Putusan No.1131/Pdt.G/2014/PA.Bjm Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan menurutinformasi Penggugat kalau bertengkar Tergugat menghancurkan barangbarang; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalah usahadagang yang sekarang lagi sepi, sehingga tidak dapat membayar setoranke Bank dan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain padahal hal tersebut tidak benar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak satutahun yang lalu

perjanjian kerjasama antaraBUMD Rena Skalawi dengan Tergugat dimana sewaktu perjanjian kerjasamadibuat Penggugat sebagai Direktur BUMD Rena Skalawi sehingga Tergugatmemiliki hubungan hukum dengan BUMD Rena Skalawi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat tidak adamengajukan buktibukti yang terkait dengan perjanjian utang piutang antaraPenggugat dengan Tergugat sedangkan Tergugat membantah adanyaperjanjian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Surat Tanda SetoranKe

dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama FiolaCarissa Putri;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak awal bulan Oktober 2016, antara Pemohon dan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon tidak jujur dalam mengelola kKeuangan rumah tangga dan setoranke

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :a) 1 (Satu) lembar foto copy KPI Anserda Kuswari dengan SadriEndang Pujowati.b) 6 (enam) lembar foto copy setoranke Bank Jatim An. ErisaKustantiawati, Fanny KusumaWardani dan Gerlina Kusheralanti.c) 1 (satu) Lembar Foto Copy AktaCerai An Pelda Kuswari BinSupardi dengan Endang PujowatiBinti Soecipto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang2.

Menetapkan barang bukti berupa :Berupa suratsurat :d) 1 (satu) lembar foto copy KPI Anserda Kuswari dengan SdriEndang Pujowati.e) 6 (enam) lembar foto copy setoranke Bank Jatim An. ErisaKustantiawati, Fanny KusumaWardani dan Gerlina Kusheralanti.c) 1 (satu) Lembar Foto Copy Akta Cerai An Pelda Kuswari Bin Supardi denganEndang Pujowati Binti SoeciptoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pontianak, copy bukti setoranke rekening atas nama Sudirman pada Bank Danamon Cab. Pontianaktanggal 21 Juli 2007 sebesar Rp. 63.375.000,00, copy bukti setoran kerekening atas nama Sudirman pada bank Danamon Cab. Pontianak tanggal17 September 2007 sebesar Rp. 85.000.000,00, copy bukti setoran kerekening atas nama Sudirman pada Bank Danamon Cab: Pontianak tanggal24 September 2007 sebesar Rp. 60.000.000,00,. copy bukti setoran kerekening atas nama Ny.

Selanjutnya terdakwa mendapat tugas dantanggung jawabnya sebagai Kasir dengan menerima setoran dari nasabah ataukonsumen kemudian menginput ke system dan setelah itu mentransfer dana atau setoranke nomor rekening milik PT. KRESNA REKSA FINANCE. Kemudian sekitar bulanMei 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 beberapa konsumen perusahaanmendatangi saksi NYVIA IGNAISYA PONGOH selaku Finance Manager di KantorPT.

., ditemukandiatas almari kamar rumah Dwi Paryani, 1 (satu) lembar bukti setoranke rekening 0780191279 atas nama WIKE WAHYUNINGSIH sebesarRp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah Handphone OPPO A371 warna Putih IMEI1: 864877034794293IMEl2: 864877034794285 dengan nomor simcard 082244842935 dan082333009885, 1 (satu) buah handphone Samsung IMEI1:35240606208561/1 01 IMEI2: 35240706208561/9 01 warna Putih085801423922, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu)

yang dipakaiTerdakwa, 1 (satu) buah ATM paspor BCA dengan nomor6019001 747162448 ditemukan di dalam dompet Terdakwa ;Bahwa saat penggeledahan rumah ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket diduga narkotika jenis sabu dalam plastik transparan ditemukan dimeja kamar rumah Dwi Paryani, 1 (satu) buah kotakNevada berisi : a. 1 (satu) pak sedotan plastik. b. 1 (satu) buahlakban hitam. c. 1 (satu) plastik berisi klips transparan., ditemukandiatas almari kamar rumah Dwi Paryani, 1 (satu) lembar bukti setoranke

keadaan berlanjut, dan menjatunkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, tidak salah dantelah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya; Bahwa putusan judex facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa selaku kasir utama Toko Bundadan Bunda Motor telah berkalikali melakukan setoran uang toko kerekening bank, namun ternyata Terdakwa tidak menyetorkan uang setoranke

atas nama PT TritunggalKhatulistiwa dengan nomor rekening : 0291889998 dari tanggal 13 Juli 2012sampai dengan tanggal 02 Januari 2013 yang Terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa sendiri tersebut adalah sebesarRp1.249.000.000,00 (satu milyar dua ratus empat puluh sembilan jutarupiah);Bahwa Terdakwa ada mengembalikan dana ke rekening Bank BCA atasnama PT Tritunggal Khatulistiwa dengan nomor rekening : 0291889998,sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 September 2012 Terdakwa melakukan setoranke

: 0291889998 sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Bahwa pada tanggal 08 November 2012 Terdakwa meminta bantuansaksi Sandra Pukarta untuk melakukan transfer dana melalui transaksiEBanking dari rekening milik Sandra Pukarta ke rekening Bank BCAatas nama PI Tritunggal Khatulistiwa dengan nomor rekening0291889998 sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah)sebagai pinjaman Terdakwa untuk biaya operasional Restoran GoldenChef; Bahwa pada tanggal 26 November 2012 Terdakwa melakukan setoranke

rekening Bank BCA atas nama PT Tritunggal Khatulistiwa dengannomor rekening : 0291889998 sebesar Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah); Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 Terdakwa melakukan setoranke rekening Bank BCA atas nama PT Tritunggal Khatulistiwa dengannomor rekening : 0291889998 sebesar Rp525.000.000,00 (lima ratusdua puluh lima juta rupiah);Hal. 10 dari 50 hal.

Dan juga dalam pengurusan Taspen sampai saat ini Penggugat tidakdiberi tahu pengurusan Taspen hasil dan tidaknya ( hanya alasan belaka)CatatanSebenarnya Penggugat tidak sudi lagi berketempatan bersama Tergugatakhirnya Penggugatlah yang pergi kerumah kakak PenggugatBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik tertanggal 29 Agustus 2019 sebagai berikut:Dalam konpensi :Nomer 4: TIDAK BENARYang benar penggugat menindaklanjuti dari keterlambatan setoranke BRI dalam pinjaman KUR

kesalahan atau pelanggaran yang dilakukan Termohon adalahmembongkar besibesi tua yang ada di Pasar Melayu lalu menjual besibesitersebut tanpa di ketahui Anggota atau Pengurus PPKP, Termohon selamamenjabat sebagai ketua tidak pernah mengadakan rapat dan dalammengambil tindakan/keputusan tanpa melibatkan anggota; Bahwa yang terpilih menjadi Ketua Baru adalah Pemohon (Malhadi); Bahwa sejarah berdiri PPKP adalah mengurus pedagang kaki lima,dikumpulkan para pedagang kaki lima tersebut dan tidak membayar setoranke

pasword 000000 dengan paket data dan terdapat aplikasiGoogle Chrome yang sudah login dengan akun linetogel, 1 (Satu) unithandphone merek Nokia warna putin dengan seri T.A 1034 denganmenggunakan simcard nomor 081396551792 terdapat pesan SMSyang berisikan pesanan nomor, Uang tunai sebesar Rp 165.000(Seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tulis berisikanangka tebakan, 3 (tiga) lembar kertas rekapan warna putih berisikanangka tebakan, 2 (dua) lembar slip ATM terdiri dari 1 (Satu) slip setoranke

denganpasword 000000 dengan paket data dan terdapat aplikasi GoogleChrome yang sudah login dengan akun linetogel, 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna putin dengan seri T.A 1034 denganmenggunakan simcard nomor 081396551792 terdapat pesan SMSyang berisikan pesanan nomor, Uang tunai sebesar Rp 165.000(Seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tulis berisikanangka tebakan, 3 (tiga) lembar kertas rekapan warna putih berisikanangka tebakan, 2 (dua) lembar slip ATM terdiri dari 1 (Satu) slip setoranke

Samarinda Seberang Kota Samarinda; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dari penjualan judi togel/totogelap tersebut adalah kirakira per hari mendapat 20% dari setiap setoranke Sdra.

Karanggede yang secara nyata sebagaipemegang kas UPK sekaligus mencatatpembukuannya kemudian Terdakwamengambilkan uang setoran dari KE laluTerdakwa menyerahkan dana kepada AddeCurrie Siregar yang berasal dari uang setoranKE yang belum disetorkan ke rekening Bankmilik PPK Karanggede dan tidak dibukukandalam buku Kas milik UPK Karanggedemelainkan hanya dicatat dalam buku bantuyang dimiliki dan dibuat oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa selaku Bendahara UPKKaranggede yang mempunyai tugas dantanggungjawab melakukan

Bautbajaberat 3.000.00043 Bayarbatubataakhir 7.800.00044 BeliTriplek 4.500.00046 Paku Besi 14x40 75 pcs 4.000.00047 Kawat ikat 3.000.00048 Batu Bata Abu 6.500.00049 Batubataabu 6.500.00050 Yanis Besi 40.000.00051 Kosen 46.000.000 Halaman 5 dari 20 PUTUSAN Nomor 2/PDT/2019/PT BNA 06.07.03. 52 KayupakNas 40.000.00053 Rady Mix 130.000.00054 Cat 35.000.00055 Batangkelapa 2.000.00056 Bersiuntuk ring balok 14x230x138 31.740.00057 Besi 10x 10 5.100.00058 Besi 12 x 10 720.00059 Semen 400 sax 22.000.00060 Setoranke

Bahwa berdasarkan dengan poin 3 tersebut diatas maka jelas sebuahbentor tersebut dengan merek motor Honda XXXXXxXxXxXXan.XXXXXXXXX adalah merupakan harta bersama serta untuk setoranke Bank Unit Sentral sesuai dengan perjanjian hutang menjaditanggungan dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dimanasampai saat ini adalan menjadi beban dari PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi:;Berdasarkan dengan uraian tersebut mohon Majelis Hakimmemberikan putusan dalam Rekonpensi sebagai berikut :1.Menerima

dan Penggugat kembali bersepakatmengajukan pinjaman 50 juta ke Bank Mandiri dan disetujul denganangsuran sebesar Rp. 2.263.889 (dua juta dua ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) selama 3 tahun, diBulan Maret 2014 rumah tersebut selesai direnovasi dengan biaya sekitar35 juta rupiah, selanjutnya Tergugat dan Penggugat serta anakanakpindah kerumah tersebut, setahun usaha berjalan sekitar Maret 2015usaha mulai terjadi lesu Kembali sehingga sering mundur tanggal setoranke

Bahwa satu tahun PHK, Tergugat memiliki penghasilan Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) tiap bulannya, sedangkan setoranke Bank hanya 2,5 jutaan, dan semua biaya kebutuhan rumah tanggaPenggugat yang menutupinya, Penggugat capek dan lelah, pulangkerja yang tadinya buat istirahat, malah ngajak ribut;7.

LESTARI DARMO MULYO, masih ada kekurangan setoranke Bank Indonesia sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) namun daripara pemegang saham tidak ada yang bersedia menutupi kekurangan tersebut,maka tanpa adanya Surat Kuasa Pengambilan Deposito dari para pemegangHal 9 dari 41 hal Put.No.232/Pid.Sus/2014/PN. Yyk10saham / para ahli waris almarhumah Ny.

LESTARI DARMO MULYO, masih ada kekurangan setoranke Bank Indonesia sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) namun daripara pemegang saham tidak ada yang bersedia menutupi kekurangan tersebut,maka tanpa adanya Surat Kuasa Pengambilan Deposito dari para pemegangsaham / para ahli waris almarhumah Ny.

kiri saksi erna dikarenakanpada saat itu saksi erna sedang menarik baju terdakwa Supempri.Bahwa sebab terdakwa bersama terdakwa Supempri ribut mulut dengan saksierna dikarenakan saksi Erna menjadi juru parkir dan mengambil uang kepadasetiap pembeli yang berbelanja di ruko tempat terdakwa berjualan yangHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 398/PID.B/2020/PN Bglsebelumnya didepan ruko terdakwa tersebut untuk pembeli terdakwa tidakkenakan biaya parkir namun untuk tiap bulan nya terdakwa memberikan setoranke