Menyatakan terdakwa AGUS SETYOBUDI Bin TRIONO ISMUNDIKO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).

AGUS SETYOBUDI Bin TRIONO ISMUNDIKO

PUTUSANNomor 167/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SETYOBUDI Bin TRIONO ISMUNDIKO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tg. lahir : 25 Tahun / 24 Oktober 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Patemon RT.005 RW.004 Kecamatan Gombong KabupatenKebumen;Agama

Menyatakan Terdakwa AGUS SETYOBUDI Bin TRIONO ISMUNDIKO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYOBUDI Bin TRIONOISMUNDIKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Menetapkan supaya terdakwa AGUS SETYOBUDI Bin TRIONO ISMUNDIKO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Perk: PDM225/KEBUM/0714 tertanggal 10 Jui 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SETYOBUDI Bin TRIONO ISMUNDIKOpada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah mertua terdakwa yang terletak di Desa Tanjungseto RT.03 RW.

1) ke2 KUHP.Bahwa ia terdakwa AGUS SETYOBUDI Bin TRIONO ISMUNDIKOpada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah mertua terdakwa yang terletak di Desa Tanjungseto RT.03 RW.

Menyatakan Terdakwa ANDI SETYOBUDI als BONDEM bin SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidakmemiliki izin edar ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SETYOBUDI als BONDEM bin SISWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

ANDI SETYOBUDI als BONDEM bin SISWANTO

P UT U S A NNomor :84/PID.SUS/2016/PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nama : ANDI SETYOBUDI Alias BONDEM Bin SISWANTOTempat Lahir : MalangUmur : 27 Tahun / 10 Februari 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Semanding RT.05 RW.01 Ds. Sumbersekar Kec.Dau Kab.

Menyatakan terdakwa ANDI SETYOBUDI Als BONDEM Bin SISWANTObersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009tentang kesehatan sesuai dengan yang kami dakwakan dalam dakwaan ;2.

Alias BONDEM Bin SISWANTOtidak meiliki jin dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletTriheksifinedil HCl tersebut, sehingga tersangka ANDI SETYOBUDI AliasBONDEM Bin SISWANTO bukanlah pihak yang berhak mengedarkan sediaanfarmasi berupa tablet Triheksifinedil HC dan tersangka ANDI SETYOBUDI AliasBONDEM Bin SISWANTO tidak berkompeten atau tidak berwenang atau tidakmemiliki keahlian dalam melakukan praktek kefarmasian ;e Bahwa selama dalam pemerikasaan tidak merasa ditekan oleh pemeriksaataupun

Alias BONDEM BinSISWANTO tidak meiliki ijin dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletTriheksifinedil HCl tersebut, sehingga terdakwa ANDI SETYOBUDI AliasBONDEM Bin SISWANTO bukanlah pihak yang berhak mengedarkan sediaanfarmasi berupa tablet Triheksifinedil HC dan tersangka ANDI SETYOBUDI AliasBONDEM Bin SISWANTO tidak berkompeten atau tidak berwenang atau tidakmemiliki keahlian dalam melakukan praktek kefarmasian ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Unsur ke2 (kedua) ini telahterpenuhi ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa ANDI SETYOBUDI als BONDEM bin SISWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SETYOBUDI alsBONDEM bin SISWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Pemohon:
FAJAR TEGUH SETYOBUDI, S.KOM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17159/I/1988, yang dibuat dan ditanda-tangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 18 Januari 2023, dari yang semula tertulis Eko Setyobudi menjadi menjadi Albertus Eko Setyobudi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
ALBERTUS EKO SETYOBUDI

MARIANA CHRISTIANNINGRUM MELAWAN TRI SETYOBUDI

Krukah timur Tengah14 RT/RW 003/009 Kelurahan Baratajaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : ANSORUL HUDA, S.H.MH.Advokat, beralamat di (lantai 3)Ruko RMI Blok I No. 25 Ji.Ngagel Jaya Selatan Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTRI SETYOBUDI, Bertempat tinggal di Jl.

2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ADAM HIZBULLAH FAREZA AKBAR anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama DAYUNG EKO SETYOBUDI dan NIA INAYATULLOH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

DAYUNG EKO SETYOBUDI dan NIA INAYATULLOH

DAYUNG EKO SETYOBUDI, Warga Negara Indonesia; pekerjaan Swasta lahirdi Jombang pada tanggal 13 Pebruari 1978,Agama Islam, bertempat tinggal di Janti Rt.01Rw.01 Desa/Kelurahan Janti, Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo.;2. NIA INAYATULLOH, Warga Negara Indonesia; Pekerjaan ibu rumahtangga lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 Pebruari1987, Agama Islam, bertempat tinggal di BalonganRt.15 Rw.03, Desa/Kelurahan Janti, KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut SCDaQ@i................

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat pembuktian tertulis berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 27 Januari 2009, NIK. 12.14.01.130278.0001 atas nama DAYUNGEKO SETYOBUDI diberi tanda bukti

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 11 Oktober 2007, No.424/02/X/2007, atas namaDAYUNG EKO SETYOBUDI dan NIA INAYATULLOH, diberi tanda bukti P4;5.

2008 telah lahir seoranganak lakilaki bernama ADAM HIZBULLAH FAREZA AKBAR anak ke 1 (satu)dari pasangan suami isteri bernama DAYUNG EKO SETYOBUDI dan NIAINAYATULLOH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa AAN NUR SETYOBUDI alias UBLIK bin KATENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN NUR SETYOBUDI alias UBLIK bin KATENO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

AAN NUR SETYOBUDI alias UBLIK bin KATENO

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : AAN NUR SETYOBUDI alias UBLIK binKATENDO) + 222nn nnn ne nen nn eee enennenennn=Tempat lahir * (PGiOtO BO ~~~ amen nn en ene ennUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 19 Desember 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia

menghadap sendiri ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM42/PONOR/0513 tanggal 2 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa AAN NUR SETYOBUDI

Mei 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AAN NUR SETYOBUDI alias UBLIK bin KATENO padahari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2013 bertempat di warung kopi milik sdr. RUDI SANTOSOyang terletak di depan kantor BULOG Jl. Ir.

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yangterdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaAAN NUR SETYOBUDI

Juanda No 29Ponorogo, terdakwa AAN NUR SETYOBUDI alias UBLIK bin KATENO telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian yaitu saksi DANANG WIRATSONGKO dan saksi JOKOSETYANTOKO karena telah mengedarkan pil warna kuning yang pada salah satupermukaannya terdapat tulisan NOVA ; Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekirajam 21.00 wib, bertempat di Depan Gedung Apolo yang berada di Jalan Alonalon TimurPonorogo terdakwa bertemu dengan sdr. TATA, lalu sdr.

Menetapkan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh SUGENG SETYOBUDI dan YAUMI SIAM RAHAYU (Para Pemohon) terhadap anak dari seorang perempuan WANTINI yang bernama NOVA JUWITA MAHARANI, lahir di Gresik, pada tanggal 18 Nopember 2006 dinyatakan sah ;3.

SUGENG SETYOBUDI dan YAUMI SIAM RAHAYU

Nama : SUGENG SETYOBUDI ;Umur :34 Tahun/25 Juni 1977 ;Pekerjaan: Karyawan Swasta ;Alamat :Dsn. Kebaron RT.004RW.003, Desa Kebaron, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo ;2. Nama =: YAUMI SIAM RAHAYU ;Umur : 31 Tahun/23 Juli 1980;PekerjaanKaryawan Swasta ;Alamat :Dsn.

P15berupa fotocopy suratsurat yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan asiinya sehingga oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti yangsah yaitu berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNIK.3515092506770001 atas nama: SUGENG SETYOBUDI. (Bukti P1 ) ;Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515096307800006 atas nama: YAUMI SIAM RAHAYU ( Bukti P2);Fotocopy Kartu.

Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3525147004700001 atas nama: WANTINI ( Bukti P3 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3515092501091463 Kepala kelurga atas namaSUGENG SETYOBUDI ( Bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVA JUWITA MAHARANINo.583/T/2011, dari Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial KabupatenGresik, tanggal 10 Februari 2011 (Bukti P5 );Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Waras Utomo No. 352514.151108.8134,tanggal 31 Desember 2008 (Bukti P6) ;7.

Anak, tanggal 02 Nopember 2011( Bukti P11);12.Fotocopy Kutipan Akta Nikah SUGENG SETYOBUDI dan YAUMI SIAMRAHAYU No.570/22/X/2001, dari Kantor Urusan Agama KecamatanTulangan, tanggal 08102001 (Bukti P12) ;13.Fotocopy Slip Gaji Bulan November 2011 atas nama SUGENG SETYOBUDI,tanggal 25112011 (Bukti P13 ) ;14.Fotocopy Rekomendasi Penetapan Adopsi Anak dari Dinas Sosial DanTenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 474.11/4573/404.35.3/2011,tanggal 21 Desember 2011 (BuktiP14);15.Fotocopy Berita Acara Home

YULI NURCAHYOmelwanIWAN SETYOBUDI, ST,dkk

IWAN SETYOBUDI, ST, alamat di RT 03 RW 03 Dukuh TenggangDesa Ngrupit, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. ULUNG YUDHA PRAKOSA, alamat di Jl Merapi 17 RT 01 RW O1Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;. ELISA NOORSANTI, alamat di RT 03 RW 03 Dukuh TenggangDesa Ngrupit, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut TERGUGAT III;.

Saksi SUYANTO :e Bahwa saksi akan menerangkan mengenai domisili IWAN SETYOBUDI (Tergugat ) ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Tenggang Sejaktahun 2003 sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sengketa antara penggugatdengan Para Tergugat dalam perkara ini ;e Bahwa saksi kenal dengan Mujiadi (Turut Tergugat III) dan Iwan(Tergugat ) karena saksi menjabat sebagai Kepala DusunTenggang Desa Ngrupit, Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo ;e Bahwa sekarang Mujiadi (Turut Tergugat

Menyatakan Terdakwa SULIS SETYOBUDI Bin HADI ISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PELANGGARAN TERHADAP NORMA-NORMA SUSILA DAN AGAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

TERDAKWA : SULIS SETYOBUDI Bin HADI ISMANTO

Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 162/ Pid.C/ 2016/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : SULIS SETYOBUDI Bin HADI ISMANTO ;Tempat lahir : Kab.SragenUmur/ tanggal lahir : 34 Tahun/ 05 Maret 1982Jenis

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SULIS SETYOBUDI Bin HADI ISMANTO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa SULIS SETYOBUDI Bin HADIISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan PELANGGARAN TERHADAP NORMANORMASUSILA DAN AGAMA * ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kondom merk sutra, dirampas untuk dimunahkan ;4.

BAMBANG ERIK SETYOBUDI. W

Menyatakan Terdakwa TRI SAKTI SETYOBUDI Als. NANANG anak dari SUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

TRI SAKTI SETYOBUDI Als. NANANG anak dari SUDIYONO

PUTUSANNo.01/Pid.Sus/2014/PN.MKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTampat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI SAKTI SETYOBUDI Als.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan serta mengamati semua barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum, padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TRI SAKTI SETYOBUDI Als.

NANANG anak dariSUDIYONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika bagi dirinya sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TRI SAKTI SETYOBUDI Als.

Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari Terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Halaman 3 dari 37 halaman putusan no.222/Pid.Sus/2013/PN.MkdMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TRI SAKTI SETYOBUDI

Menyatakan Terdakwa TRI SAKTI SETYOBUDI Als. NANANG anak dariSUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;a. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Penggugat:
didik setyobudi
Tergugat:
H.suyatno,S.Ag.M.Si.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DIDIK SETYOBUDI, NIK: 6408040808600002, pekerjaan : KaryawanSwasta, Tempat/Tgl Lahir : Pontianak, 08081960,Pendidikan terakhir : STM, beralamat di JI.

Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang terletak di jalan alMarif Rt.25 Dusun Pinang Raya Desa Sangatta Utara, Kecamatansangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat KeteranganPenyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) Tanggal 14 Mei 2013 atasnama Penggugat Didik Setyobudi dengan Ukuran :Halaman 5 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Sgta.

Penggugat Tidak Mempunyai Legal StandingBahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Pengugat adalah selaku pemegang yang sah atas sebidang tanah yang terletak di jalan Al Marif RT. 25 Dusun Pinang Raya Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan (SKPTP) tertanggal 14 Mei 2013 atas nama Penggugat Didik Setyobudi dengan ukuran :a. Panjang : 143/133.5 Mb. Lebar : 84 Meterc.

Fotokopi KTP atas nama Didik Setyobudi, diberi tanda Bukti P6;Halaman 12 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN SgtMenimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup,dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketuamemperlinatkan bukti Surat tersebut kepada Tergugat yang memberikanketerangan sebagai berikut: Tidak keberatan, kemudian fotokopi bukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, Sedangkan asli Suratsurat buktitersebut dikembalikan

Penggugat Tidak Mempunyai Legal StandingBahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Pengugat adalah selaku pemegang yang sah atas sebidang tanah yang terletak di jalan Al Marif RT. 25 Dusun Pinang Raya Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan TanahHalaman 34 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN SgtPerwatasan (SKPTP) tertanggal 14 Mei 2013 atas nama Penggugat Didik Setyobudi dengan ukuran :a.

DJOKO SETYOBUDI, DKK

Djoko Setyobudi dandr. lriani Dyah Hapsari;. Bahwa dari perkawinan Ir. Djoko Setyobudi (Tergugat I) dan dr. lriani DyahHapsari telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:i: RHYKA BETSYANI PRADAPANINGRUM (Penggugat);2. EMMA INDIRA MANDAYANINGRUM (Turut Tergugat ));3. DINAR GALUH MURDANINGRUM (Turut Tergugat Il);.

Djoko Setyobudi sebagai Jaminan hutangnya Tergugat Il danTergugat Il Kepada Tergugat NV dilakukan tanpa persetujuan dari dr. IrianiDyah Hapsari (Almarhum), Ir.

Djoko Setyobudi dan istrinya bernama dr.lriani Dyah Hapsari karena bertetangga; Bahwa Ir.

Dioko Setyobudi dan dr.lriani Dyah Hapsari, bertempat tinggal di Nusukan dirumah tantenya,sedang Ir.

Dijoko Setyobudi sebagaiJaminan hutangnya Tergugat Il dan Tergugat Ill kepada Tergugat IV dilakukantanpa persetujuan dari dr. Iriani Dyah Hapsari (Almarhum), Ir. Dijoko Setyobudi(Tergugat ), Penggugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, maka menurutpendapat Majelis Hakim selain mengajukan gugatan perdata terhadap pihakHalaman 17 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2013/PN.

ADVEN SETYOBUDI alias ADVEN bin MANUMPA ANTONIUS TUJU

PUTUSANNomor 1267 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADVEN SETYOBUDI alias ADVENbin MANUMPA ANTONIUS TUJU;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tgl.

No. 1267 K/PID.SUS/2014untuk mengetahui ketentuan yang paling tepat diterapkan pada diriTerdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin Manumpa Antonius Tujuyaitu dengan mengetahui yang menjadi korban dari tindak pidana ini,yang dalam hal ini adalah seorang anak yang diperdagangkan;Bahwa tujuan Terdakwa Adven Setyobudi alias Adven binManumpa Antonius Tuju yang telah menyerahkan anak (korban) hasilpernikahan siri Terdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin ManumpaAntonius Tuju dengan saksi Farida kepada ibu

Diana adalah sematamata untuk kepentingan masa depan korban sendiri, sedangkan tentangpenerimaan uang yang diterima Terdakwa Adven Setyobudi alias Advenbin Manumpa Antonius Tuju dari ibu Diana telah diserahkan kepadaFarida yang selanjutnya dengan uang itu pula, Farida membelikanTerdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin Manumpa Antonius Tujusatu pasang sepatu bola warna merah merek Adidas, satu pasang kaoskaki warna biru putih dan satu pasang decker kaki warna hijau putihmerek Sony, sedangkan sisa

uang yang berasal dari lbu Dianadipergunakan untuk kepentingan Farida yang tidak lain adalah saksiyang melaporkan Terdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin ManumpaAntonius Tuju dalam perkara ini;Bahwa dengan melihat tujuan Terdakwa Adven Setyobudi aliasAdven bin Manumpa Antonius Tuju penyerahan korban kepada ibuDiana tersebut maka adalah keliru apabila terhadap Terdakwa AdvenSetyobudi alias Adven bin Manumpa Antonius Tuju dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo.

No. 1267 K/PID.SUS/2014Adven Setyobudi alias Adven bin Manumpa Antonius Tuju diajukan kepersidangan dengan dakwaan melanggar Pasal 83 UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan karena ketentuantersebut tidak diterapbkan dalam perkara ini maka sudah seharusnyaTerdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin Manumpa Antonius Tujudinyatakan bebas atau dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka JudexFacti telah bersikap tetap mempertahankan

DJOKO SETYOBUDI, dkk

DJOKO SETYOBUDI :Pekerjaan Swasta, Alamat Kos Putri Wisma AGENG, Jl.Halilintar No.17 A Kentingan Kulon Rt 03 Rw.03, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Selanjuinya disebut sebagai Tergugat!/Terbanding .; 2. Drs. BUDI SANTOSO :Pekerjaan Swasta, Alamat dahulu di Lor Pasar Rt. 01 Rw.01,Kelurahan Laweyan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya setidaktidaknya di wlayahhukum Negara Kesatuan Republik Indonesia.

Djoko Setyobudi dan dr.Iriani Dyah Hapsari;Bahwa dari perkawinan Ir. Djoko Setyobudi (Tergugat ) dan dr. Iriani DyahHapsari telah dikaruniai 3 (figa) orang anak, masingmasing bernama:1. RHYKA BETSYANI PRADAPANINGRUM (Penggugat);2. EMMAINDIRA MANDAYANINGRUM (Turut Tergugat);3. DINAR GALUH MURDANINGRUM (Turut Tergugat Il);Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2010, dr.

Djoko Setyobudi suami dr. IrianiDyah Hapsari, yang terletak di Kelurahan Nusukan Kidul, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Tanah Persil No.390/Tanah milik Sukoco; Sebelah Barat : Tanah Persil 396/tanah kosong;Selanjutnya mohon disebut sebagai : Obyek sengketa;Bahwa sepeninggal dr.

Bahwa benar Sertifikat Hak Milik No.1683 atas nama Djoko Setyobudi,dipinjamkan sebagai jaminan pinjaman atas nama Bp. Budi Santososejumlah Rp.160.000.000. (seratus enam puluh juta rupiah);2. Bahwa untuk mengambil sertifikat yang menjadi jaminan di PT. BPRDelangu Raya tersebut bisa diambil dengan jumlah nominalRp.100.000.000. (seratus juta rupiah);17.

Djoko Setyobudi suami dr. Iriani Dyah Hapsari, yang terletak di KelurahanNusukan Kidul, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Tanah Persil No.390/Tanah milik Sukoco; Sebelah Barat : Tanah Persil 396/tanah kosong;Adalah merupakan harta warisan yang belum pernah dibagi waris;Hal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.209/Pdt/2014/PT.

FAJAR SETYOBUDI Bin SUPIJONO ARIF DWI HARYANTO Bin AHMAD

FAJAR SETYOBUDI menyetujuinya karena Terdakwa 1. FAJARSETYOBUDI mempunyai banyak teman pada beberapa Koperasi, selanjutnyaTerdakwa 1.

FAJAR SETYOBUDI untuk menyewamobil rental, kemudian Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI menyewa mobil rentaljenis Daihatsu Xenia warna biru muda metalik tahun 2007 Nopol : W1316NKNoka : MHKVIAA2J7K023CC3 Nosin : Dn 64604 dan STK atas nama ANIKMARIANA alamat Jenggolo 5 RW10/10 Ketapang Tanggulangin Kab. Sidoarjo,lalu Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI mengirim SMS yang berisi data mobilDaihatsu Xenia yang disewanya kepada ANTON SIREGAR Bin KAMARI,setelah menerima SMS dari Terdakwa 1.

FAJAR SETYOBUDI untuk menggadaikanBPKB palsu di sebuah Koperasi dan Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDImenyetujuinya karena Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI mempunyai banyakteman pada beberapa Koperasi, selanjutnya Terdakwa 1.

FAJAR SETYOBUDI untuk menyewa mobil rental,kemudian Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI menyewa mobil rental jenisDaihatsu Xenia warna biru muda metalik tahun 2007 Nopol : W1316NKNoka : MHKVIAA2J7K023CC3 Nosin : Dn 64604 dan STK atas nama ANIKMARIANA alamat Jenggolo 5 RW10/10 Ketapang Tanggulangin Kab.Sidoarjo, lalu Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI mengirim SMS yang berisidata mobil Daihatsu Xenia yang disewanya kepada ANTON SIREGAR BinKAMARI, setelah menerima SMS dari Terdakwa 1.

., dalam perkara terdakwa HENDARTO SETYOBUDI tersebut;

DJOKO SETYOBUDI, dkk.

Menyatakan Terdakwa RIBUT SETYOBUDI Bin MOEALIM telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

-ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, S.H -RIBUT SETYOBUDI Bin MOEALIM