PUTUSANNo 68 / Pid.B / 2015 / PN.Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa:I Nama lengkap : Edi Suheri Bin Risman Lubis ;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 15 September 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lr.Maya sari LK.III Gp.Matang seulimeng

NOVIKA SARY Binti M.SYUKUR(saksi korban)e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargae Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 18 February 2015 sekira pukul 13.30 wib diBTN Asamerajalan Prof.Majid Ibrahim Lr.panglima Polem gp.Matang seulimeng kec.

Heri Junaidi Bin Supandie Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargabaik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa saksi adalah salah seorang yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 18 February 2015 sekira pukul 13.30 wib diBTN Asamerajalan Prof.Majid Ibrahim Lr.panglima Polem gp.Matang seulimeng kec.

membenarkan yang melakukan pencurian dirumah saksi korban adalahterdakwa Edi Suheri Bin Risman Lubis ;atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSAKSI 3.Finti Mailani Binti Musa Hanafiah e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargabaik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 18 February 2015 sekira pukul 13.30 wib diBTN Asamerajalan Prof.Majid Ibrahim Lr.panglima Polem gp.Matang seulimeng

adalahterdakwa Edi Suheri Bin Risman Lubis ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang bersembunyi dirumah saksi didalam kamarmandi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut maka keterangan terdakwaadalah sebagai berikut ;Terdakwa EDI SUHERI Bin RISMAN LUBIS Bahwa terdakwa telah diperiksa dipenyidik ;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari rabu tanggal 18 February 2015 sekira pukul 13.30 wib diBTNAsamera jalan Prof.Majid Ibrahim Lr.panglima Polem gp.Matang seulimeng

Bahwa sebagai Jaminan atas pemberian fasilitas pembiayaan sebagaimanayang telah disebutkan pada butir (2) di atas, PENGGUGAT menyerahkanjaminan yang salah satunya adalah sebidang tanah dan bangunansebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.565/KelurahanMatang Seulimeng dengan luas 791 m?

(tujuh ratus Sembilan puluh satumeter persegl) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten AcehTimur tanggal 12 Desember 2000 yang terdaftar atas nama Dokter Rita Rosti(selanjutnya disebut sebagai SHM NOMOR 565/MATANG SEULIMENG)..

(tujuh ratus Sembilan puluh satumeter persegl) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten AcehTimur tanggal 12 Desember 2000 yang terdaftar atas nama Dokter Rita Rost(selanjutnya disebut sebagai SHM NOMOR 565/MATANG SEULIMENG).Terhadap SHM NOMOR 565/MATANG SEULIMENG tersebut telah dilakukanpengikatan secara yuridis sempurna sebagaimana yang tercantum dalamAkta Pemberian Hak Tanggungan No.1328/2009, tanggal 26 Agustus 2009Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 96/PDT/2018/PT BNA(vi)yang dibuat dihadapan

SEULIMENG) yang telah diikat secara yuridis sempurnadengan Hak Tanggungan.

Bahwa yang melakukan penilaian terhadap objek lelang (in casu SHMNOMOR 565/MATANG SEULIMENG) adalah Kantor Jasa Penilai PublikSyarif, Endang & Rekan, dan berdasarkan laporan hasil penilaian dari KantorJasa Penilai Publik Syarif, Endang & Rekan No.206/KP/SFJK/KJPP/IV/2017,tanggal 4 April 2017 (Selanjutnya disebut sebagai LAPORAN PENILAIANKJPP) disebutkan bahwa nilai dari SHM NOMOR 565/MATANG SEULIMENG adalah sebagai berikut:Nilai Pasar Indikasi Nilai LikuidasiRp2.050.000.000, Ro1.435.000.000, (dua

DAUD BIN AHMAD ) selaku Pemohon I untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.M.Daud Bin Ahmad yang meninggal dunia pada tanggal 01 April 2013 di Gampong Matang Seulimeng Kec Langsa Barat, Kota Langsa;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 April 2013 , telah meninggal dunia suami Pemohon I yangbernama di Gampong Matang Seulimeng karena sakit,sedangkan ayah dan Ibu almarhum Po sudah lebih dahulumeninggal dunia dengan demikian ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagai berikut :( Pemohon I )(Pemohon IT) Pemohon III)2.

Bahwa Penetapan ahli waris yang para Pemohon ajukan ini bertujuan untukmenyelesaikan harta peninggalan Almarhum yang belum dibagi yang berada di GampongMatang Seulimeng Kec Langsa BaratKota Langsa.3. Bahwa para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas para Pemohon bermohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Langsa untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN1.

Majid Ibrahim, Lingkungan IU,Gampong Matang Seulimeng, Kec.

Majid Ibrahim,Lingkungan III, Gampong Matang Seulimeng, Kec.

Tidak lama kemudian saat berjalanpulang untuk memakai sabu tersebut kemudian Terdakwa dihampiri oleh parasaksi penangkap bernama Dedi Suriono dan Elvin Suhendra di pinggir jalan Gp.Matang Seulimeng.

Matang Seulimeng Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nama Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2002 di Gampong Matang Seulimeng, Kec. Langsa Barat, Kota Langsa.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan tentang pernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Kota.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 20 Pebruari 2002 di Gampong Matang Seulimeng,Halaman dari9 halalaman. Penetapan Nomor 024/Pdt.P/2015/MSLgsTanggal 11 Nopember 2015Krc. Langsa Barat, dengan mahar 3 ( tiga ) manyam emas, denganwali nikah Amram ( ayah kandung ) Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama : Tgk. H. Ali Maddin danHasballah.. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nama Pemohon )dengan Pemohon II ( Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Pebruari 2002 di Gampong Matang Seulimeng, Kec.Langsa Barat, Kota Langsa.3.

Penetapan Nomor 024/Pdt.P/2015/MSLgsTanggal 11 Nopember 2015Hasballah Bin Sulaiman, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiayah kandung Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri sah, yangmenikah tanggal 20 Pebruari 2002 di Gampong Matang Seulimeng,Kec. Langsa Barat, Kota Langsa.Bahwa Pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II dan disaksikan oleh dua orang bernama Tgk. H.

Pasal 718 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon mohon pada Mahkamah SyariyahLangsa agar dapat menetapkan sah nikah antara Pemohon ( Hamdani BinSulaiman dengan Pemohon II ( Nama Pemohon Il) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Pebruari 2002 di Gampong Matang Seulimeng, Kec, LangsaBarat, Kota Langsa.Bahwa kerena ternyata pernikahan mereka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmemerlukan bukti nikah guna pengurusan Akta kelahiran anaknyatersebut;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nama Pemohon I )dengan Pemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Pebruari 2002 di Gampong Matang Seulimeng, Kec.Langsa Barat, Kota Langsa.. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan tentang pernikahan mereka kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Kota.. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000.

/MSBirBireuen dengan register perkara Nomor 0289/Pdt.G/2013/MSBir padatanggal 17 September 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal27 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 679/62/VIII/2007 tanggal11 Maret 2008;Bahwa setelah berlangsung akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Paloh Seulimeng

BUKTI SAKSISAKSI:1. i umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Jabatan Imam Desa, tempat tinggal di Desa Paloh Seulimeng,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen.

Atas pertanyaan MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu isterisaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterikawin sah yang telah menikah pada tahun 2007 di KUAKecamatan Jeumpa;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Desa Paloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah

Atas pertanyaan MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiwarga Desa saksi;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterikawin sah akan tetapi kapan mereka menikah saksi tidak ingatlagi;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Desa Paloh Seulimeng, kemudian pindah keSabang, lalu pulang ke

Paloh Seulimeng;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal lebin kurang 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi dari laporan Penggugat bahwapenyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan karena Penggugat tekah diceraikan oleh Tergugatsecara di bawah tangan dengan talak satu;Bahwa terhadap permasalahan Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan perdamaian di kampung sebanyak 2 kali,yang pertama berhasil damai tetapi kemudian ribut

Setelah proses transaksi jual beli sabu yang dilakukan olehterdakwa dan ZAKIR selesai, terdakwa pergi ke Warnet di Matang Seulimeng,sedangkan ZAKIR pergi ketemapat yang tidak diketahui oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 wib pada saat terdakwa sedangberada warnet (tiga warnet) dan sedang bermain warnet datanglah saksiMULYADI dan saksi NICO NANDA LESMANA yang merupakan anggota SatRes Narkoba Polres Langsa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan sebelumnya para saksi telah

mendapatkan informasi dari informanbahwa di warnet (tiga warnet) yang berada di Gampong Matang Seulimeng adaseseorang yang membawa Narkotika jenis sabu kedalam warnet.

Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa Nazaruddin Bin Hasan di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat dilakukan pemeriksaan;Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di dalam warnet di GampongMatang Seulimeng

Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di dalam warnet di GampongMatang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa; Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 00.20WIB terdakwa menghubungi teman terdakwa yang bernama ZAKIR denganmenggunakan HP dan meminta sabusabu; Bahwa benar, bersama Terdakwa turut diamankan 1 (satu) paket/bungkusNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar kain sarung dan 1 (satu) unit HP merkSamsung

saksisaksi di bawah sumpah, Alat Bukti Surat, keteranganTerdakwa NAZARUDDIN Bin HASAN juga adanya barang bukti yang dihadirkanke depan persidangan, bahwa antara keterangan Para Saksi satu denganlainnya saling bersesuaian baik dari keterangan saksi itu sendiri maupundengan keterangan para terdakwa serta barang bukti Sabu yang dihadirkan kedepan persidangan.Menimbang bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02Februari 2017 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di dalam warnet di GampongMatang Seulimeng

, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 565 Kel.Matang Seulimeng Kec.

SHMNOMOR 565/MATANG SEULIMENG).

OOO.000. 000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa yang melakukan penilaian terhadap objek lelang (in casu SHMNOMOR 565/MATANG SEULIMENG) adalah Kantor Jasa Penilai PublikSyarif, Endang & Rekan, dan berdasarkan laporan hasil penilaian dariKantor Jasa Penilai Publik Syarif, Endang & Rekan No.206/KP/SFJK/KJPP/IV/2017, tanggal 4 April 2017 (selanjutnya disebut sebagaiLAPORAN PENILAIAN KJPP) disebutkan bahwa nilai dari SHMNOMOR 565/MATANG SEULIMENG adalah sebagai berikut: Nilai Pasar Indikasi Nilai LikuidasiRp2.050.000.000

Matang Seulimeng Kec.

PUTUSANNomor 0 133/Pdt.G/201 7/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Paloh Seulimeng,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD

Terakhir tinggal di Desa Paloh Seulimeng Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 12 hal.

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalgampong Alue Seulimeng, Kecamatan Peusangan Jeumpa, KabupatenBireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia bernama Samsul Bahri.Sedangkan Penggugat adalah anak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, pernikahan tersebut dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Jabatan Imam diDesa Alue Seulimeng, tempat tinggal di Gampong Alue Seulimeng,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat bernama Marlina dan Tergugat bernama Syamsul Bahri;Hal. 4 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.Birbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen dan sudah memiliki seorang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongAlue Seulimeng di rumah orang tua Penggugat, kemudian ataskesepakatan bersama mereka tinggal di PeunaronPeureulak denganmenempati rumah sewa;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,antara Penggugat dan Tergugat terjadi

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2020/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAULIDIN BIN ABDUL RAHMAN;Tempat lahir : Langsa;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 25 Mei 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan TPI No. 113 Lingkungan 1 Jeumpa GampongMatang Seulimeng Kecamatan

USMANTO selaku informanbahwa ada yang akan menjual 1 (Satu) unit HP tanpa kotak yang mana Ciriciri HP tersebut Ssesuai dengan HP yang telah diambil oleh TerdakwaMAULIDIN BIN ABDUL RAHMAN tanpa sepengetahuan Saksi korban disebuah rumah yang beralamat di Jalan Sudirman Lorong Karya No. 96 CGampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Pemko Langsakemudian anggota polisi memberikan uang pancingan kepada Sadr.USMANTO agar ianya mengamankan HP tersebut dan setelah HP tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan

Matang Seulimeng Kec.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat PemkoLangsa dimana Terdakwa tidak menggunakan alat bantu apapun dan dilakukansendiri. Barangbarang yang telah diambil yakni: Uang Tunai SebesarRp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah), 1 (satu) Unit Handphone Merk Realme3 Type Rmxl821 Warna Hitam Dinamis Dengan No. Imeil: 8682360043824797Dan No Imei2 : 868236043824789, 1 (Satu) Buah Kotak Handphone MerkRealme 3 Type Rmx 1821 Dengan No. Imei 1: 868236043824797 Dan No. Ime!

Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa dan oleh petugasyang menerima informasi tersebut lalu melakukan penyelidikan ke lokasi rumahtersebut.

Matang Seulimeng Kec.

Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPJS Kesehatan Langsa. Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalahkorban sendiri. Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Sdr. ARMANSIHOTANG Bin MUSLIM SEMPURNA (Penuntutan secara terpisah). Bahwa barang yang diambil oleh Sdr. ARMAN SIHOTANG adalah1 (satu) buah dompet perempuan warna biru yang berisikan 1(satu) lembar KTP asli An.

Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPJS Kesehatan Langsa. Bahwa saksi ditangkap pada Senin tanggal O03 Oktober 2016sekira pukul 10.00 WIB oleh Satpam Kantor BPJS Kesehatan LangsaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN Lgsdi Kantor BPJS Kesehatan Langsa dan langsung diserahkan olehAnggota Polisi Polres Langsa yaitu Sdr. FITRIZAL dan Sdr. RULIADI. Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah saksi sendiri.

Matang Seulimeng tepatnyadi Kantor BPJS Kesehatan Langsa. Bahwa saksi ada membantu Sdr. ARMAN SIHOTANG BinMUSLIM SEMPURNA (penuntutan secara terpisah) membantumenjualkan barang hasil dari kejahatan tersebut. Bahwa benar saksimembantu. menjualkan barang berupa 1 (satu) buah cincin lilit emasdari Sdr. ARMAN SIHOTANG kepada terdakwa Sdr. H. MASRI SULAIMANHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN LgsAls PAK HAJJ Bin Alm. LEMAN seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).

Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPJS KesehatanLangsa. Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksiMiliana Binti Ishak. Bahwa benar pelaku tindak pidana tersebut adalah Sdr. ARMANSIHOTANG Bin MUSLIM SEMPURNA (Penuntutan secara terpisah). Bahwa benar barang yang diambil oleh Sdr. ARMAN SIHOTANGadalah 1 (satu) buah dompet perempuan warna biru yangberisikan 1 (satu) lembar KTP asli An.

Sudirman Gp.Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPJS Kesehatan Langsa,dimana saksi ARMAN SIHOTANG (penuntutan secara terpisah) menjual 1(satu) buah cincin lilit emas rnilik saksi korban MULIANA Binti ISHAK kepadaterdakwa H. MASRI SULAIMAN Als PAK HAJJ Bin Alm. LEMAN sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Ad.3.

dengan plastik tembus pandang yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang ditandatangani oleh LUTHFI ZAMRI LUBIS, S.Esebagai Manager Pegadaian Cabang Langsa pada tanggal 11 Februari 2017diperoleh berat keseluruhan 0,18 (nol koma delapan belas) gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 22.00WIB, terdakwa dihubungi oleh temannya yang bernama REMI yang memintaterdakwa untuk datang ke Gampong Matang Seulimeng

Setelah selesai menggunakan sabusabu terdakwa pergi menemuitemannya di Gampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo Lab : 1568/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan SUPIYANTI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik

sekira pukul 22.00WIB saksi dan MULIADI mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasanya rumah terdakwa di Gampong Mutia Lorong Malikul AdilKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa sering dijadikan tempatmenggunakan narkotika;Bahwa saksi dan MULIADI langsung menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi tempat dimaksud namun terdakwa tidak berada ditempat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan MULIADI mencari terdakwa dan berhasilmenemukan terdakwa di depan Kantor Partai Demokrat di GampongMatang Seulimeng

Saksi Zulkarnain Bin Muhammad Yunus, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017 sekira pukul 00.10 WIB bertempat di depan Kantor PartaiDemokrat di Gampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 22.00WIB, saksi terdakwa datang ke Gampong Matang

Seulimeng KecamatanLangsa Barat Kota Langsa untuk bermain domino;Bahwa pada hari Jumat pagi tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul00.10 WIB, setibanya pada saat saksi dan terdakwa menunggu REMI didepan Kantor Partai Demokrat tibatiba datang Anggota Polres Langsayang langsung menggeledah pakaian terdakwa dan ZULKARNAIN BINMUHAMMAD YUNUS;Bahwa setelah digeledah, Anggota Polres Langsa menemukan 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastiktembus pandang dengan berat 0,18 (nol

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Adhal Wali antara :Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lorong Mandor Saidi Gampong Matang SeulimengKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, selanjutnya disebutPemohon, mengajukan permohonan terhadapNama Termohon (Ayah Kandung Pemohon), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lorong Mandor Saidi GampongMatang Seulimeng

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : AMIRUDDIN,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lorong MandorSaidi Gampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa denganFAUZIAH umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lorong Mandor Saidi Gampong Matang Seulimeng Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa;Hal 1 dari7 hal Pts.

No 164/Pdt.G/2012/MS.LgsSurat Keterangan Nomor : 1328/470/2012 tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, kode P;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa mengenai kewenangan absolut,maka berdasarkan Pasal 49 angka 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Menetapkan : ------------------------------------------------------------------------------------ 2.1 Tanah seluas lebih kurang 400 m yang terletak di Lorong Famili Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa dengan batas-batas sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------- Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

Majid Ibrahim, Lorong Famili, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa seluas lebih kurang 25 X 7 M yang batas-batasnya sebagai berikut ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Sulaiman. 7,10 m ; ---------- Sebelah selatan berbatas dengan Lorong famili 7,10 m ; ---------- Sebelah barat berbatas dengan tanah Fadhil 18,68 m ; --------- Sebelah timur berbatas dengan tanah Nurlela

Nama Anak Ketiga, umur 6 tahun ;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai, sesuai dengan AktaCerai Nomor : 186/Pdt.G/2009/Ms/LGS tanggal 7 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Panitera Mahkamah Syariyah Langsa ;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah diperoleh harta sebagai harta bersama, berupa :Tanah seluas lebih kurang 400 m yang terletak di LorongFamili Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah

MajidIbrahim, Lorong Famili, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa seluas 25 X 7 Mditaksir dengan harta Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta Rupiah) dibangun diatas tanah pemberian orang tuaTergugat kepada Tergugat dan Penggugat saat dahulu ;.

Majid Ibrahim Gang Famili, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa dibantah dengan tegasoleh Tergugat, karena tanah tersebut sampai saat ini masih atas nama Pak Umardan belum di buat akta jual beli serta belum dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa gugatan Penggugat Nomor 2 tentang satu unit sepeda motor merek HondaSupra Fit 125 cc BL 3670 UL, yang ditaksir sekitar Rp.7.000.000, (tujuh jutaRupiah) sampai saat ini belum lunas kriditnya sekitar Rp. 2.450.000.

Nama Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan mereka ;e Bahwa para pihak dulunya suami isteri, sekarang sudah bercerainamun tidak ingat pasti kapan mereka bercerai dan sudah ada 3orang anak dan masih sekolah ;e Bahwa mengenai harta bersama Penggugat dan Tergugat, setahusaksi ada berupa satu unit bangunan rumah permanen yang terletakdi Lorong Famili, Gampung Matang Seulimeng

Nama Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:13e Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak adahubungan saudara maupun hubungan kerja, kecualihanya sebagai warga : Bahwa saksi sebagai Kepala Lorong sudah lama kenaldengan para pihak, mereka suami isteri yang sekarangsudah bercerai dan mempunyai 3 orang anak ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilikirumah permanen yang terletak di Lorong Famili,Gampong Matang Seulimeng yang dibangun semasamereka masih suami isteri

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:RIZKA ZULNAJELI, Tempat Tanggal Lahir Langsa, 26 Januari 1986,Jenis kelamin Perempuan, Alamat Jalan Sudirman LorongSD Inpres LK II, Kelurahan Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah

Saksi VINA RAHAYU Bahwa saksi mengenal Pemohon, dikarenakan Saksi merupakanadik kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sudirman Lorong SDInpres LK Il, Kelurahan Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhajir pada tanggal 15 April 2009; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki Seorang anakyang lakilaki bernama RAYKAS REZKY ARKA, lahir di Langsa padatanggal 1 Maret 2016 sebagaimana tercatat dalam

Saksi RATNA SURYANINGSIH Bahwa saksi mengenal Pemohon, dikarenakan Saksi merupakanSepupu dari Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2021/PN Lgs Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sudirman Lorong SDInpres LK Il, Kelurahan Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhajir pada tanggal 15 April 2009; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki Seorang anakyang lakilaki bernama RAYKAS REZKY ARKA, lahir di Langsa

menjadi MUHAMMAD REZKY ARKA;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PN LgsMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua)orang saksi yakni saksi VINA RAHAYU dan Saksi RATNA SURYANINGSIH;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat maupun saksisaksi yangdiajukan Pemohon di dalam persidangan, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Sudirman Lorong SD Inpres LKIl, Kelurahan Matang Seulimeng

Saksi tidak ada pihak yang keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan seluruh bukti yang diajukandipersidangan baik buktibukti Surat yang bersangkutan dan keterangan saksimaka Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa fotokopi KTPmilik Pemohon, bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga serta keteranganPara Saksi diketahui Pemohon berdomisili di Jalan Sudirman Lorong SD InpresLK Il, Kelurahan Matang Seulimeng

, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 565 Kel.Matang Seulimeng Kec.

(tujuh ratusSembilan puluh satu meter persegi) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Timur tanggal 12 Desember 2000 yangterdaftar atas nama Dokter Rita Rosti (selanjutnya disebut sebagai SHMNOMOR 565/MATANG SEULIMENG).Terhadap SHM NOMOR 565/MATANG SEULIMENG tersebut telahdilakukan pengikatan secara yuridis sempurna sebagaimana yangtercantum dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1328/2009,tanggal 26 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Riza Octariana, S.H.

Surat No.14/11413/110, tanggal 5 Desember 2012, perihal: SuratPeringatan (selanjutnya huruf a sampai dengan f disebut sebagai SURATPERINGATAN)Bahwa dengan telah wanprestasinva PENGGUGAT maka TERGUGAT sebagai pemegang Hak Tanggungan peringkat pertama atas SHMNOMOR 565/MATANG SEULIMENG berdasarkan Pasal 6 UndangUndang No.4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah BesertaBendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah (UNDANGUNDANG HAKTANGGUNGAN) dapat mengeksekusi jaminan (in casu SHM NOMOR565/MATANG SEULIMENG

KJPP) disebutkan bahwa nilai dari SHMNOMOR 565/MATANG SEULIMENG adalah sebagai berikut: Nilai Pasar Indikasi Nilai LikuidasiRp2.050.000.000, Ro1.435.000.000,(dua milyar lima puluh juta (satu milyar empat ratus Halaman 18 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Lgs Rupiah) tiga puluh lima jutaRupiah) c.

TATA SUREZA ; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan juga merupakan karyawanPenggugat dan digaji oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa yaitu terletak di Jalan Sudirman Gp.Matang Seulimeng Kec.

Setelah mendapatkankunci tersebut, saksi HENDRIAN ALIAS EEN BIN SYARIAN pergi ke WARNET AAN di JalanMedanBanda Aceh Gampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa dan saksiHENDRIAN ALIAS EEN BIN SYARIAN ada melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Mio AL115 warna hitam dengan Nomor Polisi BL 4339 Fl milik IDRIS YUSUF BIN YUSUFLHOK yang diparkir oleh anaknya yaitu saksi HABIL TUZICH BIN IDRIS YUSUF di halamanwarnet tersebut.

Medan Banda acehgampong Matang Seulimeng Langsa Barat yang pada saat itu sepmor saksi dipakaioleh anak saksi.Halaman 3 dari 12 halaman Put No.48/Pid.B/2013/PNLGSe Benar sepmor saksi yang dicuri itu berupa (satu) unit Sepeda motor merk YamahaMio Sporty warna hitam NoPol: BL 4339 FI, NoSin: 28D707292, NoKa :MH328D000B9J706741 tahun 2009.e Benar saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinya pencurian sepmor tersebutnamun menurut anak saksi, pada saat akan dicuri anak saksi ada melihat pelakumenstarter

Medan Banda acehgampong Matang Seulimeng Langsa Barat. Benar sepmor saksi yang dicuri itu berupa (satu) unit Sepeda motor merk YamahaMio Sporty warna hitam NoPol: BL 4339 FI, NoSin : 28D707292, NoKa :MH328D000B9J706741 tahun 2009 adalah milik ayah saksi yaitu Idris Yusuf .

Matang Seulimeng Kec. LangsaBarat Pemko Langsa;Benar saksi melakuan pencurian tersebut dibantu dengan Edi suheri dengan caraEdi Suheri memboncengi saksi dengan sepmor untuk sampai ke depan warnet Aantersebut.

Jeumpa, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa selama 1 bulan, kemudian tinggal diHal 1 dari 17 hal Put No 0155/Pdt.G/2015/MS.Lgsrumah sewa di Jin. TPI Lorong Sepakat LK. Jeumpa, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa selamalebih kurang 1 tahun, selanjutnya kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jin. TPI Lorong Sepakat LK.

Jeumpa,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsalebih kurang selama 4 bulan dan selanjutnya bertempat tinggal dirumah sewa di JIn. Terminal Balohan, Gampong Ulee Krueng Sabangselama lebih kurang 5 bulan, kemudian bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Jin. TPI Lorong Sepakat LK. Jeumpa,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsasampai pisah dan terakhir Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Jin. TP! Lorong Sepakat LK.

Jeumpa, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jin. TPILorong Tgk. Naim LK. Jeumpa, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:1) M.

Ill, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa sampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di RUTAN Kelas Tanjung Gusta, Jin. Lembaga Pemasyarakatan No. 12, Kp. Lalang,Kecamatan Deli Serdang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahsewa di Jin. Peutua Bayeun, LK. Ill, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa;3.

Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sewa di Matang Seulimeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun lebih tanpa

Saksi 2, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sewa di Matang Seulimeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun lebih tanpa