Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1. pt. mada wikri tunggal.
2. pt. futaba industrial indonesia.
3. pt. kyodo yushi lubricants tp indonesia.
4. pt. jx nippon oil & energy lubricants indonesia.
5. pt. mmc metal fabrication.
6. pt. sarnagriya lestari keramik.
7. pt. shei tai indonesia.
8. pt. kawashima engineering plastic indonesia vs bupati bekasi;
Putus : 21-04-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Ab Tanggal 21 April 2011 — MAYA Binti LA UBA-
MUHAMMAD Bin Hi. HARUN
12 — 8
12 — 8
DER:Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya sepanjang tidak merugikanPEMQQUQETS: 28s5 seme seme same s sues aus s sheie Seeie Sheds Shei SeeHe @ 2Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir dalam persidangan danTergugat telah tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, walaupun telah dipanggil dan tidak pula mengutusseseorang sebagai kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar kembali membina
Register : 01-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1673/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi JIMMY JANNATINO,SHEI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.ABDURRAHMAN, SH. MH.TTDRincian Biaya Perkara :pe hyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlah2.
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 271/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 30 April 2012 — DODI ARIANTO
13 — 3
13 — 3
ARIFIN, SHeI EEPerincian Biaya :Biaya Panggilan > Rp. 50.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi >Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 146.000,
Register : 22-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 127/Pdt.P/2022/PN Bit Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
ELISABETH RUMOPA
16 — 6
ELISABETH RUMOPA
16 — 6
Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama RIVALDO JOHANES KONAE umur 18 tahun , lahir di Bitung pada tanggal 20 Januari 2004 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 7172CLTI603200900099 dengan Perempuan bernama SHEI SHI YESBRINA JAMEILAN MAKALEW;
3.
Register : 03-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpaHim 4 dari 7 him, Putusan.No.0414/Padt.G/2017/PA.Gshadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :aghe aSall dually geal glow jle 2503 gh dy ytd elma) Shei
Register : 07-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
pernahdatang menghadap di persidangan maka Majelis tidak bisamengusahakan perdamaian melalui mediasi, akan tetapiMajelis telah berusaha = menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan danpenjelasan oleh Penggugat sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini danittidakterpisahkan dari putusanAi $+ se seine see Shei
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Nomer 1 Tahun 2008,Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk mambina rumah tangganyaan Feng fap Weak lenient, ees plveieieesin paves Shei Panggugat yang isinya telap i paren ei Meni tasven pk Pmasins Meansan ann Sano afoot Sanh na exes ui eeeraneorang dokat dengan Penggugat dan kedua saksi tare tinh m4t. i zal , 1 , Af Soe / iey o Y i *@ 2 . ae ee Tings abe a) ft 1 ai, on ue oy alen ee > iy nn. sian & iz 1 vag ie q Bey =~ a : Rie : i oe a == (7 that ou a =e 9Pengqugat dalam periara ini:Menimbang
Register : 11-03-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2008/PTUN-JKT Tanggal 16 Juni 2008 — Makasar Toraja Tour & Travel (PT. MAKTOUR);Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah, Departemen Agama Republik Indonesia
117 — 93
117 — 93
HARIYANTO,Hal. 1 dari 79 PutusanNo.25/G/2008/PTUN JKTKesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum HARIYANTO &PARTNERS, beralamat di Jalan Tidar 28 IlSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2008, selanjutnyadisebut sebagaiMELAWANDIREKTUR JENDERAL PENYELENGGARAAN HAJI DAN UMRAH, DEPARTEMENAGAMA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan LapanganBanteng Barat No. 34 Jakarta, dalam halini memberikan kuasaKEP Ada ss ss= = sue = sues eee s eee sae eee Behe Shei
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 15/G/2021/PTUN.BDG Tanggal 1 Maret 2021 — MANDOM INDONESIA, Tbk
2.PT SUMI ASIH
3.PT BIOLINA TRIO SINTESA
4.PT NIPPISUN INDONESIA
5.PT TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA
6.PT SHEI TAI INDUSTRIAL
7.PT DELA CEMARA INDAH
8.PT YKK ZIPCO INDONESIA
9.PT SARANAGRIYA LESTARI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT (MOCHAMAD RIDWAN KAMIL)
303 — 147
2.PT SUMI ASIH
3.PT BIOLINA TRIO SINTESA
4.PT NIPPISUN INDONESIA
5.PT TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA
6.PT SHEI TAI INDUSTRIAL
7.PT DELA CEMARA INDAH
8.PT YKK ZIPCO INDONESIA
9.PT SARANAGRIYA LESTARI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT (MOCHAMAD RIDWAN KAMIL)
303 — 147
MANDOM INDONESIA, Tbk
2.PT SUMI ASIH
3.PT BIOLINA TRIO SINTESA
4.PT NIPPISUN INDONESIA
5.PT TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA
6.PT SHEI TAI INDUSTRIAL
7.PT DELA CEMARA INDAH
8.PT YKK ZIPCO INDONESIA
9.PT SARANAGRIYA LESTARI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT (MOCHAMAD RIDWAN KAMIL)SHEI TAI INDUSTRIAL; berkedudukan di Kawasan IndustriMM2100, JI. Selayar Blok C24, Mekar Wangi, Cikarang Barat,Bekasi;8. PT. DELA CEMARA INDAH; berkedudukan di JI. Saimun No. 36,Ds. Cibuntu Kec. Cibitung, Kab. Bekasi;9. PT. YKK ZIPCO INDONESIA; berkedudukan di Kampung MariukDs. Gandamekar, Kec.
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 12 Mei 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
Rahim,sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,hoon shei iz e Gil @Dra. Hj. Mihara, S.H Dra. Hasniah YusufMuhammad Kastalani, S. Hi., M. HE.Panitera pengganti,Drs. Abd. RahimPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan aslinyantuk salinan sesuaiU
Register : 14-07-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2053/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi JIMMY JANNATINO,SHEI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA2TTD TTD1. Drs. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.ABDURRAHMAN,SH. MH.TTD2. Drs.SAIFUDIN,MHPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Buiaya Proses : Rp. 250.000,3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5721/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Alls AGE Gla Aue gh Shei
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5716/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Alls AGE Gla Aue gh Shei
Putus : 12-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 53/B/2009/PTTUN.SBY Tanggal 12 Mei 2009 —
22 — 9
22 — 9
DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan keadaan keadaan tentang duduknyasengketa ini, seperti yang tertera dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 11/G/2008/P.TUN.DPS. tanggal 29 Januari 2009, beserta surat suratlain yang bertalian , antara pihak yang bersengketasebagaimana diuraikan di atas, sehingga diperolehkronologis kejadian sebagai berikutMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam petitumgugatannya mohon agar Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar memberikan putusansebagaiDGTIICU Ie Shei
Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 1
26 — 1
,#%S$' 0 7 #40 WH HH ) SHEI/ &HHAS #24) AL! OXF S ""#S S$loft # # er Ute SF # oo FARE ETAS # Hed+#O"MH OL MMH GF (# S$, #2H+ HHH OL GE SH OL OL HOME(#1, EHS LS!#+2# 1 "UT "H # 1 UH # Het )TH S S$) 1S (HR 1 S H+#+2# 1 UMM fmt yr He Sh SHS # HCHOJl de" be HSH HHH LL mmrng#+2# )1 1S#t 1 S$ He OL ump # Lomrme gg mmgg gs m7 mg#+2# )IeL OU) dere ye )S Le HH 7 He BOMB Lome gHHS (# ' 'IL/ERS ) let )# 7 HH" )L 1e#t 1 S Ht 7 Be fom# o1"# S$ # 1 6 SENS )I GS 1 gH S *! )MSS)S+# 4H+2# *!
Register : 23-05-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1073/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 14 Juni 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
(# # &# "# S34"He # # & A#+ %S* #) S$ rey" S) *# # I"# SSS ( )#* SHEI+G !F l+# &,)#! (& &*#! TRIN # # VHA LHENES OL. US) G&L...! S # #! (Wel ee)! ed #! 6. doe es weet ew ei ew Se ER ww we:'+# &,)#! #35#A # & #BS! &", a) "SC" (# # pumensS#'# ( )# # LS a a1 (& &XH! THIN * SRK SSL Ce ee ee ee eee eee eeey1S 1l#!"
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5747/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Alls AGE Gla Aue gh Shei
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5925/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Biaya Part @ lan srassssssxcsssncawansaca sxeanwasnanawncaanonn : Rp. 255.000,A, Reda Shei... eecccecccccccccesseescscccccessseeeseesseeess : Rp. 5.000,5. Meterate.....cccccecccccccccccseessssscecccccsseeseseececceseseees : Rp. 6.000,Jurmlal oo... ccccccseesesesceccccceeesssescesvesesees : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padae Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H.
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1598/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Aug ojleal Shei alyAV 64:7) XIYang artinya: Jika Tergugat (Termohon) tidak hadir karena sembunyi atauenggan, maka Hakim dapat mendengarkan (memeriksa)gugatan Penggugat (Pemohon) serta buktibukti danMENAJAWAKAN PUTISANN Ya, ~n~nn nnn nnn wnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 70 ayat (1)Halaman 7 dari9 : Putusan nomor: 1598/Pdt.G/2015/PA.BjnUndangUndang Nomor7 Tahun
Register : 24-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4616/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadr,oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:sSylo5 gf Jjreis Shei gb34Artinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat