Ditemukan 133 data
88 — 14
SHOLIHATI (penggugat) melawan PT. PNM (persero) ULAMM Kedungwuni (tergugat I), KEMENTRIAN KEUNGAN CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA melalui KENTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (tergugat II)
SHOLIHATI, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, Alamat Gringgingsari,RT03/RW02 Wonotunggal, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOYUSTITIANTO KURNIAWAN, S.H., Advokat / Penasihat Hukum yangberalamat pada Perumahan Pasekaran Griya Permai Blok G2 Pasekarankabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember2015 ;Melawan :1 PT.
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 28 Desember 2015 dalam Register Nomor 83/PDT.G/2015/PN.PKL., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa penggugat dan tergugat I telah terikat pada perjanjian kredit Nomor069/ULMKDGW/PKMMR/1X/14 ;2 Bahwa Fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat 1 kepada Penggugatadalah sebesar Rp.105.000.000, (Seratus lima juta rupiah) dengan jaminanyaitu berupa:e Sertifikat Hak Milik Nomor 093 Luas 1720 m2 atas nama SUTRIMOdan HAJJAH SHOLIHATI
Hajjah Sholihati (SHM No. 93);Selanjutnya TERGUGAT I dengan PENGGUGAT telahmenandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor: 583/2015 tanggal 30 Oktober 2015 (APHT No. 583)dihadapan Nasrizal, Sarjana Hukum, Mageister Kenotariatan,Notaris/PPAT di Kabupaten Pekalongan dengan objek HakTanggungan berupa sebidang tanah berdasarkan SHM No. 93; Bahwa APHT No. 583 telah ditingkatkan menjadiSertifikat Hak Tanggungan Nomor: 02588/2015 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenPekalongan
Sholihati, Desa Karangasem, Kec.Talun, Kabupaten Pekalongan luas 1.720 m2 yangdibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan101112pemegang Hak Tanggungan PT. Permodalan NasionalMadani, diberi tanda T.I6 ;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I(Pertama) No. 02588/2015, Pemegang Hak TanggunganPT.
Sutrimo, Hajjah Sholihati, diberitanda T.II13 ;Halaman 33 Putusan Perkara Perdata34141516171819202122Fotokopi Surat keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 318/2015 tanggal 21Desember 2015, diberi tanda T.II14 ;Fotokopi Surat PT PNM (persero) ULaMM Kedungwuni Nomor 162/PNMKDGW/VIII/15 tanggal 19 Agustus 2015 perihal surat Peringatan I, diberi tandaT.II15 ;Fotokopi Surat PT PNM (persero) ULaMM Kedungwuni Nomor 177/PNMKDGW/VIII/15 tanggal 27 Agustus 2015 perihal surat Peringatan II, diberitanda T.II16
11 — 2
suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan4Tergugat semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak, namun sekarang mereka telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan pisah ranjang dan 3 bulanpisah tempat tinggal, Tergugat keluar rumah dan kos di tempat lain; e Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan Penggugatdan Tergugat sering bertengkar karena pada waktu reuni SMPTergugat kenal dengan teman Pengugat bernama Sholihati
, kemudianperkenalan berlanjut hingga sekarang, bahkan bila ada acaraperkawinan dan kematian Tergugat tidak mengajak Penggugat, tetapijustru mengajak Sholihati, Tergugat sering mengajak WIL berkunjungkerumah saksi yang cara duduknya sudah mesra seperti suami isteri.Saksi sering mengetahui Tergugat sering berboncengan sepeda motordengan Sholehati di jalan raya; e Bahwa saksi saksi mengetahui sendiri semua kejadian tersebut; e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang kerumahPenggugat ; e Bahwa
isteri dantelah dikaruniai 4 orang anak, namun sekarang mereka telah pisahranjang 2 bulan dan pisah tempat tinggal 3. bulan dan sekarangTergugat kos di tempat lain ;e Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan Penggugatdan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat telah menjalin5cinta dengan perempuan lain bernama WIL yang merupakan temanPenggugat dan teman saksi sejak SMP, Tergugat kenal denganSolihati sejak ada reuni SPM, Selanjutnya Tergugat sering datangkerumah saksi dengan mengajak Sholihati
saksimasing masing bernama SAKSI I dan SAKSI II yang teh memberkan keterangandibawah sumpah didepan sidang yang pada pokonya sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 4 orang anak.; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 2bulan serta pisah tempat tinggal selama 3 bulan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahbermain cinta dengan perempuan lain teman Penggugat sejak SMPyang bernama Sholihati
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menenerus yang11disebabkan Tergugat telah menjaln hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Sholihati. Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi; Menimbang, bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang 2 bulan dan pisah tempattingggal 3 bulan dan telah diupayakan rukun tidak berhasil.
11 — 4
Bahwa dalam ~ perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis sertamelakukan hubungan ~ layaknya suami isteri (bakdadukhul ) dan sudah~ dikaruniai anak = I1(satu) orangbernama Sholihati umur 6 tahun;. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulanOktober tahun 2010 karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah ; .
tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tengerwetan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Sepupu Penggugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 10tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai anak Il(satu) orangbernama Sholihati
tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Tengerwetan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon, ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 10tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai anak Il(satu) orangbernama Sholihati
38 — 3
KHOIRUL SHOLIHATI, Tempat, TanggalLahir Pati, 27 05 1994, AlamatDESA BAKARAN KULON RT 03/ RW 02 KEC. JUWANAKAB. PATI, Agama ISLAM, Status Perkawinan KAWIN,Pekerjaan WIRASWASTA, Pendidikan SLTA, Emailrulydarizagin@gmail.comselanjutinya disebut sSebagdal oo...
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3318081211830001 atas namaSulkan, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah danFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3318086705940046 atas namaKhoirul Sholihati, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.4;5.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 0329 055/VII/2016 antara Sulkan denganKhoirul Sholihati, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,tertanggal 25 Juli 2021, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama istri Khoirul Sholihati, yangdikeluarkan dr.
17 — 11
SHOLIHATI BINTI MUSTADJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 148/21/VII/1999 Tanggal 11 Juli 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kotamadya Pasuruan - Jatim, diubah menjadi Nama Pemohon I IMAM SYAFII BIN TOH MULYO dan Nama Pemohon II SITI SHOLIHAH BINTI MUSTAJI Tempat Tanggal Lahir
SHOLIHATI BINTI MUSTADJI TempatTanggal Lahir Tuban, 21 th, tetapi dalam Dokumen Pemohon yaituKartu Tanda Penduduk (KTP), dan dalam dokumen anak Para Pemohonyang lain yaitu ljazah tertulis Nama Pemohon IMAM SYAFII BIN TOHMULYO dan dalam dokumen Pemohon II yang lain yaitu Akta KelahiranNama Pemohon II SITI SHOLIHAH BINTI MUSTAJI Tempat TanggalLahir Tuban, 12 Juli 1977, sehingga terjadi perbedaan;5.
SHOLIHATI BINT MUSTADJI Tempat Tanggal LahirPenetapan, Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 11 Hal.Tuban, 21 th, Nama Para Pemohon dan Tempat Tanggal LahirPemohon Il tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak ParaPemohon;Bahwa Nama Para Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon IIyang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohontersebut, yakni yang benar adalah Nama
SHOLIHATI BINTI MUSTADJI Tempat TanggalLahir Tuban, 21 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 148/21/VII/1999 Tanggal 11 Juli 1999, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kotamadya Pasuruan Jatim, diubah menjadi Nama Pemohon IMAM SYAFIl BIN TOHMULYO dan Nama Pemohon Il SITI SHOLIHAH BINTI MUSTAJITempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Juli 1977;3.
SHOLIHATI BINTI MUSTADJI Tempat Tanggal LahirTuban, 21 th;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2.P.3.P.4P.5.P.6.P.7,.dan P.8) haruslan menjadi
SHOLIHATI BINTI MUSTADJI Tempat TanggalLahir Tuban, 21 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 148/21/VII/1999 Tanggal 11 Juli 1999, yang di keluarkan olehPenetapan, Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 9 dari 11 Hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kotamadya Pasuruan Jatim, diubanh menjadi Nama Pemohon IMAM SYAFII BIN TOHMULYO dan Nama Pemohon II SITI SHOLIHAH BINTI MUSTAJITempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Juli 1977;3.
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Muhamad Ainun Naim Rizky
2.Wiwit Indah Sholihati
23 — 20
Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Muhamad Ainun Naim Rizky
2.Wiwit Indah Sholihati
8 — 0
Wardatul Sholihati, umur 11 tahun;7. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;8.
kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama :Bawon Susanti, umur 25 tahunBasuki Rachmad, umur 21 tahunSiti Fatimah, umur 16 tahunWardatul Sholihati
Wardatul Sholihati, umur 11 tahun;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan;5Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkan keterangan danpembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
20 — 11
Sel.Saksisaksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3. orang anakbernama : Haryani, Herman, Irfani Sholihati;bahwa pernikahan
Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Haryani, Herman, Irfani Sholihati; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan
Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak bernama: Haryani, Herman, Irfani Sholihati
16 — 7
PENETAPANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Sholihati binti Owoy Ahadiat, S.Pd, tempat/tangal lahir Sumedang/27April 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungKamurang, RT.001/004.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Anggrianto bin TonyRudijanto ) terhadap Penggugat (Indah Sholihati binti Owoy Ahadiat, S.Pd);3.
48 — 20
Sholihati melawan Pt. Permodalan Nasional Madani (Pnm Persero), Unit Layanan Modal Mikro (Ulamm Kedungwuni) dan Kementerian Keuangan C.Q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (Kpknl) Cabang Pekalongan
Bahwa Fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat 1 kepadaPenggugat adalah sebesar Rp.105.000.000, (Seratus lima jutarupiah) dengan jaminan yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 093 Luas 1720 m2 atas nama Sutrimodan Hajjah Sholihati terletak di Desa Karangasem, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiObjek Jaminan Kredit ;.
Hajjah Sholihati(SHM No. 93);Selanjutnya Tergugat I dengan Penggugat telahmenandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor: 583/2015 tanggal 30 Oktober 2015(APHT No. 583) dihadapan Nasrizal, Sarjana Hukum,Mageister Kenotariatan, Notaris/PPAT di KabupatenPekalongan dengan objek Hak Tanggungan berupasebidang tanah berdasarkan SHM No. 93;Bahwa APHTI No. 583 telah ditingkatkan menjadiSertifikat Hak Tanggungan Nomor: 02588/2015 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenPekalongan
Cabang Tegal selaku Penjual / Pemohonlelang bertangung jawab dengan ini membebaskan Pejabat/Pegawai dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelangyang berwenang terhadap segala gugatan atau tuntutan perdataatau pidana yang timbul sebagai akibat pelelangan terhadappelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan pada tanggal29 Desember 2015 terhadap obyek perkara a quo berupasebidang tanah berikut bangunan permanen yang berada diatasnya sertifikat Hak Milik No.00093 luas 1.720 m2 a.nSutrimo, Hajjah Sholihati
yangterletak di Desa Karangasem, Keearnatan Taiun, KabupatenPekalongan.Bahwa pokok permasalahan yang dikemukakan oleh Penggugatdalam surat gugatannya adalah keberatan Penggugat atasperbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang melakukan prosespelelangan atas obyek sengketa milik Penggugat terhadapsebidang tanah berikut bangunan permanen = yang berada diatasnya sertifikat Hak Milik No.00093 luas 1.720 m2 a.n Sutrimo,Hajjah Sholihati yang terletak di Desa Karangasem, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan.Bahwa
telah mengeluarkan SuratPeringatan No. 162/PNMKDGW/VII/15 tanggal 19 Agustus 2015,Surat Peringatan Il No. 177/PNMKDGW/VII/15 tanggal 27 Agustus2015, Surat Peringatan Ill No. 185/PNMKDGW/IX/15 tanggal 11September 2015 kepada debitur (Sholihati selaku Penggugat) yangmenunjukkan bahwa Kreditur (Tergugat l) telah melakukan upayapersuasif kepada Debitur agar segera melunasi utangnya dandalam suratnya tersebut juga menyebutkan bahwa apabilaPenggugat (Debitur) tidak memenuhi kewajibannya dalammelunasi utangnya
26 — 5
Bahwa Para Pemohon telah mengenal lama Ibu Siti Sholihati,bahwa Ibu Sholihati adalah korban hamil luar nikah;4. Bahwa Para Pemohon sepakat mengasuh anak tersebut danmenjadikannya sebagai anak angkat, terlebihlebin disebabkan ParaPemohon belum mempunyai anak;5. Bahwa sejak dilahirkan, anak tersebut langsung dibawa oleh ParaPemohon dan diasuh dengan baik layaknya anak sendiri, Sampaisekarang sudah 18 (delapan belas) bulan lamanya;6.
Bahwa Ibu Siti Sholihati rela melepaskan anaknya tersebut untukdiajadikan anak angkat Para Pemohon sebagaimana ternyata dalamSurat Pernyataan yang ditandatangani pada tanggal 28 Januari 2018;7. Bahwa Para Pemohon secara ekonomi sanggup mengasuh danmemberikan pendidikan yang baik kepada anak tersebut dan secaramoral Para Pemohon tidak mempunyai kelakuan tercela yang dapatmenghalangi menjadi orang tua angkat;8.
Bahwa Para Pemohon mengakui anak tersebut tetap anakkandung dari Ibu Siti Sholihati sebagaimana ternyata dalam AktaKelahiran Nomor 3374LT070820180070 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 7 Agustus2018 dan berjanji suatu) hari nanti akan memberitahukan danmemperkenalkanya kepada orang tua kandungnya;9.
30 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baihaki bin Miskawi) terhadap Penggugat (Sholihati binti P. Sholihati);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 9
Munasik, Bangkalan, 12 Februari 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Soekarno Hatta, KM. 3,5, No. 01, RT. 36,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Siti Sholihati binti M. Suid, Malang, 06 Oktober 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Soekarno Hatta, KM. 3,5, No. 01, RT. 36, KelurahanBatu.
54 — 13
Keterangan saksi ABDUL HADI ; Bahwa, saksi adalah kemanakan dari Pemohon yang bernamaSYAIROZI; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yaitu SYAIROZI sedang Istrinyabernama SHOLIHATI ; Bahwa, hal itu saksi tahu karena diberntahu oleh Pemohon sebelumpersidangan ini, dan Pemohon memperlinatkan surat surat antara lain,Akta Kelahiran Pemohon, serta ljazah ijazah dari anak Pemohonyang bernama Ahmad Sholihul Fuad ; Bahwa, benar dalam surat dokumen yang diperlihatkan kepada saksitersebut bahwa Nama Pemohon adalah
Keterangan saksi JASWADI ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Pti Bahwa, saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon yangbernama SYAIROZI ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yaitu SYAIROZI sedangIstrinya bernama SHOLIHATI ; Bahwa, hal itu saksi tahu karena diberitahu oleh Pemohonsebelum persidangan ini, dan Pemohon memperlihatkan suratsurat antara lain, Akta Kelahiran Pemohon, serta ljazah ijazahdari anak Pemohon yang bernama Ahmad Sholihul Fuad ; Bahwa, benar dalam surat dokumen yang diperlihatkankepada
7 — 0
No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs2.bernama Sholihati, umur 42 tahun, Musdalifah, umur 39 tahun, danUmi Mahmuda, umur 33 tahun; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Tergugat terlambat mengantarkan sarapan pagi ke sawah,kemudian Tergugat ditanya diam saja lalu pergi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya
lagi;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Plampang,Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo selama sekitar 43 tahun7 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Sholihati, umur 42
10 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ANIK SHOLIHATI binti SHOLEH) untuk menikahkan adik kandungnya yang bernama LEO BAGASKARA bin SHOLEH dengan calon suaminya bernama NUNUK MEGA YULITA binti MISDI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
SALINAN PENETAPANNomor : 0233/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :ANIK SHOLIHATI binti SHOLEH, Umur 22 tahun, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Dusun Tenggalek RT.03 RW. 02 Desa SukorejoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ANIK SHOLIHATI binti SHOLEH)untuk menikahkan adik kandungnya yang bernama LEO BAGASKARA binSHOLEH dengan calon suaminya bernama NUNUK MEGA YULITA bintiMISDI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqoidah1437 Hijriyah oleh kami Drs.
Turut Tergugat:
1.PT. PNM ULAMM
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
3.HIKMAH
242 — 38
SHOLIHATI
Turut Tergugat:
1.PT. PNM ULAMM
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
3.HIKMAH
Silvi Senjaya binti undi
37 — 15
Sholihati binti Jamaluddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cijanti, RT 002, RW 015kelurahan Pamekaran, kecamatan Soreang, Kabupten Bandung, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, adalah WangTjoeng Seng yang menikah pada tahun 1998 yang sekarang suaminyatersebut telah meninggal dunia tanggal 26 Agustus
adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya Wong TjoengSeng dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 13 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa Fotocopi SuratKematian yang menerangkan bahwa Wong Tjoeng Seng telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2020 maka harus dinyatakanterbukti bahwa Wong Tjoeng Seng (Suami Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal tersebutMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Eha Julaeha binti Unarya dan Sholihati
7 — 3
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Eri Sholihati binti Nasir) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Riyan Ardani bin Jaswadi);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
An Nisa Sholihati Berutu binti Drs. H. Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
- Ahmad Raihansyah Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
- Ahnaf Istiqlal Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,00 ((delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
An Nisa Sholihati Berutu, perempuan, lahir tanggal 31 Januari1994 M. Ahmad Raihansyah Berutu, lakilaki, lahir tanggal 07 April 1997 Ahnaf Istiqlal Berutu, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2002 M.4.Banhwa Pemohon adalah satusatunya istri sah dariDrs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA bin K.Berutu dan tidakpernah bercerai.5. Bahwa selanjutnya Drs. H. Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BAbin K.
Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA binK.Berutu meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2020, ahli waris yangditinggalkan adalah : Netty Asmawati binti Syahbuddin, sebagai istri,Mhd Syukran llaihi Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias MasyaluddinBerutu BA, sebagai anak kandung, Ria WHumaira Berutu bintiDrs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.An Nisa Sholihati Berutu binti Drs.H.Masaluddin alias MasyaluddinBerutu BA, sebagai anak kandung, Ahmad Raihansyah Berutu bin Drs.H.