Ditemukan 32 data
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015, di Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi dengan Wali Nikah Sadri Bin Sianang, Hubungan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon Il;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama saksi dan saksi Il denganmahar berupa Emas sebesar 2 suku;3.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJRI RAJAK BIN SAMSUN SIANANG) terhadap Penggugat (APRIYANI BINTI SUBUR );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok.5.
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( UJANG SUWARDI bin ABD SIANANG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PRIHATININGSIH alias YATTI binti DARYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus duapuluh ribu rupiah);
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ganda Asmara bin Sahni) dengan Pemohon II (Rohani binti Sianang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di Desa Secondong Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 10
Gunawi bin Sianang, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tanjung Keurung, Kecamatan Kasui, Kabupaten WaiKanan. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal. 3 dari 9 hal. Salinan Pen.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
SANDRI Alias SANDRI Bin JUNAIDI
48 — 19
Ketika Saksi kembali, Terdakwa dan Putra(DPO) sudah melarikan diri;Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan parangsebanyak 3 (tiga) kali dan terhadap Saksi sebanyak 1 (satu) kalisedangkan adik Terdakwa bernama Sianang (dpo) melakukanpenganiyaan terhadap diri saksi dengan menggunakan tangan sebanyak2 (dua) kali dan terhadap Saksi 1(Satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robekdibagian dada sepanjang 2(dua) centimeter akibat sabetan parangTerdakwa sehingga Saksi
18 — 2
menyiapkan makanan, setelah itu paraterdakwamakan dan selanjutnya terdakwa ZAINI Alias WAI Bin MAHRANbersamasama dengan terdakwa Il BAHRUDIN Alias UTUH ANJIR Alias UTUHBUNGAS Bin SANI (Alm), terdakwa Ill SAIPULLAH Alias IPUL Bin KASRANduduk duduk di bawah pohon belakang warung milik saksi SARIMAH AliasIMAH dan kemudian saksi RIZALsambil membawa 1 (satu) bilah parangditangan sebelah kiri menyampaikan ke pada terdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRAN dengan berkata "ABAH HERI (WAI) YAK APA KALAU KITA HABISI SIANANG
30 — 12
Saksi Rusli Bin Sianang, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Sekira pukul 20.00 Wibbertempat di warung milik saksi Rusni beralamat di Rt.06 Desa Lopak AlaiKec.
Bayu Abdurohman, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Safrizal Alias Ijal Bin Tarmizi
2.Suwardi Alias Boyak Bin Tarmizi
75 — 20
Saksi hingga kepala kebentur meja;Bahwa saat itu Saksi Hendri dan membantuSaksi bersama Saksi Rini dan kemudian dibawa pulang oleh Saksi SaksiAjrin dan Saksi Halija yang pada saat itu sedang melintas;Bahwa selanjutnya Saksi Rini pergi kePolsek untuk melaporkan perbuatan Para Terdakwa;Bahwa atas kejadian Saksi mengalami rasasakit dibagian bahu sebelah kanan dan terasa sakit dipelipis bagian kanan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamemberikan pendapat membenarkan dan tidak keberatan;Halija Binti Sianang
9 — 6
Slamet Gianto bin Sianang) terhadap Penggugat (Rodliyah binti Tasdik) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
52 — 9
bersama ZAINI dan Terdakwa serta saksi UTUH ANJIRberangkat menuju rumah AHMAD YANI dan setelah niat disampaikanAHMAD YANI pergi menemui korban dan sekembalinya AHMAD YANI kerumah, AHMAD YANI menyampaikan bahwa korban sedang sibuksehingga tidak bisa bertemu kali ini, selanjutnya kami pamit meninggalkanrumah AHMAD YANI;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, sambil dudukduduk dibawahpohon belakang warung saksi SARIMAH, Terdakwa sambil membawaparang ditangan berkata kepada saksi ZAINI, apakah kita bunuh siANANG
sudah lalu saksi ZAINI berkatasudah, kalau begitu besok kita ke rumah AHMAD YANTI";Menimbang, bahwa setelah Terdakwa, saksi ZAINI, saksi UTUH ANJIRdan saksi IPUL pulang dari rumah AHMAD YANI dan mendapat informasi dariAHMAD YANI bahwa korban sedang sibuk menanam padi sehingga tidak bisabertemu kali ini;Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, sambil dudukduduk dibawah pohon belakang warung saksi SARIMAH, Terdakwa sambilmembawa parang ditangan berkata kepada saksi ZAINI, apakah kita bunuh siANANG
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
199 — 73
18 (sesuai dengan asli);: Fotokopi silsilah keturunan dari Jali Bin Sain Bin Malsinmeninggalkan 2 orang anak salah satu anaknya Yanto,Penggugat 19 (sesuai dengan asili) ;: Fotokopi silsilah keturunan dari Kuris Bin Alam Egang BinAlam Tau meninggalkan 9 orang anak salah satu anaknyaNapsiah, Penggugat 20 (sesuai dengan asli) ;: Fotokopi silsilah keturunan dari Matnu Bin Tajulmeninggalkan 1 orang anak salah satu anaknya Rokona,Penggugat 21 (sesuai dengan asili) ;: Fotokopi silsilah keturunan dari Sianang