GILBRET SIDABUTAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GILBRET SIDABUTAR ;Tempat Lahir : Barus ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/13 Juli 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Banjar Nahor Desa Purba Dolok,Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang

Bahwa ia terdakwa GILBRED SIDABUTAR pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, " mengemudikan kendaraun bermotoryaitumobil Bus CV Tunas Kencana BK7050DO karena kelalaiannyamengakibatkon kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan"Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa GILBREDSIDABUTAR mengemudikan I (satu) unit Mobil Bus CV.

Dalam perkara ini telah dihadapkan kedepan persidangan, 1 (satu) orang terdakwa GILBRET SIDABUTAR yang selamaproses pemeriksaan dipersidangan telah membenarkan identitas terdakwa dan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya secara jelas dan rinci sehinggatidak terdapat keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab atas dinterdakwa sehubungan perbuatan yang dilakukannya.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MARTUA SIDABUTAR dalam hal ini di wakili oleh ahli warisnya : 1. Lentina Br. Pasaribu, 2. Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi Rondang Sidabutar dan 4. Thomas Luanton Sidabutar yang diwakili oleh kuasanya RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. tersebut;

MARTUA SIDABUTAR VS MARTUA RAJA SIDABUTAR, DKK

Thomas Luanton Sidabutar yang memberikuasa kepada RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. PemohonKasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;melawan:1. MARTUA RAJA SIDABUTAR, bertempat tinggal di JalanDurian Gang Pelajar Nomor : 34, Kelurahan SidorameBarat , Medan ;2. KORAL SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan Prof. M.Yamin Nomor : 142, Desa Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu ;3.

Bahwa tanah yang diperkarakan Terlawan denganTerlawan Il, Ill, IV dan V yaitu objek dalam perkara Nomor: 47/Pdt.G/1995/PN.Trt, bukanlah milik Terlawanterlawanmelainkan milik Pelawan yang merupakan warisan dariAlmarhum Josua Sidabutar berdasarkan pembagianwarisan tanggal 10 Pebruari 1985 ;. Bahwa adapun asal usul tanah tersebut diperolehAlmarhum Josua Sidabutar Alias Op. Marolop Sidabutar(sekarang menjadi tanah terperkara) adalah sebagaiberikut :.

Bahwa ternyata uang yang dipinjam Raja SalomoSidabutar dari Josua Sidabutar tidak segera dikembalikanmaka untuk menjaga halhal di kemudian hari sehinggaRaja Salomo Sidabutar menawarkan kepada JosuaSidabutar agar tanah terperkara untuk sementara diusahaioleh Josua Sidabutar ;h.

Bahwa setelah tanah terperkara diusahai olen Josua Sidabutar, makasekitar tahun 1943 Raja Salomo Sidabutar menawarkan agar tanah terperkaradibeli oleh Josua Sidabutar, dan hasil kesepakatan mereka Josua Sidabutarmenambahkan 2 ekor kerbau kepada Raja Salomo Sidabutar, sehingga hargakeseluruhan tanah terperkara menjadi f 40 ditambah 2 ekor Kerbau ;i.

Nomor : 4421 K/Pdt/1998, tanggal 30 Desember 1999 dimana para pihaknya adalah Terlawan II/Pembanding melawan ahli waris Almarhum Josua Sidabutar alias OmpuMarolop Sidabutar, dimana Pelawan adalah juga merupakan salah satu ahliwaris Josua Sidabutar alias Ompu Marolop Sidabutar, karenanya bila Pelawanmenyatakan tidak mengetahui adanya perkara aquo, adalah tidak dapatdibenarkan oleh hukum ;1415Bahwa disamping itu pula tidak ada buktibukti menguatkan kepemilikanPelawan terhadap tanah obyek sengketa,

BUNGARAN SIDABUTAR

PUTUSANNo. 818 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUNGARAN SIDABUTAR ;Tempat lahir : Tomok;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 14 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tomok Induk KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Ketua Muda Pidana No. 801/2013/S.272.Tah.Sus.An/PP/2013/MA tanggal 7 Maret 2013 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25Maret 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Bungaran Sidabutar pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi di bulan September tahun 2012, pada hari Minggutanggal 14 Oktober 2012 dan pada waktu yang tidak dapat diingat lagi sertapada hari Minggu tanggal 28

Pasal 26 Ayat (1) UU Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Bungaran Sidabutar pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2012, bertempat dirumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun Il DesaTomok IndukKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak (saksi

Menyatakan Terdakwa Bungaran Sidabutar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Bungaran Sidabutar dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bungaran Sidabutar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhandengan anak sebagaimana dakwaan subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bungaran Sidabutar oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;7.

- SURYADI SIDABUTAR

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SURYADI SIDABUTAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan.3.

Lab : 8419 / NNF / 2015 tanggal 16 September 2015 barangbukti berupa A. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine An.SURYADI SIDABUTAR B. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urineAn. LEO VRALDO B. NAINGGOLAN serta yang dibuat oleh pemeriksaZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

,Apt. pada LABFOR POLRICABANG MEDAN berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut yangdianalisis milik terdakwa SURYADI SIDABUTAR dan LEO VRALDO B.NAINGGOLAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tentang Narkotika.

terdakwaSURYADI SIDABUTAR dan LEO VRALDO B NAINGGOLAN yang arusaja menggunakan Narkotika dengan sebutan shabu pada saat itu juga;Bahwa para saksi membenarkan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SURYADI SIDABUTAR dan LEOVRALDO B NAINGGOLAN telah ditemukan barang berupa 1(satu) buahpaket Narkotika dengan sebutan shabu, 1(satu) buah boil plastik aquagelas yang sudah dimoifikasi berbentuk bong alat pengisap Narkotikadengan sebutan sabu, 1(satu) buah pipet kaca sisa pemakaian Narkotikadengan

,Apt. pada LABFOR POLRI CABANG MEDANberkesimpulan bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik terdakwaSURYADI SIDABUTAR dan LEO VRALDO B.

JOSUA SIDABUTAR

PUTUS ANNomor : 285/Pid.B/2013/PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JOSUA SIDABUTAR;Tempat lahir : Kandis;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun /17 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal ; Jl.

Menyatakan terdakwa JOSUA SIDABUTAR secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindaksetiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

denganpertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkaradan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM11/PANGR/ TPUL/10/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JOSUA SIDABUTAR

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehatJasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama JOSUA SIDABUTAR, dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa JOSUA SIDABUTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotormengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

HOTMAN SIDABUTAR, terdakwa II. SALMON SITUMORANG dan terdakwa III. ROBIN BAKKARA telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;------------------------------2. Menyatakan para terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag van rechtsvervolging);------------------------------------------------------------------------------------3.

HOTMAN SIDABUTAR

HOTMAN SIDABUTAR, terdakwa II. SALMONSITUMORANG dan terdakwa I.

HASINTONGAN SIDABUTAR

M E N G A D I L I :1) Menyatakan terdakwa JONATAN SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;--------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan;----------------3) Mentapkana masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

JONATAN SIDABUTAR

Pengadilan Negeri Simalungun tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini; Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca tuntutan pidana yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa JONATAN SIDABUTAR

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam surat dakwaan alternatifMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONATAN SIDABUTAR dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

(tiga riburupiah).e Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman; e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan : Reg.PDM15/Siant/Ep.2/02/2015 yang berbunyi sebagaiberikut: 2222222 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neKesatu :Bahwa ia terdakwa JONATAN SIDABUTAR pada

hari Senin tanggal 08 Desember2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2014, bertempat di dalam warung kopi JONATAN SIDABUTAR tepatnya yang treletakdi Huta Panombean II Nagori Silakkidir Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya

pada hari Senin tanggal 08 Desember2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2014, bertempat di dalam warung kopi JONATAN SIDABUTAR tepatnya yang treletakdi Huta Panombean II Nagori Silakkidir Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

P U T U S A NNo : 274/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : MAY JENRI SIDABUTAR anak dari WALINTAR SIDABUTAR; Tempat lahir : Siborong-borong; Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MAY JENRI SIDABUTAR anak dari WALINTAR SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

MAY JENRI SIDABUTAR ANAK DARI WALINTAR SIDABUTAR

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAY JENRI SIDABUTAR anak dari WALINTARSIDABUTAR;Siborongborong;23 Tahun / 04 Mei 1992; Lakilaki;Indonesia;Perumahan Grand Mahakam RT.029 Jalan SiratSalman Kelurahan Teluk Lerong lir KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda;Kristen; Swasta (Karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa MAY JENRI SIDABUTAR Alias JENRIAnak Dari WALINTAR SIDABUNTAR bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengaku bersalah dan memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Kesatu : Bahwa terdakwa MAY JENRI SIDABUTAR Anak Dari WALINTARSIDABUTAR pada hari Sabtu tanggal 12 Desember

Bahwa yang dimaksuddengan pengertian setiap orang adalah setiap orang yang menjadi rechtpersoon yang merupakan subjek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban,cakap bertindak (beekwaam), tidak dibawah curatele dan tidak sakit jiwa; Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum,Terdakwa MAY JENRI SIDABUTAR anak dari WALINTAR SIDABUTARadalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana in casu didakwamelanggar Dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan Kesatu melanggar pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun

Lab. 9712 / NNF / 2015 tanggal 23 Desember2015, yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 14327/2015/NNF atas nama Terdakwa MAY JENRI SIDABUTAR anak dariWALINTAR SIDABUTAR yaitu berupa Kristal warna putih dengan beratbersih sebesar 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram adalah benar KristalMetamfetamina, sebagaimana dimaksud dalam daftar golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, makadihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan diatas, majelis hakimberkesimpulan

Menyatakan terdakwa ENNEN SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: NIHIL;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

ENNEN SIDABUTAR

Menyatakan Terdakwa ENNEN SIDABUTAR, terbukti bersalah melakukankejahatan berupa MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Menghukum Terdakwa ENNEN SIDABUTAR, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

Sidabutar untuk menjemput saksi EstinaBr.Sirait dan Hendro Sihotang. Sesampainya saksi Toni Siregar di rumah saksi Reslilalu saksi Toni Siregar masuk ke dalam rumah dengan keadaan pintu terbuka,selanjutnya saksi Toni Siregar bertemu dengan Resli Sidabutar diruangan tamu danmenanyakan kepada Resli Sidabutar DISININYA ANAKMU dan dijawab ResliSidabutar Disini lalu Estina Br.Sirait keluar dari dalam kamar dan menjumpai saksiToni Sidabutar, kemudian saksi Toni Siregar mengatakan kepada Estina Br.

Sirait lalu datangterdakwa menjumpai saksi Toni Siregar ke dalam rumah Resli Sidabutar dan menemuisaksi Toni Siregar yang berada di ruang tamu, lalu terdakwa dengan posisi berdirisaling berhadapan mengatakan kepada saksi Toni Siregar APA YANG MEMBUATKAU RIBUT, SELALU MEMBUAT RIBUT KAU DIKAMPUNG INI, SUDAH JAGORUPANYA KAU, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan memukulsaksi Toni Sidabutar, akan tetapi tidak mengena dikarenakan saksi Toni Siregarmengelak, kemudian terdakwa kembali lagi

Sidabutar berada di Dusun II Desa CahayaPardomuan yang berjarak 200 meter dengan tujuan menjemput istri saksi, yaitu saksiEstina Br.

Sirait dan anak tiri saksi yang bernama Hendro Sihotang, sesampainyasaksi di rumah saksi RESLI BR SIDABUTAR lalu saksi masuk ke dalam rumahsedangkan pintu rumah dalam keadaan terbuka dan saksi bertemu dengan saksiRESLI BR SIDABUTAR diruangan tamu lalu saksi menanyakan kepada saksi RESLIBR SIDABUTAR dengan mengatakan DISININYA ANAKMU dan dijawab saksiRESLI BR SIDABUTAR Disini dan saat itu saksi ESTINA BR SIRAIT keluar daridalam kamar dan menjumpai saksi TONI SIREGAR dan kemudian saksi mengatakankepada

Menyatakan Terdakwa RINTO SIDABUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO SIDABUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RINTO SIDABUTAR

PUTUSANNOMOR: 598/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap RINTO SIDABUTAR; Tempat lahir Ginsang;Tanggal lahir 34 Tahun/08 Januari1982;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat JI. Pisang Mas II Blok ANo. 176 Rt.005/012, Kel.Duren Jaya, Kec.

Menyatakan Terdakwa RINTO SIDABUTAR telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanasurat dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman dan sudah lanjut usia,sehingga Terdakwa memohon hal tersebut dapat menjadi pertimbangan MajelisHakim untuk memutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal, dengan Nomor Register Perkara : PDM64/II/BKASI/05/2015, tertanggal 5 Mei2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RINTO SIDABUTAR

keuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) ataumendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) perharinya, apabila ada pemasang yangnomornya keluar biasanya pemasang tersebut akan memberikan bonus kepadaterdakwa dan perbuatan terdakwa yang menjual nomor judi togel adalah tanpa seijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RINTO SIDABUTAR

Menyatakan Terdakwa RINTO SIDABUTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO SIDABUTAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
1.EBEN EZER SIDABUTAR
2.TIURMA SIHOMBING
3.THOMAS LUANTON SIDABUTAR
4.MEGAWATI SIDABUTAR
5.MURNICA SIDABUTAR
6.NURHAIDA SIDABUTAR
7.LINDA SIDABUTAR
8.TETTY SIDABUTAR
9.HAYANI BR SIDABUTAR
10.RUGUN SIDABUTAR
11.NURMIATY SIDABUTAR
12.MEGI RONDANG SIDABUTAR
13.ESTER NORA SIDABUTAR
14.NOVELINA SIDABUTAR
15.AGUS FITRI SIDABUTAR
16.LINCA LAMTIUR SIDABUTAR
17.PARLINDUNGAN SIDABUTAR
18.MIAN GONTINA SIDABUTAR

19.PIAGA SIDABUTAR
Tergugat:
MARTUA RAJA SIDABUTAR

Rudianto Sidabutar

Menetapkan bahwa : ROTUA NAULI BR SIDABUTAR, Perempuan, lahir di Doulu, pada tanggal 18 Maret 2007, adalah anak dari GONTRI SIDABUTAR (Bapak) dan RISMAWATI BR KUDADIRI (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

-GONTRI SIDABUTAR

Menyatakan seorang anak bernama : ROTUA NAULI BR SIDABUTAR yangdilahirkan pada tanggal 18 Maret 2007 di Doulu adalah anak sah dari pasangansuami istri GONTRI SIDABUTAR dan RISMAWATI BR KUDADIRI ;3.

HERDIANTO PURBA, Lahir di Berastagi tanggal 08 Juli 1977, Pekerjaan PNS,Agama Katholik, Beralamat di Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon GONTRI SIDABUTAR memiliki seorangisteri yang bernama RISMAWATI BR KUDADIRI ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RISMAWATI BR KUDADIRI menikahpada tanggal 08 September 1997 di Sidikalang ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon GONTRI SIDABUTAR dengan RISMAWATIBR KUDADIRI ada dikaruniai

seorang anak perempuan yang bernamaROTUA NAULI BR SIDABUTAR ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon GONTRISIDABUTAR dengan RISMAWATI BR KUDADIRI ; Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Penetapan No.137/Pdt.P/2013/PN.

BOKTI, Lahir di Berastagi , tanggal 08 Mei 1960, Pekerjaan PNS, Agama KristenProtestan, Beralamat di Kel Gundaling II Berastagi Kabupaten Karo ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon GONTRI SIDABUTAR memiliki seorangisteri yang bernama RISMAWATI BR KUDADIRI ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RISMAWATI BR KUDADIRI menikah padatanggal 08 September 1997 di Sidikalang ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon GONTRI SIDABUTAR dengan RISMAWATIBR KUDADIRI ada dikaruniai seorang

Menetapkan bahwa :e ROTUA NAULI BR SIDABUTAR, Perempuan, lahir di Doulu, padatanggal 18 Maret 2007, adalah anak dari GONTRI SIDABUTAR (Bapak) dan RISMAWATIBR KUDADIRI (Ibu);Penetapan No.137/Pdt.P/2013/PN. Kbj Halaman 5 dari 5 Halaman2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

WANDER SIDABUTAR

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Mei 2012 ; Telah membaca :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN : Bahwa dia Terdakwa Wanber Sidabutar adalah seorang anak nakal dansejak hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 23.30 WIB sampaidengan hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat diPagoda Open Stage Parapat, Kel. Parapat, Kec.

Menyatakan Terdakwa Wanber Sidabutar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak, melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UndangUndang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2.

Menyatakan Terdakwa Wanber Sidabutar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar digantidengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari ;3.

MULLER SIDABUTARLAWANARGI ROBERT SIDABUTAR, S.H, DK

St Martin Sidabutar (Op Penggugat) diwariskan kepadaanaknya Alm. Paulus Sidabutar Bp.

Argi Robert Sidabutar ;Bahwa dahulu saksi dan Argi Robert Sidabutar sekampung ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa umur Argi Robert Sidabutar ;Bahwa saksi memang baru mengenal Argi Robert Sidabutar pada tahun2013 karena Argi Robert Sidabutar lama merantau di Jakarta ;Bahwa saksi tidak mengetahui sampai sekarang mulai tahun berapa ArgiRobert Sidabutar berpekara dengan Penggugat ;Bahwa orang tua saksi bernama Pelik Sidabutar ;Bahwa orang tua Pelik Sidabutar bernama Martin Sidabutar ;Bahwa saksi tidak

,utara dengan Martogi Sijabat dan selatan dengan jalan ;Bahwa sepengetahuan saksi Paulus Sidabutar mendapat harta dari orangtuanya bernama Martin Sidabutar ;Bahwa Martin Sidabutar bersaudara sebanyak 5 (lima) orang masingmasing bernama Malim Sidabutar, Upa Sidabutar, Pelomon Sidabutar danJosep Sidabutar ;Bahwa dahulu Martin Sidabutar dan saudarasaudaranya sudah mendapatbagian masingmasing dari orang tuanya ;Bahwa selama ini yang mengusahai tanah perkara adalah Penggugat ;Bahwa yang mengusahai tanah

Juliter Sidabutar ;Bahwa Op.

Muller Sidabutar mengapa tidak dilarang kuburan semen itu ;Bahwa tidak Hotman Sidabutar yang menjabat Kepala Desa PardameanTomok pada tahun 2014 ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat Jahya Sidabutar pada waktupertemuan di rumah bolon ;Bahwa saksi kenal Jonny Sidabutar ;Bahwa saksi kenal Loren Sidabutar ;Bahwa pada waktu pertemuan di rumah bolon Jonny Sidabutar tidak adasedangkan Loren Sidabutar saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Kepas Sidabutar tidak ada mengajukan keberatan kepada polisisoal

JHONSON NELSON SIDABUTAR

PUTUSANNomor :308 / PID.B /2013/PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JHONSON NELSON SIDABUTAR;Tempat Lahir : Lumban Tambunan;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 12 Februari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lumban Tambunan Desa Nauli, KecamatanSigumpar, Kabupaten

Menyatakan terdakwa JHONSON NELSON SIDABUTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dalamdakwaan Pasal 44 Ayat (1) UU.RI.No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONSON NELSON SIDABUTARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (clementie) yangdiajukan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggalyang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JHONSON NELSON SIDABUTAR

yang mendengar pertengkaran orang tuanyayaitu saksi Ide Agustina Sihombing dan terdakwa, akan tetapi saksi JesayaSidabutar tidak melihat pertengkaran antara orang tuanya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ide Agustina Sihombing dan saksiJesaya Sidabutar dibenarkan oleh keterangan terdakwa sendiri yang menerangkanpada pokoknya bahwa terdakwa ada melakukan pemukulan kepada saksi IdeAgustina Sihombing dengan gagang sapu sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaitangan kiri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

Menyatakan Terdakwa JHONSON NELSON SIDABUTAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIDABUTAR, DKKLAWANMAROLOP SIDABUTAR, DKK

SIDABUTAR, perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Medan, Jalan Pembangunan Ill Nomor 35,Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga NAIK.1271205609630002, selanjutnya disebutSCDAQAI.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT 1;BERNIKA br.

SIDABUTAR, perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Medan, Jalan Pembangunan Ill Nomor 35,Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga NAIK. 1271205609630002, selanjutnya disebutSCDAQAI.........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT II;ERNA br.

SIDABUTAR, perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Medan, Jalan Pembangunan Ill Nomor 35,Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga N.I.K.1271205609630002, selanjutnya disebutSCDAGAL..........0:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT Ill::Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MARTHINSIMANGUNSONG, S.H., M.Hum. ; AUGUSTSILAEN, S.H., M.H. ; JOICE NOVELINHUTAGAOL, S.H. ; HERRY L. TOBING, S.H.

. ; masingmasing Advokat Konsultan Hukum pada Law Office MarthinSimangunsong & Partners beralamat di Jl.Syailendra No. 25 Medan bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasamaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20November 2014, selanjutnya disebutGEDAQSL is sans os ome emesemesenenmenmems amass PARAPENGGUGAT;1.2.Lawan:MAROLOP SIDABUTAR, dalam hal ini diwakili oleh anakanaknyaselaku ahli waris dari Marolop Sidabutar yaitu : 1. Alfreadi Sidabutar, lakilaki, umur 43 tahun, Swasta; 2.

Noviandi Sidabutar, lakilaki, Swasta; 3.Elfrida Sidabutar, perempuan, umur 38 tahun, swasta; 4.

Menyatakan Terdakwa DESI NOVIANTI SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa terssebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

DESI NOVIANTI SIDABUTAR

Menyatakan Terdakwa DESI NOVIANTI SIDABUTAR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESI NOVIANTI SIDABUTAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang sudah dijalaniterdakwa;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah );Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum berupapermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Desi Novianti Sidabutar pada hari Selasa

Unsur Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak;Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk kepada subjek delik (icmanusia) yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa Desi Novianti Sidabutar dihadapkan kepersidangan yangdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Dakwaanyang identitasnya sama dengan tersebut dalam Surat Dakwaan hal mana dibenarkan

Menyatakan Terdakwa DESI NOVIANTI SIDABUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa terssebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RONAL SIDABUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- RONAL SIDABUTAR

bersama dengan Sudirman Sinaga (belum tertangkap),Pak Reva Samosir (belum tertangkap) dan Pak Kia Siburian (belum tertangkap)lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula ketika terdakwa Ronal Sidabutar pada hari Sabtu tanggal 30November 2013 sekira pukul 20.30 wib yang berada di Dusun Aek NabaraDesa Suka Rame Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utarasedang melakukan permainan Judi jenis Hongkong ;Bahwa adapun cara terdakwa Ronal Sidabutar melakukan permainan Judijenis

(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun terdakwa Ronal Sidabutar berperan sebagai penulis angkatebakan judi jenis Hongkong;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa Ronal Sidabutar melakukanPermainan tebakan judi jenis Togel adalah hanya isengiseng dan mendapatupah dari Dirman Sinaga ;Bahwa selanjutnya adapun permainan judi jenis angka tebakan Hongkongtersebut bersifat untung untungan ;e Bahwa selanjutnya upah terdakwa Ronal Sidabutar sebagai penulis angkatebakan Hongkong tersebut adalah

) unit Hp Merk Cross V5 yang berisi nomor/angkapesanan serta uang sebesar Rp 25.000(dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa Ronal Sidabutar tidak memiliki ijin sama sekali dari pihakpemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian jenis angkatebakan Hongkong tersebut ;Akhirnya terdakwa Ronal Sidabutar ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwaterdakwa Ronal Sidabutar

(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun terdakwa Ronal Sidabutar berperan sebagai penulis angkatebakan judi jenis Hongkong;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa Ronal Sidabutar melakukanPermainan tebakan judi jenis Togel adalah hanya isengiseng dan mendapatupah dari Dirman Sinaga ;Bahwa selanjutnya adapun permainan judi jenis angka tebakan Hongkongtersebut bersifat untung untungan ;Bahwa selanjutnya upah terdakwa Ronal Sidabutar sebagai penulis angkatebakan Hongkong tersebut adalah 20%

Hp Merk Cross V5 yang berisi nomor/angkapesanan serta uang sebesar Rp 25.000(dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa Ronal Sidabutar tidak memiliki ijin sama sekali dari pihakpemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian jenis angkatebakan Hongkong tersebut ;e Akhirnya terdakwa Ronal Sidabutar ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KHUP ;Menimbang, bahwa setelah