PUTUSANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.PspkKBs aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah = antara:Andi Saputra Nst bin Rustam Efendi, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan,17081990, NIK. 127702170890002 agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Jalan Alboin Hutabarat,Lingkungan 1, Kelurahan Sidangkal

, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanArmeni Rumintang Simatupang binti Sahat Simatupang, tempat/tanggallahir, Siamporik Dolok, 04051995, NIK.1203064405950001 agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Alboin Hutabarat, Lingkungan ,Kelurahan Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No 50/Pdt.P/2019/PA.PspkNomor 50/Pdt.P/2019/PA.Pspk, tanggal 27 Agustus 2019, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah orang miskin tidak mampu membayar biayaperkara sesuai dengan Surat Keterangan Kelurahan Sidangkal Normor :221/1009/SK/VII/2019 tanggal 26 Juli 2019, oleh karenanya para Pemohonmohon agar diberi izin untuk berperkara Secara Ccumacuma(prodeo);Bahwa pada tahun 2015 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Jalan Alboin Hutabarat, Lingkungan

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tahun 2015 di Jalan Alboin Hutabarat, Lingkungan I,Kelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dan mohon agar diperintahkan Pemohon danPemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon!dan Pemohon Il;9.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Andi Saputra Nst binRustam Efendi) dengan Pemohon Il (Armeni RumintangSimatupang binti Sahat Simatupang) yang dilaksanakan pada tahun2015 di Jalan Alboin Hutabarat, Lingkungan , Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mara Sidangkal Harahap bin MGR Sutan Baringin Harahap) dengan Pemohon II (Nurlannasari Binti Alep) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2012 di Desa Pagaran Mompang, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan

PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mara Sidangkal Harahap bin MGR Sutan Baringin Harahap, lahir di PagaranMompang tanggal 17 September 1983 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan SD,

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:5.1.Rahmadani Harahap binti Mara Sidangkal Harahap, Perempuan,tempat dan tanggal Lahir Pagaran Mompang 12 Juli 2014;5.2. Adil Nurdiansyah Harahap bin Mara Sidangkal Harahap, LakiLaki,tempat dan tanggal lahir pagaran mompang 23 Nopember 2017;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.500/Padt.P/2021/PA.Sbh6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mara Sidangkal binMgr Sutan Baringin Harahap) dan Pemohon II (Nurlannasari binti Alep)yang dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2012 di Desa PagaranMompang, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Rahmadani Harahap binti Mara Sidangkal Harahap2.

Parlin Jambak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1991 di Kelurahan Sidangkal, Kec. Padangsidimpuan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kelurahan Sidangkal Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon ll dengan suratnya tertanggal 1Oktober 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 308/Pdt.P/2015/PA.Pspk, tanggal 1Oktober 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sidangkal, Kec. PadangsidimpuanSelatan, pada tanggal 18 Oktober 1991 dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Daripan Jambak karena ayah meninggal,dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Samsuddin Nasution danTukiman2.

ParlinJambak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1991 diKelurahan Sidangkal, Kec. Padangsidimpuan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.

Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan. telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1991 di KelurahanSidangkal, Kec.

Parlin Jambak)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1991 di Kelurahan Sidangkal,Kec.

Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Harta Bersama antara :Nuraini Lubis binti Khairuddin Lubis, Tempat/Tgl Lahir, Sidangkal/01071981, NIK. 1277024106810002, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanberjualan, tempat kediaman di Jalan Sutan Maujalo,Lingkungan 3, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan

Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat ;MelawanTobang Nasution bin Jabbar Nasution, Tempat/Tgl Lahir, Sidangkal/10041976, NIK.1277022511760006 agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman, di Jalan SutanMaujalo, Gang Pendidikan Lingkungan 1, KelurahanSidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan

Sebidang tanah dengan ukuran Panjang 20 m dan Lebar 10 myang di atasnya berdiri 1 unit Rumah semi permanen atap seng,lantai semen, 2 kamar tidur 1 ruang keluarga 1 kamar mandidengan ukuran Panjang 8m dan lebar 6, yang terletak di JalanSutan Maujalo, Lingkungan 3, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,Adapun objek tersebut berbatas dengan :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah MasridaSebelah Selatan berbatas dengan Mesjid An NurSebelah Timur berbatas dengan Tanah

Sebidang tanah dengan ukuran Panjang 20 m dan Lebar 10 myang di atasnya berdiri 1 unit Rumah semi permanen atap seng,lantai semen, 2 kamar tidur 1 ruang keluarga 1 kamar mandidengan ukuran Panjang 8m dan lebar 6, yang terletak di JalanSutan Maujalo, Lingkungan 3, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,Adapun objek tersebut berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Masrida Sebelah Selatan berbatas dengan Mesjid An Nur Sebelah Timur berbatas dengan Tanah

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2015/PA.Pspkeuph. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dengan persidanganHakim Majelis, telah menjatunkan Putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan AlboinHutabarat, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

,sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal dahulu di JalanAlboin Hutabarat, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,saat ini tidak diketahui dimana alamatnya, baik di dalammaupun di luar Wilayah Negara Kesatuan RI, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca Surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti Suratsurat

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Alboin Hutabarat/Sidangkal, KelurahanSidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar karena Termohon sering pergi dengan lakilaki lain; bahwa sejak sekitar 8 (delapan) bulan yang lalu Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergi daritempat tinggal

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Alboin Hutabarat/Sidangkal, KelurahanSidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan ; KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya: bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar karena Termohon sering pergi dengan lakilaki lain;Hal. 4 dari 11 hal.

ketentuan Pasal 49 huruf (a) poin angka 8Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Termohon saat ini tidakdiketahui lagi di mana alamatnya, baik di dalam maupun di luar Wilayah NegaraKesatuan RI, sementara Pemohon bertempat tinggal di Jalan Alboin Hutabarat,Kelurahan Sidangkal

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.PspkLala ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sahril Nasution bin Ridoan Nasution, tempat/tanggal lahir, Sidangkal, 23071983, Nik. 1277022307830007, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Supir, tempat kediaman diJalan Alboin Hutabarat

, Lk.I, Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.Rika Sepriani Nasution binti Mara Iman Nasution, tempat/tanggal lahir,Basilam Baru, 02051990, Nik. 1213064205900004,agama Islam, pendidikan Diplima 3, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Alboin Hutabarat, Lk.

,Kelurahan Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonannya tertanggal O2 Agustus 2021 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan registerNomor: 64/Pdt.P/2021/PA.Pspk tanggal 03 Agustus 2021, dengan

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor165/1009/SK/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehlurah Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis yang ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda bukti P.1;2.

/Pdt.P/2021/PA.PspkMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengakuladanya suatu peristiwa berupa ikatan perkawinan yang di dalamnya terkandunghak dan kewajiban, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg Pemohon dan Pemohon II wajid membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1(Fotokopi Surat Keterangan Meninggal)yang dikeluarkan oleh lurah Sidangkal

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talakantara;Rio Mora Siregar Bin Amiruddin Siregar, Tempat dan Tanggal Lahir,Padangsidimpuan, 03051989, NIK.1277020305890002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di Jalan Sutan Maujalo, melati seberangLingkungan 5, Kelurahan Sidangkal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di, KelurahanSidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuandan kemudian pindah rumah dan terakhir tinggal bersama masih tinggal diJalan Sutan Maujalo, melati seberang Lingkungan 5, Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan.5.

V, Kelurahan Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rio MoraSiregar karena saksi adalah abang ipar Pemohon dan juga kenaldengan Termohon yang bernama Nurjannah Nasution;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah lebih kurang 7 tahunyang lalu di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Kelurahan

Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 2 orang, sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun setelah menikah mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami

V, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan' Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rio MoraSiregar karena saksi adalah keponakan Pemohon dan juga kenaldengan Termohon yang bernama Nurjannah Nasution; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah lebih kurang 7 tahunyang lalu di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah

Harun Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1979 di Kelurahan Sidangkal, Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sahbudin Hasibuan, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanSutan Maujalo Kelurahan Sidangkal KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .2. Lenasari Nasution binti Alm.

Harun Nasution, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Sutan MaujaloKelurahan Sidangkal Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon ll dengan suratnya tertanggal 1Oktober 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sidangkal, Kec. PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 06 Mei 1979 dengan walinikah Saudara kandung Pemohon Il Pemohon Il bernama Abd.

Harun Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1979 di Kelurahan Sidangkal, Kec. Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.

Sahbudin Hasibuan) dengan Pemohon Il (Lenasari Nasution binti Alm.Harun Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1979 diKelurahan Sidangkal, Kec.

Saud Halomoan Lubis bin Muhammad Ali Lubis, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Beca, tempattinggal di Lingkungan Il, Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Rismawati Nasution binti Adut Nasution, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Il, Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari

Sutan Maujalo, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 03 November 2006 di Kelurahan Sidakkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Adut Nasution, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Safaruddin Lubis danSarimin dengan mahar berupa seperangkat alat sholat

Sarimin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sutan Maujalo, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 03 November 2006 di Kelurahan Sidakkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Adut Nasution, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing

Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 25 Juli 1993agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxXXXXXXxX,Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal lahir, Sidangkal

, 2 Februari 1985 agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXxx,Kelurahan Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2018mengajukan cerai gugat didaftarkan di kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama bersama di Kelurahan Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.

Putusan Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Pspklalu dan telah memiliki 1 (Satu) Orang anak yang sekarang diasuh olehTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan tidak pernahpindah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu mulai tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah

Putusan Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.PspkBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan tidak pernahpindah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu, mulai tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa ketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat mata Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Pardomuan Ujung, Komplek Perumahan DPR, LK.III,Kelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;4.

Berita Acara Sidang yang bersangkutan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan telahmengerti terhadap gugatan Penggugat dan telah memberikan jawaban secaralisan di persidangan sebagai berikut:Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Bahwa Posita pada Angka 1, angka 2 dan angka 4 pada gugatanPenggugat adalah benar; Bahwa posita point 3 sebenarnya setelah menikah Tergugat danPenggugat bertempat tinggal di Gang Serasi, Kelurahan Sadabuanlalu pindah dan terakhir tinggal di Kelurahan Sidangkal

XXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKX umur 68 tahun,Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanPembangunan No. 20, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpan Selatan, Kota Padangsidimpuan.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PembangunanNo. 20, Kelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpan Selatan,Kota Padangsidimpuan.

Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang bagunan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX, Keluarahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sidangkal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Keluarahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;4.

Saksisaksi1.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksiadalah tetangga Pemohon, saksi adik sepupu Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX dan juga kenal dengan Termohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dengan

Termohon menikah pada tahun 2012 dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Sidangkal, KotaPadangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon lalu pindah ke rumah sewanamun tetap di Kelurahan Sidangkal;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai anak 4(empat) orang dan sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan sudah berpisah tempat tinggal selama 7 (tujuh)bulan, karena adanya pertengkaran

, KotaPadangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon lalu pindah ke rumah sewanamun tetap di Kelurahan Sidangkal; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai anak 4(empat) orang, dan dua yang terakhir kembar; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan TermohonHim. 6 dari 14 hlm., Putusan Nomor 83/Padt.G/2018/PA.Pspk.awalnya rukun dan harmonis, namun sejak satu tahun terakhirmulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Hutaimbaru,Kecamatan Padangsidimpuan WHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kelurahan Sidangkal

di xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanHutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena berfamili dan saksi jugabertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah mereka menikah pada tahun2004 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatdi Sidangkal

ada, tempat tinggal di XxXXxxXXxxXXXXXXXXXXxXxx, KelurahanHutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena berfamili dan bertetangga denganPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah mereka menikah pada tahun2004 dan mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatdi Sidangkal

Bahwa penyebab pertengkaran antara mereka adalah karena Tergugat kurang waras dan sukaberbicara sendiri dan tertawa sendiri; Bahwa saksi mengetahui keadaan Tergugat tersebut karena saksi pernah melihat Tergugattertawa dan berbicara sendiri ketika saksi berkunjung ke Sidangkal setelah pernikahanmereka; Bahwa Tergugat juga tidak ada memberikan nafkah kepada Penggugat dimana biaya rumahtangga mereka ditanggung oleh orangtua Tergugat; Bahwa karena sering terjadi pertengkaran, Penggugat kembali ke rumah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diPangkalan Kerinci selama 2 tahun dan terakhir tinggal di Jalan SutanMaujalo, Lk.l, Kelurahan Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;.

perselingkuhan hal ini menimbulkanperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa oleh karena perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagaimana yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas,hingga puncaknya terjadi pada bulan Februari 2020 dimana Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi dan terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan hal tersebut diatas, kKemudian Pemohon pergmeninggalkan Termohon di rumah kediaman bersama di Jalan SutanMaujalo, Lk.I, Kelurahan Sidangkal

No 169/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak kandung Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2009;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Jalan Sutan Maujalo, Lk.I, Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak sebanyakl 3 (tiga) orang;Bahwa Yang saksi ketahui keadaan rumah

Lobu Layan, Desa Lobu Layan, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak ipar Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2009;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Jalan Sutan Maujalo, Lk.I, Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak sebanyakl 3

PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2014/PA.Pspkeera eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, Tempat = tinggal ~ diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya

sebabgai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal dahulu' diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,saat ini tidak diketahui alamatnya, baik didalam maupundi luar wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanalatalat

Surat Keterangan Gaib atas nama XXXXXXXXXXXXXxX yangdikeluarkan oleh kepala Kelurahan Sidangkal tanggal 21 Maret2014 (P.2);Il. Bukti Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dan tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah sekitar 1996 yang laludan telah mempunyai 2 (dua) orang anak;Hal5 dari 11 hal Putusan No : 0067/Pdt.

, Kecamatan Siais, Kabupaten TapanuliSelatan, saat int menjadi Kelurahan Sidangkal, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amru Siadari; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Sebidang tanah kosong seluas + 1.758 M2 sebagaimana fotocopy SertifikatHak Milik NO. 00047 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaPadangsidimpuan tanggal

21 Desember 2004, setempat dikenal terletak diKelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah alm.

Singasoro Lubis; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;Sebidang tanah kosong seluas + 2000 M2 sebagaimana fotocopy Sertifikat HakMilik No. 00048 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaPadangsidimpuan tanggal 21 Desember 2004, setempat dikenal terletak diKelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah perkuburan marga Harahap; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas

Amru Siadar1; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;Sebidang tanah kosong seluas + 260 M2 sebagaimana fotocopy Sertifikat HakMilik No. 00064 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaPadangsidimpuan tanggal 28 Desember 2004, setempat dikenal terletak diKelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah alm. Singasoro Lubis; Sebelah Timur berbatas dengan tanah alm.

Sari Nilam; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bibi Goyang; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah SD Inpres Sibatu;Sebidang tanah kosong seluas + 576 M2 yang terletak di Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Sebidang tanah kosong seluas + 1 Ha yang terletak di Desa Hanopan,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Sebidang tanah kosong seluas + % Ha yang terletak di Desa Aek Najaji,Kecamatan Padangsidimpuan

Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat dan juga kenal Tergugat yangbernama Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikahkarena saksi masih kecil waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah sendiri di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa saksi pernah berkunjung

No. 133/Pdt.G/2021/PA.PspkBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan juga kenal Tergugat yangbernama Tergugat;Bahwa saksi menjadi tetangga Penggugat dan Tergugat sejak satutahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikahkarena mereka sudah menikah sejak menjadi tetangga saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat karenasaksi adalah teman Tergugat dan juga kenal Penggugat yang bernamaPenggugat; Bahwa saksi berteman dengan Tergugat sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Sidangkal

No. 133/Pdt.G/2021/PA.Pspk Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah karenaketika bertetangga, mereka sudah menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah sendiri Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 4 (empat) orang, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis

Sidangkal Kec.Psp Selatan Kota Padangsidimpuan;Agama : Slam;Pekerjaan : kut Orangtua;Terdakwa ditangkap sesuai dengan Surat PenangkapanNomor:SP.Kap/82/Vl2018/RESKRM tanggal 06 Juni 2018, sejak tanggal 06 Juni2018 sid tanggal 07 Juni 2018;Terdakwa ditahan masing masing oleh:1. Penyidik Nomor: SP.Han62/VV2018/Reskrim tanggal O7 Juni 2018, sejaktanggal 07 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;2.

ALI NASIR LUBIS di Jalan SutanMaujalo Lingk. ll Kelurahan Sidangkal Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya

Sidangkal Kec. Psp Selatan Kota Padangsidimpuan danlangsung menangkap terdakwa, setelah itu terdakwa di bawa kepolrespadangsidimpuan guna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa RUSLAN SAPUTRA dan ISWADI IDRIS telahmengambil terhadap milik saksi korban H. ALI NASIR LUBIS dan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban H.

ALI NASIR LUBIS, di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan ini sehuobungan dengan pencurandi dalam rumah saksi; Bahwa adapun kronologis kejadiannya, Pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018,sekira pukul 21.00 Wib didalam rumah saksi yang berada di JinSutan MaualoLingkungan il Kel Sidangkal Kec.Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, sewaktu saksi pulang dari Mesjid, saksi melihat kamar saksisudah berantakan, dimana

MARTUA LUBIS ., di persidangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan ini sehubungan dengan pencuriandi dalam rumah orangiua saksi;Bahwa saksi tidak ingat lagi hari, tanggal pencurian tersebut, tetapi pada waktubulan puasa Tahun 2018 sekira pukul 21.00 Wib, di rumah orang tua saksi yangberada di Jalan Sutan Maualo Lingkungan Il Kel Sidangkal Kec.Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang dicuri dan rumah orangtua

vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Sugini binti Mulyono, NIK 1277025508770007, tempat dan tanggal lahirSidangkal 15 Agustus 1977, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di JalanAlboin WHutabarat, Gang Linggabayu, Lingkungan 3Kelurahan Sidangkal

, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon;Terhadap anak Pemohon yang belum cukup umur bernama : NAMA ANAKPEMOHON, umur 16 tahun 3 bulan (lahir 18072005), NIK.1277025807050008, agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanAlboin WHutabarat, Gang Linggabayu, Lingkungan 3Kelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar

Sidangkal Kec.