Sebidang tanah dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Pelita Gang Baru,Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara seluas + 891 m2, sesuai sertifikat Hak Milik Nomor :135 Tanggal 31 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotaMedan atas nama Hj. SITl AJUMA POHAN, Hj. NURBUAH SIREGAR,SARHUM ALAMSYAH SIREGAR, DUGOS SIREGAR, Drs.

Kanato Siregar, lakilaki, umur 55 tahun,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Pelita No, 61, Kelurahan Sidorame barat ll, Kecamatan MedanPerjuangan, disebut sebagai Penggugat V;11. Hj.

pusaka adalah:4.1.4.2.4.3.4.4.Sebidang tanah dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Pelita I GangBaru, Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara dengan ukuran 20 x 80 seluas 1600 m2;Sebidang tanah seluas 13.112 m?

Siti Ajuma Pohan berupasebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Jalan Pelita Gang Baru, Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan dan sebidang tanah di daerah Tandem Hulu; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang terletak di Jalan Pelita dan didaerah Tandem Hulu; Bahwa tanah yang terletak di Jalan Pelita sudah dibagibagi kepada paraPenggugat dan para Tergugat saat H.

Siti Ajuma Pohan adalah sebidang tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di Jalan Pelita Gang Baru, Kelurahan Sidorame Barat ll,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat Konpensi yang bernama HasanMaksum Siregar memberikan keterangan bahwa harta peninggalan alm. H. KanatoSiregar dan almh Hj.

,M.Hum dan Rekan, beralamat di Jalan Pelita No. 2 A Kelurahan Sidorame Barat KecamatanMedan Perjuangan Medan. Selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Sidorame Barat IIKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Maret 2011 telah memberikan kuasakepada M. SAFII SITEPU, S.Ag.,SH dan DRS.BURHANUDDIN, SH.

BaratIl Kecamatan Medan Perjuangan Medan, sebelah Selatanberbatas dengan tanah Salimin, sebelah Timur berbatasdengan Gang Tangga Batu, sebelah Barat berbatas dengantanah Sihombing, yang terletak di Jalan Pelita IV dahuluberada di Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Timur,sekarang berada di Kelurahan Sidorame Barat II KecamatanMedan Perjuangan Kotamadya Medan.Bahwa Penggugat menguasai, mengusahai dan memiliki tanahtersebut berdasar Akta Pelepasan dan Penyerahan DenganGanti Rugi hak atas tanah

Abdul Karim bin Muhammad Rais, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanPelita IV No. 9 A Kelurahan Sidorame Barat II KecamatanMedan Perjuangan kota Medan.

Yusuf Hutabarat, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan, tempat tinggal di Jalan Pelita III No.46, Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan.

Bahwa P.2 membuktikan bahwa tanah berukuran 18 x 20meter = 3860 M2 yang terletak dahulu di Jalan Pelita IVKelurahan Sidorame Barat, Kecamatan Medan Timur, sekarangJalan Pelita IV Kelurahan Sidorame Barat II, KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan adalah milik Penggugat yangberasal dari pemberian orang tua Penggugat yang bernamaKasman pada tanggal 18 Oktober 1981.

Sidorame Timur Kec.

Sidorame TimurKec.

Sidorame Timur Kec. Medan Perjuangan Kota Medan, adapunsuratkepemilikan 1 (Satu) unit bangunan rumah berikut tanah tersebut diserahkanalm.

Sidorame Timur Kec. Medan Perjuangan KotaMedan selanjutnya saksi melakukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medandan berdasarkan Putusan Perkara perdata no: 604/Pdt.G/2016/Pn Medan,tanggal 13 Juni 2017 dijelaskan bahwa Surat Wasiat Alm.

PUTUSANNomor 2821 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MULYANA TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Durian,Nomor 64, Kelurahan Sidorame Barat , Kota Medan;FLORIDA M. TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Durian,Nomor 64, Kelurahan Sidorame Barat , Kota Medan;ARIFIN TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Durian Nomor64, Kelurahan Sidorame Barat I, Kota Medan:ROHANA br.

TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan DurianNomor 64, Kelurahan Sidorame Barat , Kota Medan;ALIM TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Durian Nomor 64,Kelurahan Sidorame Barat , Kota Medan;YAHKEN TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Durian Nomor64, Kelurahan Sidorame Barat I, Kota Medan:ERTINA TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Durian Nomor64, Kelurahan Sidorame Barat 1, Kota Medan, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Ojak Nainggolan, S.H.

Klambir V,Nomor 44, Kampung Lalang, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 April 2012;Para Termohon Kasasi:1.danNERU TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Durian, Nomor64, Kelurahan Sidorame Barat I, Kota Medan:BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIKINDONESIA (RI) c.g.

Marbun pada tanggal 4 September 1970 di gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Sidorame Medan, sesuai dengan Akte Perkawinan no. 10/70 dan Surat Keterangan Kawin No. 818/RS/V/2021 yang dikeluarkan oleh BPH GKPI jemaat khusus Sidorame Medan , pada tanggal 1 Mei 2021.

Bahwa pada tanggal 4 September 1970 telah dilangsungkan perkawinanantara Leonard Manuntun Lumban Tobing dengan Ponding Dameria br.Marbun di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Sidorame Medansesuai dengan Surat Akte Kawin No. 10/70 dan Surat keterangan kawinHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2021/PN.Baqg.No. 818/RS/V/2021 tanggal 1 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh BPH GKPIJemaat khusus Sidorame Medan..

Marbun padatanggal 4 September 1970 di gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)Sidorame Medan, sesuai dengan Akte Perkawinan no. 10/70 dan SuratKeterangan Kawin No. 818/RS/V/2021 yang dikeluarkan oleh BPH GKPIjemaat khusus Sidorame Medan , pada tanggal 1 Mei 2021.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan sahpenetapan ini ke kantor pendaftaranPenduduk dan catatan sipil kotaBandung untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Marbun, tertanggal 01 Mei 2021 ;Fotocopy Akte Kawin, dikeluarkan oleh Gereja Kristen ProtestanIndonesia (GKPI) Jemaat Khusus Sidorame Kota Medan atas namaLeonard Manuntun Lumban Tobing dan Ponding Dameria Br. Marbun,tertanggal 4 September 1970 ;Fotocopy Kartu Peserta Taspen No./NIP : TEL330221, atas namaLumban Tobing L.M. tertanggal 05 Januari 1987 ;Fotocopy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor Pensiun1308104000, atas nama L.M.L.Tobing Do Ponding D.B.M.

Dengan demikian oleh karenanya,Hakim berpendapat bahwa terhadap permohonan tersebut haruslah dinyatakandikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakandikabulkan untuk seluruhnya dan Perkawinan Leonard Manuntun LumbanTobing dan Ponding Dameria br Marbun yang dilangsungkan di di GerejaKristen Protestan Indonesia (GKPI) Sidorame Medan, maka menurut ketentuanpasal 44 ayat 1 dan 4 Undang undang Mahkamah Agung Nomor 23 tahun2006 Jo.

Marbun padatanggal 4 September 1970 di gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)Sidorame Medan, sesuai dengan Akte Perkawinan no. 10/70 dan SuratKeterangan Kawin No. 818/RS/V/2021 yang dikeluarkan oleh BPH GKPIjemaat khusus Sidorame Medan , pada tanggal 1 Mei 2021.3.

Sidorame Timur Kec.

Sidorame Barat I Kec. Medan Perjuangan;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tukang Becak Motor;

Sidorame Barat Kec.

Sidorame Barat I Kecamatan Medan Perjuangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu?

Budianto bersama saksi Zulkifli Lubis,saksi Masri dansaksi Afrizal Manullang, yang merupakan petugas Polresta mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengenai adanya penjualan judi jenis togel yang dilakukanoleh terdakwa selaku penjual kupon jenis judi togel diwarung kopi milik warga dijalanDorowati simpang Lorong Gereja kel.Sidorame Barat I Kecamatan Medan Perjuangan,kemudian para saksi Polisi menuju ketempat tersebut, sesampainya di jalan Dorowati simpangLororng gereja kelurahan Sidorame

untuk mengadakanpermaianan judi jenis togel.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2309/Pid.B/2015/PN.LbpPBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat(1) kel KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Pahala Hutagalung als Galung Pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekira pukul 16.00 atau pada satu waktu di dalam bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalam warung kopi dijalan Dorowatisimpang Lorong Gereja kelurahan Sidorame

Barat KecamatanMedan Perjuangan ;Bahwa ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit HP merk Black Berrywarna hitam yang didalamnya berita terkirim ada nomornomor tebakan juditogel dan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwasanya diJalan Dorowati Simpang Lorong Gereja Kelurahan Sidorame BaratKecamatan Medan Perjuangan ada seseorang lakilaki melakukan perjudianjenis togel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak

Ismail Atun meninggal dunia pada tahun 1978, dan Hj.Rohaya meninggal dunia pada Tahun 1986 meninggal di Medan;Bahwa Orang Tua Penggugat semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa tanah beserta rumah di atas nya yang terletak di Jalan Pelita IVNomor 29 Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan Provinsi Sumatera;3.

Bahwa berdasarkan hal tersebut dalil yang disampaikanPenggugat merupakan bentuk pengakuan atas tanah yangterletak di Jalan Pelita IV no. 29 Kelurahan Sidorame BaratKecamatan Medan Perjuangan dengan sertifikat Nomor: 123adalah milik Muhammad Noor Sahaja. sebagaimana diatur padaPasal 311313 RBG.

Muhammad Noor Sahajaberdasarkan surat Pernyataan Ahli waris yang diketahui olehLurah Sidorame barat dengan Nomor 31/SPAW/SB1I/IX/2013tertanggal 11September2013 sebagaimana telah dicatatkan dikantor Kecamatan Medan Perjuangan Nomor 232/SP.AW/MP/IX/2013 tertanggal 12September2013 maka Para Tergugat berhakatas seluruh harta waris yang dimiliki oleh Alm. Muhammad NoorSahaja.g.

Muhammad Noor Sahaja adalah pemilik tanah danrumah diatasnya yang terletak di alamat Jalan Pelita IV no. 29Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan dengansertifikat Nomor: 123 atas nama Muhammad Noor Sahaja.3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat s/d IV menjual tanah dan rumahHalaman 9 dari 22 Putusan Perdata Nomor 556/Pdt/2021/PT MDN10.11.diatasnya merupakan perbuatan yang tidak bertentangan hukum danaturan yang berlaku, sebab tanah dan rumah diatasnya yang terletakdi jalan Pelita IV no. 29 Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan MedanPerjuangan adalah milik alm.

Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1821/Pid.B/2016/PN LbpPada waktu tersebut diatas, saksi Ranto Siburian, Murphy R E Sihotang, ImronSilalahi, Ndahiken Sembiring, yang merupakan petugas kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judijenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku penjual kupon judi togel diJalan Rakyat Nomor 85 Kelurahan Sidorame

peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, saksi Ranto Siburian, Murphy R E Sihotang, ImronSilalahi, Ndahiken Sembiring, yang merupakan petugas kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judijenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku penjual kupon judi togel diJalan Rakyat Nomor 85 Kelurahan Sidorame

SIHOTANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Rakyat Nomor 85 Kelurahan Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan saksi bersamasama rekan saksi dariPolresta Medan telah menagkap Terdakwa ; Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan judi jenis togel yang dilakukanoleh terdakwa selaku penjual kupon judi togel di Jalan Rakyat Nomor 85Kelurahan Sidorame

Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan tepatnya diwarung kopi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1821/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi berangkat ke tempatdimaksud, sesampainya ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sedangmenunggu pembeli nomor undian judi jenis togel, ; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buki berupa 11(sebelas) lembar kertas kecil yang berisikan nomor tebakan judi togel danuang sebesar Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enam ribu rupiah

Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi togel tersebut tanpa izindari pihak yang berwenangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1821/Pid.B/2016/PN LbpBahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Rakyat Nomor 85 Kelurahan Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan Terdakwa telah ditangkap oleh saksiMurphy RE Sihotang

terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 wibsaksi ARJUNA KAROKARO, saksi JOHANES PURBA dansaksiTOMY MARZUKI SAGALA,SH petugas Kepolisian Polsekta MedanBaru mendapatkan informasi kalau lokasi Jalan Ngalngko seringdijadikan tempat transaksi jual beli narkotika dan dengan berbekalinformasi tersebut saksi saksi menuju ke lokasi dan menjumapiterdakwa sebagai orang yang dicurigai, kKemudian di buntuti hinggasampai ke jalan HM.Said Kelurahan Sidorame

terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 wibsaksi ARJUNA KAROKARO, saksi JOHANES PURBA danssaksiTOMY MARZUKI SAGALA,SH petugas Kepolisian Polsekta MedanBaru mendapatkan informasi kalau lokasi Jalan Ngalngko seringdijadikan tempat transaksi jual beli narkotika dan dengan berbekalinformasi tersebut saksi saksi menuju ke lokasi dan menjumapiterdakwa sebagai orang yang dicurigai, kKemudian di buntuti hinggasampai ke jalan HM.Said Kelurahan Sidorame

Said Kelurahan Sidorame Barat KecamatanMedan Timur, Kota Medan;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib ketika berada di Jalan H. M.

SaidKelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Timur, Kota Medanlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ketikadilakukan pemeriksaan dan pengeledahan ditemukan 1 (satu) bungkuskecil kertas berwarna coklat berisikan Narkotika jenis ganja denganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3600/Pid.Sus/2020/PN Mdnberat kotor 1,9 (satu koma sembilan) gram dari dalam kantong celanabagian kiri yang dikenakan Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Arjuna KaroKaro dan timmelakukan penyitaan 1 (satu

Siti Royan Siregar binti Malim Kari Siregar, umur 75 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Tiung IGang Selamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Nur Asyiah binti Bahri Urif, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Tiung I Gang SelamatNomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, sebagai Pemohon IJ;3 Ismar Effendi Batubara bin Adjam Batubara, umur 49 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai BUMN, alamat Jalan Tiung I GangSelamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan

, sebagai Pemohon III;4 Elpi Khairani Batubara binti Adjam Batubara, umur 44 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Tiung IGang Selamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/ PA.MdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor : 279 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1 Nama2 Nama: SUANTO Bin SAIFUL HAQ.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 17 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Leke Kondur Batu Poro Timur,Kecamatan Kedundung, KabupatenSampang atau Jalan Sidorame Belakang No.03 Surabaya ;Agama : Islam.Pekerjaan

: Tidak Bekerja.: ROBY SUGARA Bin RUSMADEN.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 18 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sidorame Belakang No.03Surabaya ;Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Para Terdakwa pernah ditahan :1Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2012 sampai dengantanggal 02 September 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2012sampai dengan tanggal 12 Oktober 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober

Bahwa setelah berhasil merusak kunci kontak dan sepeda dinyalakan kemudianTerdakwa SUANTO Bin SAIFUL HAO membawa lari sepeda motor tersebut sedangkanTerdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN mengikuti daribelakang yang selanjutnya sepeda motor dibawa ke Jalan Sidorame Surabaya tepatnyadalam gudang yang kemudian dijual kepada SAIFUL BAHRI laku seharga Rp.800.000,dan kemudian uang hasil penjualan sepeda motor dibagi berdua selanjutnya merekaterdakwa dapat ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira

Sidorame Surabaya tepatnyadalam gudang yang kemudian di jual kepada SAIFUL BAHRI laku sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan kemudian uang hasil penjualan sepedamotor dibagi berdua selanjutnya mereka terdakwa dapat ditangkap pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 15.30 Wib di Jalan Gubeng Airlangga V Surabayapada saat akan melakukan pencurian sepeda motor dan saat dilakukan penangkapandapat disita barang bukti berupa satu set kunci bentuk huruf T yang terbuat dari besiserta

sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa sebagai saksi dan saat dilakukan pemeriksaansaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya yang dapatdipertanggung jawabkan.Bahwa saksi mengerti diperiksa polisi saat ini sehubungan saksi disangkatelah menerima barang dan menjualkan barang kepada seseorang.Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekirajam 23.00 Wib di Jalan Sidorame

Sidorame Timur,Kec.

Sidorame Timur Kec.Medan Perjuangan atau setidak tidaknya masih termasukdaerah hukum pengadilan negri medan.Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Bentuk tanaman berupa shabu seberatO, O04 Gr, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai ber Awalnya hari Senin tanggal 28 September 2015 sekiraPukul 17.00 Wib terdakwa ada janji dengan Rinto (DPO) untukmencarikan orang yang bisa membuka kipas dirumah karena terdakwa mau pindah dan Rinto

Sidorame TimurKec. Medan Perjuangan Rinto menghubungi terdakwa melalui Hpdan mengatakan apakah mau bertemu dengan orang yang akanmembuka kipas angin dirumah terdakwa seperti yang dijanjikan Rinto kemarin dan terdakwa mengatakan boleh lalu Rintomengatakan mau jemput terdakwa kemudian Rinto datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor kemudianRinto langsung mengajak terdakwa untuk pergi ke J1l.MaplindoGg. Satria (Rumah Koskosan) Kec.

84H BH Se SH I i I I I i Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal29 September 2015 sekira pukul 14.10 Wib DiJalan RakyatNo.99, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, didepan rumah Terdakwa oleh pihak Kepolisiankarena didapati memegang 1 (satu) bungkus plastik klip Bahwa benar shabushabu tersebut diperoleh Terdakwadari seorang lakilaki bernama Rinto yang mengantarkanTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa benar shabushabu yang dibeli tersebut adalahuntuk dipergunakan

Menyatakan Surat Keterangan No. 712/SK/ST/IX/2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Sidorame Timur Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan, dan Surat Kuasa Waris tertanggal 24 Oktober 2014yang diketahui oleh Kepala Lingkungan V, Kelurahan Sidorame Timur,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan adalah sah demi hukum danberkekuatan hukum ;4. Menyatakan sah demi hukum dan berkekuatan hukum Surat TandaBerhutang tertanggal 1 Oktober 1974 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Tergugat dan orang tua Penggugat (Tn.

Bahwa selanjutnya dalam uraian dalildalil gugatan sebagaimana dalilposita gugatan point 1 dan dalam petitum gugatan point 3 mendalilkanbahwa Penggugat juga mengajukan gugatan terhadap Surat KeteranganNo. 712/SK/ST/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan Surat Kuasa Waristertanggal 24 Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan V,Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medanagar dinyatakan sah demi hukum dan berkekuatan

2014 yangdiketahui oleh Kepala Lingkungan V, Kelurahan Sidorame Timur,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan bertentangan denganhukum sehingga menjadi tidak jelas dan membingungkan sertamempersulit proses pemeriksaan yang dilakukan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam;4.

Bahwa selanjutnya Penggugat dalam gugatannya juga mendalilkanagar Surat Keterangan No. 712/SK/ST/IX/2014 yang dikeluarkan olehLurah Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medandan Surat Kuasa Waris tertanggal 24 Oktober 2014 yang diketahuioleh Kepala Lingkungan V, Kelurahan Sidorame Timur, KecamatanHal. 29 dari 42 Halaman Putusan Perkara Nomor 196/PDT/2017/PT MDNMedan Perjuangan, Kota Medan dinyatakan sah demi hukum danberkekuatan.

Bahwa gugatan Penggugat bukan hanya mendalilkan Tergugatmelakukan Perbuatan Ingkar JanjiWanprestasi akan tetapi jugamendalilkan Perbuatan Melawan Hukum serta mendalilkanTergugatlll juga melakukan Perbuatan Melawan Hukum, demikianpula Penggugat menggugat Surat Keterangan No.712/SK/ST/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan Surat KuasaWaris tertanggal 24 Oktober 2014 yang diketahui oleh KepalaLingkungan V,Kelurahan Sidorame Timur,Kecamatan MedanPerjuangan

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan PEMOHON ;
2.Menetapkan nama HUMISAR SAHALA,SH yang tertulis pada KTP NIK. 3172010505750016, KK No. 3173010308170021, Paspor No.X1314011 dengan nama HUMISAR SAHALA PANJAITAN yang tertulis pada SHM 920/Bakaran Baru dan Sertifikat Hak Milik No.578/Sekip dan Sertifikat Hak Milik No.546/Sidorame Timur dan Sertifikat Hak Milik No.6211/Pluit dan Sertifikat Hak Milik No.579/Tegal Sari Mandala 1 dan Sertifikat Hak Milik No.678/Babura dan Sertifikat

Hak Milik No.1146/Tegal Sari Mandala 1 dan Sertifikat Hak Milik No.28/Paluh Sibaji dan Sertifikat Hak Milik No.1655/Tamansari dan Sertifikat Hak Milik No.70/Laut Dendang dan Sertifikat Hak Milik No.305/Sidorame Barat II dan yang tertulis pada surat/dokumen PEMOHON lainnya adalah satu orang yang sama ;
3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua ribu Rupiah).

Sidorame Barat Il Kec.

PelitaIV No. 99 Sidorame Barat II Kec.

Sidorame Barat II Kec. Medan Pejuangandengan berjalan kaki, lalu terdakwa bersama TEGUH SILALAHImemasuki rumah tersebut dengan cara melompat pagar rumahtersebut dan masuk ke dalam rumah melalui jendela yang terbukadan membongkar jerjak yang masih terpasang. Adapun jerjak yangberhasil kami ambil adalah 1 (Satu) buah jerjak jendela kecil dan 1(satu) buah jerjak jendela besar. Dan kemudian pada saat hendakmengeluarkan jerjak tersebut tibatiba ada masa yang melihat kitadan teriak MALING.

Sidorame Barat II Kec. Medan Pejuangandengan berjalan kaki;Bahwa terdakwa bersama TEGUH SILALAHI memasuki rumahtersebut dengan cara melompat pagar rumah tersebut dan masuk kedalam rumah melalui jendela yang terbuka dan membongkar jerjakyang masih terpasang.

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3178/Pid.B/2020/PN Mdnnn Bahwa terdakwa bersamasama dengan Aboy (belum tertangkap) danBagong (belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020, sekira pukul19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli tahun 2020bertempat di Jalan Ngalengko, Kelurahan Sidorame

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal365 ayat (2) Ke 2 KUHPHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3178/Pid.B/2020/PN MdnATAUKEDUA:n Bahwa terdakwa bersamasama dengan Aboy (belum tertangkap) danBagong (belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020, sekira pukul19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli tahun 2020bertempat di Jalan Ngalengko, Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat

lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020, sekira pukul 19.30 wib,terdakwa bersama dengan Aboy sedang melintas di jalan Ngalengko,Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan

Ngalengko, Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Elshadai Novianty dansaksi baru saja pulang dari Yuki dalam perjalanan menuju rumah danmelintas di JI. Ngalengko. Pada saat itu saksi Elshadai Novianty berjalanberdampingan dengan saksi dimana posisi saksi agak sedikit dibelakangsaksi Elshadai Novianty. Pada saat itu juga saksi Elshadai Noviantysedang menggenggam sebuah HP merk Vivo V15 Pro di tangan sebelahkirinya.

Ngalengko, Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Elshadai Novianty dansaksi Elisabet Jenni Elfina baru saja pulang dari Yuki dalam perjalananmenuju rumah dan melintas di JI. Ngalengko. Pada saat itu saksiElshadai Novianty berjalan berdampingan dengan saksi Elisabet JenniElfina dimana posisi saksi Elisabet Jenni Elfina agak sedikit dibelakangsaksi Elshadai Novianty.

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SURIANTO, Lakilaki, Lahir di Medan, Tanggal 5 April 1969, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pelita VIGang Waspada No.7A Medan Kelurahan Sidorame Barat Il KecamatanMedan Perjuangan, untuk selanjutnya

Saksi ZULHADI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan LELY HARTATIHARAHAP

Saksi HAMZAH MUHARRAM, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat II Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan

mempersingkat uraian dari penetapan ini,maka segala hal sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu) Keluarga No.1271180604050032 atas nama Kepala Keluarga Surianto yang bertempattinggal dan beralamat di Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame

Siregar yangberalamat JI Tunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan MedanPerjuangan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATYOHANNES SIREGAR, Ahli Waris Alm. Richard T. Siregar yang beralamat JlTunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan Medan Perjuangan,yang selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATRATIH WULANSARI SIREGAR, Ahli Waris Alm.

Essar Siregar yang beralamatJl Tunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan MedanPerjuangan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chandra D.S. M Sitio AdvocatPenasehat Hukum pada Law office Chandra D.S.

ESSAR SIREGAR yang beralamatJl Tunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan MedanPerjuangan yang selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATJUNITA SIREGAR yang beralamat di Jin NanggarJati GG Sehati No 30Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chandra D.S. M SitioAdvocat Penasehat Hukum pada Law office Chandra D.S.

Sidorame Timur Medan, Kec.

Sidorame Timur, Kec.

Memberi izin kepada Penggugat untuk tinggal di rumah yang terletak di JalanRakyat/Jalan Camar No.3 Kelurahan Sidorame Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan sepanjang harta bersama belum dibagi;5. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:5.1.

Sebidang tanah seluas I/k 11 meter x 34 meter = 374meter dan bangunan rumah di atasnya ukuran 9 x 30meter terletak di Jalan Rakyat Gang Camar No. 03,Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara 11 m berbatas dengan Bapak Nasution.e Sebelah Selatan 11 meter berbatas dengan JalanCamar.e Sebelah Timur 34 meter bebatas dengan Khadirundengan Bapak Regar.e Sebelah Barat 34 meter berbatas denga bapakHutabarat.6.2.

menjadi bagian Penggugat dan % selebihnyamenjadi bagian Tergugat padahal angka 3 tersebut mengenai nafkah keduaanak, sehingga tidak relevan dengan penunjukan angka 3 tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga amar putusan point 9 yang berbunyimenghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutanghutang padadiktum angka 5 tersebut di atas masingmasing seperduanya, padahal angka 5mengenai memberi izin kepada Penggugat untuk tinggal di rumah yang terletakdi Jalan Rakyat/Jalan Camar Nomor 3 Kelurahan Sidorame

Memberi izin kepada Penggugat Rekonvensi untuk tinggal di rumah yangterletak di Jalan Rakyat/Jalan Camar No.3 Kelurahan Sidorame KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan sepanjang harta bersama belum dibagji;6. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiadalah:6.1.

Sebidang tanah seluas I/k 11 meter x 34 meter = 374 meter dan bangunanrumah di atasnya ukuran 9 x 30 meter terletak di Jalan Rakyat GangCamar No. 03, Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara 11 m berbatas dengan Bapak Nasution.e Sebelah Selatan 11 meter berbatas dengan JalanCamar.e Sebelah Timur 34 meter bebatas dengan Khadirundengan Bapak Regar.e Sebelah Barat 34 meter berbatas denga bapakHutabarat.6.2.