Ditemukan 45 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Priyo Budi Wijaksana bin Mariyono ) terhadap Penggugat ( Findri Wijaya Sugito binti Sigito ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
11 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil kepersidangan secara resmi dan patut tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJONIANTO BIN SUDARTO) terhadap Penggugat (MISNIAWATI BINTI SIGITO);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Madliyah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga
12 — 0
DWI SUFNUL ARIFIN BIN SIGITO,Umur 43 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karangluas Rt. 002 Rw. 004Desa Karangsari,Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahsekitar Juni 2012 dan belum dikaruniai anank;e Bahwa, setelah menikah Penggugat
52 — 25
Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sangkur sempat ditahanoleh Prada Laurens Daniel (Saksi3) sambil berkata Jangan Lasetetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahan sayananti kalian yang saya sangkur kemudian Terdakwa langsung menujuke Barak Siaga sambil membawa sangkur namun Saksi1menghadangnya sehingga Terdakwa menusukkan sangkurnya keperut Saksi1 dan mengenai bagian perut sebelah kiri selanjutnyaTerdakwa diamankan oleh Prada Moses Adventus Sigito Yiwiwiouf(Saksi8) dan Saksi5 lalu
Bahwa benarkemudian Terdakwa diamankan oleh Prada MosesAdventus Sigito Yiwiwiouf (Saksi7) dan Saksi4dibawa ke velbedtempat tidur, tidak lama kemudian datang Serda Manullang danmembawa Terdakwa ke Sel Penjagaan Yonif 303/R.11.
Bahwa benarkemudian Terdakwa diamankan oleh Saksi7 PradaMoses Adventus Sigito Yiwiwiouf dan Saksi4dibawa ke velbedtempat tidur, tidak lama kemudian datang Serda Manullang danmembawa Terdakwa ke Sel Penjagaan Yonif 303/R.9.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigito bin Taryono) terhadap Penggugat (Lely Cahyani binti Joko Sunarko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
1.Ahmad
2.Urip Ningsih
15 — 17
KSS, tempatkediaman di Jalan Masjid Nurul Muttagin RT. 40 No.1,Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon IP:Urip Ningsih binti Sigito,NIK 6474014701810006, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SDIT Yabis, tempat kediaman di JalanMesjid Nurul Muttagin RT. 40 No.1, Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
14 — 8
Agustina binti Sigito, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 24 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Bakti Nomor: 027 RT.003 RW.001, Kel. KarangTaruna, Pelaihari, Kab.
23 — 11
menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,kecuali identitas Penggugat, bahwa nama ayah Penggugat adalah UntungSugito, bukan Untung Sigito
49 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigito bin Mustarejo) dengan Pemohon II (Nur Yane Pris Tupel binti Tupel) yang dilaksanakan pada Minggu tanggal 16 Maret 2003 di Desa Tanjung Karitak, Kecamatan Sepang, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sigito bin Katemin) terhadap Pengugat (Sujaemah binti Suryadi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan
Terbanding/Tergugat : Haryadi
41 — 20
juni2018karena semua surat Tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan dan merupakanhasil Rekayasa Penggugat serta tidakmemiliki dasar hukum yang jelas.5) Bahwa Tergugat Membantah serta menolak secara tegas dalilgugatan Penggugat pada angka 8 yang menyatakan bahwa objekperkara bukanlah Harta bersama atau Gono gini melainkan Hartabawaan Pengugat pemberian orang tuanya, dalil gugatan tersebuttidak jelas karena objek perkara tersebut masih dalam pengusahankepemilikan Tergugat secara SAH karena bapak SIGITO
Suhariati
Tergugat:
Haryadi
110 — 32
dan merupakan hasil RekayasaPenggugat serta tidak memiliki dasar hukum yang jelas.Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pnj5) Bahwa Tergugat Membantah serta menolak secara tegas dalilgugatan Penggugat pada angka 8 yang menyatakan bahwaobjek perkara bukanlah Harta bersama atau Gono ginimelainkan Harta bawaan Pengugat pemberian orang tuanya,dalil gugatan tersebut tidak jelas karena objek perkara tersebutmasih dalam pengusahan kepemilikan Tergugat secara SAHkarena bapak SIGITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DODI JAUHARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUKHARI.SH
69 — 45
Sugito ingin mencari buah durian juga namunterdakwa Ali Surahman member tahu bahwa tidak ada buah durian yangjatuh;Bahwa setelah memberitahu tidak ada buah durian yang jatuh terdakwa AliSurahman kembali berkata kepada kepada anak saksi Dek, Ayo Caridurian disana sambil tangan kanan terdakwa Ali Surahman menunjukkearah pohon durian, tanpa merasa curiga saksi Sigito menyetujulperkataan terdakwa Ali Surahman kemudian terdakwa Ali Surahman yanglangsung merangkul pundak sebelah kanan Anak saksi Ulfa Qaidahmenuju
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigito bin Sumber) terhadap Penggugat (Janatun binti Tadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
232 — 109
menguntungkan diri sendiri atau orang lain;akan dipertimbangkan sebagaimana di bawah ini:Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan berdasarkan keterangansaksi Bambang Slamet Sugito yang pada pokoknya menyatakan bahwa saksiAdd.3.bambang Slamet Sugito menyewa tanah tersebut dari terdakwa selama 3 (tiga)tahun dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namun baru dibayarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); dan terdakwa mengakui telahmenerima uang dari Bambang Slamet Sigito
M. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO SUSAMSU, ST bin alm. YASROJI YASMIN
113 — 25
;Bahwa sebelumya saksi sudah mengenal dengan Saudara Sigito tersebut;Bahwa saksi mengenal Saudara Sugito tersebut + 1 tahun ;Bahwa saksi hubungan dengan Saudara Sugito Priyanto dalam rangkabisnis dalam bentuk saksi menitipkan 1 (Sattu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol. B2789SKY kepada Saudara Sugito Priyanto untuk direntalkan kepadapihak lain;Bahwa dengan bukti surat perjanjian sewa menyewa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No. Pol.
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHAN als DIKI Bin AZIS
51 — 17
tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, telah didengar di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Rudini alias Rizki bin Nasirudin, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 23.30 WIBterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya Desa Kayu Arang KecamatanKelapa Kabupaten Bangka Barat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 09.00 WIBdatanglah Saksi Sigito
Saksi Sigito Sigit bin Harjo, dibawah sumpah yang keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 23.30 WIBtelah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya Desa Kayu Arang KecamatanKelapa Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saat terjadi kecelakaan Saksi sedang berada dirumah;Bahwa keesokan harinya Saksi mengetahui saudara Siman mengalamikecelakaan lalu lintas saat mengendarai sepeda motor RX King warna birudan saat itu
MUHAMAD SULTON
Tergugat:
SUPRIYANTO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
103 — 21
atas nama SUPRIYANTO adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan tanah seluas 2025 m2 (500 m2) dengan Sertifikat Hak Milik No. 923 Tahun 1997 atas nama Supriyanto yang dahulu terletak di Desa Tondo Kecamatan Palu Timur dan sekarang menjadi Kelurahan Layana Indah Kecamatan Mantikulore Kota Palu Sulawesi Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara berbatas dengan Tanah Negara;
- Sebelah Timur berbatas dengan Sigito
43 — 2
sedangkanTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Rio karena Terdakwa cemburu danemosi serta menuduh saksi Rio berpacaran dengan saksi sendiri;Bahwa saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Oktaviana dan saksi Rio,mereka tidak ada melakukan perlawanan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di samping keterangan saksisaksi tersebut di atas, didepan persidangan terdakwa Martinus Dadang Sigito
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
AGUS PUJIANTO Als SELAMAT Bin SUGITO
21 — 7
M E N G A D I L I
Menyatakan terdakwa AGUS FUJIANTO Alias SELAMAT Bin SIGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus