RAHMAN SIHAB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARISTO Alias HARIS Bin Alm. TA. RAHMAN SIHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RAHMAN SIHAB

T.A.RAHMAN SIHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Galaxy Tab 3 warna putih ;e 1 (satu) unit Galaxy Tab 2 warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphone Nokia C6 ;e 1 (satu) cincin emas ;Dikembalikan kepada saksi korban SELVI LESTARI FITRI YATMA ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/20154.

RAHMAN SIHAB untuk mengambil barangbarang yangberharga tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban MARISTA Binti Alm.TAHERONG di dalam rumah Saksi korban, tepatnya di Jalan Batu Benawa Rt.09 Desa Bersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, laluSaksi JAMI bersamasama Terdakwa merencanakannya, selanjutnya setelahjam 21.00 Wita Saksi JAMI bersamasama Terdakwa ke rumah Saksi korbanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015untuk melihat kKeadaan sekitar rumah

TA.RAHMAN SIHAB mengambil barangbarang tersebut, maka Saksi korbanMARISTA Binti Alm.

TA.RAHMAN SIHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;3.

MOCHAMMAD SIHAB VS WIWIN WINDRA YUNI, DKK

MOCHAMMAD SIHAB, bertempat tinggal di Jalan WonosariLor I/57 Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Achmad Rifai, S.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Bulak Banteng Madya VI/20 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. WIWIN WINDRA YUNI, bertempat tinggal di Jalan KedungMangu Nomor 55 Surabaya;2. WAWAN SURYANTO WILANTORO, bertempat tinggal diJalan kedung Mangu Nomor 55 Surabaya;3.

Nomor 2653 K/Pdt/2017Mochamad Sihab ic. Pelawan;. Bahwa, sengketa antara Terlawan I, Il, Ill, IV dalam perkara perdata Nomor78/Padt.G/2006/PN Sby. juncto Nomor 452/PDT/2007/PT SBY. juncto Nomor633 K/Pdt/2009, yang kemudian diajukannya eksekusi oleh Terlawan V, VI,VII sama sekali tidak memiliki kaitan hukum dan hubungan hukum denganPelawan lebihlebih mengenai asset/objek milik Pelawan;.

(seributiga ratus lima puluh enam) meter persegi tertulis pemilik atas nama H.Mochamad Sihab i.c Pelawan belum ada putusan pengadilan yang memilikikompetensi untuk itu menyatakan sertifikat hak milik Pelawan tidak sah danbatal demi hukum oleh karenanya Pelawan haruslah dinyatakan sebagaiPemilik yang sah atas sebagian obyek eksekusi dalam Penetapan a quo;9.

Mochammad Sihab berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 225/2008tanggal 2904 2008 dibuat dihadapan notaries/PPAT Ranty Artsilia, S.H. dansertifikat tersebut merupakan pecahan dari sertifikat Hak Milik Nomor 320/K.maka dapat disimpulkan bahwa pada waktu Edy Wahyudi menjual tanahsengketa kepada H.

Mochammad Sihab pada tanggal 29042008 tanahtersebut masih dalam proses sengketa pada pemeriksaan tingkat Kasasi antaraTerlawan V, Terlawan VI dan Terlawan VII dengan Terlawan dan kawankawan karena Putusan tingkat kasasi yaitu Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 633 K/Pdt/2009 baru diucapkan pada tanggal 30 September2009 dengan demikian Majelis Hakim berpendirian Pelawan membeli tanahsengketa dari Terlawan masih dalam sengketa maka pelawan bukanlahsebagai pembeli yang beretikad baik dan

SIHAB Alias SIHAB Bin SAMIDIN

Majelis Hakim sejak tanggal 8 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal9 Maret 2017;Terdakwa III Sihab Alias Sihab Bin Samidin ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:a.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal30 Desember 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2016 sampaidengan tanggal 8 Pebruari 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 02 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal21 Pebruari 2017;.

Bahwa mereka terdakwa IWAN NANI Alias IWAN Bin USMAN, terdakwa II PUNIL Alias PUNIL BinDOLAH dan terdakwa Ill SIHAB Alias SIHAB Bin SAMIDIN melakukanpermainan judi DADU PUTAR tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan para terdakwa melakukan permainan judi tersebut sifatnyahanya untunguntungan saja.Perbuatan terdakwa IWAN NANI Alias IWAN Bin USMAN, terdakwa IIPUNIL Alias PUNIL Bin DOLAH dan terdakwa Ill SIHAB Alias SIHAB BinSAMIDIN tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa IWAN NANI Alias IWAN Bin USMAN, Terdakwa IIPUNIL Alias PUNIL Bin DOLAH dan Terdakwa Ill SIHAB Alias SIHAB BinSAMIDIN pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair diatas, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanHalaman 8 dari 34.

Menyatakan Terdakwa Iwan Nani Alias lwan Bin Usman Terdakwa II PunilAlias Punil Bin Dolah dan Terdakwa III Sihab Alias Sihab Bin Samidin telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP ; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.

Menyatakan Terdakwa HADI SUGIONO bin AHMAD SIHAB (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Terdakwa HADI SUGIONO bin AHMAD SIHAB (alm)

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2017/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Hadi Sugiono bin Ahmad Sihab (alm)Tempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir :56 tahun / 18 Oktober 1961Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukolilo RT.06/RW.01 Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HADI SUGIONO bin AHMAD SIHAB (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untukBermain Judi kepada Umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Terdakwa Hadi Sugiono bin Ahmad Sihab (alm) sebagai pengecernomor togel telah menjual kupon nomor undian gelap atau togel kepadamasyarakat, yaitu penombok menyebutkan angka yang dipasang besertabesaranya taruhannya yang terdiri dari dua angka, tiga angka atau empat angkadengan uang tombokan minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah), selanjutnyaTerdakwa menulis angka dan besarnya taruhan dalam nota, setelah ituTerdakwa menyerahkan nota

melakukan juditogel sebagai pengecer ;Bahwa berdasarkan interogasi terhadap Terdakwa bahwa caramelakukannya yaitu Terdakwa HADI SUGIONO bin AHMAD SIHAB (alm)sebagai pengecer nomor togel telah menjual kupon nomor undian gelapatau togel kepada masyarakat, yaitu Penombok menyebutkan angkayang dipasang beserta besaran taruhannya yang terdiri dari dua angka,tiga angka atau empat angka dengan uang tombokan minimal Rp 1.000,(seribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menulis angka dan besar taruhandalam nota

Menyatakan Terdakwa HADI SUGIONO bin AHMAD SIHAB (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN.Mgt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

MOCHAMMAD SIHABMELAWANWEND JIANPING. Dkk.

MOCHAMMAD SIHAB, Wiraswasta, beralamat di Ji. Wonosari Lor 1/57,Rt.001, Rw.013, Kel. Wonokusumo, Kec. Semampir, Kot.Surabaya, yang dalam hat ini bertindak untuk diri sendiri, danselaku kuasa dari ANDRE FRANS WIJAYA, dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama PT. CITRAPERMATA RAMA ASRI selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWAN1. WEND JIANPING, beralamat di Apartemen Wesling Kedoya Lantai 19.01Tower B, Rt.012, Rw.005, Kel. Kedoya Selatan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Asep Sihabulmilah alias Sihab bin Ujang Abdul Karim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatan dengan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul; 2.

Asep Sihabulmilah alias Sihab bin Ujang Abdul Karim

PUTUS ANNomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANGABDUL KARIM (alm).Tempat lahir : Garut.Umur/Tgl.lahir : 18 Tahun / 08 Januari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

minuman tersebutkemudian kepala Saksi Korban menjadi pusing dan tubuh menjadilemas serta bicarapun agak ngawur selanjutnya Saksi Korban dibawaoleh terdakwa ASEP SIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANG KARIMkeluar rumah menuju gubug (saung) ditengah sawah dalam keadaansetengah sadar dengan cara digendong, setelah sampai di gubuglangsung dibaringkan kemudian kepala Saksi Korban diatas pahaterdakwa ASEP SIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANG KARIM,kemudian tibatiba saksi UCU bin OLIH berkata sambil mengancamkepada

Menyatakan terdakwa ASEP SIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANGABDUL KARIM (alm) bersalah melakukan tindak pidana sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASEP SIHABULMILAHalias SIHAB bin UJANG ABDUL KARIM (alm) dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa Asep Sihabulmilah alias Sihab bin Ujang AbdulKarim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatandengan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatancabul;2.

Menyatakan Terdakwa Asep Sihabulmilah alias Sihab bin Ujang Abdul Karim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; 2.

Asep Sihabulmilah alias Sihab bin Ujang Abdul Karim;

SIHAB Bin alm. UJANGABDUL KARIM, pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar jam 14.30 WIBdan hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekitar jam 13.00 WIB dan jam 20 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam kurun waktu tahun 2014bertempat di Kab.

Gugun diKabupaten Garut, Terdakwa mengajak saksi ke lantai atasdan selanjutnya Terdakwa menyetubuhi saksi, kemudianbeberapa jam kemudian masih di tempat yang sama sekitarpukul 20.00 WIB disana sudah berkumpul temantemanTerdakwa Asep alias Sihab kemudian SAMBIL NGOBROL DANBERCANDA saksi dikasih minuman keras Mc Donald yangdicampur dengan CocaCola sebanyak 9 (sembilan) gelasdan setelah temanteman Terdakwa turun ke bawah,Terdakwa Asep alias Sihab kembali menyetubuhi saksi dilantai atas, selanjutnya

Gugundan sesampainya di Saung saksi ditidurkan di paha TerdakwaAsep alias Sihab kemudian Sdr. Gugun dan Sdr.

Ucumengancam saksi akan menyebarkan video persetubuhansaksi dengan Asep alias Sihab apabila tidak mau melayanimereka;e Bahwa saat disaung itu saksi tidak tahu siapa yang membukacelana saksi karena dalam keadaan setengah sadar, Saksimerasa pusing dan keadaan disekitar saung gelap tidak adacahaya;e Bahwa pada saat itu tangan saya dipegang, payudara diremasremas dan ada yang memasukkan jarinya ke vagina sayasementara Terdakwa Asep alias Sihab membekap mulut saksidan saat itu terasa ada yang mengeluarkan

Asepalias Sihab dan dicabuli oleh Sdr.

Menyatakan terdakwa I SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANSYAH dan terdakwa II SIHABUDIN Alias SIHAB tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa I SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANSYAH dan terdakwa II SIHABUDIN Alias SIHAB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II SIHABUDIN Alias SIHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;7.

- SYAIFUDIN Als UDI Bin ALIANSYAH- SIHABUDIN Als SIHAB Bin ALIANSYAH

SIHABUDIN Alias SIHAB diwarung tersebut lalu terdakwa Il SIHABUDIN Alias SIHAB memanggil saksi,dimana terdakwa Il. SIHABUDIN Alias SIHAB bermaksud hendak meminjamuang kepada saksi selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa Il.SIHABUDIN Alias SIHAB dengan saksi, kemudian saksi mendorong tubuhterdakwa ll. SIHABUDIN Alias SIHAB kemudian tibatiba datang terdakwa .SYAIFUDIN Alias UDI lalu terdakwa . SAIFUDIN Alias UDI memukulkantangannya ke wajah saksi sedangkan terdakwa Il.

SIHABUDIN Alias SIHAB di warung tersebut lalu saksimelihat terdakwa Il SIHABUDIN Alias SIHAB memanggil saksi korban, dimanaterdakwa Il SIHABUDIN Alias SIHAB bermaksud hendak meminjam uangkepada saksi korban selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa Il.SIHABUDIN Alias SIHAB dengan saksi, kemudian saksi mencoba untuk meleraipertengkaran tersebut lalu saksi melihat saksi koroban mendorong tubuh terdakwall SIHABUDIN Alias SIHAB kemudian tibatiba datang terdakwa .

SIHABUDIN Alias SIHAB mengambil 1(satu) buah kayu balok yang berada di dekat warung lalu terdakwa Il.SIHABUDIN Alias SIHAB memukulkan kayu balok sebanyak satu kali kearahsaksi korban dan saksi korban menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan tangan kemudian terdakwa .

telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi AHMAD HADISAPUTRA dimana pada awalnya terdakwa SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANSYAHdan terdakwa Il SIHABUDIN Alias SIHAB pergi ke sebuah warung malam di DesaKapuh Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kemudian setibanyadiwarung yang dimaksud terdakwa SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANSYAH danterdakwa Il SIHABUDIN Alias SIHAB melihat saksi AHMAD HADI SAPUTRA yangsedang duduk di warung lalu terdakwa Il SIHABUDIN Alias SIHAB memanggil saksikorban AHMAD

IlSIHABUDIN Alias SIHAB pergi meninggalkan tempat tersebut kemudian terdakwa SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANSYAH membuang senjata tajam jenis keris tersebutketika terdakwa SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANSYAH dan terdakwa Il SIHABUDINAlias SIHAB dalam perjalanan pulang menuju rumah terdakwa SYAIFUDIN Alias UDIBin ALIANSYAH;Bahwa tempat kejadian ketika terdakwa SYAIFUDIN Alias UDI Bin ALIANS YAHdan terdakwa Il SIHABUDIN Alias SIHAB melakukan kekerasan fisik terhadap saksikorban AHMAD HADI SAPUTRA tersebut

SIHAB. DkkMELAWANWENG JIANG PING. Dkk

MOCHAMMAD SIHAB, wiraswasta, beralamat di JI. Wonosari Lor /57, RT 001 RW 013, Kel. Wonokusumo, Kecamatam Semampir,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugatl.2. TN.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPAT bin KERTI) dengan Pemohon II (RUKAI binti SIHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1972 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Wringin Cilik RT.01 RW.10 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

c. 3.

Pemohon:
1.SUPAT bin KERTI
2.RUKAI binti SIHAB

MOHAMMAD DAVID QURAIS SIHAB dan terdakwa 2. PURIDI bin Alm SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MOHAMMAD DAVID QURAIS SIHAB dan Terdakwa 2. PURIDI bin Alm SUKIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

1.Mohammad David Qurois Sihab2.Puridi bin alm Sukir

DAVIT QUROIS SIHAB, Terdakwa 2. PURIDIteah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUH DAVIT QUROIS SIHAB,Terdakwa 2. PURIDI masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;3.

SALIK menyewa mobil sebagai sarana untuk melakukanpencurian, pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 jam 08.00 WIB saksi,PURIDI, MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB dan TOBAT Als NARKOberada di rumahnya MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB tepatnya di Ds.Tlogo Sari RT.05 RW.04, Kec.

sepeda motor tersebut langsung dibawa kerumah MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB di Ds.

SALIK menyewa mobil sebagai sarana untuk melakukan pencurian,pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 jam 08.00 WIB Terdakwa I,YUDIANTO, MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB dan TOBAT Als NARKOberada di rumahnya MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB tepatnya di Ds.Tlogo Sari RT.05 RW.04, Kec.

MIFTAKHUS SYALIK dengan harga Rp. 200.000, per hariBahwa Yang membawa sepeda moior hasil pencurian tersebut adalahMUHAMMAD DAVIQ QUROIS SIHAB dan Sdr.

SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. MUHLIS Bin SANIRI dan Terdakwa II. SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MUHLIS Bin SANIRI dan Terdakwa II.

SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHLIS Bin SANIRI dan Terdakwa II. SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2( DUA ) BULAN dan 20 ( DUA PULUH ) HARI ;5.

SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :: MUHLIS Bin SANIRI DK: Jember: 35 tahun/29 Januari 1980: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumberejo Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember: Islam: Wiraswasta: SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG: Jember: 61 tahun/10 April 1954: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tegal Gayam Kidul Desa KemuningsariKidul Kecamatan

SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya ParaTerdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah subluk (kaleng besar yang ada tutupnya);e 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu;e Uang tunai sebesar Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh riburupiah);Digunakan dalam perkara lain;6.

SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG, yang identitasselengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan olehPara Terdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruanorang (error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Halaman9 dari 14 Putusan Nomor : 451/Pid.B/2015/PN.JmrAd. 2 Unsur Janpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut

SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG, yang identitasselengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan olehPara Terdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruanorang (error in persona) untuk dinadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur /kut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan

SIHAB PRANOTO Bin UNTUNG oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2( DUA) BULAN dan 20 (DUAPULUH ) HARI ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah dadu;1 (satu) buah subluk (kaleng besar yang ada tutupnya);1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu;Uang tunai sebesar Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDO Bin SIHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Aldo Bin Sihab

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIHAB Bin WAGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : MUHAMMAD SIHAB Bin WAGINO

Kemudian SIHAB meminta maaf kepada saksi laluSIHAB pergi mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing warna biru sedangkansaksi kemudian pulang;Bahwa selanjutnya sorenya sekitar pukul 18.30 WIB saksi ditelpon oleh Sadr.UDIN bahwa SIHAB ingin bertemu lalu beberapa saat kemudian saksi dijemputoleh UDIN dan seseorang tak dikenal yang diketahui adalah orang Kalianget.Lalu mereka bertiga berboncengan menuju ke Pasar Induk Wonosobo tepatnya diterminal dokar lalu bertemu dengan SIHAB yang dalam keadaan pengaruhminuman

Kemudian terdakwa SIHAB, UDIN, dan seorang tak dikenal bersamasama memukuli saksi beberapa kali yang mengenai badan serta kepala saksi;Bahwa selanjutnya saksi dinaikkan ke sepeda motor HONDA VARIO denganposisi UDIN mengemudikan sepeda motor, saksi di tengah dan seorang takdikenal di belakang, sedangkan terdakwa SIHAB mengendarai RXKing danberempat menuju ke perempatan Kampung Sumberan.

Laluterdakwa SIHAB dan UDIN sempat memukuli saksi beberapa kali lalu SIHABpulang untuk mengambil pedang, kemudian kembali ke jembatan di sekitar MesjidBesar Kalianget.

Pada saat itu terdakwa SIHAB sudahmenyalakan korek api namun malahan mengenai tangan SIHAB sendiri, belumsempat membakar saksi;Bahwa terdakwa SIHAB kemudian meminta kepada saksi agar menyiapkan uangsemampu saksi lalu saksi menelpon isterinya yaitu Sdri.RUMIYATI dan ternyatahanya mempunyai uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga SIHABkemudian menyetujuinya kemudian menyuruh UDIN untuk mengantarkan saksimengambil uang.

DODOKsedang mengobrol dengan terdakwa SIHAB namun saksi tidak mengetahui isipembicaraan tersebut. Selanjutnya saksi melihat terdakwa SIHAB mendekapKorban dari arah samping kanan korban menggunakan tangan kiri terdakwaSIHAB lalu seseorang yang tidak saksi kenal mendorong korban dari belakang;Bahwa saksi kemudian mendengar suara mesin sepeda motor dihidupkan dansaks melihat korban diboncengkan oleh Sdr.

Rasu'ie bin Sihab
2.Sarifah binti Mito) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Rasu'ie bin Sihab
2.Sarifah binti Mito

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldo bin Sihab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Kreshna Bagyautama, SH
Terdakwa:
ALDO BIN SIHAB

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sihab Efendi

AHMAD SIHAB bin M. HARUN VS CANDRA ALAMAYA binti HASAN BASRI

BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan
Tergugat:
Ahmad Sihab

Abdul Choliq Sihab Bin Syhab dkk

Abdul Choliq Sihab bin Syhab, bertempat tinggal diKampung Meriah RT.001/RW.003, Ds. Pangkahkulon,Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik ;H. Abdul Latif bin Mashuri, bertempat tinggal di Dusun Krajan01 RT.002/RW.017 Dusun Pangkahwetan, KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik ;M. Amin bin Ach. Khimyar, bertempat tinggal di KaumanRT.003/RW.004 Ds. Pangkahkulon, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik ;Mashudi bin Ichsan, bertempat tinggal di Ds.