Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 April 2018 — PT. ANUGRAH PHARMINDO LESTARI, Tbk CABANG PEKANBARU VS NOVRIZAL, S.H
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral..................Rp 6.000,002 FG GK Silence crates ccmanneas Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .............:.:.+..+.. Rj500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 199 K/Pdt.SusPHI/2018
Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — TAN TJUI KHUA VS AIK CHEONG COFFEE ROASTER SDN BHD
271153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesepakatandiam diam (silence agreement), bahwa dengan adanya kesepakatan berarti adapersesuaian kehendak yang bebas antara para pihak mengenai hal hal pokokyang diinginkan dalam perjanjian. Dalam hal ini antara para pihak arusmempunyai kemauan yg bebas (sukarela) untuk mengikatkan diri, dimanakesepakatan itu dapat dinyakan secara tegas maupun diam diam (Prof. Subekti,Hukum Perjanjian).
    Juga putusan MARI Nomor 2178 K/Pdt/2008.Kesepakatan diam diam (silence agreement), bahwa dengan adanyakesepakatan berarti ada persesuaian kehendak yang bebas antara para pihakmengenai hal hal pokok yang diinginkan dalam perjanjian. Dalam hal iniantara para pihak harus mempunyai kemauan yg bebas (sukarela) untukmengikatkan diri, dimana kesepakatan itu dapat dinyakan secara tegas maupundiam diam (Prof. Subekti, Hukum Perjanjian).
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2110
  • hadir lagi dalam sidang sampaipembacaan putusan perkara a quo, meskipun untuk itu Termohon/Terbanding telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon/Terbanding tidak memberikanjawaban atas dalil permohonan Pemohon/Pembanding, meskipun untuk ituTermohon/Terbanding telah diberi kesempatan sampai 3x (tiga kali) persidangan,maka dengan tidak adanya jawaban dari Termohon /Terbanding tersebut, secarahukum (yuridis), Termohon/Terbanding dianggap telah mengakui secara diamdiam(silence
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8 / Pdt.G.S / 2019 / PN.Kbm
Tanggal 26 Juni 2019 —
220100
  • perkarayang disengketakan telah selesai, karena dengan pengakuan itu telahdipastikan dan diselesaikan hubungan hukum yang terjadi antara para pihak.Namun menurut Putusan MA No. 288 K/Sip/1973, bahwa pengakuan yangdiberikan tidak benar, hakim berwenang menilai apakah pengakuan tersebutmengandung kebenaran atau kebohongan ;Patokan dari sebuah pengakuan Tergugat adalah sebagai berikut:a. pengakuan yang diberikan tanpa syarat atau dinyatakan secara tegas;b. tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 503/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 26 Juni 2013 — CV. ILLONA MUNIQ diwakili oleh ELA NURLAELA selaku Direktur CV. ILLONA MUNIQ LAWAN PT. KERETA API INDONESIA
8111
  • Dalam hal ini, antara para pihakharus mempunyai kemauan yang bebas (sukarela) untukmengikatkan diri, dimana kesepakatan itu dapat dinyatakan secarategas maupun diamdiam (Silence Agreement) ;Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 28 Juni 2011 sudah cukupmenjadi dasar penagihan Tergugat kepada Penggugat sesuai isidari .kesepakatan tersebut;Bahwa gugatan Penggugat dapat dikatakan dengan tanpa adanyasengketa hukum yang melandasi gugatan tersebut, dengan kata lainantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah
Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — TOLEYANTO VS JI’RONAH, DK
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patokan dari sebuah pengakuanTergugat adalah sebagai berikut:' Pengakuan yang diberikan tanpa syarat atau dinyatakan secarategas;:' Tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence);' Menyangkal tanpa alasan yang cukup;Sangat jelas jika Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat tidak menyangkaldengan berdiam diri, dan ini dapat dimasukkan ke dalam alat buktipengakuan.
Register : 13-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 184/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KUSMARWANTO alias WANTO alias TO Bin MARDI SUKO WAHONO
46
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) pucuk senjata jenis pistol AIRSOFT GUN warna hitam merek SIG SAUER P226;
    2. 1 (satu) potong pakaian jenis sweater lengan panjang warna putih, bagian depan terdapat gambar dan tulisan SILENCE
Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2013 — LATIF CONDRO WARSITO
7514
  • Patient Monitor + Printer Spesifikasi Umum:Parameter yang diukurTipe PasienTipe RuanganLayarJumlah gelombangPengontrolFungsi pengontrolSpesifikasi Daya:Daya yang dibutuhkanKonsumsi dayaSumberSpesifikasi Lingkungan:OperationDrop testShock ResistanceWaterproof TestSpesifikasi Fisik:TinggiKedalamanLebarBeratBatteryTipeWaktu pengisian: ECG, SpO2, NIBP, Temp, Resp.Rate: Dewasa, Anak dan Bayi: ICU/ICCU, PICU, NICU, IntraHospital Transport: 640X480 pixel, LCD berwarna: Zrealtime +1 freeze: Trim Knob: Silence
    Patient Monitor + Printer Spesifikasi Umum:Parameter yang diukurTipe PasienTipe RuanganLayarJumlah gelombangPengontrolFungsi pengontrolSpesifikasi Daya:Daya yang dibutuhkanKonsumsi dayaSumberSpe sifikasi Lingkungan:OperationDrop testShock ResistanceWaterproof TestSpesifikasi Fisik:TinggiKedalamanLebarBeratBatteryTipeWaktu pengisian: ECG, SpO2, NIBP, Temp, Resp.Rate: Dewasa, Anak dan Bayi: ICU/ICCU, PICU, NICU, IntraHospital Transport: 640X480 pixel, LCD berwarna: realtime +1 freeze: Trim Knob: Silence
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 4 / Pdt.G.S / 2019 / PN.Kbm
Tanggal 16 Mei 2019 —
6521
  • perkarayang disengketakan telah selesai, karena dengan pengakuan itu telahdipastikan dan diselesaikan hubungan hukum yang terjadi antara para pihak.Namun menurut Putusan MA No. 288 K/Sip/1973, bahwa pengakuan yangdiberikan tidak benar, hakim berwenang menilai apakah pengakuan tersebutmengandung kebenaran atau kebohongan.Patokan dari sebuah pengakuan Tergugat adalah sebagai berikut:a. pengakuan yang diberikan tanpa syarat atau dinyatakan secara tegas;b. tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/ Pdt.G.S /2019/ PN.Kbm
Tanggal 11 Maret 2019 —
6822
  • Patokan dari sebuahpengakuan Tergugat adalah sebagai berikut:a. pengakuan yang diberikan tanpa syarat atau dinyatakan secara tegas;b. tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence);c. menyangkal tanpa alasan yang cukup;Menimbang, dalam gugatannya pada pokoknya Penggugat menerangkanbahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi oleh karena macetnya kredit/kewajibanTergugat kepada Penggugat sejak bulan April 2018 hal tersebut dikuatkan denganSurat Pemberitahuan dari PT BPR SINARARTA SEJAHTERA Gombong
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • materi pokok perkara maka dengan demikian eksepsi poin2 harus dinyatakan ditolakMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat harus dinyatakan ditolak untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat tersebutsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi kesepakatan diamdiam (silence
Register : 20-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • kewajiban perintah agama, disiplin waktu, dan selalumengingatkan apabila pulang ke rumah terlambat.Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam posita angka 3.3.bahwa Tergugat selalu berprasangka buruk terhadap Penggugat, sepertimenuduh Penggugat berselingkuh, padahal Tergugat hanya menanyakan kenapahand phone (HP) nya selalu tidak berdering apabila ditelepon atau sms,sehingga selalu tidak menjawab atau mengangkat telepon Tergugat denganalasan tidak mendengar (karena handphone di moda silence
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT. HOTEL INDAH VS 1. So Sun Liong, DKK
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002 FG GK Silence crates ccmanneas Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...............:eeeeeeeeees RP500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1219 K/Padt.SusPHI/2017
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2887 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — SUKIONO TANDIONO dan NY. SISKA GOEI VS DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PRASETYA BUNDA
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tergugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi telah mengajukan jawabannya secaratertulis, sehingga sikap Tergugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi tidakdapat dikategorikan sebagai sikap yang diam sama sekali atau silence terhadapdalildalil yang diajukan olen Penggugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi;Bahwa, sebagaimana telah diuraikan di atas, pada jawabannya,Tergugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi tidak pernah menyangkalapalagi memberikan alasan sangkalan atas dalil Penggugat yang dimuat padaangka
Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — Hj. SUDARSINAH lawan 1. HERDIAN MEGA, DKK
9226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence);c. Menyangkal tanpa alasan yang cukup;Bahwa dalam putusan Pengadilan Tinggi menyatakan sependapat dengankontra memori banding Terbanding I (vide halaman 33) adalah melampauikewenangan, karena kontra memori banding dari Terbanding tanpadidukung oleh alat bukti di persidangan tingkat pertama, kalaupun Terbanding misalnya akan mengajukan alat bukti maka yang berwenang memeriksapertamatama ialah Pengadilan Negeri;Halaman 15 dari 17 hal. Put.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 160/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12254
  • mengajukan bantahan atau sangkalan dan/atau mengajukan bantahantanpa alasan dan dasar hukum, sejalan dengan kaidah hukum dalamYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 288 K/Sip/1973, yang menegaskanbahwa: Pengakuan yang diberikan tidak benar, hakim berwenang menilaiapakah pengakuan tersebut mengandung kebenaran atau kebohongan,sehingga patokan dari sebuah pengakuan Tergugat adalah berupa: a)pengakuan yang diberikan tanpa syarat atau dinyatakan secara tegas; b) tidakmenyangkal dengan cara berdiam diri (silence
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
219
  • Grace MarcelinaThomas (berusia 14 tahun berdasarkan kutipan Akta kelahiran tanggal 25 Januari2008), Saksi Korban Flori Adelin Dominggus (berusia 14 tahun berdasarkan kutipanAkta kelahiran No.45/AKP/CS/VII/ST/96 tanggal 19 juli 1996) dan Saksi Korban DewiHaramburu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa sedang berada ditempat kedudukan dirumahMarthen Luter Dominggus bersama dengan marolof, kemudian tersangka mendapata it) antec umalab Pelod geen silence
Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Sdr
Tanggal 28 Februari 2017 — - Matti binti Lande alias Imote binti Lande selaku Penggugat MELAWAN - Mariajang selaku Tergugat I - Lahu Pesona selaku Tergugat 2
8113
  • Tergugat 1 seolaholah tidak ingin membahas mengenai masalah upayapenebusan tersebut dalam jawabannya, hal ini Kkemudian malah kembali dipertegasdalam Replik Penggugat dan kembali pula Tergugat 1 tidak menanggapi haltersebut dalam dupliknya;Menimbang bahwa dalam hukum acara perdata hal demikian dapatdigolongan sebagai bentuk pengakuan secara diamdiam karena sejatinyapengakuan dapat berbentuk:e Pengakuan yang diberikantanpa syarat atau dinyatakan secara tegas;e Tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, S.H.
Terdakwa:
RIZKIYANTO Bin IRWAN MANSUR
354
  • Pol : D-6286-HU, Noka : MH35T10068K932517, Nosin : 5TI-930002 beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  • 1 (satu) pasang plat nomor D-4121-AK;
  • 1 (satu) buah Helm Bogo warna hitam putih bertuliskan EXIT SILENCE;
  • 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk LEVI STRAUSS;
  • 1 (satu) buah jaket sweater Hoodie warna coklat;
  • 1 (satu) pasang sepatu Slip On merk VANS warna hitam;
  • 1 (satu) buah HP Android
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/PDT/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ELA NURLELA Direktur C.V. ILLONA MUNIQ vs PT KERETA API INDONESIA
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini, antara para pihak harus mempunyaikemauan yang bebas (sukarela) untuk mengikatkan diri, dimanakesepakatan itu dapat dinyatakan secara tegas maupun diamdiam(silence agreement);Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 28 Juni 2011 sudah cukup menjadidasar penagihan Tergugat kepada Penggugat sesuai isi darikesepakatantersebut;Bahwa gugatan Penggugat dapat dikatakan dengan tanpa adanyasengketa hukum yang melandasi gugatan tersebut, dengan kata lainantara Penggugat dengan Tergugattidak pernah terjadi