Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • PUTUSANNomor : 270/Pdt.G/2017/PA.PspkSeats Et DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer Pada Dinas Sosial Kota Padangsidimpuan,tempat kediaman di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Simasom, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Desa Simasom, kecamatan PadangsidimpuanHal 13 dari 13 hal Put No: 270,Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang meniukah secara Islam pada tahun 2002 dan telah mempunyai 2 (dua ) orang anak; Bahwa salah satu
    anak Penggugat dengan Tergugat masih dibawah umurbernama Waji Sulayman, lakilaki, umur 9 tahun: Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Deswa Simasom, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat Padaawalnya harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2017 yang lalu sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi percekcokan dan pertengkarandan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret
    sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang meniukah secara Islam pada tahun 2002 dan telah mempunyai 2 (dua ) orang anak, sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa salah satu anak Penggugat dengan Tergugat masih dibawah umurbernama Waji Sulayman, lakilaki, umur 9 tahun: Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Deswa Simasom
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Trt
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10941
  • dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara pengesahanperkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Henri Mardiansah Panggabean bin Ali Husin Panggabean, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Siparpar DesaSimasom Toruan Kecamatan Pahae Julu,Kabupaten Tapanuli Utara sebagai Pemohon ;Eirene Christine Sitorus binti Mangara Sitorus, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman Siparpar Desa Simasom
    Ali Husin Panggabean bin AnasPanggabean, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Siparpar, Desa Simasom Toruan,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!
    Pantun Simamora bin Mustafa Simamora,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Peanornor, Desa Simasom Toruan, KecamatanPahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksiadalah Saudara Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!
    Trt.ise St Mall Gyalplaly gil Aly gE oodYe ATO . so19 (8 ee ia S u :Seis My, abla: pe chee akmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonanPara Pemohon sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bukti surat P.4 berupa asli Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Simasom Toruan, Kecamatan Pahae Julu telahbermeterai cukup, untuk itu). majelis perlu. mempertimbangkanpermohonan Para Pemohon untuk mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, Putusan Sela Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Trt
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Panggabean bin Abdul Muis Panggabean) dengan Pemohon II (Masnurgo Siregar binti Bakhori Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2005 di Desa Simasom;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Simasom, pada tanggal 05 April 2005Hal. 1 dari 11 hal. Pen.
    Sahbuddin Siregar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Batulanja, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sepupu Pemohon II, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Simasom, pada tanggal 05 April 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama
    selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Rusman Harahap, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Sabungan Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Simasom
    yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Simasom
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Trt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9537
  • ., UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Desa Simasom ToruanKecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaiPemohon.Melawan.., UmMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal di DesaSimasom Toruan Kecamatan Pahae Julu Kabupaten TapanuliUtara, saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Indonesia (ghaib), sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca perkaranya.Telah
    Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan purnawirawan TNI, tempat kediaman diDesa Simasom Toruan, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten TapanuliUtara, hubungan saksi dengan Pemohon adalah Pemohon anakkandung saksi dan kenal dengan Termohon bernama ErnaWahyuningsih isteri dari Pemohon, selanjutnya saksi terlebih dahuludisumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangan dankesaksiannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 diDusun IV Desa Bukit Jaya, Kecamatan Sungai Lilin, KabupatenMusi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Simasom Toruan di rumah saksi sampai terakhir Termohonpergi meninggalkan Pemohon. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak saat ini ikut bersama dengan Pemohondan diasuh oleh orang tua Pemohon.
    kembali membina rumahtangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohonmemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohondengan dalil dan alasan bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak bulan Agustus 2014 tanpa seizin Pemohon sampai saat ini dan tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya, mengakibatkan Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun lebin, Pemohon tinggalDesa Simasom
Upload : 05-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PID/2014/PT-MDN
172
  • Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPARMA SIREGAR ;Batulanja ;42 Tahun /tahun 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun II Simasom Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu Kota Padangsidimpuan ;Islam ;Tani ;MARA GANA SIREGAR ;Simasom ;29 Tahun /13 Maret 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun II Simasom Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu Kota Padangsidimpuan
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Sarman Anata Siregar bin Ramli Siregar, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simasom,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Eni Romayanti Harahap binti Baginda Harahap, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Simasom, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
    danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor: 0051/Pdt.P/2016/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :i.Aleden Siregar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Desa Simasom
    pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus Akte Kelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Aziz Rahmat Siregar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Simasom
Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 245/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 20 Januari 2014 — - PARMA SIREGAR , - MARA GANA SIREGAR
4511
  • .: Dusun II Simasom Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu Kota Padangsidimpuan.: Islam: Tani: MARA GANA SIREGAR: Simasom29 Tahun /13 Maret 1984: Indonesia.: Dusun II Simasom Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu Kota Padangsidimpuan.: Islam: TaniSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan para terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar
    PARMA SIREGAR telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya diDusun IIT Desa Simasom Kec. Padangsidimpuan Kec. Padangsidimpuan Angkola JuluKota Padangsidimpuan, dikebun milk terdakwa PARMA SIREGAR, terdakwaPARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGAR ada mencabut pagaryang terbuat dari kawat satu sisi dengan panjang 50 meter, tonggaknya terbuat dari besisebanyak 10 buah dan pagar tersebut di cor.
    MARA GANA SIREGAR telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal OS Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya diDusun IIT Desa Simasom Kec. Padangsidimpuan Kec. Padangsidimpuan Angkola JuluKota Padangsidimpuan, dikebun milk terdakwa PARMA SIREGAR, terdakwaPARMA SIREGAR bersama terdakwa MARA GANA SIREGAR ada mencabut pagaryang terbuat dari kawat satu sisi dengan panjang 50 meter, tonggaknya terbuat dari besisebanyak 10 buah dan pagar tersebut di cor.
    dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatanPara Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsurselanjutnya sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; ad. 2.Unsur Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Dan Secara Melawan Hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian dapat diketahui fakta hukum bahwapada hari Minggu tanggal OS Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya di Dusun IIDesa Simasom
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 176/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 6 Nopember 2012 — SABAR SIHITE Alias PAK ARIL
546
  • terdakwapaittesatongkin nai... ro pe au . sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menemui Sampur Sihitekemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan Sampur Sihite pergi menjemput MartonoSihite dengan mengedarai 1(satu) unit mobil APV Warna Silver dengan nomor Polisi BK 1990KJ dan saat bertemu dengan Martono Sihite, anya sudah mempersiapkan gunting besar danmemasukkannya kebagasi mobil APV tersebut lalu terdakwa berikut 2 (dua)orang temannyaberangkat menuju Pahae Julu dan sesampainya di Aek Sambing Desa Simasom
    Huawei bahwa alarm door open berbunyi di tower yang beradadi Aek Sambing Desa SimasomKecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi kemudian menelepon Bil Tau Panggabean yang bertugas jaga malam di sekitartower tersebut, untuk melihat kondisi tower tersebut;Bahwa saksi selanjutnya berangkat ke Aek Sambing Desa Simasom Kecamatan Pahae Juludan sesampainya di tower tersebut, pinto gerbang menuju tower telah rusak gemboknya;Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam SHELTER TOWER dan saksi melihat
    EDI ARDIAN PURBA;Bahwa benar kemudian setelah merental mobil tersebut Terdakwa menjemputSAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE dan selanjutnya bersamasama menuju1616ke Kampung Aek Sambing Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara;Bahwa benar setelah sampai dikompleks tower milik PT.
    EDI ARDIAN PURBA dan setelah merental mobil tersebut Terdakwamenjemput SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE dan selanjutnya bersamasama menuju keKampung Aek Sambing Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa setelah sampai dikompleks tower milik PT.
    EDI ARDIAN PURBA dan setelah merental mobil tersebut Terdakwamenjemput SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE dan selanjutnya bersamasama menuju keKampung Aek Sambing Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yangbernama SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE berangkat dari Kampung Panggabean DesaSileang Toruan Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan dan setelah sampaidikompleks tower milik PT.
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Gunnas Harahap bin Maris Harahap, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Parlagutan Siregar , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal Desa Simasom, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah famili/tetangga para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 17Juni 2001 yang lalu di Desa Ulaer, Kacamatan sosopan, KabupatenPadang Lawas, yang dilaksanakan secara Agama
    Aleden siregar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 17Juni 2001 yang lalu di Desa Ulaer, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas, yang dilaksanakan secara Agama Islam
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Trt
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10855
  • TrtDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara pengesahanperkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Hendrik Sitohang bin Ahmad Polen Sitohang, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales Peralatan Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Pearaja, Desa Simasom Toruan,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten TapanuliUtara sebagai
    Pemohon ;Ilina Panggabean binti Samsul Bahri Panggabean, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Pearaja, Desa Simasom Toruan,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten TapanuliUtara sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
    Suaidah Munthe binti Marasih Munthe, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Simasom Toruan, Kecamatan Pahae Julu, KabupatenTapanuli Utara;Halaman 4 dari 9 penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA. Trt.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksiadalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Sori Madan Siregar bin Mara Soli Siregar, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Illbatulanja, Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Tiaguna Pasaribu binti Daman Pasaribu, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Illbatulanja, Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagalPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il
    Sahbuddin Siregar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STA, pekerjaantani, tempat tinggal Desa Simasom, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwasaksi adalah famili Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 24Nopember 1998 yang lalu di Sipirok, Kabupaten Tapanuli selatan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah
    Terpadu 2016mengurus Akte Kelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Sawaluddin Harahap, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah famili Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 24Nopember 1998 yang lalu di Sipirok, Kabupaten
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G/2016/PA.Trt
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2016/PA.TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :xxxxxx Panggabean bin xxxxx Panggabean umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Peanornor Desa Simasom, Kecamatan PahaeWJulu, Kabupaten Tapanuli Utara.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan membina rumahtangga bersama di rumah kediaman bersama di Peanornor, Desa Simasom Toruan,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara selama 5 tahun, selanjutnyapindah ke Sosa Padang Lawas selama 2 tahun, setelah itu pindah lagi kePeanornor;3.
    Rais Panggabean bin Ahmad Pangabean, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Peanornor, Desa Simasom, Kecamatan Pahae Julu,Kabupaten Tapanuli Utara.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang
    Mulyono bin Sugianto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat kediaman di Peanornor, Desa Simasom, Kecamatan Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adik iparPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ayng menikahnya
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
116
  • Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, terdaftar Nomor: 070/08/1/2010, tanggal 14Januari 2010;Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0160/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaPanobasan Lombang, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanuliSelatan, kemudian pindake Desa Simasom
    Penggugat merasatertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani ramah tangga denganTergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 4 Januari 2014, dimana Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan hal tersebut diatas, sejal itu Penggugat denganTergugat pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat serta putus hubungan sama sekali hinggasekarang sudah lebih 6 bulan lamanya, dimana Tergugat meninggalkanPenggugatdi Desa Simasom
    nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di desa Panobasan Lombang, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah ke desaSimasom sampai pisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menurutsepengetahuan saksi rukunrukun saja dan tidak pernah melihatPenggugatdan Tergugat cekcok dan bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebihkurang 1 tahunanya, Tergugat di desa Panobasan sedangkanPenggugatdi desa Simasom
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 104/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 7 Mei 2013 — - ARDIANSYAH NASUTION - ARDIANSYAH NASUTION
668
  • Ahmad Darri Nasution pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2013bertempat di Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan
    Ahmad Darri Nasution pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2013bertempat di Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki, perbuatan tersebut
    Saksi GILBERT TAMPUBOLON= Bahwa saksi berjanji terlebih dahulu sebelum memberikan keterangan;= Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;= Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 03.00 wibsaksi Maruli Tua Simbolon ditelepon oleh petugas RFM (Radio FrekuensiMonitoring) dari Jakarta yang memberitahukan bahwa alarm tower milik PT.Huawe Service yang berada di wilayah pengawasan saksi Maruli TuaSimbolon yaitu di Desa Simasom
    Huawe Servicemengalami kerugian ;Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN SIMANJUNTAK ALS. > TWANSIMANJUNTAKBahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat dilokasi tower pemancar sinyal selular XL yang berada di Desa Simasom KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara, terdakwa bersama dengan terdakwa 1.Ardiansyah Nasution dan terdakwa 3.
    Huawe Servicemengalami kerugian ;Terdakwa AHMAD DARRI NASUTIONBahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat dilokasi tower pemancar sinyal selular XL yang berada di Desa Simasom KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara, terdakwa bersama dengan terdakwa 1.Ardiansyah Nasution dan terdakwa 2. Muhammad Ridwan Simanjuntak Als.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pid.Sus.A/2013/PN.PSP
Tanggal 31 Juli 2013 — SARWEDI HASIBUAN
666
  • Psp Angkola Julu Kota Padangsidimpuan,terdakwa tertangkap oleh masyarakat Desa Simasom, karena terdakwa bersamateman terdakwa an.
    Dan yang mengajak terdakwa mengambil buah salak tersebutadalah MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) ; Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan MIDIAN MALON RITONGA AlsDOING (dpo) diwarung kopi Desa Simasom Dusun I Kec.
    Psp Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, terdakwatertangkap oleh masyarakat Desa Simasom, karena terdakwa bersama teman terdakwaan.
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara kumulasi cerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Simasom, 13041986, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan
    Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.PspkPadangsidimpuan serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, tempat kediaman di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, saksi merupakahkakak kandung Penggugat, di bawah
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, saksi merupakanibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Septembertahun 2011 di rumah orangtua Penggugat di KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah menikah
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I & Pemohon II
208
  • PENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Simasom, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;PEMOHON
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Simasom, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonannya
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 219/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Padangsidimpuan Timur, KabupatenTapanuli Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelensesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut:Saksi I: xxxxxxxxXxXxXxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan supir, tempat tinggal di Desa Simasom
    ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut di karenakan Tergugat pemakainarkoba, dan apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat; Bahwa Saksi maupun keluarga sudah berusaha menasehati Tergugatnamun Tergugattidak pernah bersedia bertemu; Bahwasaksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 219/Pdt.G/2015/PA.PspkSaksi Il: xxxxxxxxxxxXxXXxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Simasom
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 220/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Sahbuddin Siregar bin Parlindungan Siregar dan Aslan Harahap binti Alm. M. Endar Bongsu Harahap
179
  • Mara Joki Siregar bin Markahasa Siregar, umur 65 tahun, Agama Islampekerjaan tani, tempat tinggal Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1993 di Paran Dolok, Desa.Pintu. Langit Jae, Kec.
    Sawaluddin Harahap bin Torkis Harahap, umur 57 tahun, Agama Islampekerjaan tani, tempat tinggal Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan. telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan famili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1993 di Paran Dolok, Desa.Pintu. Langit Jae, Kec.
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 67/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Bahwa Pemohon adalah keluarga kurang mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Kurang Mampu Nomor 045/63/2015 tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, karenanya Pemohon mohon agarPemohon dibebaskan dari semua biaya perkara;12. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.