Ditemukan 209 data
17 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama pemohon I (Pardi bin Kramasemita, tempat tanggal lahir Poncowarno, 20 th) dan nama Pemohon II ( Sindon binti Duldjalil , tempat tanggal lahir Poncowarno, 22 th) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/1975 Tanggal 09 Mei 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Nama pemohon I (Supardi bin Kromo Semito, tempat
SALINAN PENETAPANNomor 0709/Pdt.P/2017/PA.Kompear oyB Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memerikswa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Pardi bin Kramasemita, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di dukuh Geger Rt. 003, Rw. 002, DesaPoncowarno, Kecamatan Poncowarno, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Sindon binti
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pardi binKramasemita tempat tanggal lahir Poncowarno 20 th dan setelah menikahdengan Pemohon II (Sindon binti Duldjalil) nama dan tanggal lahirnya diubahmenjadi Supardi bin Kromo Semito (Sebagai nama tua) tempat tanggal lahirKebumen 04121953, sedangkan nama Pemohon II Sindon binti Duldjaliltempat tanggal lahir Poncowarno 22 th diubah menjadi Ndonyati binti AbdulJalil, tempat tanggal lahir diubah menjadi Kebumen 20071953, hal ini sesuaidengan
Bahwa nama Sindon bin Duldjalil dengan nama Ndonyati binti Abdul Jaliladalah nama satu orang yaitu Pemohon II;5.
Bahwa tanggal lahir Pemohon semula Poncowarno 20 th, diubah menjadiKebumen 04121953 dan tanggal lahir Pemohon II semula Poncowarno 22 thdiubah menjadi Kebumen 20071953;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 230/1975yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian KabupatenKebumen tanggal 09 Mei 1975, Pemohon tercatat dengan nama Pardi binKramasemita setelah menikah dengan Pemohon II ( Sindon
Menetapkan nama pemohon (Pardi bin Kramasemita, tempat tanggal lahirPoncowarno, 20 th) dan nama Pemohon II ( Sindon binti Duldjalil, tempattanggal lahir Poncowarno, 22 th) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor230/1975 tanggal 09 Mei 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian Kabupaten Kebumen diubah menjadi nama Pemohon (Supardi bin Kromo Semito, tempat tanggal lahir Kebumen, 04121953) danpemohon Il (Ndonyati binti Abdul Jalil, tempat tanggal lahir Kebumen, 20071953) ;3.
7 — 0
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2013 yakni Termohon tanpa izin Pemohon pulang keNomor Perkara : 0746/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanrumah orangtuanya sendiri di dukuh Manukan desa Sindon kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali.
sudah berulangkali menjemput Termohon, namun Termohontidak bersedia dan justru meminta cerai;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan Agustus 2013 Termohon tanpa izin Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh Manukan desa Sindon
desa Jagoan kecamatan Sambikabupaten Boyolali selama 4 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak terima terhadapnafkah wajib yang diberikan Pemohon Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2013 Termohontanpa izin Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Manukandesa Sindon
0746/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 13 halamanTelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkah bwajibyang diberikan Pemohon setiap minggu Rp. 150.000, dan Termohon sering pergidari rumah tanpa ijin Pemohon dan tanpa tujuan yang jelas;Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2013 Termohon tanpa izin Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuhManukan desa Sindon
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustus 2013Termohon tanpa izin Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuhManukan desa Sindon kecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali. Dan sejak saat ituia tidak mau pulang ke rumah kediaman bersama, sehingga sejak saat itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir danbatin hingga sekarang sudah 10 bulan lamanya.4.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 05111992), agama Islam,pekerjaan Usaha jualan online, pendidikan SMP, tempat tinggal diDukuh Jantir RT.002 RW.002, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sebagai
Penggugat;MelawanT, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Sukoharjo, 16061986) agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal dahulu diDukuh Jantir RT.002 RW.002, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0141
Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Sindon nomor :474.3/01/2018 tanggal 10012018 menerangkan bahwa pada tanggal 06Juni 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepadaPenggugat namun sampai sekarang sudah 4 tahun 7 bulan lamanyatidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan Jjelas;5.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.3/01/2018, tanggal 10012018 ,dariKepala Desa Sindon , bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkanbahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juni2013 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Saksi ;1.
Joko Triyanto bin Suwarno , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman di Dukuh Jantir RT.0O2 RW. 002Desa Sindon Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali , dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sSekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telahpergi
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDI Pgl ADEK Bin EDI SANTOSO
2.MUKTAR BIN JOHAN
59 — 13
MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTARlangsung mengangkat mesin tersebut secara bersamasama dari sampingrumah tersebut ke atas becak dan kemudian membawa mesin tersebut kerumah ladang milik Terdakwa II MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTAR untukdisembunyikan dan disimpan.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BIN EDI SANTOSO danTerdakwa II MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTAR menjual 1 (Satu) unit mesinbajak (enjektor) warna hijau merk Agrindo Tractor kepada Saksi HARIADIALIAS SINDON
dengan mengatakan bahwa barang tersebut aman danbukan barang hasil curian sehingga Saksi HARIADI ALIAS SINDON maumembeli barang tersebut seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).
dengan mengatakan bahwa barangtersebut aman dan bukan barang hasil curian sehingga SaksiHARIADI ALIAS SINDON mau membeli barang tersebut seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BINEDI SANTOSO memberikan uang hasil penjualan mesin tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa IlMUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTAR.
Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Terdakwa Il MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTAR dan Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BIN EDI SANTOSO menjual 1 (satu)unit mesin bajak (enjektor) warna hijau merk Agrindo Tractor kepadaSaksi HARIADI ALIAS SINDON dengan mengatakan bahwa barangtersebut aman dan bukan barang hasil curian sehingga SaksiHARIADI ALIAS SINDON mau membeli barang tersebut seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
16 — 3
PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/PA.BiBosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, Umur 42 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15071978), agama Islam,Pekerjaan Satpam, Pendidikan SMK, Tempat tinggal di DukuhSindon RT.001 RW.001, Desa Sindon Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, Hp.085647376370
, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSindon RT.001 RW.001, Desa Sindon Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Agama Boyolalidengan register Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi tanggal 14 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyanamun belum cukup umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungyang bernama :;XXX, tanggal lahir 23022003 (umur 17 tahun 7 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wirausaha traktor, tempat tinggal di DukuhHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.BiSindon RT.001 RW.001, Desa Sindon
76 — 14
Sindon RT. 2 RW. 1Desa Sindon Kec. Ngemplak Kab.
Saksi SURAHYO;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2013jam 00.30 wib telah terjadi pencurian diwarung saksi di Dukuh Sindon KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali;Bahwa, barang milik saksi yang diambil olehpelaku antara lain 1 (Satu) unit tv 21 inchimerk Hokaido dan 1 (satu) buah VCD playerCompo merk Makaya dan tabung gas 3 (tiga buah)ukuran 3 (tiga) kilogram;Bahwa, pelakunya ada 3 (tiga) orang yaituTerdakwa, WIRANTO dan NARTO;Bahwa, terhadap WIRANTO dan
NARTO telahdihukum atas perbuatannya;Bahwa, pada saat pelaku masuk dan mengambilbarangbarang yang ada di rumah saksi, saksisedang tidak ada di rumah melainkan ada dirumah mertua di Dukuh Sindon Desa SindonKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali;Bahwa, yang dirusak di rumah saksi adalahgembok pintu;Bahwa, tidak ada pagar di rumah saksi;Bahwa, saksi dapat mengetahui pencuriantersebut setelah diberitahu oleh Bapak Rochim;2.
(tiga) kilogram dan barangtersebut milik SURAHYO;Bahwa, rumah saksi SURAHYO itu letaknyadipinggir jalan dan tidak ada pagarnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa telah mengambil barang berupaTV, VCD dan tabung gas ukuran 3 (tiga)kilogram sebanyak 3 (tiga) buah di sebuahrumah kosong di Dukuh Sindon
saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiterbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira pukul 22.00 wib Terdakwa bersama dengan IWAN(telah tertangkap dan telah menjalani hukuman) danNARTO (telah terangkap dan telah menjalani hukuman)telah mengambil barang berupa TV 21 inch merk Okaido,VCD player compo merk Mayaka dan tabung gas ukuran 3(tiga) kilogram sebanyak 3 (tiga) buah di rumah milik12Ad.B.saksi SUHARYO yang saat itu dalam keadaan kosong yangberalamat di Dukuh Sindon
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 1526 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TN ARIFIANTO, bertempat tinggal di Jantir RT 003 RW002, Kelurahan Sindon, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: GunturEquarianto, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Raya SoloJogya Km 11, Kepoh, Bowan, Delanggu Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015;Pemohon
Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah mengajukangugatan terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta yang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik dan pihak yang menguasaisebidang tanah yang terletak di Desa Sindon
Bahwa sebagai jaminan atas kredit tersebut, Penggugat menyerahkansebuah Sertifikat Hak Milik Nomor 2731 berupa sebidang tanah yang terletakdi Desa Sindon, Kecamatan Ngempllak, Kabupaten Boyolali atas namaArifianto yang dibuktikan dalam Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah &Bangunan Nomor 0000036/BSTJ3740/0713;4.
21 — 3
PUTUSANNomor 404/Padt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON Tempat tanggal lahir: Boyolali, 03 Juni 1984, (36 tahun); NIK:3309110306840006, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanHonorer, Pendidikan: S1, tempat tinggal di NgrembunRukun Tetangga 002 Rukun Warga 005, Desa Sindon,
Saksisaksi:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA Skh1.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Ngrembun RT.02 RW.05 Desa Sindon,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2013 yang lalu, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah
Bahwa penyebabnya adalah Pemohon pernah melihat Termohonberboncengan dengan pria lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak sekitar 7tahun yang lalu; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudahjarang komunikasi dan tidak memperdulikan lagi; Bahwa saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Ngrembun RT.02 RW.05 Desa Sindon
pertengaran; Bahwa penyebabnya adalah Pemohon pernah melihat Termohonberboncengan dengan pria lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak sekitar 7tahun yang lalu; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudahjarang komunikasi dan tidak memperdulikan lagi; Bahwa saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.3.SAKSI 3, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat kediaman di Dukuh Ngrembun RT.03 RW.05 Desa Sindon
68 — 7
Negeri Pekalongan, Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau. dipenuhinya sesuatu tata cara 3; perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekira pukul14.00 Wib terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III danTerdakwa IV datang ke warung milik saksi Sindon
setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih beradadi daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, turut mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi' izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagaiberiku: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekira pukul14.00 Wib terdakwa MI, terdakwa II, terdakwa III danTerdakwa IV datang ke warung milik saksi Sindon
Sindon,warung tersebut letaknya dekat jalan raya dan mudahdimasuki oleh orang umum; Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.SAKSI II : BAGASKORO SUSILO BIN BAMBANG SUSILOpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekirapukul 14.00 Wib~ saksi mendapatkan informasi darimasyarakat di sebuah warung ds Babalan Lor Kec. BojongKab.
Sindon, warungtersebut letaknya dekat jalan raya dan mudah dimasukioleh orang umum; Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.
Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : DULARI BIN CATAM, terdakwa II ROMADHON BINTUHRI, terdakwa III ARI KLUNYUM BIN SALAS dan terdakwa IVKASNO BIN MADI,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Benar pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IIITerdakwa IV datang ke warung milik saksi Sindon di desaBabalan Lor Kec. Bojong Kab.
106 — 32
Rw. 002, Kelurahan Sindon,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUNTUR EQUARIANTO, SH.DANANG SINDU SASANGKA, SH dan YUNI ASIH, SH ketiganya AdvokatKonsultan Hukum beralamat kantor di Jalan Raya SoloJogja Km 11 Kepoh,Bowan, Delanggu, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei2014;MELAWAN:PT BANK DANAMON, Tbk, Alamat : Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Mojosongo, Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam
di persidangan dari kedua belah pihak ;Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya Klaten tanggal 12 Mei 2014,yang didaftarkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 12 Mei2014, dalam Register Nomor : 103 / Pdt.G/ 2014 / PN.Skt. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik dan pihak yang menguasai sebidang tanahyang terletak di Desa Sindon
Sertifikat Hak Milik Nomor 2731 atas nama ARFIANTO;Bahwa pada tanggal 15 Juli 2013 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuatperjanjian kredit atas sejumlah uang sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh jutarupiah) sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Nomor 000036/PK/037400/0713,PENGGUGAT sebagai debitur dan TERGUGAT sebagai kreditur;Bahwa sebagai jaminan atas kredit tersebut, PENGGUGAT menyerahkan sebuah SertifikatHak Milik Nomor 2731 berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Sindon
Sindon, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali (untukselanjutnya disebut sebagai agunan kredit). Kemudian terhadap agunan kredit tersebuttelah dipasang Hak Tanggungan Peringkat Pertama atas nama PT. Bank DanamonIndonesia Tbk selaku pemegang hak tanggungan peringkat pertama sebagaimana ternyatadalam Sertipikat Hak Tangungan No. 778/2014 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Boyolali jo.
pasl 2 nya menyatakan bahwa tanah dan bangunanatasnama ARIFIANTO, SHM Nomor. 2731 luas 380 m2 luas bangunan 168 m2, terletak diSindon, Ngemplak, Jawa Tengah Kabupaten Boyolali, menjadi jaminan dalam perjanjianKredit tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa dalil dari Penggugat bahwa SHM No.2731 yang terletak di DesaSindoro, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali atasnama ARIFIANTO tersebut adalahmiliknya ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya memang mengenai bahwa SHM No.2731 yang terletak di Desa Sindon
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
BAYU KUSUMA SASMITA
68 — 5
Wahana Ottomitra Multiartha Tbk dengan Nomor: 04817005042 tertanggal 19 Oktober 2017 atas nama Sutinah Alamat Sindon, Pundungan, Juwiring;
- 1 (satu) lembar kuitansi Nomor: 04817007646 tanggal 17 Januari 2018 an. Cintya Ditha Dwitrias;
- 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT.
Wahana OttomitraMultiartha Tbk dengan Nomor 04817005042 tertanggal 19 Oktober2017 atas nama SUTINAH Alamat Sindon, Pundungan, Juwiring;b. 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 04817007646 tanggal 17Januari 2018 an. CINTYA DITHA DWITRIAS;c. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan PT.
Sutinah yang beralamat di Dukuh Sindon RT 03 RW 06,Desa Pundungan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten KlatenHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Kin2. Sdr. Musdiyono yang beralamat di Dukuh Winong RT 02 RW 02,Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten3. Sdr. Cinthya Ditha Ditrias Octaviani yang beralamat di DukuhPacaran RT 02 RW 07, Dukuh Tlobong, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten4. Sdr.
Wahana OttomitraMultiartha Tbk dengan Nomor 04817005042 tertanggal 19 Oktober 2017atas nama Sutinah Alamat Sindon, Pundungan, Juwiring; 1 (satu) lembar kuitansi Nomor: 04817007646 tanggal 17 Januari 2018an. Cintya Ditha Dwitrias; 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT.
Wahana OttomitraMultiartha Tok dengan Nomor: 04817005042 tertanggal 19 Oktober 2017atas nama Sutinah Alamat Sindon, Pundungan, Juwiring; 1 (satu) lembar kuitansi Nomor: 04817007646 tanggal 17 Januari 2018an. Cintya Ditha Dwitrias; 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT.
Wahana OttomitraMultiartha Tbk dengan Nomor: 04817005042 tertanggal 19 Oktober2017 atas nama Sutinah Alamat Sindon, Pundungan, Juwiring; 1 (satu) lembar kuitansi Nomor: 04817007646 tanggal 17 Januari2018 an. Cintya Ditha Dwitrias; 1 (Satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT.
10 — 4
Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX Rt. 02 / Rw. 02, Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sindon
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun Sindon Rt. 004 / Rw. 004, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang selama 1 tahun lebih 3 bulan,selama 3 bulan terakhir Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang &pisah rumah;4.
Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Rt. 02 / Rw. 02, Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang, Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat, Tergugat berasaldari XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX, saksi kenal karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2017 yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di dusun Sindon
umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Dusun XXXXXXX Rt. 02 / Rw. 02, Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang,Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat, Tergugat berasaldari XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX, saksi kenal karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2017 yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di dusun Sindon
15 — 4
PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2020/PA.BiworDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:SAMIDI bin ARJO DIKROMO KUKUH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Manukan RT.002 RW.009, Desa Sindon, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon I;SUTIYEM binti
SADI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhManukan RT.002 RW.009, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungyang bernama:Mei Nuraini Widianingsih binti Samidi, tanggal lahir 07052002 (umur 18tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.tempat tinggal di Dukuh Manukan RT.002 RW.009, Desa Sindon,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolall;dengan seorang lakilaki bernama :;Rizqi Faza Hidayatul Kafila bin Pariman, tanggal lahir 23031996 (umur 24tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Dukuh Manukan RT.002 RW.009, Desa Sindon,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolall;3.
Triyono bin Pawiro Lagiyo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Dukuh Manukan RT.002 RW.009, Desa Sindon,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, memberi keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.
14 — 5
telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ERVITA ZUANDA LUFFI binti SARYONO, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh KanomanRT.003 RW.008, Desa Gagaksipat, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanIRFAN EKO SUSILO bin JOKO SANTOSO, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhNgrembun RT.001 RW.006, Desa Sindon
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kanoman RT.003RW.008, Desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolallikadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngrembun RT.001RW.006, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolaliselama 2 bulan terakhir di rumah orangtua Penggugat, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (obada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;3.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Ngrembun RT.001 RW.006, Desa Sindon,Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 0268/Pdt.G/2019/PA.BiKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dan Penggugat tidak mautinggal di rumah orangtua Tergugat akhirnya orangtua Tergugatmenyuruh Penggugat segera mengurus perceraian;5.
23 — 6
Nama lengkap : TONO MARTONO bin SALAMUN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sindon Rt 3 Rw 4, Desa Trasan, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;Pendidikan 53.
116 — 21
DikuhanDesa Sindon Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, secaratanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencobamenyerahkan, menguasai, mMembawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak
Boyolaliyang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter dari rumah Terdakwa;Bahwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2011 pukul 08.30 wib Terdakwameledakkan bom rakitan dengan media tabunggas elpiji 3 kg tersebut di tengah sawah Dk.Dukuhan Desa Sindon Kec.
Sindon Kec.
Sindon Kec. NgemplakKabupaten Boyolali;Bahwa, Terdakwa di lingkungan tempat tinggal saksi termasuksebagai warga yang supel dan baik dan kegiatannya jugamengajar di TPA;Bahwa, Terdakwa adalah lulusan SMK Hadi Sumarmo jurusanElektro;Bahwa, saksi yakin bahwa Terdakwa orang baik dan tidakmempunyai tujuan jelek terhadap bangsa dan negara;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak ada keberatan;6.
Keterangan Terdakwa;Dipersidangan terdakwa memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekirapukul 08.30 wib bertempat di tanah sawah di DukuhDukuhan Desa Sindon Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali (tanah milik Sdr.
106 — 16
Nama Lengkap : WAHYU NUGRAHA alias KUCING BIN NUKSIN ;Tempat lahir : Magelang.Tanggal lahir : 19 tahun/ 14 Juli 1992Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sindon Rt.04, Rw.04, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan,Kab.
Sindon. Ds. Trasan.Kec. Bandongan, Kab.Magelang, memukul menggunakan toples terhadap WAHYU ; lalu PEHONG, umur sekitar15 tahun, pekerjaan pelajar, alamat Dsn. Sindon, Ds. Trasan, Kec. Bandongan, Kab.Magelang, memukulmenggunakan batu terhadap DONI, lalu NDANI, umur sekitar 15 tahun,pekerjaan pelajar, alamat Dsn. Sindon, Ds. Trasan, Kec. Bandongan, Kab. Magelang,memukulmenggunakan batu terhadap DONI, dan SUKARDI, umur sekitar 18 tahun,pekerjaan Swasta, alamat Dsn.Sindon, Ds. Trasan, Kec.
Sindon, Ds. TrasanBandongan, yaitu Sdr. KARDI pekerja pabrik dan Srd.
Sindon,Ds.Trasan,Kec.Bandongan, Kab.Magelang, ADNAN,umur 15 tahun, pekerjaanpelajar SMP MuhamadiyahBandongan kelas 2 alamat Dsn SengonDs.TrasanKec.Bandongan Kab.Magelang, UMAM, umur 20tahun,pekerjaan pengangguran alamat DsnSindon Ds.TrasanKec.Bandongan Kab.Magelang,RIAN, umur 17 tahun, pekerjaanpelajar SMKMuhamadiyah Bandongan kelas 2 alamat DsnSindonDs.Trasan KecBandongan Kab.Magelang,ATIPumur 16 tahun,pekerjaan pelajar SMA SholikinBandongan kelas 1 alamatDsn Sindon Ds.TrasanKec.Bandongan kKab.Magelang
5 tahun,pelajarSMP Muhamadiyah Bandongan kelas alamatDsn Sindon Ds.Trasan KecBandongan, YUNAN, umur15 tahun, pelajar SMP Muhamadiyah Bandongan kelas1 alamat Dsn. Sindon Ds.Trasan Kec. Bandongan,ARDI AZIZ, umur 17 tahun,Pekerjaan Pelajar SMAN 1Bandongan, kelas 2alamat Dsn. Sindon/KaumanDs.Trasan, Kec. Bandongan dan JOKO, umur sekitar14 tahun, pelajar SMP N 1 Bandongankelas1,MIFTAKHUL ANWAR Als KOMPLONG, umursekitar 20 tahun,alamat Dsn.Kalikalong Ds.GandusariKec.
25 — 6
Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 30. tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Wisma Buana Indah Blok B No. 7, RT001/RW 010, Desa Taman Baloi, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Alamat Domisili: Jantir, RT 003/RW001, Desa Sindon
dengan memukul kepala sertamenendang badan Penggugat karena hanya masalah kecil, danTergugat juga masih melakukan kekerasan kepada anak denganmemukul tangan anak karena anak disuruh oleh Tergugat untuk belajarpelajaran sekolah sendiri dan jangan selalu diajari oleh Penggugat,sehingga Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi dengan perilakuTergugat, Penggugat kemudian pergi dari rumah orang tua Tergugat dantinggal bersama anak di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diJantir, RT 003/RW 001, Desa Sindon
125 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung RINo. 1881/2011/S.799.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal8 Agustus 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 8 Agustus 2011;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriBoyolali karena didakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Nanang Riyanto bin Hadi Purwantopada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti pada bulan September 2010 sekira pukul 21.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu) = waktu) dalam tahun 2010bertempat di Lapangan Desa Sindon
dalam vaginasaksi korban, setelah selesai Terdakwa dan saksikorban memakai pakaiannya sendiri sendiri, kemudianTerdakwa membayar sewa hotel sebesar Rp45.000,00kemudian Terdakwa bersama saksi korban pulang;Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksikorban terus berkali kali dilakukan sampai terakhirkalinya Terdakwa pada bulan September tahun 2010sekira pukul 21.00 WIB menyetubuhi saksi korban dengancara sebelumnya Terdakwa janjian dengan saksi korbanmelalui SMS untuk bertemu di lapangan Desa Sindon
No. 1892K/Pid.Sus/2011Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Nanang Riyanto bin Hadi Purwantopada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti pada bulan September 2010 sekira pukul 21.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu) = waktu) dalam tahun 2010bertempat di Lapangan Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya di suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, yang dengan sengaja melakukan kekerasan
vaginasaksi korban, setelah selesai Terdakwa dan saksikorban memakai pakaiannya sendiri sendiri, kemudianTerdakwa membayar' sewa hotel sebesar Rp45.000,00kemudian Terdakwa bersama saksi korban pulang;Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksikorban terus berkali kali dilakukan sampai terakhirkalinya Terdakwa pada bulan September tahun 2010sekira pukul 21.00 WIB menyetubuhi saksi korban dengancara sebelumnya Terdakwa janjian dengan saksi korbanmelalui SMS untuk bertemu di lapangan Desa Sindon
No. 1892K/Pid.Sus/2011pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti pada bulan September 2010 sekira pukul 21.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu) = waktu) dalam tahun 2010bertempat di Lapangan Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya di suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, telah membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapidengan persetujuannya, dengan maksud
6 — 0
SALINANPENETAPANNomor: 0221/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan identitas dalam Akta Cerai yang diajukan oleh:WINARTI binti SUKAJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sindon RT.22 RW. 07Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPATOYO, MS., SH
bercerai di Pengadilan Agama Trenggalekberceral pada 27 Desember 2007 nnssns0=nnnnsscmnemennnnnascnmnnnnnnsinBahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan umurpada akta cerai tersebut untuk keperluan mengurus dokumen mauberangkat ke Hongkong ;Bahwa selama bercerai, Pemohon belum pernah menikah lagi sampaiSEARO) jess+n=ennemsneeneennmsenannnenntmmenshnnnhHaneensh RnR Annee NAHE HRHRMMS REASaksi Il : EKO BENI PRASETYO bin JUNI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Dusun Sindon