M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan di Sindurejan, Kelurahan Patangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, pada tanggal 06 Juni 1980 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Suprapto karena sakit dan dikebumikan di TPU (Tempat Pemakaman Umum) Macasan, Kota Yogyakarta;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta

DJIJO, bertempat tinggal di Sindurejan Rt.03/Rw.05, Sindurejan,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo Selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugat ;. SUKARJO,SH, bertempat tinggal di Sogan 2, Desa Sogan, KecamatanSogan, Kabupaten Kulon ProgoSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat II;.

Keterangan saksi : HADI SUNARTO : Bahwa saksi kenalnya dengan Pemohon karena teman, Pemohon sudahmenikah, istri Pemmohon namanya SARJILAH orang Sindurejan dan kapan Pemohon menikah saksi tidak tahu; Bahwa Pemohon menikah dengan SARJILAH punya 3 (tiga) orang anakdan nama anak anak Pemohon yaitu yang pertama bernama RATRIARYATI, yang kedua bernama RANTI ARYANTI dan yang ketiga bernama AHMAD LAILUL ISYA; Bahwa Anak Pemohon yang bernama AHMAD LAILUL ISYA lahirnya tahun 2005 di Puskesmas Mergangsan ,;

DewiSartika Kelurahan Sindurejan Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purwrorejoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Purworejo, mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebihAdapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira Pukul 16.30WIB

Dewi SartikaKelurahan Sindurejan Kecamatan Purworejo, rumah tersebutdalam keadaan terbuka kemudian ADI PRASETYO menghentikansepeda motornya lalu turun mendekati rumah tersebut denganmaksud untuk mencuri hand phone di dalam rumah sedangkanterdakwa menunggu di sepeda motornya sambil mengawasinya.= Bahwa kemudian ADI PRASETYO belum sempat masuk ke dalamrumah tersebut lalu mengambil 2 (dua) buah helm merk INK miliksaksi Agnes Setya Dewi Putri binti Eka Juwita Sari yang berada diatas sepeda motor Suzuki

Didit (DPO) yangdiperintahkan terdakwa menunggu di stasiun Kutoarjo lalu Sdr.Daniel datang ke staisun Kutoarjo untuk mengembalikan barangbarang milik terdakwa.Bahwa pada saat saksi BINARNO Bin SUMARDI (berkas terpisah)membawa atau mengemudikan mobil Avansa hasil curianyaSampai di Ngrapah Sindurejan mobilnya mogok karena mesinyatelah dimatikan menggunakan sistim GPS oleh pemiliknya, tidaklama kemudian dilokasi mobil mogok tersebut datang Sadr.Manijan (berkas terpisah), dan Terdakwa FRITS DANIEL RAJAHERE

Didit (DPO) yangdiperintahkan terdakwa menunggu di stasiun Kutoarjo lalu Sdr.Daniel datang ke staisun Kutoarjo untuk mengembalikan barangbarang milik terdakwa.= Bahwa pada saat saksi BINARNO Bin SUMARDI (berkas terpisah)membawa atau mengemudikan mobil Avansa hasil curianyaSampai di Ngrapah Sindurejan mobilnya mogok karena mesinyatelah dimatikan menggunakan sistim GPS oleh pemiliknya, tidaklama kemudian dilokasi mobil mogok tersebut datang Sadr.= 4112Manijan (berkas terpisah), dan Terdakwa FRITS DANIEL

RAJAHERE Als DANI lalu mendorong mobil Avansanya yang mogok ditengahtengah jalan, selanjutnya terdakwa Il mintai bantuankepada IMAM TOHIR dan EKO SETIYONO (berkas terpisah)membawa mobil sedan Hyundai Nopol W 753 XD untuk menarikmobil Avansanya, selanjuntya karena mesin mobil Avansatersebut belum bisa di hidupkan lalu di titipkan di garasi rumahsaksi GATOT MUJIONO masih di wilayah Sindurejan.= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2011 mobil AvansaNopol B 1951 TOB warna hitam metalik hasil curian

SAKSI TERMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Agroseri,tempat kediaman di Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;Saksi tersebut memberi keterangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Termohon karena bertetangga sudah lama di Sindurejan danmengenal Pemohon sebagai suami Termohon bernama PEMOHON, setelahmenikah tinggal di Sindurejan juga kadang di Yogyakarta dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama ANAK; Bahwa

setiap pergi Termohon selalu mengajak saksi dan saksi belumpernah melihat Termohon kasar dan atau tidak menghargai Pemohon; Bahwa setahu saksi Termohon tidak lagi diberi nafkah sejak Pemohonmengajukan perceraian yang dulu (perkara dicabut) dan saksi tidak pernah lagimelihat (bertemu) Pemohon sejak pergi berlayar tahun 2013; Bahwa saksi pernah mendengar kalau Pemohon membangun rumah di sebelahrumah orang tua Pemohon dan Termohon pernah menempati rumah tersebut,namun terakhir ini Termohon menetap di Sindurejan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1992 dan setelah menikahmereka pernah kumpul serumah dirumah orang tua Termohon, mereka sudahdikaruniai 4 orang anak namun yang telah meninggal dunia;e Bahwa sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan saksdi sering mendengar dan melihatnya yanag penyebanbnyamasalah ekonomi yang kurang, Termohon menuntut diluar kemampuanPemohon;e Bahwa sejak Nopember 2011 Pemohon dan Termohon telah berpisah,Pemohon pulangh ke rumah orang tuanya di Sindurejan

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri kurang lebih selama 3 tahun 7 bulandengan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di Pasar KampungJaya, Kabupaten Pinrang kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Sindurejan Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartakemudian kembali tinggal di rumah nenek Penggugat di Pasar KampungJaya, Kabupaten Pinrang;3.

PUTUSANNomor 112/PID/2014/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : JERA ANDRESTY A;Tempat lahir : Bekasi; Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 3 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sindurejan WB III/98 Rt/Rw 45/09 Kelurahan PatangpuluhanKecamatan Wirobrajan, Yogyakarta ;Agama

DJIJO, bertempat tinggal di Sindurejan RT. 03 RW. 05,Sindurejan, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;Halaman 1 dari 21 hal. Put. Nomor 1925 K/Pdt/20154. SUKARJO, S.H., bertempat tinggal di Sogan 2, DesaSogan, Kecamatan Sogan, Kabupaten Kulon Progo;5.

Sri 20 Jan Sindurejan 0, tidakPurwanti 2011 Yogyakarta. pernahtandatangandan tidakpernahterima uang)9. PADMA 8 1. Kenah 11.000.000 12 Patang le Pinjaman2. Hadi puluhan dipakai3. Prayitno Wirobrajan sdri.Kenah4. Suraji Yk le 2 anggotadipinjamnamae Tidak adaSPK10. AMIEN 9 Amiyati 2.500.000 Patang le AnggotaSutrisno 5.000.000 puluhan hanya 1 org10.000.000 Wirobrajan e Tidak ada15.000.000 Yk SPK20.000.00025.000.00025.000.00011.

Sri 20 Jan Sindurejan tandatangan danPurwanti 2011 Yogyakarta Halaman 30 dari 53 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PT YYK tidak pernahterima uang)9. WIDARA Widodo 69/UPK 50.000.000 18 Pleret le Pinjaman dipakaiNQ BKM (2 tahap) Bantul Sarjono (pleretSEMERU/ btl) dgn jaminanVV/2009 sertipikattanah.tgl.20 Juni le Sertipikat2009 dikuasaiterdakwa10. JATI 8 . HADI 83/UPK 15.000.000 24 Wirokerten e Pinjaman melaluiSUPRAPT BKM Bantul Suradi (bukanO/Martono SEMERU/ pgw.BKM)2.

Sri Sindurejan tandatangan danPurw anti. Yogyakart tidak pernaha. terima uang) Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 jo Pasal 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP..

sesuai denganduplikat Akta Nikah Nomor : , tanggal 06 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Kota Yogyakarta,Kemudian pada bulan Mei 2011 Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat Perum BumiTirta selama 1 tahun, kemudian pada bulan Mei 2012 pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangkerumah Tergugat sendiri dengan alamat Sindurejan

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jl.Dewi Sartika, Kauman I, Kelurahan Sindurejan, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009, setelah menikah pernahtinggal di rumah kontrakan di Bali selama tahun dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat, mereka suami isteri yang

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan memberikan penjelasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya sebagaimana tersebut dalam gugatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai dua orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sindurejan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak tiga tahun

Kartini No.25 Sindurejan RT04/RWO05,Purworejo, Jawa Tengah. Pengangguran. Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Y ogyakarta, oleh : 1. Penyidik, tanggal 24 Juni 2013, No:SP.Han/ 0/VV20 13/Reskrim, sejak tanggal24 J uni 2013 sampai dengan tanggal 13 Juli 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 8 Juli 2013,No: TAP448/0.4.10/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 14 Juli 2013 sampai dengan 22Agustus 2013;3.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadikewenangan obsolut Pengadilan Agama sehingga dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan gugatan Penggugat dalamperceraian; karena adanya perselisinan terus menerus disebabkan masalahnafkah dan ekonomi yang tidak mencukupi, yang kemudian Penggugat sejakbulan September 2013 pulang kerumah orang tuanya di KelurahanPangenjurutengah Kecamatan Purworejo, sedang Tergugat tetap tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Sindurejan

tempatkediaman di Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibibi Termohon; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah sudah lama tahun 2003; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai senimansedangkan Termohon sebagai Pedagang; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama kontrak di Sindurejan

Sindurejan Kec.Purworejo Kab.

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Sindurejan Tamansari selama 1 tahun, kemudian pada bulanMaret Tahun 1998 Penggugat dan Tergugat pindah mengontrak rumahdengan alamat JI.

mendapat bagian sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu uangnya habis untuk keperluan terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa,diperoleh suatu fakta hokume Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 16.30WIB bertempat di halaman belakang ruko milik saksi Ananto TrisnoWibowo als Gepeng, tepatnya di sebelah selatan Simpang Tiga Jl.Dewi Sartika Kelurahan Sindurejan