Menyatakan sah perkawinan ayah dan ibu (orang tua) Pemohon atas nama Sinjang bin Atem, dengan Sarufik binti Zaelani, yang dilaksanakan pada September 1954 di Pasuruan;

3. Membebankan Pemohon dan Kuasanya membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumairah Binti Sinjang) dengan almarhum suami Pemohon (Baihaki Bin H. Jailuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1990 di Desa Pandan Lanjang Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;

hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Saidi bin Sinjang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tollip Bin Munawi) dengan Pemohon II (Masturah Binti Sinjang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1998 di Dusun Blateran Timur, Desa Blateran, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tollip Bin Munawi) dengan Pemohon II (Masturah Binti Sinjang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1998 di Dusun Blateran Timur, Desa Blateran, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Supriyadi Bin Sinjang) dengan Pemohon II (Warna Binti Cuwat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1982, di Desa Desa Kamal, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaakhir bulan September 2015 dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertipoint 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaiki ekonomi rumahtangga dan tidak lama setelah itu, Tergugat pergi dan pulang kerumah oragtua Tergugat Dusun Parakan Sinjang Rt.02 Rw.03 Desa Banjaranyar,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dan tidak pernah kumpul lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun

Maryama) dengan Pemohon II (Tiyah binti Sinjang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1997 di Desa Dlambah Laok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah

Sinjang RT. 01 RW. 07 Ds. Toapaya Kec. Toapaya Kab. Bintanuntuk mengambil uang hasil panen tanaman buah kelapa, sekitar pukul 20.00 wibterdakwa dan saksi SETIAWAN Als WAWAN pamit pulang dari rumah saksiDEDI. Ketika diperjalanan pulang, saksi SETIAWAN mengajak terdakwa denganmengatakan AYOK AMBIL JAGUNG? lalu terdakw amenjawab AMBIL JAGUNGDIMANA? lalu saksi SETAWAN mengatakan IKUT AJA emudian terdakwamengendarai sepeda motor mengikuti saksi SETIAWAN dari belakang.

Sinjang RT. 01 RW. 07 Ds. Toapaya Kec. Toapaya Kab. Bintanuntuk mengambil uang hasil panen tanaman buah kelapa, sekitar pukul 20.00 wibterdakwa dan saksi SETIAWAN Als WAWAN pamit pulang dari rumah saksiDEDI. Ketika diperjalanan pulang, saksi SETIAWAN mengajak terdakwa denganmengatakan AYOK AMBIL JAGUNG lalu terdakwa menjawab AMBIL JAGUNGDIMANA? lalu saksi SETAWAN mengatakan IKUT AJA kemudian terdakwamengendarai sepeda motor mengikuti saksi SETIAWAN dari belakang.

Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ningsih Kurniawary binti Sinjang) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

Saleh, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Lenang Belo RT.01 RW.03, Desa LunyukRea, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon;melawanNingsih Kurniawaty binti Sinjang, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Lunyuk Ode RT.01 RW.05,Desa Lunyuk Ode, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan

Penggugat:
BAHRI bin RAFAIE
Tergugat:
1.SATUNAH
2.JAMANI
3.RUSLI alias SINJANG
4.JUSLI alias ENDANG
5.MUSLIADI alias AMUS
6.SUWITO alias KETO
7.JAMIAT
8.HAMDAN
9.YUSDINI
10.KARNI. HR

Tergugat I tersebuttelah pula lahir 3 (tiga) anak ;e Bahwa didalam Suat Kawin tertanggal 4 April 1999 tersebut dimana antaraantara kami Penggugat dengan Tergugat I telah dibuat suatu perjanjian yakniberupa :JUJURAN ADAT :110111213Pelaku/mas kawin : 3 pikul barang adat, dibayar dengan atau lembarkebun karet terletak di Sei Sangalangm berbatas denan 1.Siman,2.Timbas, 3.0do Mohoi, termasuk lingkungan Desa Dandang/batutungku sebanyak 300 pohon ;Saput : 4 Jipen = Rp.120.000,Pakaian : 2 Jipan = 60.000,Sinjang

Penggugat:
BAHRI bin RAFAIE
Tergugat:
1.SATUNAH
2.JAMANI
3.RUSLI alias SINJANG
4.JUSLI alias ENDANG
5.MUSLIADI alias AMUS
6.SUWITO alias KETO
7.JAMIAT
8.HAMDAN
9.YUSDINI
10.KARNI. HR

SALAMAH Binti SINJANG :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 17.45 Wib, bertempat di rumah saksi korbanABDUL JALIL termasuk Desa Karanganyar Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, terdakwa SYAIFUL RIZAL Bin H. MUSTOFAdan terdakwa II SAIFUL BADRI ILZAM Bin H.

Bahwa barangbarang adat yang diserahkan Terdakwa adalahPalaku (Mas Kawin) : sebidang tanah pekarangan terletak dijalanTingang Palangkaraya ukuran 30x20 meter, Saput (Pakaian) : Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Sinjang Entang (Kain Panjang) :1 lembar bahalai, Tutup Uwan (Kain Hitam) : 2 meter kain hitam, LapikLuang (Kain) : 1 lembar bahalai, Lamiang Turus Pelek (Permata) : Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), Bulau Singah Pelek (Emas) : berupaemas cincin kawin, Garantung Kuluk Pelek (Gong)

Bahwa benar adapun barangbarang adat sebagai persyaratanyang diserahkan oleh Terdakwa adalah Palaku (Mas Kawin) : sebidangtanah pekarangan terletak dijalan Tingang Palangkaraya ukuran 30x20meter, Saput (Pakaian) : Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah),Sinjang Entang (Kain Panjang) : 1 lembar bahalai, Tutup Uwan (KainHitam) : 2 meter kain hitam, Lapik Luang (Kain) : 1 lembar bahalai,Lamiang Turus Pelek (Permata) : Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Bulau Singah Pelek (Emas) : berupa emas cincin

Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan SelatanLITT: 6302084107720074: Cantung Kiri Hilir, 01 Juli 1972: Perempuan: Kristen: Petani/Pekebun: Desa Cantung Kiri Hilir RT.03; KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan.ANIDA: 6302085302790002: Cantung Kiri Hilir;13 Februari 1979: Perempuan: Budha: Mengurus Rumah Tangga: Desa Sungai Kupang, RT.10 RW.05Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Penggugat angka 1 s/d 5 adalah AHLI WARIS dari (Alm) SINJANG

dalampertimbangan hukumnya halaman 73 dan 74 menyebutkan :Menimbang, bahwa bukti surat yang dihadirkan Penggugat yakni bukti P.1sampai dengan bukti P.5 menyebutkan bahwa Penggugat adalah pihak yangmemiliki hak atas Objek Gugatan, bukti inipun dikuatkan dengan keterangandari beberapa saksi seperti saksi Hadri, dan saksi Paulus yang menyatakantanah yang disengketakan tersebut milik Penggugat berasal dari waris darikakek para Penggugat yaitu saudara Adul yang kemudian turun ke orang tuaPenggugat yaitu saudara Sinjang

karena waktuitu banyak orang yang melakukan penganiayaan tersebut , yang jelas sekitar 10orang ikut melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa sebab penganiayaan tersebut awalnya saksi kenal dengan saksi WANITIorang Tumiyang, lalu saksi WANITI datang kerumah saksi sampai menginapselama empat hari, saksi sempat digrebeg oleh orang kampung karenamenginapkan perempuan yang bukan isteri saksi, lalu saksi dengan saksiWANITI lari, sempat menginap dirumah saudaranya saksi WANITI yang beradadi parakan sinjang

Dayak Ngaju pada tanggal 14 Agustus 1990, dengan menyatakan mas kawinnya adalah1 Palaku 5 (lima) pikul barang adat (hulu seiPatuan) diseberang kampung HurungHumbang;2 Saput Jipen 6 (enam);3 Pakaian jipen 4 (empat);4 Garantung kuluk pelek 15 (limabelas)kaligong;5 Balau kaja 50 (lima puluh) kali barang adat;6 Balau singah pelek 1 (satu) keeping mas(lunas);7 Andas satu batang, tutup uwan (lunas);8 Duit Ringgit Lapik Ruji satu buah ringgit(lunas);9 Hilir Lurus singah pelek satu pucuk lilis (Lunas);10 Sinjang

ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang mengadili perkaraperkara Pidanapada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara para terdakwa;Terdakwa 1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSETIAWAN Als WAWAN Bin PONIMIN.Gesek25 tahun / 05 Mei 1991.Lakilaki.Indonesia.Cikolek Sinjang

sebagaiPenggugat 800801 Carsum, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal diDusun,05 Rt.02/Rw.09 Babakan Gebang, babakan,, yang pensiuntanggal01/09/2008, sebagaiPenggugat 801;802 Warsono, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal diDusun,05Rt,002/Rw,009 Desa Babakan Gebang,, yang pensiunHlm 78 dari 492 hlm Putusan No. 52/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdgtanggal01/08/2004, sebagaiPenggugat 802;803 Haryono, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di Dusun05 Dukuh Sinjang