Ditemukan 49 data
5 — 2
Nawawi No. 8/107, RT 005 RW 004,Kelurahan Burangrang, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanAgung Gunawan R alias Agung Gunawan Ruspendi bin PepenRuspendi, NIK: 3204231106920015, Tempatdan Tanggal Lahir: Bandung 11 Juli 1986, umur31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan (Tidak Bekerja), Tempat kediaman diJalan Situ Sipatahunan, RT 002 RW 005, DesaDayeuh Kolot, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama
7 — 3
Situ Sipatahunan RT. 001 RW. 005Desa Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG, 28 November 2015;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sipatahunan RT 001 RW 005 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
5 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 12 Maret 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0369/060/III/2016 tanggal 14 Maret 2016.Z, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Sipatahunan, RT 001, RW 005, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.1 dari 5 halamanPutusan 3862/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
13 — 7
menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipunmenurut relaas panggilan yang dibacakan di persidangan oleh Ketua Majelis,ternyata Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Bogor dan oleh karena perkara ini ghoib (Surat Keteranganyang dibuat oleh Lurah Keluranan Pasirjaya Kecamatan Bogor BaratPemerintah Kota Bogor Nomor 470/47Psj, tanggal 23 April 2016), makaTergugat di panggil dengan cara mengumumkannya di mass media yaitu Radio89 4 FM SIPATAHUNAN
upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangpokok perkara, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiranTergugat dipersidanganMenimbang, bahwa tempat kediaman Tergugat tidak diketahui dan/atautidak mempunyai tempat kediaman yang jelas di Indonesia, atau tidak diketahuipasti tempat tinggalnya, maka pemanggilan Tergugat dilaksanakan dengan caramengumumkan melalui satu atau beberapa surat kabar atau media massa yaitumelalui 89 4 FM SIPATAHUNAN
21 — 3
Sipatahunan Rt. 04 / 06 Kel.Baleendah, KecamatanBaleendah, Kab.
19 — 0
Sipatahunan RT. 05 RW. 05,Desa Baleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi Il. Heni Nurjanah binti Yayat Hidayat, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kp.
Sipatahunan RT. 05 RW. 05,Desa Baleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara, sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dan Saksi II kenal dengan Penggugat karenasaksi sebagai Ayah kandung Penggugat dan saksi
63 — 9
rupiah);Saksi Dra.KELOK TRI KUSUMANINGSIH,M.Pd:; Bahwa saksi adalah PNS dengan jabatan Kasi Kurikulum bidang pendidikan dasardi Dinas pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kota Bogor;14e Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2010 saksi memperoleh info dari teman saksi,bahwa telah terjadi kebongkaran di kantor Dinas Pendidikan dan Olah Raga;e Bahwa atas kejadian tersebut juga terdapat uang yang belum sempat dibagikankepada guruguru ikut hilang;11 Saksi IRAWAN SHAH Als IWAN; e Bahwa Saksi PNS sebagai Penyiar Radio Sipatahunan
penyiaran ;e Bahwa saksi mengetahui dari temanteman dikantor yang sedang berada dihalamansaat apel pagi pada tanggal 12 Oktober 2010 telah terjadi kebongkaran dan ataskebongkaran tersebut telah hilang seyumlah uang; Bahwa berdasarkan informasi uang yang hilang sekitar Rp.570.000.000,(lima ratustujuh puluh juta rupiah) dimana selaku bendaharanya adalah saksi Mulyadi;e Bahwa pada tanggal 11 oktober 2010 saksi siaran radio dari jam .05.00 sore sampaijam 12.00 wib lalu saksi stanbay diruangan Radio Sipatahunan
No.53/Pid.B/2013/PN.Bgr Hal. 15 dari 28 hal1314Saksi HASAN SANUSI Als EDO;Bahwa saksi bekerja di Radio Sipatahunan sebagai office Boy merangkapoperator ;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2010 malam, saksi berada di radio Sipatahunanbersama Waidar, Riri serta Irawan dan pada saat itu siaran berakhir sampai jam24.00 wib;Bahwa saksi saat itu bertemu dengan saksi M.Salim sekitar pukul 19.00;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian di dinas pendidikan dan olah ragasetelah mendengar cerita dari pegawai dinas
8 — 8
Dede binti Uju, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kampung Situ Sipatahunan, RT 002, RW 006, KelurahanBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dibawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua an Bapak Dian Sopyan/Ibu) Nina Permana diXXXXXXXXXXXXX Bahwa rumah tangga Penggugat
9 — 6
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, alamatKampung Situ Sipatahunan RT 05 RW O06 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JI.
9 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Termohon yangberalamat di Jalan Situ Sipatahunan, RT 001, RW 005, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2763/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
9 — 1
Sipatahunan RT.001 RW. 005 Kelurahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : KemalPeratama, usia 4 tahun;4.
7 — 3
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kampung Situ Sipatahunan RT 07 RW 04 Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga danHalaman 4 dari 11. Put. No. 5322/Pdt.G/2019/PA.
10 — 5
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Situ Sipatahunan RT 01 RW 06 DesaBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah kakakkandung Penggugat;Halaman 4 dari 11. Put. No. 2369/Pdt.G/2020/PA.
9 — 0
Sipatahunan No. 39 Komp. Wartawan RT.002 RW. 003 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung,, dan dari perkawinanya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama; Indra Jihan Kamilah Wibiksana. Lahir tanggal 19 Mei 2000; Rizky Aliah Yasmin Wibiksana.
5 — 4
SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Situ Sipatahunan RT 005 RW 005 Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon
6 — 6
Situ Sipatahunan, RT001, RW 005, Desa Baleendah, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7042/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:4. Bahwa sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
5 — 4
ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Ranca Engang, RT 003 RW008, Desa Rancamulya, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Sipatahunan
8 — 3
BaleendahKabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, advokat yang berkantordi JI Raya Soreang Km. 17 KampungCigempol RT.02 RW.05 Desa Cingcin,Kabupaten Bandung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Januari 2020yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 92/Adv/I/2020,sebagai Penggugat;melawanGE, uur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diD/A Kania Agista (Saudara kandung)tinggal di Jalan Sipatahunan
17 — 4
Situ Sipatahunan Rt.04/05 Kelurahan BaleEndah,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung;Agama : : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa di Tangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 20 Juli 20124 s/d. tanggal 21Juli 2014 ;2. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2014 s/d. tanggal 9Agustus 2014 ;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2014 s/dtanggal 18 September 2014 ;4.
19 — 9
PUTUSANNomor 113/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >7.8.Nama lengkap : DENI LESMANA Alias ENDEK Bin SARIPUDINTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 34/11 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sipatahunan RT.02 RW.06 KelurahanBaleendah