bersama dengan korban namun tas masih dalam kekuasaan korban,Bahwa kemudian datang warga untuk menolong korban dan menangkap terdakwa dan saat itu Wawanberhasil kabur melarikan diri, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka memar diatastelapak tangan, siku kiri, lutut dan perut..Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan WAWAN (DPO) saksi korban Dwi Susanti mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor: 57/VER/MR/RSH/X/28102014 tanggal 03092014 dariRumah Sakit Harum Sisma

Alfa Farokhi dengan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut pada yang bersangkutan ditemukan luka lecet di siku kanan,punggung tangan kanan, punggung kaki kanan kemungkinan karena kekerasan tumpul dan yang bersangkutanmasih bisa melakukan pekerjaan seperti biasa dan saksi korban Destianti Anandita mengalami lukasebagaimana hasil visum et repertum Nomor: 56/VER/MR/RSH/X/28102014 tanggal 03092014 dariRumah Sakit Harum Sisma Medika yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kemudian korban datang bersama saksi TEDDYSUPRIATNA menangkap terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 040/VER/MR/RSH/IX/2015 tanggal0609 2015 dari Rumah Sakit Harum Sisma Medika Jakarta yang dibuat danditandatangani diatas sumpah jabatan oleh dr.

tidakdiberikan dan akhirnya terdakwa dan temannya marah dan langsung memukulisaksi Hutama Safitra sampai terjatuh.e Bahwa ketika saksi terjatuh dan oleh teman terdakwa ditendang kemudiansaksi kabur melarikan diri;e Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum atasdiri saksi korban HUTAMA SAFITRA Visum Et Repertum Nomor : 040/VER/MR/RSH/IX/2015 tanggal 0609 2015 dari Rumah Sakit Harum Sisma

Perk :1213 /Pid B./ 2015/PN.Jkt Tim6 Bahwa lokasi tempat terjadinya peristiwa pengeroyokan tersebut tempatterbuka yang dapat dilihat dan didatangi orang lain7 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 040/VER/MR/RSH/TX/2015tanggal 0609 2015 dari Rumah Sakit Harum Sisma Medika Jakarta yangdibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh dr.

Kemudian korban datangbersama saksi TEDDY SUPRIATNA menangkap terdakwa sedangkan teman terdakwaberhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat kerjadian tersebut saksi korban Hutama Safitramengalami luka luka segaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 040/VER/MR/RSH/TX/2015 tanggal 06092015 dari Rumah Sakit Harum Sisma Medika Jakarta yangdibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahril bin Husain) dengan Pemohon II (Sisma binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2013 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a> i oP DalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahril bin Husain, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bela, Desa Bela, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;Sisma binti

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sahril bin Husain)dengan Pemohon II (Sisma binti Amir) yang dilaksanakan di Desa Bela,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 06 Januari 2013;3.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Sahril bin Husain) dan Pemohon II (Sisma binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 06 Januari 2013 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahril bin Husain) denganPemohon II (Sisma binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2013 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;3.

sebagaimana hasil VeR dari RS.Sukmul SismaMedika No.44/VER/RSS/XII/2018 yang telah di tanda tangani oleh dr.HelmyUsman atas pemeriksaan terhadap diri saksi Muhamad Ikhsan sebagaiberikut ;> Luka lecet di pangkal paha kanan ukuran 5 cm (lima centimeter)> Luka lecet di lutut kaki kiri ukuran 7 cm (tujuh centimeter)> Luka lecet di lJutut kaki kanan ukuran 2 cm (dua centimeter) akibattrauma benda tumpul> Dengan kesimpulan Valus Excovasi akibat trauma benda tumpul Dan berdasarkan hasil VeR dari RS.Sukmul Sisma

Atas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka sebagaiman hasil VeRdari RS.Sukmul Sisma Medika No.44/VER/RSS/XII/2018 yang telah ditanda tangani oleh dr.Helmy Usman.Saksi Ropiyanto, Di depan Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 9 Desember 2018sekira jam 22.15 wib, ketika saksi sedang berboncengan motor Honda vario125 tahun 2016 warna merah dengan nopol B3080UMK milik saksiMuhamad Ikhsan di jalan umum daerah Sunter Jakarta Utara, tibatiba

UtrAtas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka sebagaiman hasil VeR dariRS.Sukmul Sisma Medika No.43/VER/RSS/XII/2018 yang telah di tandatangani oleh dr.Helmy Usman.

UtrBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhamad Ikhsan dan saksiRopiyanto mengalami luka Iuka sebagaimana hasil VeR dariRS.Sukmul Sisma Medika No.44/VER/RSS/XII/2018 yang telah die Luka lecet di pangkal paha kanan ukuran 5 cm(lima centimeter)e Luka lecet di lutut kaki kiri ukuran 7 cm (tujuhcentimeter) Luka lecet di lutut kaki kanan ukuran 2 cm (duacentimeter) akibat trauma benda tumpul Dengan kesimpulan Valus Excovasi akibat traumabenda tumpulDan berdasarkan hasil VeR dari RS.Sukmul Sisma MedikaNo

Saksi SISMA HANDAYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan adik sepupudari Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan ALI HASAN ditahun 1985; Bahwa, setelah Pemohon menikah dikaruniai 6 (enam) orang anakdimana anak yang keenam lahir tanggal 10 Agustus 2006 bernama AYUMUTIARA AGUSTINA; Bahwa, anak keenam Pemohon di Akta Kelahirannya tertulis lahir padatanggal 10 Agustus 2005 pada hal yang benar sesuai dengan

;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyerahkan bukti Surat yang masingmasing diberi tandaP1 sampai dengan P5, di samping itu menghadirkan pula 2(dua) orang saksiyaitu 1. saksi Sisma Handayani dan 2.saksi Susanti;Menimbang, bahwa dari bukti dan keterangan para saksi diperoleh faktahukum bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ALI HASAN sebagaimanatersebut pada bukti P5 Surat Keterangan Nikah Sementara nomorSKN/Kf/09/340/V1/1986 tertanggal 21 Juni 1986

anak keenam AYU MUTIARA AGUSTINA perempuan lahir diPalembang pada tanggal 10 Agustus 2006 sesuai Surat Keterangan Kelahirandari Bidan SAPTA ANGGRAINI,Am,Keb. nomor 03/VIII/2006 tertanggal 10Agustus 2006 (bukti P4);Menimbang, bahwa didalam Akta Kelahiran tersebut anak Pemohon AYUMUTIARA AGUSTINA tertulis lahir pada tanggal 10 Agustus 2005 seharusnyalahir pada tanggal 10 Agustus 2006 (bukti P2) tersebut;Menimbang, bahwa tentang adanya kesalahan tahun kelahiran anakPemohon ini dibenarkan oleh saksi Sisma

Jln lorong Cemara

1. Sebidang tanah luas 140 m² Sertifikat HGB atas nama Sisma Latif dan diatasnya rumah permanen/perumahan BTN, yang terletak di Blok,C Nomor 23 jalan Yos Sudarso Timika, dengan batas-batas;

Abdi Rezadokter pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Pieter Admadjaya dengan kesimpulan pada yang bersangkutanditemukan luka robek di dahi kemungkinan karena kekerasan tumpul dan yangbersangkutan masih bisa melakukan pekerjaan seperti biasa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKedua:monnnnnn= Bahwa terdakwa DIMAS WINDIKA alias DIMAS bersamasama denganSdr.

Abdi Rezadokter pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Pieter Admadjaya dengan kesimpulan pada yang bersangkutanditemukan luka robek di dahi kemungkinan karena kekerasan tumpul dan yangbersangkutan masih bisa melakukan pekerjaan seperti biasa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa melalui

dikenderai saksi.e Bahwa tidak lama kemudian warga berdatangan dan berhasil mengamankanterdakwa sedangkan saudara Bagus Wibowo melarikan diri selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Duren Sawit Jakarta Timur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saudara BagusWibowo saksi mengalami luka robek pada bagian kening sepanjang 4 cmsesuai denga hasil visum et repertum No.034/VER/ MR/RSH/X/13tanggal 17Oktober 2013 yang di buat dan di tanda tangani oleh dr Abdi Reza dokterpada rumah sakit Harum Sisma

terhadapkendaraan terdakwa.Menimbang,bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu ) unit Mobil Honda Civic warna silver No.Pol B1394 DK.1 (satu ) pucuk senjata api jenis softgun FN 1911 berikut magazennya dan1 (satu) buah magazen lengkap dengan gasnya yang telah disita secara sahsehingga dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang,bahwa dipersidangan telah di bacakan visum Et Repertumatas nama korban Piter Atmajaya yang di tanda tangani oleh Dr Abdi Reza padaRumah Sakit Harum Sisma

Bahwa berdasarkan Sertifikat Kelahiran Nomor : 218/SKL/RSS/IV/2007, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika tertulis jenis kelaminanak Pemohon HISKIA SEFFRI SONDAKH adalah seorang SD/06/0015073tertulis identitas anak Pemohon HISKIA SEFFRI SONDAKH, Lahir di Jakarta,09 April 2007 dengan photo wajah seorang lakilaki ;6.

Photo copy Sertifikat Kelahiran Nomor : 218/SKL/RSS/IV/2007 tertanggal 10April 2007 atas nama HISKIA SEFFRI SONDAKH yang dikeluarkan olehRumah Sakit Sukmul Sisma Medika, diberi tanda (bukti P5) ;6. Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3172030501091329 tanggal 20 Agustus2020 atas nama Kepala Keluarga JEFFRI RAFLES SONDAKH yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja KotaJakarta Utara, diberi tanda (bukti P6) ;7.

telah lahir anakanak Para Pemohon yaitu HANA SINTHIASONDAKH dan HISKIA SEFFRI SONDAKH, dimana sejak kelahirannya anakkedua Para Pemohon tersebut yang bernama HISKIA SEFFRI SONDAKH sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3064/JU/KLT/2007 tanggal 01 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara serta Sertifikat Kelahiran Nomor : 218/SKL/RSS/IV/2007 tertanggal10 April 2007 atas nama HISKIA SEFFRI SONDAKH yang dikeluarkan olehRumah Sakit Sukmul Sisma

petugas keamananperumahan) dengan alat komunikasi HANDY TALKY (HT) agar menangkapTerdakwa karena telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban, danselanjutnya saksi MUHIDIN mengejar Terdakwa, dan akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi SUTRISNO, kemudian saksi MUHIDIN dansaksi SUTRISNO langsung mengamankan Terdakwa ke Pos Rw 010Perumahan Sunter Hijau, dan selanjutnya membawa Terdakwa ke PolsekTanjung Priok guna pemeriksaan lebih lanjut, kKemudian membawa saksikorban ke Rumah Sakit Sukmul Sisma

dankaki;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka seperti 1(satu) buah gigi atas bagian depan lepas / copot dan pada bagian pipisamping sebelah kiri tepatnya bawah mata kiri bengkak dan membiru,serta kepala bagian atas sebelah kiri dan kepala bagian bawah bengkak,dan dada sebelah kanan dan kedua tangan korban memar dan membiru;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasa kesaldengan korban;Bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Sukmul Sisma

dengan Terdakwa, Terdakwamemukuli korban hingga mengakibatkan korban mengalami luka seperti 1 (Satu)Hal 10 dari 13 Putusan Nomor: 715/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.buah gigi atas bagian depan lepas / copot dan pada bagian pipi sampingsebelah kiri tepatnya bawah mata kiri bengkak dan membiru, serta kepalabagian atas sebelah kiri dan kepala bagian bawah bengkak, dan dada sebelahkanan dan kedua tangan korban memar dan membiru;Menimbang bahwa dipersidangan juga dibacakan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Sukmul Sisma

Saksi Hidayah :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dan isteri Pemohon bernama Jayami;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mempunyai 4 (empat) anak, yaitupertama bernama Diana, kedua bernama Sisma, ketiga bernama Maynadan keempat bernama Ilham;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama anakPemohon yang keempat bernama Ilham namun Saksi tidak tahu

Saksi Al Azar Fauzi :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi keponakanPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dan isteri Pemohon bernama Jayami;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mempunyai 4 (empat) anak, yaitupertama bernama Diana, kKedua bernama Sisma, ketiga bernama Maynadan keempat bernama Ilham;Bahwa Saksi pernah bekerja sebagai Guru bidang studi olah ragasewaktu anak Pemohon yang bernama Ilham kelas 3 Sekolah Dasar

adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Nazwa Ilhamdiganti menjadi Muhammad Ilham;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan serta dikuatkan pula adanya bukti suratyang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Timang Gajah, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Pemohon menikah dengan Jayami dan dikaruniai 4 (empat) anakyaitu pertama bernama Diana, kedua bernama Sisma

mulut antara terdakwa dan saksi korbankemudian terdakwa memukul saksikorban NY.Yusnina dengan menggunakan tangan terdakwa sebanyak 3( tiga kali) dansaksi korban saksi NY.YUSNINA menderita memar tangan kiri dan kupingbelakang,sakitsemrta mata kiri sakit,kemudian saksi Syamsul ES melerai saksi korban dan terdakwadengan membawa terdakwa masuk kedalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NY YUSNINA mengalami luka luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Harum Sisma

Bahwa setelah isteri saksi masuk kerumah saksi melihat di pipi bawah mata sebelahkiri saksi korban ada warna biru dan juga di bagian bahu sebelah kiri ada memarbiru dan keesokan harinya saksi mengantarkan saksi korban untuk melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Metro Duren Sawit dan oleh anggota polisidiberikan surat pengantar dan langsung diantar oleh anggota polisi tersebut keRumah sakit Harum Sisma Medika untuk di visum.

Bahwa benar saksi adalah dokter di Unit Gawat Darurat (UGD) pada Rumah sakitHarum Sisma Medika. Bahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap Ny Yusnina untuk divisum atas permintaan tertulis dari Polsek Metro Duren Sawit dan saksi melihatlangsung surat permintaan visum dan keadaan korban.

Bahwa benar siapa yang mengambil hasil visum tersebut saksi tidak tahu karenasesuai prosedur hasil visum tersebut diambil oleh Anggota Polsek Metro DurenSawit selaku penyidik.Hal 6 Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim Bahwa benar tanda tangan yang terdapat di Visum Et Repertum dari Rumah SakitHarum Sisma Medika Nomor:024/VER/MR/RSH/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh saksi dr.Cut Kusumawati dengan kesimpulanpada yang bersangkutan ditemukan memar di pipi kiri ,bahu kiri

Bahwa benar terdakwa mau minta maaf kepada saksi dan atas saran majelisterdakwa di persidangan telah minta maaf.Menimbang,bahwa di persidangan telah di bacakan Visum Et RepertumNomor:024/VER/MR/RSH/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.Cut Kusumawati dari Rumah Sakit Harum Sisma Medika atas saksiYusnina yang berkesimpulan di temukan luka memar di pipi kiri ,bahu kiri, kemungkinankekerasan tumpul dan yang bersangkutan masih bisa bekerja seperti biasa.Hal 8 Putusan No

Juliet Pieter, dokterpada rumah sakit Sukmul Sisma Medika, yang melakakukan pemeriksaan terhadap saksiRustini ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa Hayati bin sadum, pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaankesatu diatas, secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Rustini

Juliet Pieter,dokter pada rumah Sakit SUMUL SISMA MEDIKA, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Rustini ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, saksisaksi mana sebelum memberikanketerangannya terlebih dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya, yang padapokoknya

tanganterbuka dan mengenai wajah saksi korban ;e Bahwa Terdakwa ingin berdamai tetapi belum sempat berdamai saksi korban dansuaminya melaporkan ke jadian tersebut ke pihak Polisi ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipesidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No. 12/VER/RSS/VI/2014 tanggal 17 Mei 2014, yang dibua dan ditanda tangani oleh Dr JULIETPIETER, dokter pada Rumah Sakit Sukmul Sisma

Hakim dapat memilih dakwaan mana yang akan dipertimbangkanyang sekiranya berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana terurai diatas, dihubungkan dengan surat bukti berupa Visum Et RepertumNo.:12/Ver/RSS/VI/2014 tanggal 17 Mei 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.JULIET PIETER, dokter jaga pada Rumah Sakit SUKMUL SISMA

JULIET PIETER, dokter pada rumah SakitSUKMUL SISMA MEDIKA , Tanjung Priok, Jakarta Utara, selain dari pada itu SaksiKorban juga menderita rasa sakit pada telinganya (telinga mendengung) yang dirasakanselalma kurang lebih 3 (tiga) hari.12Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga menerangkan bahwa maksudTerdakwa melakukan tamparan tersebut kepada Saksi Krban adalah untuk memberi pelajarankepada Saksi Korban, bahkan setelah melakukan tamparan kepada Saksi Korban, Terdakwamasuk kedalam rumah Saksi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Evercross V16 warna hitam dengan IMEI 1. 35800805309758, Nomor 2. 358008503097516 yang berisi kartu Perdana Indosat Nomor : 085875467280,Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) botol cairan urine;- 1 (satu) bungkus plastik klip merk KLIP PLASTIK berisi 13 (tiga belas) plastik klip kecil;- 1 (satu) buah Kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 1871 7964 atas nama SISMA YULIANA dengan alamat Kp.

Kemudian terdakwajuga menerangkan mendapatkan sabu dengan cara membeli dari seorangyang bernama kriting;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, ditemukanbarang berupa : 1 (satu) buah handphone Evercross V16 warna hitam dengan IMEI 1.35800805309758, Nomer IMEI 2. 358008053097516 dengan kartuperdana 085875467280; 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomer 5221/8420.1871/7964atas nama SISMA YULIANA; 1 (satu) bungkus plastik klip merk klip plastik berisi 13 (tiga belas)plastik klip

terdakwa positif mengandung zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Evercross V16 warna hitam dengan IMEI 1.35800805309758, Nomer IMEI 2. 358008503097516 yang berisi kartu perdanaIndosat Nomor : 085875467280; 1 (satu) botol cairan urine; 1 (satu) bungkus plastik klip merk KLIP PLASTIK berisi 13 (tiga belas) plastikklip kecil; 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomer 5221 8420 1871 7964 atasnama SISMA

Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMAN BIN SUJAK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Evercross V16 warna hitam dengan IMEI 1.35800805309758, Nomer IMEI 2. 358008053097516 yang berisi kartuperdana Indosat Nomor : 085875467280; 1 (satu) botol cairan Urine; 1 (satu) bungkus plastik klip merk KLIP PLASTIK berisi 13 (tiga belas)plastik klip kecil; 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomer 5221 8420 1871 7964 atasnama SISMA

Terdakwa, khususnya tindak pidana narkotika yaitu sebagai alatkomunikasi untuk melakukan tindak pidana narkotika, dan memiliki nilai ekonomis,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara,sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) botol cairan urine : 1 (satu) bungkus plastic klip merk KLIP PLASTIK berisi 13 (tiga belas) plastikklip kecil;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Mgg 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 1871 7964 atasnama SISMA

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Mgg 1 (satu) buah handphone merk Evercross V16 warna hitam dengan IMEI 1.35800805309758, Nomor 2. 358008503097516 yang berisi kartu PerdanaIndosat Nomor : 085875467280,Dirampas untuk Negara; 1 (satu) botol cairan urine; 1 (satu) bungkus plastik klip merk KLIP PLASTIK berisi 13 (tiga belas)plastik klip kecil; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 1871 7964 atasnama SISMA YULIANA dengan alamat Kp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Indra Kusuma Bin Zaini) dengan Pemohon II (Ice Sisma Binti Sudiman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2000 di Tebing Bulang,Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada

0535/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Indra Kusuma Bin Zaini, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di TebingBulang,Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatra Selatan, sebagaiPemohon ;danIce Sisma

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Kusuma Bin Zaini)dengan Pemohon Il (Ice Sisma) yang dilaksanakan padatanggal11/06/2000, di Desa Tebing Bulang; Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Kusuma BinZaini) dengan Pemohon II (Ice Sisma Binti Sudiman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2000 di Tebing Bulang,Kecamatan SungaiKeruh,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saya sudah siap untuk menjadi suami atas anak Pemohon yangbernama Sisma binti Uddin.Hal. 4 dari 15 Hal. Pen. No.94/Pat.P/2020/PA.WtpBahwa saya sebagai petani tambak berpenghasilan setiap kali panenminimal Rp. 20.000.000,00, (dua puluh juta rupiah);Bahwa perenam bulan lamanya dalam setiap kali panen;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami, dan ataspertanyaan Hakim mengaku bernama H. Saraka dan Hj.

Bahwa sudah satu tahun lebih antara Sisma dengan Hasdar menjalinhubungan cinta. Bahwa antara Ismawati dan Syaiful tidak pernah sesusuan dan tidakada halangan untuk keduanya menikah. Bahwa Syaiful belum pernah menikah, begitu pula dengan anakPemohon.Hal. 6 dari 15 Hal. Pen. No.94/Pat.P/2020/PA.Wtp2. Rahmawati binti Kanda, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi saudara ipar Pemohon Il. Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suaminya.

No.94/Pat.P/2020/PA.WitpColes) ote ele paths au Lialle 52Atinya: Menolak mafsadat harus didahulukan daripada menarikmanftaat:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sisma binti Uddinuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hasdar bin Bandu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal