Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-12-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BIAK Nomor 76/Pid.B/2015/PN Bik
Tanggal 7 Desember 2015 — -AKBAR KADIR Alias AKBAR
7019
  • Izaak Reba, SKF,MHKes NIP. 19640310 200605 1 001 selaku Dokter Unit Forensik RSUD Biakdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN BikFakta PemeriksaanKelainan fisik: terdapat luka terobuka pada bibir atas sebelah kiri, bentuk tidakteratur, ukuran panjang satu koma lima centimeter, lebar nol koma tujuhcentimeter dan dalam nol koma tiga centimeter, tepi luka tidak rata, tebing lukatidak rata teridir dari kulit mukosa, jaringan ikat dan otot sekitar luka
    hidung keluarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Bikdarah lalu terdakwa kembali memukul mengenai kepala bagian belakangbertubitubi mengenai kepala belakang bagian dimanasaksi rasakan mengenasebanyak 4 (empat) kali;wannnennnee bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksikorban Haryanto mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam SuratVisum Et Refertum Nomor : VER/451.6/42/X/2015/RSUD, tanggal 03September 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. lzak Reba, SKF
    Izak Reba, SKF, MHKes NIP. 19640310200605 1 001 selaku Dokter Unit Forensik RSUD Biak dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;Fakta PemeriksaanKelainan fisik: terdapat luka terbuka pada bibir atas sebelah kiri, bentuk tidakteratur, ukuran panjang satu koma lima centimeter, lebar nol koma tujuhcentimeter dan dalam nol koma tiga centimeter, tepi luka tidak rata, tebing lukatidak rata teridir dari kulit mukosa, jaringan ikat dan otot sekitar luka terdapatbengkak;Kesimpulan: luka akibat kekerasan tumpul
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 10 Maret 2014 — RETZA DENNY ISTIAWAN, SH Bin DJAMHARI
719
  • B-1022-SKF beserta STNK Aslinya;- 1 (satu) buah SIM A an. RETZA DENNY ISTIAWAN;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R No.Pol. B-6649-SIP beserta STNK Aslinya;- 1 (satu) unit SPM Yamaha RX No.Pol. B-5359-RN beserta STNK Aslinya;dikembalikan kepada RETZA DENNY ISTIAWAN, SH ;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 ,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) .
    B1022SKF, dimana kondisi saat itu sangat lelah dan letin sehingga kemudianmengantuk sesaat dan tahutahu Kom Daihatsu Grand Max melaju ke arah kirisehingga menabrak spm Yamaha Vega R dan spm Yamha RX yang parkirdengan 3 (tiga) orang yang duduk didepan warung;Bahwa benar terdakwa ketika mengalami kecelakaan lalu lintas tersebutterdakwa sedang mengemudikan Kom Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol.B1022 SKF, dengan membawa ibu mertua yang duduk di bangku tengah, istridan anak terdakwa yang duduk dibangku
    B1022 SKF dengan kecepatan 60 70 Km Per jam dari arah Kota Kendal menuju Semarang;Bahwa benar situasi jalan ditempat kejadian perkara keadaan jalan agakmenikung ke kanan, jalan lebar dua jalur, situasi arus lalu lintas ramai tapilancar, cuaca cerah, pagi hari, dan tidak melihat adanya ramburambu lalulintas;Bahwa benar terdakwa telah memiliki SIM A yang berlaku sampai dengantanggal 24 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Polda Metro Jaya.Bahwa benar selama perjalanan terdakwa sempat beristirahat beberapa
    B1022 SKF yang dikemudikan terdakwa juga mengalami kerusakan;Bahwa benar sesampainya di TKP tepatnya di Jin Arteri Kaliwungu terdakwayang mengemudikan Kom Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol. B1022 SKFmerasa mengantuk, sehingga terdakwa agak mengurungi kecepatan, setelahmerasakan benturan dan mendengar suara benturan pada bagian depan KomDaihatsu Grand Max warna hitam No.Pol.
    B1022 SKF terdakwa tersadarlangsung menginjak rem dan kopling, namun karena kondisi pasir berbatusehingga pengereman terdakwa lakukan secara bertahap, setelah mobilberhenti, terdakwa langsung turun dan berlari menghampiri korban sdri.MURNINGSIH, tetapi sebelum mendekat ke posisi korban sdri.MURNINGSIH terdakwa dihentikan dan dipukul dengan menggunakantangan oleh Mas Agus tidak lain adalah anak korban sdri. MURNINGSIH,tetapi terdakwa tetap berusaha menghampiri korban sdri.
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57566/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18240
  • See eS ReRWNrF bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Banding dalampersidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan impor barang kepada supplier Orchidee GermanyGMBH menggunakan Purchase Order Nomor: P23512rev1 tanggal 20 Desember 2012 dengan rincianjenis barang berupa Foam AFFF 6 PCT Elinex AL SKF 6 PCT (En Approved) @ 200 Ltr/Drum danAFFF 3 PCT Elinex AL SKF 3 PCT (En Approved) @ 200 Ltr/Drum dengan jumlah sebanyak 80 Drumdengan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271/B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1271/B/PK/PJK/2015 Oil Seal Cincin Sil, Oil Isolator, bagian mesintidak mengandung E/SKF/150X180X15/H318/T 0.61/Pce 0.61/ PeeGear Type Coupling, Kopling dan PorosPerangkai Sambungan 7.13 /Pce 7.13 /PceUniversal/SKF/PHE30GCRSB/T.Transmission Device Bantalan Guling BundarSKF/PHC100/T. 4.00 / Pce 4.00 / PceSleeve Bagian Untuk Gabungan BantalanPeluru dan Guling/SKF/AHX3124/H2311/T. eewir ee ele iesFenner Belt Drive Ban Penggerak LainnyaSKEPHGXPA1107/T. 1.50 / Pce 1.50 / PceBearings Bantalan
    tersebut, mengusulkan untukPFPD(Terbanding) karena Terbanding lebih mengetahui jenis danmenetapkan nilai pabean sesuai denganspesifikasi barang yaitu berdasarkan metode pengulangan(fallback) menggunakan metode deduksi yang diterapkansecara fleksibel, dengan data harga pasar untuk barangbarang tersebut yang dihitung dengan faktor multiplikatormenjadi sebagai berikut: Pemberitahuan PenetapanPos Jenis Barang PIB (CIF SGD)(CIF SGD)Oil Seal Cincin Sil, Oil Isolator, bagian mesin tidak1 mengandung E/SKF
    /150X180X15/H318/T 0.12/Pce 0.61/PceGear Type Coupling, Kopling dan Poros2 Perangkai Sambungan 1.65 /Pce 7.13 /PceUniversal/SKF/PHE30GCRSB/T.Transmission Device Bantalan Guling Bundar7 SKE/PHC100/T. 1.56 / Pce 4.00 / PceSleeve Bagian Untuk Gabungan Bantalan Peluru8 dan Guling/SKF/AHX3124/H2311/T. 0.24/Pce 0.80/PceFenner Belt Drive Ban Penggerak Lainnya9 SKEPHGXPA1107/T. 0.70 / Pce 1.50 / PceBearings Bantalan Guling Bundar19 FAG/6001/16004/6007/T. 0.12/Pce 1.227Pce23 Bearing Bantalan Guling Bundar
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51139/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • NTNJHM8070/T135 D/Groove Ball Bearing 4,960 pee 0.3216/pee 1,595.17 1.2876/pee 6,386.5> " NTN/6203/6210/6205/TI. 142 Ball Bearing SKF/6207/6203/T 9 pce 0.3211 /pee 2.89 1.2876/pee 11.6 14g Ball Bearing 55 pee 0.38 18/pee 21.00 3.9909/pee 219.5= SKF/6307/6303/6308/T150 Bearing 4.460 pce 0.3819/pee 1,703.31 1.0212/pce 4,554.6a ~ KOYO/63012R/6306CMT156 Bearing KOYO/63012RS/T 2.400 pee O.3216/pce 771,85 1,4682/pce 3,523.7a Total 1 s.d. 234 $2.547 pce CIF SGD 51,108.72 CIF SGD 80,048.69a i Page: 1 of
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57558/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
597355
  • diajukan olehPemohon; ba Saj6ilRaa2M 10hW 10gi@ 212% 01 Lainlain 5%e (bukan bibit) 02 (sapi muda,b 2 yang masih 9. dapatd 10 digemukkan)as 9at 0k a 01 Lainlain02 (sapi betina)n2r 9,7 90el oOik iuSaanMajelis atas berkas banding Pemohon Banding,dPefao Oo SxMoanacoeBxashtokongorgMauead=3Stela= &=oOssoMaecw 8aKAN Tv Sra> b:bGe OO FAT teaHsavceevuosemsn eh oFotdeaae sce adm =See Me AHMAZo FES0CCCAANS aS mmdbnxotamtncocdnMmaocwt+nant omaMevo sso Asa mMmBECnDS BOG ONNKAHOCHOT OS MaKe ovo FSovooe cence goose SKF
    SwHMORDsSe So asx sasYSSMYAN Tomo Devo svyevors SHON NAKAACCOM ose mn eS CH oo ce SKF oven vsysesesyeMmnooDowmunDMao sy seKe vor erSterESsa Maou Fn coHOnNNKAHCKACOCT OS Mae SHH o ows ESswWS .Ha ew Go njdiasdi2: yCPemaceaenan BH o ese Ban anehb SHyu wc eB ce sAe SA swc dos BOHN HMEZ WBC.05/==a)MatoFncocnm S ce mmereMmney NOwnnvorwaa1/BAZe SSEnHRHADGCOND Masuk dan Pajak Dalam Rangka ImporMhmecaMocn G90 b6EMamntSnaACOCOCCOCOAa Ss moepvu caw DO HYESEBU Coe mvoFongorgMa NOD CCC e 38 Zz eregres5WOrFontersvwseenrezeeaegrecro
Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 11/PDT.G/2013/PN-Kis
Tanggal 5 Februari 2014 — PERSEROAN KOMANDITER (CV) AGRAWANA PERSADA LAWAN SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN ASAHAN C.Q KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN CQ PENGGUNA ANGGARAN, Drs. ISMAIL MARPAUNG, DKK
15637
  • Tergugat III untuk melaksanakanPembuktian Kualifikasi;Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012 perusahaan Penggugat telahmelaksanakan Pembuktian Kualifikasi sesuai dengan Berita Acara HasilPembuktian Kualifikasi Nomor: 050/15.3/DAK/PANSDP/AS/ 2012; danpada Berita Acara Hasil Pembuktian Kualifikasi disebutkan:l.a. bahwa Peserta dihadapan Panitia menunjukkan Dokumen yang diminta12.dalam rangka proses pembuktian kualifikasi peserta antara lain : Asli STUPyang masih berlaku, Asli Surat Keterangan Fiskal (SKF
    sesuai dengan Tata Cara Evaluasi Kualifikasi huruf A.Dokumen Kualifikasi yang akan dievaluasi harus memenuhipersyaratan antara lain: memiliki NPWP dan telah memenuhikewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT Tahunan) sertamemiliki laporan bulanan PPh pasal 21, PPh pasal 23 (bila adatransaksi), PPh pasal 25/pasal 29 dan PPn (bagi pengusaha KenaPajak) paling kurang 3 (tiga) bulan terakhir dalam tahun berjalan.Peserta dapat mengganti persyaratan ini dengan menyampaikan SuratKeterangan Fiskal (SKF
    Berdasarkan Hasil Pembuktian Kualifikasi yang dilakukan sesuaidengan Berita Acara Hasil Pembuktian Kualifikasi Nomor :050/16/DAK/PANSDP/AS/2012, tanggal 13 Nopember 2012 CV.AGRAWANA PERSADA hanya dapat menunjukkan SuratKeterangan Fiskal (SKF) Nomor : S78/WPJ26/K02/2012tertanggal 06 Juli 2012.
    Bahwa dengan demikian jelas bahwa menurut Tergugat III, tidak lulus/gugurnya perusahaan Penggugat untuk memenangkan ke 3 (tiga) paketpekerjaan pengadaan barang tersebut adalah disebabkan perusahaanPenggugat tidak lulus administrasi, karen mbuktiankualifikasiperusahaaan Penggugat hanya dapat menunjukkan SuratKeterangan Fiskal (SKF) Nomor: S78/WPJ26/K02/2012/., tanggal 06 Juli 2012 tanpa dapat menunjukkan laporan bulanan PPh Pasal 21, PPhPasal 23, PPh Pasal 25/Pasal 29 dan PPN paling kurang 3 (tiga
    Peserta dapatmenggantipersyaratan inidengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF); Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, jelas bahwa Surat KeteranganFiskal (SKF) merupakan pengganti untuk (SPT Tahunan) dan BuktiLaporan Bulanan (tiga bulan terakhir), yang terdiri dari PPh Pasal 21, PPhPasal 23, PPh Pasal 25/Pasal 29 dan PPN.
Register : 03-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 19 Maret 2015 — PERSEROAN KOMANDITER (CV) AGRAWANA PERSADA LAWAN PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS PENDIDIKAN KAB. ASAHAN
160100
  • oleh Tergugat II untukmelaksanakan Pembuktian Kualifikasi;Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012 perusahaan Penggugat telahmelaksanakan Pembuktian Kualifikasi sesuai dengan Berita AcaraHasil Pembuktian Kualifikasi Nomor: 050/15.3/DAK/PANSDP/AS/2012; dan pada Berita Acara Hasil Pembuktian Kualifikasidisebutkan:l.a.bahwa Peserta dihadapan Panitia menunjukkan Dokumen yangdiminta dalam rangka proses pembuktian kualifikasi peserta antaralain : Asli SIUP yang masih berlaku, Asli Surat Keterangan Fiskal(SKF
    Peserta dapat mengganti persyaratan ini dengan menyampaikanSurat Keterangan Fiskal (SKF);c. Berdasarkan Hasil Pembuktian Kualifikasi yang dilakukan sesuai denganBerita Acara Hasil Pembuktian Kualifikasi Nomor : 050/ 16/DAK/PANSDP/AS/2012, tanggal 13 Nopember 2012 CV. AGRAWANA PERSADAhanya dapat menunjukkan Surat Keterangan Fiskal (SKF) Nomor : S78/WPJ26/K0O2/2012 tertanggal 06 Juli 2012.
    AGRAWANA PERSADA digugurkan karena tidak memenuhi persyaratan sesuai ketentuan.Bahwa dengan demikian jelas bahwa menurut Tergugat Ill, tidaklulus/gugurnya perusahaan Penggugat untuk memenangkan ke 3 (tiga) paketpekerjaan pengadaan barang tersebut adalah disebabkan perusahaanPenggugat tidak Illus administrasi, karenapada saat pembuktiankualifikasi perusahaaan Penggugat hanya dapat menunjukkan SuratKeterangan Fiskal (SKF) Nomor: S78/WPJ26/K02/2012/., tanggal 06Juli 2012 tanpa dapat menunjukkan laporan
    Perusahaan Penggugat telah memenuhi/LULUS EvaluasiAdministrasi, Teknis dan Harga, hal mana sesuai dengan ketentuanDokumen Pengadaan BAB III Instruksi kepada Peserta (IKP) tentangprosedur evaluasi pada pasal 28, pasal 29 dan pasal 30;Bahwa sesuai dengan Jawaban Panitia pada diktumangka 19 huuf b di atas,sangat jelas dan tegas disebutkan oleh Tergugat I bahwa Pesertadapatmengganti persyaratan ini (SPT Tahunan dan laporan bulanan PPH pasal 21 danPPh pasal 23) dengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF
    Pesertadapat mengganti persyaratan ini dengan menyampaikan SuratKeterangan Fiskal (SKF);Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, jelas bahwa Surat KeteranganFiskal (SKF) merupakan pengganti untuk (SPT Tahunan) dan Bukti LaporanBulanan (tiga bulan terakhir), yang terdiri dari PPh Pasal 21, PPh Pasal 23, PPhPasal 25/Pasal 29 dan PPN. Hal tersebut juga di dapat dengan jelas dilihat padaDOKUMEN PENGADAAN yang diterbitkan oleh Panitia pada BAB VIBENTUK DOKUMEN PENAWARAN huruf I.
Register : 07-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • SKF, S #5 # (#" $ Lx#"S 1 tHE"1" # SSH" # # & #35" f# LM gM #" /#%4 &) &) jw ogM HESS. #SS% )! # #S1 $(&#, 2# ke OH #" 63 7! &# S864/ !" & F 1 geu ! & #1S#" )&" (# FL "S(#,#" SS ,# XE" 1 #245 I"# # S(t, #"# # !# # # I+ #og*# I" & #55" # #" )I)& #, FOF "SCH,! & # Le Bee (ET EMTS JR pH #259 (SHC) LF ES FUE !)& S*#" ( # S(#, ... #" #5 &) &) ; #" 1S& *!1 "EH,#,2% )! Lot, I"S (#, 1" & # 1" #"S && Sl Ht #F SS & F#,#" &# I" & # So # &*# I" & #FSSNH#, EY NSH HH OL & #,#" # !S#, !
Putus : 02-07-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — SOFIA ABDUL AZIZ, DKK lawan HARIJANTO KARJADI dan BONAR SIHOMBING, S.H., DK
143150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meletakkan sita atas 1 (satu) unit mobil merk MercedesBenz SLK,dengan nomor polisi B 31 YN, warna silver, tahun 2006, atas namapemilik asal Ellyndy Yanti;Meletakkan sita atas 1 (satu) unit mobil merk Jeep Rubicon Wrangler,nomor polisi B 54 KA, warna hitam, atas nama pemilik asal HarijantoKarjadi;Meletakkan sita atas 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson, typeultra, warna biru, atas nama pemilik asal Indradi Thanos;Meletakkan sita atas 1 (satu) unit mobil merk Ford Everest, nomor polisiB 1724 SKF
    beralamat di Jalan Basuki Rahmat Raya, Nomor 18, JakartaTimur;1 (satu) unit mobil merk MercedesBenz SLK, dengan nomor polisi B31 YN, warna silver, tahun 2006, atas nama pemilik asal EllyndyYaniti;1 (satu) unit mobil merk Jeep Rubicon Wrangler, nomor polisi B 54KA, warna hitam, atas nama pemilik asal Harijanto Karjadi;1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson, type ultra, warna biru,atas nama pemilik asal Indradi Thanos;Meletakkan sita atas 1 (satu) unit mobil merk Ford Everest, nomorpolisi B 1724 SKF
Register : 14-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 375/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • S*E #S(S (* *#,3 3 %'4%" )SS # .3S ( S'S 1# &,# +& $5 SS ,# *% O@WS& # (,3*3S 15 &3S & SKF FF ,&tS*S55 FE , (& $B#S& 1%S 01%3% Skt ( S$ ( (%$ ( & %S #5 ( & 6 %' S+#1%3 S& SSS &( SEXSS BA F St#S& 1%S 01%35 , * * ,# *% & )&S && (*SS$ & S'S # St(* (SS 3#3#S%S #5 3 &'SS & & +#1%5 S& SSS &% ( S'S SH"BI S SS 4 S$ &S S(S 6:6 +#1% %S& %SS% #!
Register : 25-02-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
194
  • apiak tahunancceee r gee J coneueeee * toHiin JonnQn 0 .wVV>liV tlt fvelt WIT jr VePihak keluarga sering menasehati penggugat, tapi tidak berhasil;iatoe eolroio FA ree ~~ * ra4aranni11tWt ly V.1 teVEMEV E VV >IAV4OVIA ELEWE DV tt Vatolhnpnnnnnat mpmpnann nada nanar kawat karpna Rphplum npnnnijnat rneniadiDMQ f/fIL tVAil j4V4l Vii T(t Skf VIDWeV"*1 Tjrwel4 i, #V) rl t1 /V* t LIWe VeWlt ( iweir tw V4iXfd Ik/V tI 1T vantara penggugat dan tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahanyangook oolol
Register : 30-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 706/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 30 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
151
  • ole) Ww z ( #S LS & WHE = , #S &")", 8+ Ww , z #)) yr" WE #% WESS'S #Ww ss S#SS & qa" ) lA 3 # # y"oNU HS HE ( "& % "#5 5 ) ' 5 #5 #* 1 # "#ESS'S # SySs#s oo", 8*" )"GS)S # HOM MHS HC HSH HCme om gm 4488 3 #( "HSSS # r)"# %5% 1 +) )% "H" #5 # )& 4" KEMESSES #"S's )r = % & $% 4" #5 )ole# % *T&"ORE & SSP) SKF MET OS "HOSTS "& )" SHSWw qa" # ) S Wwe iW , # ( # W *o% BS )%61 WESS'S "gE Wd oF Ik #) W Ww #S # * ) )%Ww yar #oe# "#( * & # & 54" S$ & Sol?
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT AMBON Nomor 49/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Ongen Rizky Timalaya
Terbanding/Penggugat : Liesa Kakiay
10347
  • Barangbarang di rumah dan alat pertukangan:1) Televisi sebanyak 3 buah, 3 lemari pakaian, 3 tempat tidur, mesincuci otomat, 3 buah setelan sopa, 3 buah laptop, peralatan tukangantara lain Skf Building yang mahal nilainya, dan berbagai peralatantukang dan peralatan dapur maupun dalam rumah dan kamarkamar.2) Pakaian.6. Bahwa kendaraan yang sudah tertulis atas nama anak, tidak perlu di bagilagi oleh Penggugat dan Tergugat, namun diserahkan sepenuhnya menjadihak anak (ALANTINO TIMALAYA).7.
    Barangbarang di rumah dan alat pertukangan:Televisi sebanyak (tiga) buah, 3 buah lemari pakaian, 3 buah tempattidur, mesin cuci otomat, 3 buah setelan sopa, 3 buah laptop, peralatantukang antara lain Skf Building, dan berbagai peralatan dapur maupundalam rumah dan kamarkamar, semuanya diberikan kepada Tergugat.Bahwa selain harta bersama tersebut, terdapat juga kewajiban bersamadalam bentuk Utang Bank atas nama Penggugat atas persetujuan bersama(Penggugat dan Tergugat) sebesar Rp.750.000.000.
    Barangbarang di rumah dan alat pertukangan:Televisi sebanyak (tiga) buah, 3 buah lemari pakaian, 3 buah tempattidur, mesin cuci otomat, 3 buah setelan sopa, 3 buah laptop, peralatantukang antara lain Skf Building, dan berbagai peralatan dapur maupundalam rumah (dapur dan kamarkamar) dan halaman, diserahkanseluruhnya kepada Tergugat.Menyatakan, Penggugat dan Tergugat memiliki kewajiban bersamaterhadap Utang Bank atas nama Penggugat atas persetujuan bersama(Penggugat dan Tergugat) sebesar Rp.750.000.000
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Awal bulan februari 2016 antara tergugat penggugat danmertua musyawarah untuk ambil kredit motor Vario Tergugattransfer 1 juta untuk DP, setelah itu penggugat diterima bekerja dipabrik SKF Jombang, komunikasi berjalan lancar, pihak mertua danpenggugat berkomitmen tidak usah bahas lagi masa lalu yang kitapikirkan sekarang ke depan, komunikasi dengan penggugat sampaibulan Maret sampai bulan April 2016 berjalan lancar sepertibiasanya juga sering kirim tukar Foto antara penggugat dantergugat dan juga
    Tanda tanda penggugat berubah sikap sejak diterima kerja dipabrik SKF di bagian asisten personalia, tergugat menasehatipenggugat supaya bisa mengendalikan diri Supaya tidaksombong supaya bersukur karena pekerjaan tersebut adalahrejeki dari Allah SWT.Sebagaimana atas dasar alasan penggugat yang banyakberbohong dan merekayasa alasan, tergugat telah menjawabsesuai dengan bukti yang ada, tergugat memohon kepada ketuapengadilan agama jombang bisa memberikan keputusan se adiladilnya dan menolak semua gugatan
Register : 06-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
494
  • "4soe( S#S*S# & SX N" #)5 FS *" & SkF+E & SHH)S & ( & N1S1*SH# TMH (St3% 3, ""& SR MTSE NHS EFS MHSS(SS BIS (olewYoe=oeodole+oe=He$$ (S% & SX NISH ( *SH SSCS SHH)S/& & SX IHR CWS &1#HeInInInoe)S#S & &H)S " & MESS GHA SH M+S (DE SBHB ES /Wrot"HESS, (*S#1(* 1(* & (6 1" ( %? * & S ( SH & NH ( (* SHRSS Hs 5 5 &XNT (S *SHSI( SNH& (% >&H# & S'& SH SH BHSSASH#SSB(* & 92?
Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — YUDI SETIAWAN
735579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karunia Baru yang dikeluarkan oleh Kantor Akuntan PublikABDUL AZIZ, Surat Keterangan Fiscal (SKF) Nomor : SKF59/WPJ.11/KP.1154/2011tanggal 5 Mei 2011 a.n CV.
    Karunia Baru antara lainSurat Keterangan Fiscal (SKF) Nomor : SKF59/WPJ.11/KP.1154/2011 tanggal 5Mei 2011 a.n CV. Karunia Baru dengan NPWP : 02.993.998.0615.000 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya IWAN FAHRUDINdan Laporan Auditor Independen untuk CV. Karunia Baru yang dikeluarkan olehKantor Akuntan Publik Drs.
    Karunia Baru yang dikeluarkan oleh Kantor Akuntan Publik ABDULAZIZ, Surat Keterangan Fiscal (SKF) Nomor : SKF59/WPJ.11/KP.1154/2011 tanggal 5Mei 2011 an CV.
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1787 /Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Januari 2013 —
3715
  • B-6115-SKF Nomor rangka MH328D0049K755767 nomor mesin 28D751278 dipergunakan dalam perkara DENNIS IRAWAN Bin PRIYO SUNGKOWO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK CHINATRUST INDONESIA;
13195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fiskal luar negeri 56.000.000 Pemeriksa melakukan koreksi atas seluruh kredit pajakSKFLN karena SKF diisi oleh orang yang berbeda (padasaat berangkat tidak diisi) dan telah dikreditkan olehkaryawan yang bersangkutan pada SPT OP.Sub Total 56.000.000 Permohonan Keberatan Bahwa atas penerbitan SKPLB PPh Badan Nomor 00083/406/07/062/09 tanggal29 Juni 2009 mengakibatkanlaba menurut pajak menjadi Rp.Halaman 4 dari 25 halaman.
    Negeri sebagai kredit pajak sebesar Rp 56.000.000 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pihak yang melakukan penulisan identitas karyawan yangdiberangkatkan ke luar negeri pada bukti Fiskal Luar Negeri adalah pihak bankpenerima pembayaran fiskal, sedangkan pihak yang melakukan penulisanNama Penanggung Pajak adalah karyawan Pemohon Banding, sehingga wajarapabila terdapat perbedaan tulisan tangan pada kedua bagian tersebut di buktiFiskal Luar Negeri;Bahwa peraturan perpajakan tidak mengatur apabila SKF
    diisi dengan tulisanberbeda/ diisi oleh orang yang berbeda, maka SKF tersebut menjadi tidak dapatdikreditkan;Bahwa Pemohon Banding juga telah memberikan asli Surat Keterangan FiskalLuar Negeri sebesar Rp.56.000.000,00 pada saat proses pemeriksaan maupunkeberatan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PutHalaman 7 dari 25 halaman.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pid/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — RADEN MUHAMMAD FICKY HUSNA TAUFIK alias FICKY bin RADEN SOMAD SUHERMAN
563390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BangunSejahtera yang bergerak dalam bidang pendanaan dengan jaminansertifikat tanah, diantaranya telah menjalankan tugas dalam penyewaan1 (satu) unit mobil New Toyota Avanza warna silver metalik tahun 2015Nomor Polisi B 2039 SKF milik saksi korban Suryadi kepada PT. WahanaMas Multi Finance atas perintah atasannya bernama Iwan CahyaAndrianto selaku Direktur Utama CV.