Ditemukan 154 data
482 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SE. dan Titik Kiranawati Soebagjo, SH.)Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan kasasitersebutdiajukan setelah perkaranya diterima dan didaftarkan di Mahkamah Agung, makaPemohon Kasasi harus membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 49 ayat 1 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MEN ETAPKAN
Surat Pengadilan Niaga Jakarta Pusat tanggal 27 November 2012 kepada TermohonKasasi, Pengurus dan Kurator (Muhammad Ismak, SH., MH., Andrey Sitanggang,SH., MH., SE. dan Titik Kiranawati Soebagjo, SH.)Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan kasasitersebutdiajukan setelah perkaranya diterima dan didaftarkan di Mahkamah Agung, makaPemohon Kasasi harus membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 49 ayat 1 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985,sebagaimana telah diubah dengan
202 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Titik Klranawatl Soebagjo, S.H., Pengurus dan Kurator, yang terdaftardi Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimana Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor AHU.AH.04.0331, tertanggal 9 Maret 2017,berkedudukan dan beralamat kantor di Titik Soebagjo & Partners,Jalan Mesjid Il Nomor 06, Bendungan Hilir, Pejompongan, JakartaPusat 10210;b.
12 — 0
SOEBAGJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
83 — 34
Latumeten 19 TanjungGrogol Jakarta 11460, sesuai dengan Badan HukumPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanAkta Nomor 8 tanggal 5 Februari 1990 dihadapannotaries Soebagjo Ronoatmodjo,S.H., yang telahmendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia. tertanggal20 Juli 1991 Nomor: C25950.HT.01.01.
33 — 5
Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 19 Maret 2014 oleh kami : NOVRRY T.OROH, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, WILLEM ROMPIES, SH. dan PARLINDUNGAN SINAGA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh HEROE SOEBAGJO
Panitera Pengganti,HEROE SOEBAGJO, SH.
70 — 15
OROH, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh HEROE SOEBAGJO, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri ALEXANDER SOLUNG, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Manado dan dihadapkan terdakwa dan tanpa hadirnya PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisNOVVRY T. OROH SH. PARLINDUNGAN SINAGA, SHVERRA L.LIHAWA, SH.
Panitera Pengganti,HEROE SOEBAGJO, SH.
41 — 4
ALFl SAHRIN USUP, SH.MH.danIMANUEL BARRU, SH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh HEROE SOEBAGJO, SH Panitera penggantiPengadilan Negeri Manado dan dihadiri oleh EDWIN B.F. TUMUNDO, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manado dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hal 9 dari 10 Hal Putusan No : 268/Pid.B/2016/PN.Mnd.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAM. ALFISAHRIN USUP, SH.MH.
Hj.HALIDJA WALLY, SH.MH.IMANUEL BARRU, SH.PANITERA PENGGANTIHEROE SOEBAGJO, SHHal 10 dari 10 Hal Putusan No : 268/Pid.B/2016/PN.Mnd.
8 — 0
Supiyarso, MM Bin Suryono) terhadap Penggugat (Endang Widjiastuti Binti Soebagjo);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan tanggal 06 September 2023;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
82 — 16
(dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari RABU tanggal 25 JUNI 2014 oleh kami :WILLEM ROMPIES,SH sebagai Hakim Ketua, VERRA L.LIHAWA SH,MH danFRANKLIN B.TAMARA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari RABU, Tanggal 25 JUNI 2014 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehHEROE SOEBAGJO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriManado
Hakim anggota , HAKIM KETUA VERRA L.LIHAWA, SH.MH WILLEM ROMPIES,SH FRANKLIN B TAMARA,SH.MH Panitera Pengganti,HEROE SOEBAGJO, SH
389 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan dalam Pasal 225 ayat (3) UndangUndang Nomor37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang, dalam jangka waktu paling lambat 20 (dua puluh)hari sejak tanggal didaftarkannya surat permohonan PKPU, Pengadilanharus sudah mengabulkan permohonan PKPU sementara dan harusmenunjuk Hakim Pengawas dari hakim pengadilan dan mengangkat 1(satu) atau lebih Pengurus;20.Bahwa, guna memenuhi ketentuan aquo PEMOHON PKPUmengusulkan untuk mengangkat dan menunjuk :e TITIK KIRANAWATI SOEBAGJO
Menunjuk dan mengangkat:e ==69TITIK KIRANAWATI SOEBAGJO, S.H., Pengurus danKurator, yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. C.HT.05.1517, tertanggal 05 April 2007,berkedudukan dan beralamat kantor di JI.
Mengangkat :e TITIK KIRANAWATI SOEBAGJO, S.H., Pengurus dan Kurator,yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusiasebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.C.HT.05.1517, tertanggal 05 April 2007, berkedudukan danberalamat kantor di JI.
Usman karyawan PT Bank Mandiri (Perseroan)Tok NIP.9960044436 berdasarkan Surat Perintah tugas Nomor:TFS.SAM/002/2012 tertanggal 05 Januari 2012 dan Kuasa HukumnyaRYAN GUNAWAN LUBIS,SH.MH. , SHELY SELVIANAH,SH;e Termohon PKPU menghadap kuasanya Henri Lumban Raja,SE.MHAdvocat dan Konsultan Hukum pada Kantor LUKAS BUDIONO &PARTNERS , berkantor di Gedung Bank Mandiri Lt 5 Jalan TanjungKarang No. 34A Jakarta Pusat 10230 berdasarkan Surat kuasatertanggal 09 Januari 2011;e Tim Pengurus TITIK KIRANAWATI SOEBAGJO
TITIK KIRANAWATI SOEBAGJO, S.H., Pengurus dan Kurator,yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusiasebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNo.C.HT.05.1517, tertanggal 05 April 2007, berkedudukan danberalamat kantor di Jalan Mesjid Il No. 6, Pejompongan,Bendungan Hilir, Jakarta 10210; danb.
NINIK KRISTANTI DWILESTARI ARIANI
19 — 5
untuk melakukan suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentinganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1486/Pdt P/2019/PN Sbydari empat anak tersebut perlu ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari;Bahwa suami Pemohon bernama tersebut pada tanggal 27 Juni 2016 telahmeninggal dunia di rumah sakit karena sakit sesuai Akta kematian No3578KM201020150005 ;Bahwa almarhum suami Pemohon bernama YAYOK BAYU PRAMANSTYOmemiliki orang tua bernama BOEDI SOEBAGJO
suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingandari empat anak tersebut perlu ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari; Bahwa benar suami Pemohon bernama tersebut pada tanggal 27 Juni 2016telah meninggal dunia di rumah sakit karena sakit sesuai Akta kematian No3578KM201020150005 ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 1486/Pdt P/2019/PN Sby Bahwa benar almarhum suami Pemohon bernama YAYOK BAYU PRAMANSTYO memiliki orang tua bernama BOEDI SOEBAGJO
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ayub Sumariyanto Bin Hery Snatoso Soebagjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedeana Binti Pratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwoto bin Wagadi) terhadap Penggugat (RR Dwinita Septiana RD binti R Soebagjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyono Alfianto bin Soebagjo) terhadap Penggugat (Mifta Ifti Farlia binti Zakaria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah )
19 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sony Arief Wicaksono bin Soebagjo Pratomo) terhadap Penggugat (Siti Aidah binti Suyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
64 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000 (tiga ribu)rupiah;Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Manado pada hari : Selasa tanggal 8 April 2014, oleh WillemRompies,SH, sebagai Hakim ketua Majelis, Novvry T.Oroh,SH.MH dan DjainuddinKaranggusi,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Pengadilan Negeri Manadodan diucapakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Heroe Soebagjo,
SH., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Ollivia Pangemanan, SH., sebagai Penuntut Umum dan terdakwa sertahadirnya Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUANwvry T.Oroh, SH.MH Willem Rompies, SH,Djainuddin Karanggusi,SH.MH Panitera PenggantiHeroe Soebagjo, SH.
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Albi bin Djakfar Idrus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diah Setyosari binti Tjoek Soebagjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
27 — 4
kaitannya dengan permasalahanharta atau hak milik sesuatu harta misalnya harta peninggalan dst;e Bahwa saksi mengetahui untuk kemudahan pemanggilan nama seharihari pemohonbaik ditempat kerja ataupun dilingkungan rumah.e Bahwa saksi mengetahui sekarang pemohon tidak bisa hadir oleh karena sedangbekerja di salah satu Kantor swasta di Jakarta ;e Bahwa benar nama tersebut disamping untuk mempermudah pemanggilan seharihari juga untuk menunjukan status nama keluarga dari pemohon yaitu Setiabudhi;2 Saksi Hery Soebagjo
PT TIGATRA MEDIA
Termohon:
PT CITRA SARI MAKMUR
83 — 58
PENETAPANNomor 1042/Pdt.P/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan antara:PT Tigatra Media, berkedudukan di PERMATA PLAZA 10TH FLOOR Jl.M.H THAMRIN NO.57 dalam hal ini memberikankuasa kepada Titik Kiranawati Soebagjo, S.H., DKK,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumTITIK SOEBAGJO & PARTNERS, berkantor diJL.Mesjid
20 — 0
Foto copy surat pernyataan bahwa Edhy Soebagyo adalah anakkandung tunggal dari Suratno dengan Djoemilah bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Petikan Akte kelahiran atas nama Edhy Soebagjo bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Edhy Soebagjo, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy surat keterangan kematian atas nama Edhy Soebagjobermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai