• Pemohon:
  SOFIAH NUR IRADAWATY

• SOFIAH ALGADRI binti MUHAMMAD MUHSEIN ALGADRI

• Pemohon:
  Sofiah binti Sudi Pertomo

• SOFIAH JELIL, Tempat/tanggal lahir : Ende, 27 Juli 1947, JenisKelamin Wanita, Pekerjaan Tenun, beralamat diJalan Ikan Paus, Kelurahan Paupanda, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende ; Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :PETRUS WADA, SH;; Pekerjaan : Advokat/Pengacara yang beralamattempat.....2tempat tinggal di Jalan Melati, Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kab.

• Menyatakan terdakwa TITIN SOFIAH Alias SOFIE Binti ASEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  TITIN SOFIAH als SOFIE binti ASEP

  PUTUSANNomor 49 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TITIN SOFIAH als SOFIE binti ASEPTempat lahir : Jambi.Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 27 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

  tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan terdakwa serta telah melihatbarang bukti dipersidangan ;Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Bdg Halaman dari 13 halamanTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 1503 /BDUNG / 12 / 2015 pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2016, yang pada pokoknyaberpendapat terdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa TITIN SOFIAH

  SOFIE Binti ASEP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN SOFIAH Als. SOFIE Binti ASEPdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

  pokoknya mengajukan permohonan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di masayang akan datang ;Atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 11 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM 1503 / BDUNG/12/2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa TITIN SOFIAH

  telah diperiksa di BADAN POM Kota Bandung,dengan Nomor Laboratorium : 438/NP/11/15 tanggal 18 Nopember 2015dengan hasil kesimpulan : Metamfetamina Positif termasuk NarkotikaGolongan I, menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengansisa hasil pemeriksaan habis.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPutusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Bdg Halaman 3 dari 13 halamanKEDUA :Bahwa ia terdakwa TITIN SOFIAH

• SOFIAH binti H. SYAMSUDIN, 2. SOPRIYADI bin H. SYAMSUDIN, 3. Hj. SULAIMAH binti H. SYAMSUDIN, 4. KARTINI binti H. SYAMSUDIN, 5. Hj. NURBAITI binti H. SYAMSUDIN, 6. RUSLINI binti H. SYAMSUDIN, dan 7. YANURI binti H. SYAMSUDIN, tersebut;

  SOFIAH binti H. SYAMSUDIN, DKKLawanIRWAN SENTOSA

• Syarifah tertanggal 12 Juni 2001;

• Ulmi Muhri sebagaimana dalam Kutipan akte kelahiran Nomor 5308-LT-22102018-0030, Kutipan kelahiran Nomor 5308-LT-22102018-0031, Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5308-LT-22102018-0029, Kartu Tanda Penduduk Nomor 5308185601760001, Kartu Keluarga Nomor 5308182505110003 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-165/Kua.19.08/1/PW.00/10/2018 atas Akta Nikah Nomor 47/21/V/1996;
• Sofiah Ismalil dalam Ijazah Nomor 128/02/A/82 Madrasah Ibidaiyah Negeri tertanggal

  24 Mei 1982

• Hajah Sofiah Ismail sebagaimana dalam Salinam Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 182/EUTAPHB/IX/2015;

adalah identitas-identitas yang berbeda namun merupakan dan merujuk kepada satu orang yang sama;

3.

Pemohon:
ULMI MUHRI Alias, ULMI BINTI MUHRI, Alias, ULMI MUHRI ISMAIL, Alias SOFIAH ISMAIL, Alias SOFIAH ISMAIL D.M, Alias SOFIYAH ISMAIL, HJ. SOFIAH ISMAIL

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I.Hj.ADE SOFIAH dan 2.H.AYI HIDAYAT, tersebut;

  Hj.ADE SOFIAH, dan kawanmelawanFREDERICK LIE

  PUTUSANNomor 1526 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I Hj.ADE SOFIAH;Il H.AYI HIDAYAT, keduanya bertempat tinggal di Kp.Neglasari,RT.03 RW.02, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanFREDERICK LIE, bertempat tinggal di Jalan Anyelir 4, Blok W, Nomor6, Taman Cimanggu, Kota Bogor, Termohon Kasasi dahulu Tergugat

  /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur pada pokoknya atasdalildalil:1 Bahwa di Cipanas pada tanggal 26 Februari 2009, telah diadakan perjanjian/perikatan jual beli antara Penggugat I (Hj.Ade Sofiah) dengan Tergugat yang berisi:1 Pihak KeI (Penggugat I)

  Majelis HakimPengadilan Tinggi menyatakan lain, maka oleh karena itu menurut kami ParaPemohon Kasasi untuk biaya perkara dengan pertimbangan seperti tersebut di atasseharusnya tidak ada dan kembali kepada keadaan semula (status quo) sepertidiktum Majelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama;Bahwa awalnya timbul gugatan ini adalah adanya perikatan antara Para Penggugatdan Tergugat dalam hal di Cipanas pada tanggal 26 Februari 2009, telah diadakanpelanjian/perikatan jual beli antara Penggugat I (Hj.Ade Sofiah

  tertanggal 12 November 2012 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Cianjur yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung, ternyata Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dantelah memberikan pertimbangan hukum yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau1415undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:I.Hj.ADE SOFIAH

  kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004terakhir dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I.Hj.ADE SOFIAH

• Sofiah binti Ismail vs Ichwan bin Tay Tara

• SITI SOFIAH, SH., vs Drs. H. M. ANWAR,

  PUTUSANNomor 1137 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SITI SOFIAH, SH., bertempat tinggal di JI. Gajah Mada, Gang CitraWarga, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanDrs. H. M. ANWAR, bertempat tinggal di Jl.

  atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: SITI SOFIAH

  Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SITI SOFIAH

• Pemohon:
  1.SOFIAH
  2.SRI DARTINI

• Sofiah Dkk Melawan KETUA PENGURUS YAYASAN AL MA'ARIF

• IMAS SOFIAH DKK VS Haji SYARIF AMIN

  Imas Sofiah. Ny.

  Imas Sofiah (Tergugat 1), sebagai jandaalmarhum ;. Hj. Nina Herlina/Tergugat Il ;. Betty Herawati/Tergugat Ill ;. Yosep Bastaman/Tergugat IV ;Inue Martina/Tergugat V ;. Tiya Meriyanti/Tergugat VI ;N OO FB W PD. Aam Nurjaman/Tergugat VII ;Sebagai anak anak almarhum ;Bahwa dengan meninggalnya H.

  Irfan Primanizar, seorang menantu' Tergugat I/Ny Hj.Imas Sofiah ;. Ujang Juanda seorang Ustad yang menjadi anggota utusanpihak Tergugat/ Ny. Imas Sofiah ;. H. Syarif Amin, baik selaku pribadi maupun sebagaiDirektur CV Harfa Utama ;5. Rahmat, SH. sebagai kuasa hukum H. Syarif Amin ;6. Asep Saepulloh, adik kandung Tergugat Ny. Hj. ImasSofiah ;. Hery Irawan, salah seorang anak kandung H.

  Imas Sofiah (Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi) dan nama Tergugat II (Lilies Mulyani) hanyasebagai formalitas semata untuk dapat berdirinya CV HarfaUtama terbukti dari hal hal sebagai berikut1.

  Imas Sofiah, 2. Nina Herlina, 3. Betty Herawati,4. Yosep Bastaman, 5. Ineu Martina, 6. Tiya Mariyati, /7.Aam Nurjaman, Il. Djunkenadi Osadi tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi I, Il/Tergugat , Il,Ill, IW, V, VI, Vil, VIIT untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 51 dari 50 hal. Put.

• SOFIAH BINTI KUSLAN VS SAHRONI BIN HARJO ATMISAN

  SALINANPUTUSANNomor : 1746/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SOFIAH BINTI KUSLAN, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.10 RW. 03 Desa Sowan

  Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER1.2s3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAHRONI BIN HARJO ATMISAN)atas Penggugat (SOFIAH BINTI KUSLAN))Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Saputra bin Dadang S) terhadap Penggugat (Fifi Noviyanti binti Sofiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).;

  Fifi Noviyanti binti Sofiah;Endang Saputra bin Dadang S;

• SOFIAH NONTAH, DKK

  SOFIAH NONTAH, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang I, Lingkungan III, Kecamatan Malalayang, KotaManado/alamat di Tahuna, Jalan Makaampo Nomor 21,Kelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1s DIETJE TAKAREDAS, bertempat tinggal di KampungPetta, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;2.

• Penggugat:
  IFAN EFFENDY
  Tergugat:
  FIFI SOFIAH

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumaryanto bin Mujiharjo) terhadap Penggugat (Sofiah Handayani binti H Dul Ghani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Tangerang;5.

  Sofiah Handayani binti H Dul Ghani;Jumaryanto bin Mujiharjo;

  mendamaikannya namun tidak berhasil,yang akhirnya ibu Tergugat menyetujui untuk perceraian anaknya;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.XXXXXXXX, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Jalan Xxxxxxxx, Jakarta Barat, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, setelah bersumpah kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Sofiah

• Pemohon:
  1.HENDRA GUNAWAN
  2.SITI SOFIAH

• VS SITI SOFIAH, SH. DK

  Anwar) dan Tergugat (Siti Sofiah,SH) Tergugat II (Juhaini Faisal) mengadakan pertemuan dirumahTergugat II (Juhaini Faisal) pada tanggal 25 Februari 2010.Pada pertemuan itu saya Tergugat (Siti Sofiah, SH)mengatakan kepada Penggugat (Drs. H. Anwar) bahwa saya tidaksanggup lagi mengatasi keadaan hutang yang bukan kepentinganpribadi saya tetapi hanya membantu)e minjam uang = (JuhainiFaisal), Karena saya Tergugat (Siti Sofiah, SH) sudah habisharta benda saya.

  Melalui jawaban ini saya Tergugat (Siti Sofiah)memohon kepada Bapak Majelis Hakim Yang Terhormat untukmelepaskan saya Tergugat (Siti Sofiah, SH) dari tuntutanPenggugat (Drs. H. Anwar) dengan memberikan keputusan sebagaiberikut Menolak gugatan Penggugat yang berkaitan dengan Tergugat (Siti Sofiah, SH) untuk seluruhnya. Menghukum Penggugat dan/atau pihak yang dikalahkan untukmembayar semua biaya perkara.Put. No.136/Pdt.G/2010/PN.MTR.

  II.1.Bahwa pada tahun 2007, Siti Sofiah, SH adalah atasan sayapada Dinas Dikpora NTB, pada tahun tersebut Ibu SitiSofiah meminjam uang Kas kantor untuk keperluan pribadisebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dansampai pada tahun 2008, Ibu Sofiah tidak dapat menggantiuang tersebut. Sedangkan pada pada tahun 2008 uangtersebut akan digunakan untuk kegiatan kantor. .

  Anwar) dari Tergugat (Siti Sofiah),diberi tanda : T1.2.3. Foto copy kwitansi tanda terima setoran pinjaman plusbunga tanggal O02 Agustus 2008 sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) yang ditandatangani/diterima oleh Penggugat (Drs. Anwar) dari Tergugat (Siti Sofiah) diberi tanda: T1.3.4. Foto copy kwitansi tanda terima setoran pinjaman plusPut. No.136/Pdt.G/2010/PN.MTR.

  Anwar) dari Tergugat (Siti Sofiah)diberi tanda : T1.6.7. Foto copy Tanda Setoran Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk tanggal 08 November 2008 atas nama Tergugat (Siti Sofiah) sebesar Rp. 4.800.000, diberi tanda : T8. Foto copy Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) TBK tanggal 22 Juni 2010 atas nama Tergugat (Siti Sofiah) sebesar Rp. 2.388.900, diberi tandaT1.8.9. Foto copy Slip Penyetoran PT.