TjgeZ) gor SI Ul tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:Zainal Abidin bin Masrani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 05 Desa Solan,Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong,, sebagai Pemohon ;Raudhatul Jannah binti Syarifuddin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT. 05 Desa Solan, Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong,, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung pada tanggal

Bahwa Pemohon (Zainal Abidin bin Masrani) telah menikahdengan Pemohon II (Raudhatul Jannah binti Syarifuddin) pada tanggal 10Desember 1995, di Desa Solan, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalongsecara agama Islam; Penetapan nomor 66/Padt.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 10 halaman2.

Menyatakan sah perkawinan antara Zainal Abidin bin Masranidengan Raudhatul Jannah binti Syarifuddin yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1995, di Desa Solan, Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong;3.

Kecamatan Jaro KabupatenTabalong, pada tanggal 30 April 2019, nazegellen dan telah nyata sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Syahrudi bin Inas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Solan RT. 005 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa

HARY Bin TENGKO (Alm);- 1 jaket warna hitam; Di kembalikan kepada YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm);- 1 tas ransel; Di kembalikan kepada RADEK Bin GANI (Alm);- 1 (satu) linggis;Dirampas untuk dimusnahkan;10. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

SOLAN (Alm)dengan parang mengenai bagian leher belakang dan bagian belakangpunggung kemudian Terdakwa IIIMuhammad Heriansyah als HeriBin Abdul Nasir yang berada di sebelah kiri belakang Saksi YONGLISIONG Bin SOLAN (Alm) membacokkan parangnya kepada SaksiYONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) hingga mengenai tangan Kiribagian lengan, paha, punggung bawah namun Saksi YONGLI SIONGBin SOLAN (Alm) tidak mengalami Iluka karena memakai jaketsehingga jaket saksi menjadi robek kemudian Saksi YONGLI SIONGBin SOLAN

Haryono memberitahubahwa agar Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) danSaksiRADEK Bin GANI (Alm)tetap disana mengamankan diri karena akannaik lagi ke Dusun Ungkap untuk mengambil sepeda motor SaksiYONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) danSaksi RADEK Bin GANI (Alm)yang tertinggal, sekitar jam 15.00 Wib sdr.

SOLAN (Alm) dengan parang mengenai bagian leherbelakang Terdakwa IIIMuhammad Heriansyah als Heri Bin Abdul Nasir yangberada di sebelah kiri belakang Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm)membacokkan parangnya kepada Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm)hingga mengenai tangan kiri bagian lengan, paha, punggung bawah SaksiYONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) tidak mengalami luka karena memakai jaketsehingga jaket saksi menjadi dan bagian belakang punggung lalu langsung larikeatas sedangkanTerdakwa II membacok RADEK

SOLAN (Alm) dengan parang mengenai bagian leherbelakang Terdakwa IIIMuhammad Heriansyah als Heri Bin Abdul Nasir yangberada di sebelah kiri belakang Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm)membacokkan parangnya kepada Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm)hingga mengenai tangan Kiri bagian lengan, paha, punggung bawah SaksiYONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) tidak mengalami luka karena memakai jaketsehingga jaket saksi menjadi dan bagian belakang punggung lalu langsung larikeatas sedangkanTerdakwa Il membacok RADEK

SOLAN (Alm) dengan parang mengenai bagian leherbelakang Terdakwa IIMuhammad Heriansyah als Heri Bin Abdul Nasir yangberada di sebelah kiri belakang Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm)membacokkan parangnya kepada Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm)hingga mengenai tangan kiri bagian lengan, paha, punggung bawah SaksiYONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) tidak mengalami luka karena memakai jaketsehingga jaket saksi menjadi dan bagian belakang punggung lalu langsung larikeatas sedangkanTerdakwa Il membacok RADEK

Bahwa setelah mendapat infomasi tersebut saksi RAZIKINNOR, SH dansaksi SYAIFUL RAKHMAN melakukan penyelidikan dan saat melintas didepan warung Ambalat saksi RAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFULRAKHMAN melihat terdakwa sedang duduk di warung tersebut kemudiansaksi RAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMAN kembali berbalikarah menuju ke Desa Solan untuk menunggu datangnya saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK.

Kemudian sekitar pukul 11.30 wita saksiRAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMAN melihat saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK melintas dari arah Desa Solan menuju ke DesaLano lalu saksi RAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMANmelakukan pembuntutan dari belakang saksi DENI HAIRULLAH AlsBANGKOK dan saat sampai di depan warung Ambalat, saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK tetap berjalan dan melewati warung Ambalatkemudian berhenti di pinggir jalan tidak jauh dari warung Ambalat lalu saksiDENI HAIRULLAH memutar

balik ke arah Desa solan kemudian saksiRAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMAN langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi DENI HAIRULLAH Als BANGKOK yang turutdisaksikan oleh Kepala Desa Lano.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tjg Bahwa saat dilakukannya penangkapan terhadap saksi DENI HAIRULLAHAls BANGKOK, terdakwa tibatiba datang menghampiri saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK kemudian saksi RAZIKINNOR, SH dan saksiSYAIFUL RAKHMAN langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan

menuju ke arah Desa Lano melihatTerdakwa sudah ada duduk di warung Ambalat tersebut, dan setelahitu Saksi bersama dengan anggota yang lain tersebut kembaliberbalik arah menuju ke Desa Solan untuk mengetahui pergerakanSaksi Deni Hairullah yang di perkirakan akan menemui Terdakwa;Bahwa setelah cukup lama menunggu saat itu melintas Saksi DeniHairullah dari arah Desa Solan menuju ke Desa Lano dan setelah ituSaksi bersama dengan anggota yang lain melakukan pembuntutandari belakang dan saat Saksi bersama

menuju ke arah Desa Lano melihatTerdakwa sudah ada duduk di warung Ambalat tersebut, dan setelahitu Saksi bersama dengan anggota yang lain tersebut kembaliberbalik arah menuju ke Desa Solan untuk mengetahui pergerakanSaksi Deni Hairullah yang di perkirakan akan menemui Terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN TjgBahwa setelah cukup lama menunggu saat itu melintas SaksiDeni Hairullan dari arah Desa Solan menuju ke Desa Lano dansetelah itu Saksi bersama dengan anggota yang lain

Tempat tinggal : Desa Solan Rt.04 Kec. Jaro Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2018sampai dengan tanggal 31 Desember 2018;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 1Januari 2019 sampai dengan 30 Januari 2019;4.

M.ILFAM RIFANIpada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Desa Solan Rt.04 Kec. Jaro Kab.Tabalong Prov.

Tabalong;Bahwa dari informasi tersebut lalu Saksi dan anggota lainnyalangsung melakukan penyelidikan di tempat dimaksud dan Saksiserta tim melihat Saksi Rumani duduk di warung ambalat tersebut,dan setelah itu saksi bersama dengan anggota yang lain kembaliberbalik arah menuju ke desa Solan untuk mengetahui Terdakwayang di perkirakan akan menemui Saksi Rumani;Bahwa Saksi menerangkan saat itu melintas Terdakwa dari arahDesa Solan menuju ke Desa Lano dan setelah itu Saksi bersamadengan Anggota yang lain

Kalimantan Selatan, saat timSatResNarkoba Polres Tabalong melaksanakan penyelidikanpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahukan akan adanya SaksiRumani yang akan membeli sabusabu kepada Terdakwa di mana dariinformasi yang di peroleh Saksi Rumani sedang menunggu Terdakwa diwarung ambalat yang ada di perbatasan antara desa solan dengan desaLano Rt.02 Kec. Jaro Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Solan selama kurang lebih 5tahun, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa Batu Kajang selama Putusan nomor 428/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 14kurang lebih 3 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Solan selama kurang lebih 11 tahun sampai pisah;3.

Saksi.Saksi Pertama;Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua saksi dan terakhir berdiam di rumah kediaman bersamadi Desa Solan

Tjg Halaman 4 dari 14 Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugatsekarang sudah diketahui menikah dengan wanita selingkuhan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2018; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa saat ini Penggugat berdiam di Desa Solan sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal

sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi Kedua;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirr,bertempat tinggal di Desa Puain Kanan Kecamatan TantaKabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Solan

lain; Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu oleh pihakkeluarga, tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2018; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal lebih dari1 (Satu) tahun; Bahwa saat ini Penggugat berdiam di Desa Solan

Prop.Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 januari 2012 sekira jam17.00 wita pada saat terdakwa ke rumah mertua di Bansauw DesaMaliau Solan

Desa Solan Kec.Jaro Kab.Tabalong sebanyak 2(dua) paket sabusabu, dimana satu paket telah dipakai terdakwa bersamadengan ADUL sedangkan paketnya rencananya akan dijual terdakwa kepadaseseorang yang ternyata adalah polisi yang sedang menyamar yaitu BriptuM.ASRIADD ;10 Bahwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai barang yang diduga sabusabu tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakdalam rangka pengobatan atau rehabilitasi ketergantungan narkoba ;2.

ALITYAH di Pasar Solan Kec. Jaroyang sudah digantungkan bersama celana pendek,kemudian saksi mengambil celana pendek yangdidalamnya sudah diselipkan Narkotika jenis sabusabu didalam uang kertas pecahan Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) dan kemudian saksi membungkusnyakedalam plastik warna hitam dan kemudian saat saksimenyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada terdakwa, saksi langsung ditangkap olehpetugas yang pada saat itu terdakwa bersamasamaAnggota Polisi.

KalSel terdakwa EDYKUSUMA telah ditangkap oleh anggota Polres Tabalongkarena kedapatan telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I jenissabusabu ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 31januari 2012 sekira jam 17.00 wita pada saat terdakwa kerumah mertua di Bansauw Desa Maliau Solan bersamaistri terdakwa, tibatiba terdakwa keluar dari rumahmertua terdakwa sekitar pukul 08.00 wita dan terdakwamenelpon Hj.

Desa Solan Kec.Jaro Kab.Tabalong sebanyak 2(dua) paket sabusabu, dimana satu paket telah dipakai terdakwa bersama denganADUL sedangkan paketnya rencananya akan dijual terdakwa kepada seseorangyang terdakwa tidak tahu namanya temannya ADUL yang ternyata adalah anggotaPolres Tabalong yang sedang menyamar yaitu Briptu M.ASRIADI namun belumsempat dilakukan transaksi jual beli terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolresTabalong;e Bahwa benar berdasarkan Surat Laporan Pengujian Nomor LP.

Penggugat berceraidengan Tergugat adalah orang tua Penggugat,ketika bertengkar karena Tergugat membawaperempuan, Penggugat diungsikan orang tuaPenggugat ke Sangata, kemudian Tergugat jemputkarena Penggugat minta jemput, Penggugat bilangdia telah memaafkan kesalahan Tergugat membawaperempuan ke rumah, dia mau kumpul lagi demianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat di Sangata selama3 hari, dan kumpul layaknya suami isteri.Kemudian orang tua Penggugat datang menjemputPenggugat dan Tergugat untuk pulang ke Solan

Juhrani bin Marjuni, umur 51 tahun, AgamaIslam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diDesa Solan Rt.08 Kecamatan Jaro KabupatenTabalong, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi, dansaksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7tahun yang lalu, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Solan, kemudian pindah dan bertempattinggal di kediaman bersama di Desa Purui ;10Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih dari 7 bulan, Penggugattinggal di Solan sedangkan Tergugat tinggal diDesa Purui ;Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat denganTergugat karena hubungan antara Tergugat denganorang tua dan keluarga Penggugat tidakharmonis.

Kaderiansyah bin Yusi, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Solan RT.O1 Kecamatan Jaro KabupatenTabalong, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat adalah keponakan isteri saksi,dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah ~ sudahlebih dari 5 tahun yang lalu, setelah menikah11Penggugat dan Tergugat tinggal awalnya di DesaSolan di kediaman orang tua Penggugat dan duatahun terakhir tinggal di kediaman bersama diDesa Purui

Tidak benar kalau Penggugattidak bersedia pulang dengan Tergugat, pada saatPenggugat dan Tergugat bertemu antara Penggugat danTergugat telah rukun dan sepakat untuk kembali keDesa Solan namun saat saksi datang saksilah yangmemaksa Penggugat pulang ke Purui ikut dengan saksidan membenarkan keterangan selebihnya ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukanseorang saksi/teman dekat yang mengaku bernamaAliansyah bin Hasbullah, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan pencari kayu, bertempat tinggal Desa JaroRT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, Pemohon (SOLAN bin SAKIMIN) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Arkan Rais Prasetyo Bin Solan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriani bin Ruslan) dengan Pemohon II, (Siti Fatimah binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Solan, Kec. Jaro, Kab.

denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1994 di Desa Solan, Kec. Jaro, Kab. Tabalong;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Saksi I, lahir di Palangkai, tanggal 07 Oktober 1970 / umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir padapernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Solan,Kec. Jaro, Kab.

Saksi Il, lahir di Solan, tanggal 14 Oktober 1965 / umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.317/Pat.P/2020/PA. Tgtbertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah. telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi hadir pada saat paraPemohon menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Desa Solan, Kec. Jaro, Kab.

Tgtmelangsungkan pernikahan di Desa Solan, Kec. Jaro, Kab. Tabalong, padatanggal O01 Januari 1994, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saini , yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampungbernama H. Amputul, dengan maskawin berupa Uang Rp50.000 dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abdul Gapardan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1994 di Desa Solan, Kec. Jaro, Kab. Tabalong;5. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalamregister Akta Nikah;4.

segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD Alias UDIN Bin DARMAWI, pada hari Jumattanggal 28 Desember 2012 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2012 bertempat di areal Pasar Mingguan Desa Solan

untuk dimiliki secara melawan hukum, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari terdakwa melihat saksi NORHIKMAH yang = sedangmenggendong anaknya yaitu FITRI dengan posisi berpelukan sehingga tangan FITRIberada di belakang atau di punggung saksi NORHIKMAH sedang berada areal PasarMingguan Desa Solan

eksepsi), baik mengenaikeabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai Kewenangan Pengadilan NegeriTanjung untuk mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutHukum Agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : NORHIKMAH Binti JAHRI : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 08.30 saksiberbelanja di Pasar Mingguan Desa Solan

Pengambilan ini harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Jum/attanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 08.30 wita, sakst NORHIKMAH sedang berbelanja diPasar Mingguan Desa Solan Kecamatan Jaro.

Pada saat melewati Pasar Mingguan Desa Solan, terdakwa berhenti untukmelihatlihat dikarenakan pasar tersebut ramai dikunjungi orang. Pada saat itulah kemudianterdakwa melihat saksi NORHIKMAH sedang menggendong anaknya dimana anak tersebutmemakai gelang emas di tangannya. Melihat anak saksi NORHIKMAH memakai gelangemas, timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnya, lalu terdakwa berjalan mengikuti saksiNORHIKMAH dari belakang hingga kemudian saksi NORHIKMAH berhenti untuk antrimembeli belanjaan.

Kintom Kab.Banggai menuju ke Gereja Kristen Protestan yang terletak di Desa Solan Lama Kec.Kintom Kab. Banggai berjalan kaki, tibatlba terdakwa menelpon anak YELMIRANDASNGKUKU alias MILAN mengatakan Saya mau ketemu anak YELMIRANDASINNGKUKU alias MLAN berkata iya cuman cukup baku liat muka saja terdakwaberkata iyo? beberapa lama kemudian terdakwa datang menggunakan motorYamaha Vega berwarna merah lalu ia berkata oh ini yang namanya yelmi?

Kintom Kab.Banggai menuju ke Gereja Kristen Protestan yang terletak di Desa Solan Lama Kec.Kintom Kab. Banggai beralan kaki, tibatilba terdakwa menelpon anak YELMIRANDASNGKUKU alias MILAN mengatakan saya mau ketemu anak YELMIRANDASINGKUKU alias MLAN berkata iya cuman cukup baku liat muka saja terdakwaberkata iyo? beberapa lama kemudian terdakwa datang menggunakan motorYamaha Vega berwarna merah lalu ia berkata oh ini yang namanya yelmi?

Kintom Kab.Banggai menuju ke Gereja Kristen Protestan yang terletak di Desa Solan Lama Kec.Kintom Kab. Banggai berjalan kaki, tibatlba terdakwa menelpon anak YELMIRANDASNGKUKU alias MILAN mengatakan Saya mau ketemu anak YELMIRANDASINGKUKU alias MLAN berkata iya cuman cukup baku liat muka saja terdakwaberkata iyo? beberapa lama kemudian terdakwa datang menggunakan motorYamaha Vega berwarna merah lalu ia berkata oh ini yang namanya yelmi?

Banggai;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN LwkBahwa kronologis Terdakwa menyetuouhi Anak Korban berawal pada hariMinggu, tanggal 31 Desember 2017 sekitar pukul 20.00 wita, Anak Korbanbersama dengan sepupu Anak Korban yang bemama TIRA dan NASTIberjalan kaki dari rumah Anak Korban di Desa Solan Kec. Kintom Kab. Banggaimenuju ke Gereja Kristen Protestan yang terletak di Desa Solan Lama Kec.Kintom Kab.

dan sekitar jam 21.00 wita, Terdakwasampai di Desa Solan, setelah itu Terdakwa menelpon Anak Korban Milan danmengatakan bahwa Terdakwa sudah sampai depan gereja Solan dan minta agarAnak Koroan Milan datang ke Gereja dan tidak lama kemudian Anak Korban Milandatang dan kemudian Anak Koroan Milan mengatakan infah saja sehinggaTerdakwa menyurun anak Korban Milan untuk naik diatas sepeda motor Terdakwasetelah itu Terdakwa membonceng Anak Korban Milan menujiu ke rumah tanteTerdakwa di Kelurahan Maahas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Siti Jaliha binti Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2014 di Desa Solan, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Mei 2014 di Desa Solan, Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abidin, yang dinikahkan oleh Penghulu Kampung, bernamaParhani, dengan maskawin berupa berupa uang seratus ribu rupiahdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRandi dan Saksi II;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.316/Pat.P/2020/PA. Tgt2.

denganPemohon II, (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2014di Desa Solan, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Saksi I, lahir di Solan, tanggal 21 September 1988 / umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Tabalong, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Solan,Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong pada tanggal 09 Mei 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abidin;Bahwa yang

Saksi Il, lahir di Solan, tanggal 04 Juli 1990 / umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Tabalong, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.316/Pat.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2014di Desa Solan, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKomam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam registerAkta Nikah;4.