Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Adi Hermanto bin Sumanto) terhadap Penggugat (Setyaningsih Dwi Astuti binti Sobihin);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo Kota Madya Solotigo untuk dicatat dalam

Register : 11-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6210
  • halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak memperhatikanPemohon sebagai suami dan tidak mau diajak tinggal di Solotigo
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 338/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : S. PRATIWI AMINUDDIN
Terbanding/Terdakwa : ARIF ADITAMA BIN YUSUF SUGITO
3512
  • Advokaf/Pengacara pada kantor LembagaBantuan Hukum dan Advokasi Pendowo Solotigo beralamat di JI.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 578/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor 578/Padt.G/2017/PA.LLG2CP le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat/gl.lahir/umur: Solotigo, 27 Oktober 1981 / 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon tempat/tanggal lahir/umur : Ngawi, 11 Mei 1981 /36 tahun,
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1609/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Magelang, 14 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Solotigo
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0901/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Surat Pernyataan tanggal 29 April 2013 dari Ketiga belah Pihak yangtelah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Nama: SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor, bertempattinggal di Kodya Solotigo
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
100
  • bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.Saksi bin Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diorang tua Tergugat di Tingkir Solotigo
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2631
  • Xxxx D 44 RT.003/RW.010, KelurahanXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, terakhir mulai awal Januari 2016Ssampai awal Januari 2019 Pemohon dan Termohon tinggal bersama diSolotigo karena tuntutan pekerjaan Pemohon yang di tugaskan di Solotigo;3. Bahwa dalampernikahan Pemohondan Termohontelah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba,da dukhul) dan telah dikaruniai satu (1)orang anak yang bernama Xxxxtempat lahir Purworejo tanggal 29032005sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
    Bahwa benar setau saksi Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di Solotigo. Bahwa benar saksi tau sekarang Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama kurang lebih sudah 6 bulan lamanya. Bahwa benar setau saksi anak ikut Termohon. Bahwa benar setau saksi Pemohon bekerja dan tinggal diSemarang dan Termohon tinggal di Solotigo. Bahwa benar saksi tau ada permasalahan di intern keluarga tetapisecara detail saksi tidak tau.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK / PID /2011
Tanggal 14 Maret 2012 — Ir. PARDOMUAN INDRATNO TURNIP bin SUYANTO TURNIP
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardomuan Indratno Turnip yangberbunyi Razia dimulai penginapan Solotigo di Jalan Soak, KecamatanSukarame di sini Polisi mengamankan seorang Calon Anggota Legislatif(Caleg) DPRD Banyuasin Dapil tengah berdua dengan pasangan yang bukanmuhrimnya yaitu Amirudin (47) pada selebaran tersebut terdapat NomorHandphone saksi korban H. Amirudin, SH akibat perbuatan yang dilakukanTerdakwa telah membagikan selebaran atau mengedarkan kepada masyarakattanpa seizin atau sepengetahuan saksi korban H.
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
Theodora Victory Divine Grace
263745
  • Bahwa di Solotigo pada tanggal sebelas, bulan Mel, tahun seribusembilan ratus sembilan puluh satu (1151991) telah lahir : TheodoraVictory Divine Grace anak Perempuan dari seorang ibu: EVIENINGSIHHENDRICA CASINO, sesuai dengan kutipan akta kelahiranNo.4426/TP/1998, tertanggal 9 Desember 1998; (Bukti P1)Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.2.
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Juni 2015 —
60
  • Saksisaksi:Saksi Pertama umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKota Semarang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi saudara ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan sudah mempunyai satu orang anak;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohonbertengkar mulut, karena saksi mendengar sendiri suaramereka ketika sedang bertengkar;e Bahwa penyebabnya karena Pemohon mempunyaiwanita lain dari Solotigo
Putus : 16-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 95-K / PM II -11 / AD /IX/ 2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — EKO HENDRO ARIF WIBOWO SERTU Nrp. 21040103980382
3313
  • Bahwa setalah mobil Saksi muatannya penuhpada pukul 01.45 dari pasar Gotong royong MagelangSaksi bermaksud melanjutkan perjalanan ke PasarBoyolali dengan rute dari arah Barat ke Timurmelalui daerah Tegalrejo, Kopeng, Solotigo,Boyolali dengan kecepatan 40 Kmper jam.5. Bahwa... .Sleman,55. Bahwa pada pukul 02.15 pada saat sampai diJl. Raya Magelang Solotigo tepatnya di Desa DepokKec.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 390 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 6 Januari 2014 — 1. MOCH,MUCHSINI als. GEMOK terdakwa 2. NURUL HUDA
462
  • Bahwa saksi menjual 1 krat hasil pembelian dari Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal11 September 2013 dijual dan dibeli oleh YONO( DPO) dengan harga Rp.2.500.000,yang kedua dibeli YONO dengan harga Rp.2.000.000, dengan cara sebelumnya faceback tersebut disimpan dirumah SAMSUL di Kediri atas permintaan YONO yangsebelumnya minta agar dikirm ke Solotigo.
    Bahwa saksi menjual krat hasil pembelian dari Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal11 September 2013 dijual dan dibeli oleh YONO( DPO) dengan harga Rp.2.500.000,yang kedua dibeli YONO dengan harga Rp.2.000.000, dengan cara sebelumnya faceback tersebut disimpan dirumah SAMSUL di Kediri atas permintaan YONO yangsebelumnya minta agar dikirm ke Solotigo.
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 Agustus 2016 — * Pidana LIANO SULISTYO Als. SULIS Bin SOLIHIN
445
  • Sepeda kotorHonda Ckoopy sudah tidak ada ;Bahwa akses jalan keluar dari garasi hanya satu dari depan ;Bahwa d idalam garasi masih ada sepeda motor lainnya ;Bahwa sepeda motor tersebut kuncinya saya cabut dan saksi taruh dilaci tempat kunci ;Bahwa jarak antara sepeda motor diparkir dan tempat tidur saya kirakira 8 meter dan sepeda motor tersebut tidak kelihatan dari jalan ;Bahwa kunci kontak tersebut saya taruh di laci namun hilang tidak ada ;Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan di Solotigo di tempat
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1525/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 1525/Pdt.G/2020/PA.Smnbahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon dan Termohonketika saksi datang kerumah mereka dan sering melihat Termohontepon dengan orang lain sayangsayangan;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sekitar 4/5bulan karena Pemohon pulang ke Solotigo;bahwa sejak berpisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak saling mempedulikan;Saksi 2, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi, Kabupaten Semarang, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wno
Tanggal 5 September 2019 — Terdakwa
10815
  • Anak BOU menawarkan sepeda motor tersebut denganmemposting foto di akun Jual Beli Ungaran Solotigo dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Yang selanjutnya di tawar olehsaksi TWBin SUD yang sudah 3 (tiga) tahun bekerjasama dengan BuserPolres Gunungkidul untuk menjebak dan mengungkap kasus pencurian diGunungkidul.
    Anak BOU menawarkan sepeda motor tersebut denganmemposting foto di akun Jual Beli Ungaran Solotigo dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Yang selanjutnya di tawar olehsaksi TW Bin SUD yang sudah 3 (tiga) tahun bekerjasama dengan BuserPolres Gunungkidul untuk menjebak dan mengungkap kasus pencurian diGunungkidul.
    saksi HAN melihat situasi sekitar, setelah kabeltersambung, Anak BOUAlias Ucil naik ke sepeda motor Yamaha Vega Rdan mengeslah hingga mesin sepeda motor Yamaha Vega R menyala.Lalu sepeda motor milik saksi PAldibawa dan disimpan di mess RumahMakan sego Sambel;Menimbang, bahwa yang menjual sepeda motor saksi PAladalahAnak BOUAlias Ucil atas suruhan saksi HAN, kemudian Anak BOUAliasUcil menjual sepeda motor milik saksi PAldengan cara memposting fotosepeda motor milik saksi PAIdi akun Jual Beli Ungaran Solotigo
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 398/ PID.B/2013 / PN.JMB
Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa MOH. SAFI’I bin SAMIAN
312
  • Bahwa saksi menjual krat hasil pembelian dari Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal11 September 2013 dijual dan dibeli oleh YONO( DPO) dengan harga Rp.2.500.000,yang kedua dibeli YONO dengan harga Rp.2.000.000, dengan cara sebelumnya faceback tersebut disimpan dirumah SAMSUL di Kediri atas permintaan YONO yangsebelumnya minta agar dikirm ke Solotigo.
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1422/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
NANANG MUJIONO BIN SUPRIO
269
  • Solotigo, Surabaya sebanyak5(lima) bungkus plastik berisi 5000 (lima ribu)butir dan terdakwa telahmengedarkan obat kers jenis Pil merk LL baru 10(Sepuluh)hari ini danmendapatkan keuntungan sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) yangsudah disita oleh Petugas Polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada jin dari yang berwenang dan mengerti dalam menjual,membeli atau mengedarkan obat Keras jenis Pil merk LL dikarenakanmerupakan produk obat yang telah dibatalkan izin edarnya sehingga termasukdalam obat tanpa
    Solotigo, Surabaya sebanyak5(lima) bungkus plastik berisi 5000 (lima ribu)butir dan terdakwa telahmengedarkan obat kers jenis Pil merk LL baru 10(Sepuluh)hari ini danmendapatkan keuntungan sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) yangsudah disita oleh Petugas Polisi ;Halaman 8 Putusan Nomor : 1422/Pid.Sus/2019/PN. Sby.
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 40/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 3 September 2014 — - EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO
453
  • ratus ribu rupiah) danterdakwa EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO telah mentransfer kenomor rekening saksi AJl SUSANTO bin SUKANDAR sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian saksi AJ SUSANTObin SUKANDAR meminjam uang Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) karena saksi AJl SUSANTO bin SUKANDAR hanya mempunyaiuang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar selanjutnya saksi AJl SUSANTO bin SUKANDARmenyerahkan uang tersebut dan seklaigus menerima Narkotika jenisshabu dari orang SOLOTIGO
    pinggangwarna hitam adalah membeli dengan cara patungan melalui saksi denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa EKOSUDARYANTO bin SUTEDJO telah mentransfer ke nomor rekening saksisebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian saksimeminjam uang Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) karenasaksi hanya mempunyai uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya saksi menyerahkan uang tersebut danseklaigus menerima Narkotika jenis shabu dari orang SOLOTIGO
Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/MIL/2012
Tanggal 26 Maret 2012 — NGATIMIN
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tahun 1985/1986 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Regdi Jember selama 4 (empat) bulan setelah lulus Terdakwa dilantik denganpangkat Serda dan ditugaskan di Yonif 413/Kostrad Solo selanjutnya padatahun 1990 Terdakwa pindah tugas ke Yonif 411/Solotigo, pada tahun 1991Terdakwa dimutasikan Divisi 2 Kostrad Malang, setelah itu pada bulanDesember 1991 Terdakwa pindah tugas ke Kodim 0803/Madiun sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini, Terdakwa masihberdinas aktif di Kodim