AMIN.Bahwa TERMOHON telah melakukan serangkaian penyelidikan denganmenerbitkan surat perintah penyelidikan nomor : SPRINLIDIK / 826 / X /2018 / Ditreskrium tanggal 29 Oktober 2018 dan dilanjutkan denganmembuat laporan hasil penyelidikan dengan nomor : B / 846.c / XIl /2018 / Ditreskrium tanggal 3 Desember 2018 serta melakukan gelarperkara yang hasilnya meningkatkan status ke penyidik.Bahwa TERMOHON telah melaksanakan tugasnya membuat suratperintah pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan (SP2HP

Surat PerintahPenyelidikanNomor : SPRINLIDIK / 826 / X / 2018 /Ditreskriumtanggal 29 Oktober 2018, diberi tanda T.2.3. Surat PerintahPenyidikandengannomor : SPRIN.SIDIK / 337 / XII /2018 / Ditreskrimumtanggal 3 Desember 2018, diberi tanda T.3.4. Pemberitahuan perkembangan hasil Penyilidikan dengan nomorB/846b/V/2019 Ditreskrim tanggal 3 Meii 2019, diberi tanda T.4.5.

dan TIDAKBERDASARKAN HUKUM;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi masingmasingdiberi tanda: P1 sampai dengan P7. dan 1 ( satu ) orang saksi serta 1 ( satu )orang ahli, yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon' menolak dailildalil permohonanPemohon tersebut dengan alasan bahwa Bahwa TERMOHON telah melakukanserangkaian penyelidikan dengan menerbitkan surat perintah penyelidikannomor : SPRINLIDIK

Pol : Sprinlidik/ 14 /X/RES.4.2/2019/Resnarkoba . tanggal 14 Oktober 2019 ,Pada hari rabu tanggal 16 oktober2019, sekitar pukul 22.00 Wib, Team Unit Reskrim Polsek Logas TanahDarat Polres Kuansing mendapatkan Informasi dari Masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika jenis sabu di wilayah Desa Sukaraja Kec.Logas Tanah Darat Kab.Kuansing , maka kemudian Team melakukanpenyelidikan dan sesampai di Tempat~ diinformasikan olehmasyarakat,dan pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekitar pukul23.00 wib

Foto copy Surat Perintah Penyelidikan nomor : Sprinlidik/O9/X/2015/Reskrim, tanggal 16 Oktober2015, dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT2;3.

kepentingan perjalanan dinas 7 (tujuh) anggota DPRD KabupatenEnde yang penyelidikannya dilakukan oleh TERMOHON berawal dari adanyalaporan informasi dari anggota Polres Ende pada unit Tipidkor sebagaimanaditerangkan melaui surat bukti T1;Menimbang, bahwa atas Laporan Informasi nomor: LI / 06 / X / 2015/Reskrim, tanggal 05 Oktober 2015 / surat bukti T1 tersebut maka setelahmelakukan serangkaian tindakan penyelidikan sebagaimana diterangkanmelaui surat bukti T 2 berupa Surat Perintah Penyelidikan nomor : Sprinlidik

ribu rupiah) pada 13 Oktober 2015;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari danmencermati suratsurat bukti T27, T28, T29, T30, T31, T32, T33, dan T34,sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan di atas khususnya mengenaitanggal kas masuk yang tercantum dalam suratsurat bukti tersebut, apabiladihubungkan dengan surat bukti T1 berupa Laporan Informasi nomor: LI / 06 /X / 2015 /Reskrim yang dikeluarkan pada tanggal 5 Oktober 2015 dan suratbukti T2 Surat Perintah Penyelidikan nomor : Sprinlidik

Memerintahkan kepada TERMOHON untuk melanjutkan proseshukum terhadap perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayang dicatat dalam Laporan Informasi nomor: LI / 06 / X / 2015 /Reskrimtanggal 5 Oktober 2015 dan Surat Perintah Penyelidikan nomor : Sprinlidik/O9/X/2015/Reskrim tanggal 16 Oktober 2015 tersebut;4. Membebankan semua biaya perkara Praperadilan ini kepadaNegara;Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin, tanggal 26 Maret 2028oleh Y.

dengan diterbitkanya administrasi penyelidikan berupa Surat PerintahPenyelidikan Nomor : Sprinlidik/2824/XII/2019/Satreskrim tanggal 24Desember 2019 dan Surat Perintah Tugas NomorSprinGas/4077/XII/2019/Satreskrim tanggal 24 Desember 2019, denganmelakukan penelitian dan analisa dokumen serta pengambilan keteranganinterogasi sdri. Sri Tyas Sejati (Pelapor), sdri. Fitri Rachmawati, S.S., M.Sc,sdr. Lukman Nul Hakim, sdri.

Surabaya, bukti T3 ;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : SprinGas/4077/XII/Res.1.6/2018/Satreskrim Tanggal 24 Desember 2019, bukti T4 ;Fotocopy Surat Perintah penyelidikan Nomor: SprinLidik/2824/XII/Res.1.6/2019/ satreskrim Tanggal 24 Desember 2019, bukti T5 ;Fotocopy berita Acara Interogasi atas nama Mariani Tanubrata tanggal 02Maret 2020, bukti T6 ;Fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan, tertanggal 20 Maret 2020, bukti T 7 ;Fotocopy laporan hasil gelar perkara No.LP/B/1128/XIl/Res.1.6/2019/Jatim/

ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ke 5 KUHAPmenyatakan bahwa Penyelidikan adalah serangkaian tindakan penyelidik20untuk mencari dan menemukan suatu peristiwa yang diduga sebagaitindak pidana guna menentukan dapat atau tidaknya dilakukanpenyidikan menurut cara yang diatur dalam undangundang ini, Jo.Pasal 1 ke 2 KUHAP ;Bahwa Termohon dalam melakukan Penyelidikan tersebut telahdilengkapi dengan diterbitkanya administrasi penyelidikan berupa SuratPerintah Penyelidikan Nomor : Sprinlidik

suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal dari penyelidikan yang dilakukan oleh saksi ARDIMAN,SH (Anggota Dit Reskrimsus Polda Sultra) bersamasamadengan personil Subdit Indagsi Ditreskrimsus Polda Sultraberdasarkan Surat Perintah Tugas Penyelidikan dari DirektoratReserse Kriminal Khusus Polda Sultra nomor Sprint : SprinLidik

Pol : Sprinlidik/ 14 /X/RES.4.2/2019/Resnarkoba . tanggal 14 Oktober 2019 ,Pada hari rabu tanggal 16 oktober2019, sekitar pukul 22.00 Wib, Team Unit Reskrim Polsek Logas TanahDarat Polres Kuansing mendapatkan Informasi dari Masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika jenis sabu di wilayah Desa Sukaraja Kec.Logas Tanah Darat Kab.Kuansing , maka kemudian Team melakukanpenyelidikan dan sesampai di Tempat = diinformasikan olehmasyarakat,dan pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekitar pukul23.00

Pol : Sprinlidik/ 14 /X/RES.4.2/2019/Resnarkoba . tanggal 14 Oktober 2019 ,Pada hari rabu tanggal 16 oktober2019, sekitar pukul 22.00 Wib, Team Unit Reskrim Polsek Logas TanahDarat Polres Kuansing mendapatkan Informasi dari Masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika jenis sabu di wilayah Desa Sukaraja Kec.Logas Tanah Darat Kab.Kuansing , maka kemudian Team melakukanpenyelidikan dan sesampai di Tempat = diinformasikan olehmasyarakat,dan pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekitar pukulHalaman

Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor: SprinLidik/12/V2014/Sabhara tanggal 12Februari 2014, yang selaniutnya diberitanda bukti 12;3. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/16/V/2014/Sabhara tanggal 15 Februari 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/17/V2014/Sabhara tanggal 15 Februari 2014,yang selanjutnya diberi tanda bukti T4;5.

Golewa tanggal 12 Februari 2014 yangmenerangkan bahwa benar pada tanggal 12 Februari 2014 Pemohon telah melaporkankepada Termohon tentang adanya peristiwa pidana berupa penyerobotan, pengrusakan danpencurian dilokasi Mala Sao serta perouatan pidana pengancaman yang dilakukan olehterlapor (Gabriel Dala, Elisabet Watu dan Susana Boki);Menimbang, kemudian dari bukti bertanda T2 berupa Surat Perintah PenyelidikanNomor: Sprinlidik/121V2014/Sabhara, tanggal 12 Februari 2014 yang diajukan Termohonterungkap

Bahwa penyidikan terhadap Pemohon diawali dengan adanyaLaporan Informasi yang diterima oleh Termohon dari masyarakat.Berdasarkan informasi tersebut, Termohon menerbitkan SuratPerintah Penyelidikan Nomor: SprinLidik/154/ 11/2019/Satreskrimtanggal 23 Februari 2019 dan Surat Perintah Tugas Nomor: SprinGas/154/I1/2019/Satreskrim tanggal 25 Februari 2019 dalam rangkamelakukan pengumpulan bahan keterangan (Pulbaket) terkaitdugaan adanya penyimpangan dalam pekerjaan pembangunan jalanpaving stone di RT 01

Photocopy Surat Perintah Penyelidikan Nomor Polisi: SPRINLIDIK /154/11/2019/Satreskrim tanggal 25 Februari 2019, diberi tanda bukti T3;4. Photocopy Laporan Hasil Penyelidikan (LHP), tanggal 27 Februari 2019,diberi tanda bukti T4;5. Photocopy Laporan Hasil Gelar Perkara dari penyelidikan ke penyidikantanggal 28 Februari 2019, diberi tanda bukti T5;6. Photocopy Laporan Polisi Nomor: K/LPA/73/II/2019/JATIM/RESTA. SDATanggal 28 Februari 2019, diberi tanda bukti T6;7.

Anisa Bahar Bin P.Nawar, selanjutnya TERMOHON melakukan penyelidikan denganmenerbitkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/12/IV/RES.1.6/2018/Polsek tanggal 1 Juni 2018, Surat PerintahTugas Nomor : SP.Gas/301/VI/RES.1.6/2018/Satreskrim tanggal 21 Juni2018, Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/48/VII/RES.1.6/2018/Satreskrim tanggal 18 Juli 2018, Surat Perintah Penyelidikan Nomor :SprinLidik/12/IV/RES.1.6/2018/Polsek tanggal 1 Juni 2018, Surat PerintahPenyelidikan Nomor : SprinLidik/178/VI/RES.1.6/2018

Surat perintah Penyelidikan nomor : SprinLidik / 1709 / VIII / RES.1.24/ 2019/ Satreskrim tanggal 28 Agustus 2019. Termohon melakukan Penyelidikan.c. Laporan hasil Penyelidikan tanggal O02 September 2019, selanjutnyamelakukan gelar perkara sesuai Perkap no 14 tahun 2012 tentangmenejemen penyidikan tindak pidana, dengan hasil gelar perkarameningkatkan dari Penyelidikan ke Penyidikan.3. Dasar penyidikan yang dilakukan oleh Termohon dalam perkara a quo adalah :a.

Tugas BPHP Wilayah VIII Pontianak diperoleh hasil bahwaTerdakwa telah memiliki kKayu olahan kelompok Rimba Campuran sebanyak670 (enam ratus tujuh puluh) keping dengan volume sebesar 4,2560 m* (empatkoma dua lima enam nol meter kubik) tidak dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHK).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal berdasarkan SuratPerintah Direktur Kepolisian Perairan dan Udara Nomor: SprinLidik

hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayuolahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan, dan pengertianSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalah dokumendokumenyang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian yuridis di atas dan faktafakta yang terungkap di persidangan, peristiwa ini terjadi awalnya berdasarkanSurat Perintah Direktur Kepolisian Perairan dan Udara Nomor: SprinLidik

Pemohon menyatakan keberatan karena saksi ada hubungan perkejaandengan Termohon;2 Saksi Aiptu IMAM SUTRISNA, di persidangan dengan bersumpah padapokok menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti materi pokok masalah yang diajukan oleh Pemohon Praperadilan adalah kasus penganiayaan wartawan Udin;e Bahwa saksi sebagai anggota lidik Jatantras polda DIY sejak tahun 2003;e Bahwa setelah Dwi Sumaji alias Iwik dibebaskan, sejak tahun 1997 telahdibentuk tim penyelidik kasus udin dengan dibuatkan Sprinlidik

dan setiappergatian Kapolda selalu dibuat Sprinlidik baru ;e Bahwa saksi menampung hasil penyelidikan dari tim penyelidik dan hasilnyadibuat rangkuman kemudian dilaporkan kepada atasan dan itu sifatnya rahasia;Halaman 27 dari 36 halaman Putusan No.01/Pra.Pid/2014/PN.Slmne Bahwa ada beberapa motif yang digunakan untuk mengungkap kasus Udintersebut, ada juga motif pemberitaan, sedangkan hasilnya sampai sekarang tidakdiketemukan tersangka baru karena belum cukup bukti;e Bahwa setiap kali ada perkembangan

Menerbitkan Surat Perintah Tugas Penyelidikan ,Nomor : SprinGas/367/VII/2018/Satreskrim , Tanggal 10 Juli 2018 dan Surat PerintahPenyelidikan ,Nomor : SprinLidik/189/VII/2018/Satreskrim , Tanggal 10Juli 2018, yang kemudian Penyidik Unit III Polres Sampang melakukanPenyelidikan dan melakukan Klarifiasi terhadap Saksisaksi atasnama : HJ. NINTI HAMID al. SAMID= IDA FARIDA MOCH SAKURDan juga melakukan klarifikasi terhadap terduga pelaku SUNADI.3. Melakukan Gelar Perkara Hasil Penyelidikan4.

03/Pid.Pra/2018/PN Spg 17Camplong dilimpahkaan ke Satrekrim Polres Sampang, kemudian UnitReskrim Polsek melakukan Gelar Awal dalam adanya Tindak PidanaPenganiayaaan tersebut, selanjutnya oleh Kasat Reskrim Polres Sampangdi disposisi untuk di tangani oleh UNIT Ill Satreskrim Polres Sampang,yang kemudian berdasarkan Disposisi tersebut , Unit Ill mengeluarkan :1) Surat Perintah Tugas Penyelidikan ,Nomor : SprinGas/367/VII/2018/Satreskrim , Tanggal 10 Juli 20182) Surat Perintah Penyelidikan ,Nomor : SprinLidik

Dalam replik pemohon Tentang Tidak Pernah adanya Penyelidikan.Bahwa Termohon tetap pada jawaban/eksepsi Termohon pada point 3 b).Unit Ill mengeluarkan (B.9) :a) Surat Perintan Tugas Penyelidikan ,Nomor : SprinGas/367/VII/2018/Satreskrim , Tanggal 10 Juli 2018b) Surat Perintah Penyelidikan ,Nomor : SprinLidik/189/VII/2018/Satreskrim , Tanggal 10 Juli 2018.Penetapan Nomor : 03/Pid.Pra/2018/PN Spg 42Berdasarkan Surat Tugas dan Surat Perintah Penyelidikan Tersebut ,selanjutnya Unit Ill melakukan Penyelidikan

Sunadi, tanggal 17 Juli 2018, Surat PerintahPenyelidikan, Nomor : SprinLidik/89/VII/RES 1.6/2018/Satreskrim, tanggal 10Juli 2018, diberi tanda B6 ;7. Asli Surat Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/61/X/2018/Satreskrim,tanggal 17 Oktober 2018, diberi tanda B7;8. Foto copy surat Klarifikasi dan Permintaan Keterangan a.n. Hj. Ninti,Nomor : B/715/V/RES.1.6/2018/Satreskrim, tanggal 10 Juli 2018, suratKlarifikasi dan Permintaan Keterangan a.n.

Fotocopy Surat Perintah Lidik Nomor : SprinLidik/51/III/2018/Reskrim Tanggal18 Maret 2019, bukti T34. Fotocopy Laporan Hasil Gelar Perkara dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan atau 372 KUHP,bukti T45. Fotocopy Undangan Introgasi Nomor : B/108/III/2019/Reskrim tanggal 20 Maret2019Ditujukan kepada T. Syarifuddin, bukti T56.

Rangkaian tindakan penyelidikan :Bahwa berdasarkan laporan polisi nomor : LaporanHalaman 15 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN OlmPolisi/Pengaduan Nomor: LP / B/ 26/ IV / 2021 / Sek Kutengtanggal 23 April 2021 tentang dugaan peristiwa tindak pidanaPembunuhan* dan surat perintah penyelidikan nomor : Sprinlidik/26/ IV / 2021 / Sek Kuteng, tanggal 23 April 2021.

Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SPRINLIDIK/26/IV/2021/Sek Kuteng, tanggal 23 April 2021 dan selanjutnya diberitanda T2;3. Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : SprinGas/26/IV/2021/ SekKuteng, tanggal 23 April 2021, dan selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotokopi Rencana Penyelidikan, Nomor : R/26/Renlidik/IV/2021/SekKuteng, tanggal 23 April 2021, dan selanjutnya diberi tanda T4;5.

danketerangan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, maka seseoranguntuk ditetapkan sebagai tersangka diharuskan terdapat minimal 2 (dua) alatbukti sebagaimana disebutkan dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Praperadilan akanmempertimbangkan apakah Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka denganatau tanpa dua alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/B/26/IV/2021/Sek Kuteng, tanggal 23 April 2021 (T1), Surat PerintahPenyelidikan Nomor: SPRINLIDIK

SABUNGAN TAMBUN, perihal melaporkanperbuatan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pengerusakan yangdilakukan oleh pelaku atas nama DARMEN SIHOMBING Dkk;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan Penyelidikan dan Penyidikan perkarapidana Secara Bersamasama melakukan Pengrusakan milik Pelapor Drs.SABUNGAN TAMBUN tersebut sesuai Surat Perintah Penyelidikan nomor: SprinLidik/121/V/res 1.10/2020 tanggal 05 Mei 2020 , Surat Perintah Tugas Nomor:SPT/209/V/Res 1.10/2020 tanggal 05 Mei 2020 , Surat Penyidikan

Bukti T3 : Fotokopi dari asli Surat Perintah Penyelidikan Nomor: SprinLidik/121/V/Res1. 10/2020, tanggal 05 Mei 2020;4. Bukti T4 : Fotokopi dari asli Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Tugas/209/V/Res1.10/2020, tanggal 05 Mei 2020;5. Bukti T5 : Fotokopi dari asli Surat Laporan Hasil Gelas Perkara tanggal 10Juli 2020;6. Bukti T6 : Fotokopi dari asli Surat Panggilan Nomor:Spgl/407/X/Res1.10/2020, tanggal 06 Oktober 2020;7. Bukti T7 =: Fotokopi dari asli Berita Acara Pemeriksaan saksi an.

Selanjutnya Termohon melakukan proses Penyelidikan, dengan dilengkapi danditerbitkanya administrasi penyelidikan berupa Surat PerintahPenyelidikanNomor : SPRINLIDIK/1648VI/RES.1.24/2021/Satreskrimtanggal 11Juni2021 dan Surat Perintah TugasNomor ; SPRINGAS/2463/VI/RES.1.24/2021/Satreskrimtanggal 11 Juni 2021, denganmelakukan pengambilan keterangan interogasi/klarifikasisaksisaksi sertamelakukan penelitian dan analisa dokumen/buki.

Fotocopy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SprinLidik/1648/VI/RES.1.24/2021/ Satreskrim, Tanggal 11 Juni 2020, Diberi tandabukti T.I3 ;4. Fotocopy Surat Perintah Pengawas Penyelidikan NomorSprin/356/VI/RES.1.24/2021/ Satreskrim, Tanggal 11 Juni 2020, Diberi tandabukti T.I4 ;5. Fotocopy Laporan Hasil Gelar Perkara (Penyelidikan), Diberi tanda bukti T.I5 ;Halaman 27 Penetapan Nomor : 18/Pid.Pra/2021/PN Sby6.

Fotocopy Surat Perintahn Penyelidikan Nomor : SprinLidik/892/VI/2016/Satreskrim tanggal 16 Juni 2016, diberi tanda T3;4. Fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Dugaan tindak pidana memasukipekarangan tanpa ijin dan atau membuat surat pernyataan dan tandatanganpalsu an. H. MOH DAWAM, SH, tanggal 16 Juni 2016, diberi tanda T4;5.

Termohon dapat membuktikan sebaliknya terhadap dalildalil danpembuktikan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Termohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti T1 sampai dengan T8 masingmasing adalahsebagai berikut:~ Fotocopy Laporan Polisi Nomor : LP/603/V/2016/UM/JATIM tanggal 24Mei 2016, (T1); Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : SprinGas/2336/VI/ 2016/Satreskrim tanggal 16 Juni 2015, (T2); Fotocopy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SprinLidik

melaui Praperadilan adalah Sah Menurut Hukum.l ALASAN PERMOHONAN PRAPERADILANA.FAKTA FAKTA1 Bahwa Pelapor atas nama SELY GUNAWAN, telah melaporkanPEMOHON kepada TERMOHON tentang adanya Dugaan TindakPidana Penipuan dan atau Penggelapan yang dirumuskan dalamPasal 378 KUHP dan atau 372 KUHP, berdasarkan Laporan PolisiNomor : LPB/493/VI/RES.1.11/2020/UM/SPKT POLDA JATIM,tertanggal 23 Juni 2020 atas nama Pelapor SELY GUNAWAN;2 Bahwa semula TERMOHON telah mengeluarkan Surat PerintahPenyelidikan Nomor : SPRINLIDIK

perijinanpembangunan perumahan tersebut belum ada sehingga dalam menawarkanproduk dimaksud telah terdapat suatu keadaan palsu sehingga sdr SellyGunawan membuat Laporan Polisi Nomor : LPB/493/VI/RES.1.11/2020/UM/SPKT POLDA JATIM, tanggal 23 Juni 2020;Bahwa Termohon telah menjalankan amanat Pasal 5 Peraturan KapolriNomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana, yaitu menerbitkanHalaman 25 dari 35 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Sda.10.11.12.Surat Perintahn Penyelidikan Nomor : SprinLidik

Sby.yang telah disetorkan oleh beberapa sales kepada Pemohon (Terlapor)senilai Rp. 519.179.729 dan Pemohon (Terlapor) juga telah mengambil danmenggunakan uang operasional perusahaan senilai Rp. 317.770.033,sehingga tanpa seljin pimpinan atau perusahaan untuk kepentingan pribadi ;Bahwa guna kepentingan penyelidikan maka Termohon dianggap perlumengeluarkan surat perintah Penyelidikan Nomor : SPRINLIDIK/462/IX/RES.1.11/2020/SATRESKRIM tanggal 28 September 2020 dan SuratPerintah Tugas Nomor : SPRINGAS

Fotocopy Surat perintan lidik Nomor = :SprinLidik/462/IX/ RES.1.1.1/2020/Satreskrim tanggak 28 September 2020. Tentang penyelidikan dugaantelah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan pasal 374 KUHP diPT Sungai Budi Alamat. JI. Margomulyo No. 49 51 Surabaya. Selanjutnyadiberi tanda T.2 ;.