Menurut sSaudara, apakah anakPemohon bisa menjadi suami yangbaik dan bertanggung jawab terhadapisterinya?Apakah masih ada keterangan lainyang hendak Saudara sampaikan?

Menurut sSaudara, apakah anakPemohon bisa menjadi suami yangbaik dan bertanggung jawab terhadapisterinya?

2015 terdakwa bersama saudara JUJUN,saudara ATO dan saudara SAHRIL melakukan survey lokasi yang12ada di pohon Kiara yang sedang berbuah setelah menemukanpohon Kiara yang sedang berbuah maka terdakwa bersamasaudara JUJUN , saudara ATO dan saudara SAHRIL menunggu didekat Pohon tersebut tetapi sampai sore hari tidak adaburung Rangkong yang terlihat, kemudian terdakwa bersamasaudara JUJUN, saudara ATO dan saudara SAHRIL pulang ketenda.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015, terdakwabersama sSaudara

oleh petugas ke kantorTNBBS.bahwa Terdakwa telah memasak daging burung Rangkong danparuhnya terdakwa ambil tanpa izin dari pejabat yangberwenang, yang mana terdakwa ditangkap pada saat sedangberada di wilayah kawasan hutan TNBBS di daerah cabangsungai tembuli di dalam kawasan hutan register 47 B TNBBSyaitu pada hari senin tanggal 14 September 2015 sekitarpukul 11:30 WIB masuk wilayah administrasi pekon suka banjarkecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir baratBahwa Terdakwa bersamasama saudara JUJUN,sSaudara

berangkat ke rumah saudara ATO danketika sampai disana telah ada saudara JUJUN , saudara ATO,dan saudara SAHRIL, Kemudian terdakwa bersama saudara JUJUN,saudara ATO dan saudara SAHRIL merencanakan untuk berangkatpada hari Selasa tanggal 08 September 2015, kemudianterdakwa pulang ke rumahnya bersama saudara SAHRIL, Padahari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 08.00Wib, saudara JUJUN dan saudara ATO datang ke rumah terdakwa,kemudian sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa berangkat bersamasaudara JUJUN ,sSaudara

2015 terdakwa bersama saudara JUJUN,saudara ATO dan saudara SAHRIL melakukan survey lokasi yangada di pohon Kiara yang sedang berbuah setelah menemukan16pohon Kiara yang sedang berbuah maka terdakwa bersamasaudara JUJUN , saudara ATO dan saudara SAHRIL menunggu didekat Pohon tersebut tetapi sampai sore hari tidak adaburung Rangkong yang terlihat, kemudian terdakwa bersamasaudara JUJUN, saudara ATO dan saudara SAHRIL pulang ketenda.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015, terdakwabersama sSaudara

burung Rangkong tersebut dengan menggunakan sebilahgolok, Kemudian terdakwa bersama saudara JUJUN, saudara ATO dansaudara SAHRIL kembali ke tenda, dan pada sore harinya terdakwamemasak daging burung Rangkong tersebut dan paruhnya terdakwaMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira pukul 06.00 Wib terdakwa bersama saudara JUJUN, SaudaraATO dan saudara SAHRIL kembali ke lokasi pohon Kiara, karenatidak ada tandatanda akan datang burung Rangkong, maka terdakwabersama saudara JUJUN,sSaudara

Bersama II nomor A 2 Rt.001 Rw.016 Kelurahan Sungai Jawi Dalam Pontianak Barat, selanjutnya disebutSQDAQAI........00:0cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaeeeeeeeeneeeeeeees PEMOHON;Telah membaca Penetapan Hakim, Nomor 280/Pdt.P/2019/PNPtk, tertanggal2 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan Pemohon karenabukti bukti Surat maupun persetujuan dari sSaudara

PEMOHON II (ponaan almarhumah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon kurang pihak (plurium litisconsortium), hal ini menurut ketentuan pasal 171 huruf (c) dan pasal 185angka (1) Kompilasi Hukum Islam, apabila Mahyuna dan Yuliati akandiposisikan sebagai keponakan (ahli waris pengganti) yang menggantikankedudukan ibunya sebagai Ssaudara kandung dari BIBI PEMOHON I, makakeponakan/anakanak dari Suwarno (Ssaudara kandung BIBI PEMOHON

Kio memiliki 5 (lima)sSaudara perempuan dan 2 (dua) saudara lakilaki;Bahwa Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio telah meninggal dunia karena sakitdi Rumah Sakit Umum Wahidin Kota Makassar dan dikebumikan diPekuburan Islam, Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru pada tanggal 06 Desember 2019;Bahwa almarhum Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio adalah anak daripasangan yang bernama Muntu Dg. Kio (meninggal pada tahun 1978) denganBasse Dg.

Kio memiliki 5 (lima)sSaudara perempuan dan 2 (dua) saudara lakilaki; Bahwa semasa hidup Almarhum Pabitcara Muntu, BA, bin Muntu Dg.

Kio, yaitu 2 (dua) orang anak perempuan, 2(dua) orang saudara lakilaki dan 5 (lima) orang Ssaudara perempuan, yangberkedudukan sebagai ahli waris dari Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio adalah2 (dua) orang anak perempuannya, yaitu Ramlawaty, A.Md., Keb. binti PabitjaraMuntu dan Rahmi binti Pabitjara Muntu (Pemohon dan Pemohon II). AdapunHal. 11 dari 13 Hal.

SAKSI 1 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di , sebagai Ssaudara sepupu Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ,karena saksi sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon, menikah tahun2000; Bahwa Pemohon dan Termohon ter akhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , sebagai sSaudara sepupu Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon ,karena saksi sebagai saudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon, menikah tahun2000; Bahwa Pemohon dan Termohon ter akhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun

Rosida binti Ahmad umur 43 tahun (Ssaudara kandung ) ;bahwa setelah pemeriksaan alatlat bukti, Pemohon berkesimpulan tetappada permohonannya dan mohon Penetapan.Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 009/Padt.P/2016/PA.Bmbahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala hal ihwalyang terurai dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada

Burhan bin Ahmad ( Ssaudara kandung )3.8. Rosidah bintiAnmad (saudara kandung );adalah ahli waris sah dari almarhumah Suharni binti Ahmad4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 24 Pebruari 201M bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awal 1437 H. oleh kami oleh kami Drs.

ke 3 (tiga) dari 6(enam) bersaudara dari pasangan suami istri MAHDUN danFAHRIAH, dan mempunyai saudara kandung yang masihdibawah umur, yaitu SIT HUMAIRATUL ASRA;e Bahwa benar sekarang Pemohon tinggal bersama saudarakandung dan orang tua pemohon yang perempuan ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukkepentingan pendidikan saudara kandungnya dan kebutuhanseharihari, sehingga akan menjaminkan sertipikatnya di Banke Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan, apabila pemohonselaku wali dari Ssaudara

bahwa orang yang dapat ditunjuk sebagai wali yaitudari keluarga atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa pemohon adalah saudara kandung dari SIT HUMAIRATUL ASRAyang masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti Pl1 sampai dengan P7 yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi yaitusaksi KARJONO dan MUHAMMAD IKBAL yang menerangkan bahwa saatini sSaudara

mengajukan permohonan isbat nikah ini adalahuntuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anak Pemohon;Zulham Harahap bin Purba Harahap, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanSibolga, Desa Huta Koje, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon pareban (hubungan family) saksi;Bahwa Pemohon adalah abang ipar Termohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ida Sari Harahap bintiPurba Harahap (Ssaudara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulkipli Dalimunthebin Mara Tahi Dalimunthe) dengan almarhumah Ida SariHarahap binti Purba Harahap (Ssaudara kandung Termohon)yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Huta Koje,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan.4.

Yusuf, selaku anak perempuan dari saudara lakilakikandung;Rozita, S.Pd Binti Razali, selaku anak perempuan dari saudara lakilakikandung;Reza Fitriani Binti Razali, selaku anak perempuan dari Ssaudara lakilakikandung;Rezania, S.Pd Binti Razali, selaku anak perempuan dari saudara lakilakikandung;Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia tidak meninggalkan wasiatyang belum ditunaikan dan tidak meninggalkan hutang piutang dalambentuk apapun dengan pihak ketiga, yang harus dipikul secara bersamasama oleh

Yusuf, selaku anak lakilaki dari Ssaudara lakilakikandung;Mahdi Bin M. Yusuf, selaku anak lakilaki dari Saudara lakilaki kandung;Ridwan Bin M. Yusuf, selaku anak lakilaki dari saudaralakilakikandung;Riadi Bin Razali, selaku anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung;Reza Fahmi Bin Razali, selaku anak lakilaki dari Ssaudaralakilakikandung;Zulfadli Bin H. Zainuddin, selaku anak lakilaki dari saudara lakilakikandung;Ajilah Binti M.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Fatmah Abbas adalah :2.1 FauziAbbas (Ssaudara kandung lakilaki)2.2 FahriAbbas (saudara kandung lakilaki)2.3 Sudirman Abbas (saudara kandung lakilaki);2.4 Fitri Abbas (Ssaudara kandung perempuan)4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000.

PEMOHON VI (Ssaudara Pewaris)f. PEMOHON II (Saudara Pewaris)8. Bahwa maksud dari pada permohonan para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris adalah untuk mengurus kelengkapanberkas Pemutihan kredit rumah atas nama Almarhum Muh. Ichsan binMuh. Natsir, serta untuk mengurus harta peninggalan lainnya.9. Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkan beberapa alat bukti antara lain:a.

Natsir,telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2020 , meninggalkan ahliwaris : PEMOHON (istri Pewaris) PEMOHON III (ayah Pewaris) PEMOHON IV (ibu Pewaris) PEMOHON V (sSaudara Pewaris)hal. 7 dari 11 hal. Pen.

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kota Kediri;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut dibawahsumpah menurut agamanya memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagaiberikut; 20222 nn ncn nn ncn nn nnn ncnnee= Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi sSaudara sepupuPENQGQGUGAL ;n $n nnn n nnn nnnnnnnnn cnnnnne== Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukangugatan

Saksi II;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah retak, karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 1 tahun, danselama pisah Tergugat sudah tidakmenghiraukan lagi Penggugat ; Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat sudah diupayakan perdamaian tetapitidakberhasil;Bahwa, Ssaksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagji ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi sSaudara

Adhitya Triwibowo (Ssaudara lakilaki Kandung);d. Alvina Oktavia (Saudara perempuan anak kandung);Halarran 23 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1 ** P/2016/PA.e. AtikaAzZahra (Saudara perempuan kandung);Halarran 24 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1 ** P/2016/PA.Bahwa, penetapan ahli waris ini diajukan oleh para Pemohon untukkepastian! persyaratan administrasi balik nama sertifikat abin Panini ik Pemohon dan aim.

lakilaki), Ahdytia Triwibowo (anak lakilaki), Alvina Oktavia(anak perempuan) dan Atika AzZahra (anak perempuan);Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas, bahwa karena anakPemohon dan Suwarto bin Parmin yang bemama Wahyu Sapto Wardoyo binSuwarto juga telah meninggal dunia, maka Majelis Hakim juga perlumenetapkan bahwa ahli waris dari Wahyu Sapto Wardoyo bin Suwarto adalahSri Supriati (Ibu) kandung) dan 4 orang saudara kandung yaitu Aryo PutroPringgodani (saudara lakilaki), Ahdytia Triwibowo (Ssaudara

Aryo Putro Pringgodani bin Suwarto (Ssaudara lakilaki);c. Ahdytia Triwibowo bin Suwarto (Saudara lakilaki);d. Alvina Oktavia binti Suwarto (Saudara perempuan);e. Atika AzZahra binti Suwarto (Saudara perempuan);Halaman 36 dan 16 haieman Penetapan Nomor 1 /Pat P/701&PA6f6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman IS dan 16 halaman Penetapan Nomor 11Padt P/201&PAB?.

COUSIN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tomemba,Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Utara, padatanggal 4 Juni 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon Il bernama Tayibkarena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;SISTER IN LAW, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tomemba,Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Utara, padatanggal 4 Juni 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (Ssaudara

Rachman Ssaudara kandung Pemohon II;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi Wahyudi dan Dedi;Bahwa, maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonI!

Rachman Ssaudara kandung Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi Wahyudi dan Dedi;Bahwa, maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonI!

Gazali, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/dagang, bertempat kediaman di simpang pait RT. 001Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.6 dari 17 Nomor :0121/Padt.P/2018/PA.Tgt wa Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sSaudara tirira Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mengajukanetapan Ahli Waris dari almarhum Muhammad Ishaq ayah dariya Pemohon;Bahwa setahu saksi almarhum Muhammad

tabungan di Bank yang sekarang belum diambilkarena itu. diperlukan Penetapan Waris ini untuk pengurusanpengambilan uang di rekening tersebut;Saksi Il : Suhardi bin Joyo Martono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di RT. 12 Kelurahan sawit jaya,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.7 dari 17 Nomor :0121/Padt.P/2018/PA.Tgt wa Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sSaudara

VIII yang sampai saat ini masihhidup tersebut di atas harus dinyatakan terbukti dan sah sebagai ahli waris darialmarhum Muhammad Ishaq bin Utuh Darani (Suami Pemohon V);Hal.12 dari 17 Nomor:0121/Padt.P/2018/PA.Tgt bang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang terdapatran Surat AnNisa ayat 11 dan berdasarkan ketentuan Pasal 174ukum Islam, kelompokkelompok ahli waris terdiri dari hubunganyngan lakilaki (ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dangolongan perempuan (ibu, anak perempuan, Ssaudara

XXXXXXXXXX(Ssaudara kandung), XXXXXXXXX (saudarakandung), XXXXXXXXX (saudara kandung). Bahwa almarhum XXXXXXXXX pernah beristri 3 kali selain Pemohon ,namun sudah bercerai dan tidak dikaruniai anak.

Menetapkan ahli waris almarhum XXXXXXXXX sebagai berikut :3.1 XXXXXXXXxX (istri),3.2 XXXXXXXXXxX (ibu kandung).3.3 XXXXXXXXXX(Ssaudara kandung),3.4 XXXXXXXXX (saudara kandung),3.5 XXXXXXXXX (saudara kandung).4.

Daud Paneo (sSaudara lakilakiAlmarhum);i. Nella Paneo, M.Pd binti Muh. Daud Paneo (Saudara perempuanAlmarhum);4.

Daud Paneo (sSaudara lakilakiAlmarhum);i. Nella Paneo, M.Pd binti Muh. Daud Paneo (Saudara perempuanAlmarhum);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 20November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441Hijriyan dengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

Mappangara (saudarakandung), Andi Aris Mappangara bin A.Mappangara (Ssaudara kandung) adalah ahliwaris dari almarhum Andi Annas alias Andi Anasbinti A.

Mappangara(Ssaudara kandung) dan3.7.A. Arifuddin bin A. Fuseri (Suam)) ;Adalah ahli waris almarhumah Andi Annasalias Andi Anas binti A. Mappangara;4.Menyatakan bahwa harta yang tersebut padaposita permohonan pemohon Nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris.5.