• Bahwa oleh karena Penggugat hendak mengundurkan diri darijabatannya selaku Direktur pada PT Starlight Banyualit Bali, makaPenggugat juga mengajukan kepada Tergugat dan Tergugat II agarsaham milik Penggugat pada PT Starlight Banyualit Bali sebesar 10%(sepuluh persen) atau sebanyak 4000 (empat ribu ) lembar dikembalikankepada Penggugat;10.Bahwa nilai saham milik Penggugat pada PT Starlight Banyualit Balisebesar 10% (Sepuluh persen) atau sebanyak 4000 (empat ribu ) lembaradalah sebesar 400.000 US$ (

  PT Starlight Banyualit Bali),tanggal 04 September 2017, yang dibuat oleh a.n.

  PUTU SUARSANA.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat IInamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa PT Starlight bergerak dalam bidang Restaurant dan Bungalow;Bahwa ada 1 (satu) Restaurant di Starlight. Bungalow terdiri darirumah yang berisikan kamarkamar didalamnya, tempatnya pisahpisah.

  Bahwa ada 7 (tujuh) unit bangunan dan 2 (dua) unit Villa;Bahwa ada 22 (dua puluh dua) orang yang bekerja di PT Starlight;Bahwa saksi bekerja di PT Starlight sejak bulan Mei 2009 di bagianEngenering.

  Starlight Banyualit Bali, maka sudah sewajarnya danseharusnyalah permintaan pengembalian 10 % saham oleh PenggugatKonvensi tersebut dimintakan kepada PT. Starlight Banyualit Bali, bukan kepadapihak lain ;Menimbang, bahwa dengan tidak didudukannya PT.

• , dan bukandijemput oleh orang suruhan Terdakwa/Pemohon Kasasi;Note : keterangan para saksi korban yang mengatakan orang yangmenjemput adalah orang suruhan Terdakwa/Pemohon adalah keterangan18yang sifatnya sepihak dan tidak persesuaian/ bertentangan denganketerangan saksisaksi serta alat buku lain yang terungkap dalampersidangan;d Bahwa benar Terdakwa/Pemohon Kasasi bukan pemilik Cafe Starlight,tetap1 Terdakwa/Pemohon Kasasi adalah pengunjung Cafe Starlight danTerdakwa/Pemohon Kasasi selalu membayar

  bil/ nota jika berkunjung keCafe Starlight.

  SorongPapua, sehingga kalaupun ada dugaantindak pidana dalamkaitan dengan pekerjaan para saksi korban di Sorong Papua (quadnon)seharusnya menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Sorong untuk memeriksadan mengadili perkara a quo;Bahwa Judex Facti tetap melanjutkan putusan sela yang dianggap cacat hukumsebab seluruh uraian, rangkaian cerita maupun peristiwaperistiwa hukum yangterjadi sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum maupunfaktafakta dalam persidangan berada di Cafe Starlight Sorong

  sedangkan Lusi dan Susi adalah pengelola dilapangan yang mengurus segala kegiatan Cafe Starlight.

  Di tempat di Cafe Starlight yang dikelola Terdakwabersama dengan Susi dan Lisa dkk. Bahwa Desti dkk, dipekerjakan tidak sesuaidengan kesepakatan awal baik menyangkut gaji maupun mengenai jenispekerjaan. Desti dkk. disuruh oleh staf Terdakwa bernama Mami Lusi dan MamiSusi melayani para tamu untuk meminum minuman keras yang datang ke CafeHal. 27 dari 31 hal. Put. No. 1155 K/Pid.Sus/2013Starlight, hingga melayani tamu yang hendak membawanya ke hotel untukmelakukan hubungan layaknya suami istri;3.

• ul>

  1 (satu) helai jaket kain lengan Panjang warna hitam pada bagian dada bertuliskan fucking media dengan merek Problemclub;

Dikembalikan kepada Anak Korban;

• 1 (satu) buah cincin batu akik warna coklat;
• 1 (satu) buah cincin batu akik warna hijau;
• 1 (satu) buah gelang besi medan;
• 1 (satu) buah cincin batu akik warna oranye;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah CD-RW berisi video rekaman CCTV Warnet Starlight

  Kemudian Anak Saksi meminta Anak Korban untuk berbicaradengan Terdakwa lalu Anak Korban menanyakan dimana Terdakwakemudian Anak Saksi memanggil Terdakwa dan meminta Anak Korbanuntuk menunggu di warnet tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa bersama denganAnak Saksi datang ke Warnet Starlight kKemudian Anak Korban menemulTerdakwa dan Anak Saksi di parkiran warnet.

  Kemudian sekira pukul 12.00 WIB, Saksidatang ke rumah Anak Korban lalu Anak Korban menerangkanbahwasanya Anak Korban telah dipukul oleh Terdakwa dan Anak Saksipada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB diWarnet Starlight yang berada di Jalan Imam Bonjol Kelurahan BalaiBalalKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang.

  motor jatuh dan melihat sepeda motorAnak Korban rebah mengenai sepeda motor milik Anak Saksi, kemudianAnak Korban menegakkan sepeda motor Anak Saksi dan kembali masuk kedalam warnet; Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, Anak Korban bertemu dengan Anak Saksi di parkiranWarnet Starlight.

  lalu Anak Korban menjawab bahwasanya Anak masihbelum mempunyai uang dan akan menggantinya apabila sudah punya uang.Kemudian Anak Saksi meminta Anak Korban untuk berbicara denganTerdakwa; Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa bersama denganAnak Saksi datang ke Warnet Starlight kKemudian Anak Korban menemuiTerdakwa dan Anak Saksi di parkiran warnet.

  mempunyai uang dan akan menggantinya apabila sudah punya uang.Kemudian Anak Saksi meminta Anak Korban untuk berbicara dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwabersama dengan Anak Saksi datang ke Warnet Starlight kemudian Anak Korbanmenemui Terdakwa dan Anak Saksi di parkiran warnet.

• ., Jabatan Direktur Utama PT Starlight Prime Thermoplas, yang bertindak untuk diri sendiri dan atas nama PT Starlight Prime Thermoplas, beralamat di .Jalan Tanah Mas II B/27 RT. 001/RW. 001 Kel. Kayu Putih Kec. Pulogadung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hendra Karianga, S.H.M.H.dan kawan-kawan, Para Advokat pada Hendra Karianga & Asssociates, berkantor di Gajah Mada Tower Lt. 21 Unit.03 Jln.

  Atas hal iniPT Starlight Prime Thermoplas masuk Daftar Hitam Nasional.Padahal atas Giro tersebut pihak PT Starlight Prime Thermoplastelah melakukan pembayaran pada bulan Februari 2014. Berulangkali PT.

  Starlight Prime Thermoplas) dan Penggugat Il(ic. PT.

  Starlight PrimeThermoplas / Debitur dengan PT.

  STARLIGHT PRIMETHERMOPLAST (Dalam Pailit) dan Undangan Rapat Kreditor, diberitanda T1.21;Fotocopy Surat Konfirmasi dari PT. Bank Danamon, Tbk selakuKreditur kepada Tim Kurator PT. STARLIGHT PRIMETHERMOPLAST (Dalam Pailit), diberi tanda T.22;Fotocopy Surat Jawaban dari Tim Kurator PT STARLIGHT PRIMETHERMOPLAST (Dalam Pailit) atas Surat Konfirmasi PT.

  Starlight Prime Thermoplas (in casu Penggugat !) danselaku Direktur Utama PT.

• Starlight Prime Thermoplas;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat denganTergugat adahubungan kerjasama termasuk pemakaian 4 (empat) jenis mesinberjumlah 52 (lima puluh dua) unit dan perlengkapannya berupa MouldHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 76/PDT/2019/PT YYKmilik PT. Starlight Prime Thermoplas oleh Tergugat, yang ditempatkan dilokasi pabrik PT. Anwid Graha yang beralamat di Jalan Raya MagelangKilometer 16,5, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Tempel, KabupatenSleman, Yogyakarta.

  Starlight Prime Thermoplas yang terletak di Jalan RayaMagelang Kilometer 17, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman, Yogyakarta agar dapat digunakan untuk menunjangproduksi PT. Starlight Prime Thermoplas guna memenuhi pembayaranhutang fasilitas kredit yang telah diterima kepada PT. Bank NegaraIndonesia (Persero), Tok. namun hal tersebut tidak pernah ditanggapiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 76/PDT/2019/PT YYKoleh Tergugat;7. Bahwa Penggugat yang saat itu mewakili PT.

  Starlight Prime Thermoplas mengalami penurunantingkat produksi karena tidak optimalnya pengoperasian mesinmesinpabrik milik PT. Starlight Prime Thermoplas yang berimbas kepadakondisi keuangan Perusahaan dalam kemampuan bayar fasilitas kredityang telah diterimanya yang kemudian terhadap asetaset pribadi milikPara Penggugat sebagai Penanggung atas jaminan kredit tersebut ikutterancam;10. Bahwa atas gagal bayar hutang fasilitas kredit Perusahaan PT.Starlight Prime Thermoplas kepada PT.

  Starlight PrimeThermoplas telah dinyatakan Pailit oleh Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan Putusan Nomor19/PDT.SUS/PKPU/2017/ PN.Niaga .Jkt.Pst. tanggal 21 April 2017 dantelah mengangkat Saudara Akhmad Jazuli, SH.MH. dan Saudara PeberE.W Silalahi, SH. selaku tim Kurator untuk melakukan pemberesanterhadap harta Pailit PT. Starlight Prime Thermoplas;11. Bahwa seharusnya PT. Starlight Prime Thermoplas tidakmengalami gagal bayar dan/atau sampai dipailitkan oleh PT.

  Starlight Prime Thermoplas;12. Bahwa atas penguasaan dan pemanfaatan ke4 (empat) jenismesin berjumlah 52 (lima puluh dua) unit dan perlengkapan berupaMould milik PT. Starlight Prime Thermoplas tersebut oleh Tergugat, sejakbulan Agustus 2017 telah dibayarkan sewanya kepada tim Kurator PT.Starlight Prime Thermoplas senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) setiap bulannya sampai saat ini;i.

• STARLIGHT GARMENT sejak tanggal 2Januari 2012 dan selaku Factory Manager sesuai dengan SuratPelimpahan Wewenang tanggal 2 Januari 2012 yang diberikan oleh MR.SONG KUANG HAN (selaku Direktur PT. STARLIGHT GARMENT) ,dengan tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu : Menjalankan operasional perusahaan PT.

  Star Light dengan jabatan ManagerHuman Resources Development (HRD) ;bahwa setahu saksi di PT Starlight jabatan Factory Managerbertanggungjawab atas jalannya perusahaan seharihari ;bahwa setahu saksi untuk kepengurusan di PT Starlight ada 3 (tiga)yakni Direktur dijabat oleh Mr.

  Sang Kuan Han, Factory Manager dijabatoleh terdakwa dan HRD dijabat oleh saksi ;bahwa setahu saksi PT Starlight berdiri sejak tahun 2007 dan beroperasitahun 2008 sampai dengan sekarang dan PT Starlight bergerak dibidang garmenpakaian jadi untuk ekspor ;bahwa setahu saksi sekarang pegawai di PT Starlight + 2.700 (dua ributujuh ratus) orang ;bahwa setahu saksi PT Starlight untuk produksi menggunakan mesinmesin diantaranya mesin jahit, mesin potong, dan lain sebagainya dansebagai operatornya masih menggunakan

  Song Kuang Han merekrut tenaga kerja di Tiongkok;bahwa pendidikan terdakwa setara dengan SMA dan ada ijasahnya ;bahwa terdakwa di PT Starlight sebagai Kepala Pabrik (FactoryManager) yang mengatur semuanya terkait dengan proses produksi ;bahwa PT Starlight kepunyaan Mr. Song Kuang Han warga NegaraTiongkok, dan di Indonesia PT Starlight Garment ada sekitar 7 (tujuh)atau 8 (delapan) perusahaan ;bahwa di PT Starlight Kab.

  STARLIGHT GARMENT Semarang saat ini telah memiliki izinTempat Penyimpanan Sementara Limbah Bahan Berbahaya danBeracun ;2. Tenggang waktu pengoperasian PT. STARLIGHT GARMENT Semarangyang menghasilkan limbah fly ash dan bottom ash dengan prosespenyelidikan Kepolisian belum terlalu lama ;3.

• Starlight Prime Thermoplas oleh PT. Bank Danamon, Tbk. ke PT.Anugerah Lestari Utama/Tergugat II;10. Bahwa saat penyerahan aset Penggugat II/PT. Cipta PropertiIndonesia sebagai jaminan kredit Penggugat/PT. Starlight PrimeThermoplast, seluruh Pemegang Saham Penggugat II/PT.

  Starlight Prime Thermoplas)dan Penggugat II (ic. PT.

  Starlight PrimeThermoplas dan Any Luvena Widjaja B.S. selaku Direktur Utama PT.

  Starlight PrimeThermoplas (in casu Penggugat I) dan selaku Direktur Utama PT.

  Starlight PrimeThermoplas dan PT.

• STARLIGHT GARMENT ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dalam hal ini memberikan kuasa kepada TYAS TRIARSOYO, SH.MH.

  STARLIGHT GARMENT yangberalamat di JI. Tegalpanas, Jimbaran RT.01/01 Secang Desa SambanKecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, setidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambarawa, melakukanpengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59ayat (4) UU No. 32 Tahun 2009, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa PT. STARLIGHT GARMENT yang beralamat JI.

  STARLIGHT GARMENT sejak tanggal2 Januari 2012 dan selaku Factory Manager sesuai dengan SuratPelimpahan Wewenang tanggal 2 Januari 2012 yang diberikan olehMR. SONG KUANG HAN (selaku Direktur PT. STARLIGHTGARMENT) dengan tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu :Menjalankan operasional perusahaan PT.

  STARLIGHT GARMENT yangberalamat di JI. Tegalpanas, Jimbaran RT.01/01 Secang Desa SambanKecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, setidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambarawa, telah melakukandumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izinHalaman 3, Putusan No. 162/Pid.Sus/2016/PT SMGsebagaimana dimaksud dalam Pasal 60 UU No. 32 Tahun 2009, yangdilakukan dengan cara:Bahwa PT. STARLIGHT GARMENT yang beralamat JI.

  STARLIGHT GARMENT sejak tanggal2 Januari 2012 dan selaku Factory Manager sesuai dengan SuratPelimpahan Wewenang tanggal 2 Januari 2012 yang diberikan olehMR. SONG KUANG HAN (selaku Direktur PT. STARLIGHTGARMENT) , dengan tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu : Menjalankan operasional perusahaan PT.

• Starlight Prime Thermoplas sebesar Rp. 603.000.000.000pertahun dengan janji akan diberikan tambahan kemudian secara bertahapselama proses kredit namun hal tersebut tidak pernah direalisasikan olehTergugat meskipun telah berulang kali dimintakan oleh Penggugat.

  Starlight PrimeThermoplas tidak terdapat tunggakan.Bahwa pada prakteknya fasilitas kredit yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat tidak seperti yang telah dijanjikan, target omset sebesar Rp.603.000.000.000 pertahun hanya dapat dicapai bilamana fasilitas kredit yangdiberikan sebesar Rp. 526.198.200.000, bahkan Tergugatdengan itikad tidakbaik telah mengubah secara sepihak target omset menjadi kurang lebih Rp400.000.000.000 per tahun, hal ini merupakan pengakuan atas kesalahanTergugat dalam melakukan

  Starlight Prime Thermoplas, PT. Alvindo Wahana Trading, danPT. Petroplast Industri yang berlokasi Pabrik di Jalan Pekapuran RT.002/RW. 004 Kelurahan Curug Kecamatan Cimanggis Kota Depok JawaBarat. (untuk selanjutnya disebut Perusahaan), Penggugat adalahpemegang saham mayoritas atas ketiga perusahaan tersebut dan bertindakdalam jabatannya selaku Direktur Utama.2.

  Starlight Prime Thermoplassebagian besar mengalami kerusakan akibat dari bencana meletusnyaGunung Merapi di Yogyakarta, mengakibatkan kelangkaan pasokanbahan baku dan naiknya harga pasar bahan baku sebesar 80% hingga90% dari harga normal mengakibatkan Perusahaan Penggugatmembutuhkan tambahan fasilitas modal kerja dan Non Cash Loan (L/CTR) untuk menunjang produksi, hal ini telah disampaikan kepadaTergugat namun hal ini tidak segera ditanggapi, sehinggamengakibatkan perusahaan Penggugat tidak dapat

  Starlight PrimeThermoplas, hal ini tidak dapat dibenarkan secara hukum oleh karenanyafasilitas kredit tersebut menjadi cacat hukum.8.

• Mitra Kreatif Bisnis Diwakili Oleh : Ichsan Maulana
  Terbanding/Penggugat : Badan Kerjasama Intiland Starlight
  Terbanding/Turut Tergugat : Ichsan Maulana

  Selanjutnya disebut sebagaiTurut Pembanding semula Turut Tergugat;LAWAN :BADAN KERJASAMA INTILAND STARLIGHT, suatu Persekutuan BadanKerjasama yang didirikan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia, berkedudukan diSurabaya Gedung Spazio Lt. BL KomplekGraha Festifal, Jl. Mayjen Yono Soewoyo Kav.Sberdasarkan Akta No. 14 tanggal 22November Tahun 2010, yang dibuat dihadapanNotaris di Surabaya, Winarko,SH., yang dalamhal ini diwakili oleh :Halaman 1 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.1.

• 1 (satu) dos handphone Starlight model F1 warna putih yang berisi 1 (satu) unit handpone merk Starlight model F1 warna biru.
• 1 (satu) unit handpone tablet merk Advan warna putih.
• 1 (satu) unit handpone merk Microsoft warna putih.
• 1 (satu) unit handpone merk Mito warna hitam.
• 1 (satu) buah charger merk Samsung warna hitam.

  menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mencoba melakukankejahatan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaansubsidair penuntut umum;11.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI RAIMAN alias ADIT alias ADIoleh karenanya, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan.12.Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan.13.Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tas ransel merk Grand Polo warna hitam.b. 1 (satu) dos handphone Starlight

  model F1 warna putin yang berisi 1 (Satu)unit handpone merk Starlight model F1 warna biru.1 (Satu) unit handpone tablet merk Advan warna putih.1 (Satu) unit handpone merk Microsoft warna putih.1 (Satu) unit handpone merk Mito warna hitam.~ 9 2 91 (Satu) buah charger merk Samsung warna hitam.1 (Satu) buah microphone warna hitam bertuliskan Dynamic;=e1 (Satu) dos Speaker merk NixNox NX33BT warna biru yang berisi 1 (satu)unit Speaker kecil warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;7.

  model F1 warna putih yang berisi 1 (Satu)unit handpone merk Starlight model F1 warna biru.1 (Satu) unit handpone tablet merk Advan warna putih.1 (Satu) unit handpone merk Microsoft warna putih.1 (Satu) unit handpone merk Mito warna hitam.1 (Satu) buah charger merk Samsung warna hitam.1 (Satu) buah microphone warna hitam bertuliskan Dynamic.SN a oO pe &1 (Satu) dos Speaker merk NixNox NX33BT warna biru yang berisi 1 (Satu)unit Speaker kecil warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

  model F1 warna putihyang berisi 1 (Satu) unit handpone merk Starlight model F1 warna biru, 1 (Satu) unithandpone tablet merk Advan warna putih, 1 (Satu) unit handpone merk Microsoftwarna putih, 1 (Satu) unit handpone merk Mito warna hitam, 1 (satu) buah chargermerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah microphone warna hitam bertuliskanDynamic, 1 (Satu) dos Speaker merk NixNox NX33BT warna biru yang berisi 1 (Satu)unit Speaker kecil warna hitam, adalah barangbarang yang tidak dipergunakan untukmelakukan

  Menetapkan barang bukti berupa:; 1 (satu) buah tas ransel merk Grand Polo warna hitam. 1 (satu) dos handphone Starlight model F1 warna putih yang berisi 1 (Satu)unit handpone merk Starlight model F1 warna biru. 1 (Satu) unit handpone tablet merk Advan warna putih. 1 (Satu) unit handpone merk Microsoft warna putih. 1 (satu) unit handpone merk Mito warna hitam. 1 (Satu) buah charger merk Samsung warna hitam. 1 (satu) buah microphone warna hitam bertuliskan Dynamic; 1 (Satu) dos Speaker merk NixNox

• Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) buah modulator merk Falcom warna hitam; 1 (satu) buah modulator merk Falcom warna silver; 1 (satu) buah modulator merk Falcom warna abu-abu; 2 (dua) buah receiver merk Manhattan warna silver; 1 (satu) buah receiver merk Dizipia warna silver; 1 (satu) buah receiver merk Starlight warna silver; 15 (lima belas) buah receiver merk Matrix warna hitam;

  Menyatakan barang bukti berupa: 25 buah modulator merk FALCOM warna hitam;1 buah modulator merk FALCOM warna silver;1 buah modulator merk FALCOM warna abuabu;2 buah receiver merk MANHATTAN warna silver;1 buah receiver merk DIZIPIA warna silver;1 buah receiver merk STARLIGHT warna silver;15 buah receiver merk MATRIX warna hitam;1 buah receiver merk KVISION warna putih;3 buah receiver merk VENUS warna hitam;2 buah receiver merk GETMECOM warna hitam;1 buah power supply merk INTERNATIONAL warna silver

  ke perangkat dan modulator untuk menghasilkan gambardan selanjutnya disalurkan kepada pelanggan melalui kabel jenis RG6,menggunakan peralatan berupa: 25 (dua puluh lima) buah modulator merk Falcom warna hitam; 1 (Satu) buah modulator merk Falcom warna silver; 1 (Satu) buah modulator merk Falcom warna abuabu;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Amt. 2 (dua) buah receiver merk Manhattan warna silver;1 (satu) buah receiver merk Dizipia warna silver;1 (satu) buah receiver merk Starlight

  Kabel Bagas Vision milik Terdakwa;Bahwa tugas saksi adalah memasangkan TV Kabel kepada pelanggankurang lebih sudah 1 (satu) tahun;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap TV Kabel BagasVision dan ditemukan 25 (dua puluh lima) buah modulator merk Falcomwarna hitam, 1 (satu) buah modulator merk Falcom warna silver, 1 (satu)buah modulator merk Falcom warna abuabu, 2 (dua) buah receiver merkManhattan warna silver, 1 (satu) buah receiver merk Dizipia warna silver, 1(satu) buah receiver merk Starlight

  Selanjutnya dilakukanHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Amt.penggeledahan terhadap TV Kabel Bagas Vision dan ditemukan 25 (dua puluhlima) buah modulator merk Falcom warna hitam, 1 (Satu) buah modulator merkFalcom warna silver, 1 (satu) buah modulator merk Falcom warna abuabu, 2(dua) buah receiver merk Manhattan warna silver, 1 (Satu) buah receiver merkDizipia warna silver, 1 (satu) buah receiver merk Starlight warna silver, 15 (limabelas) buah receiver merk Matrix warna hitam

  Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) buah modulator merk Falcom warna hitam; 1 (satu) buah modulator merk Falcom warna silver; 1 (satu) buah modulator merk Falcom warna abuabu; 2 (dua) buah receiver merk Manhattan warna silver; 1 (satu) buah receiver merk Dizipia warna silver; 1 (satu) buah receiver merk Starlight warna silver; 15 (lima belas) buah receiver merk Matrix warna hitam; 1 (satu) buah receiver merk KVision warna putih; $3 (tiga) buah receiver merk Venus warna hitam;2 (dua

• atau pakai jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 26 (dua puluh enam) bulan Februari 2017 (duaribu tujuh belas) sekira pukul 22.20 Wib ketika terdakwa pulang denganmenggunakan sepeda motor dari bermain koa di pasar kuliner padang Panjangmenuju Singgalang terdakwa melintasi jalan Abdul Muis, sewaktu melintasi jalantersebut terdakwa melihat disebelah kiri jalan, tepatnya dihalaman parkir SateMak Syukur, yang berseberangan jalan dengan warnet Starlight

  tersebut ke dalam saku celana dan pergi menggunakan ojek laluturun dipasar kuliner kota Padang Panjang, setelah sampai di pasar kulinerterdakwa berjalan kaki menuju ke halaman Sate Mak Syukur tempat dimanasepeda motor tersebut diparkir, setiba di tempat sepeda motor tersebut terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan No. 33/Pid/B/2017/PN Pap.melihat masih ada 3 (tiga) unit sepeda motor terpakir disana, kemudian terdakwamengamati lingkungan keadaan sekitar sepeda motor tersebut dan setelah itumendatangi warnet starlight

  kejadiantersebut kepada saksi TOMMI RAHMAT Pgl TOMMI yang sedang bermaingame online diwarnet terebut, kemudian saksi korban bersama saksi TOMMIRAHMAT Pgl TOMMI langsung keluar warnet dan mencari keberadaansepeda moior saksi korban di seputaran pasar kota Padang Panjang , namuntidak berhasil menemukan sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi korbandan saksi TOMI RAHMAT kembali ke warnet Starlig untuk memastikansepeda motor tersebut, Setiba diwarnet saksi korban meminta tolong kepadaoperator warnet Starlight

  Kota Padang Panjang dihalaman parkiranSate Mak Syukur.Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek SUZUKI jenis SATRIA FU milik saksi Nanda Pranata.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil sepedamotor milik sdr NANDA PRANATA tersebut,Bahwa tidak mengetahui cara pelaku pada saat mengambil sepeda motormilik sdr NANDA PRANATA.Bahwa sebelum sepeda motor milik sdr NANDA PRANATA diambil olehterdakwa ketika itu saksi sedang berada di warnet starlight

  namun didalam perjalanpulang timbullah niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang parkir dihalaman Sate mak syukur tersebut, setiba terdakwa dirumah, kemudianterdakwa mengambil kunci leter T dan satu buah besi yang ujungnya dibuatseperti mata pisau, setelah itu terdakwa pergi dengan ojek, dan turun dipasarkuliner kota Padang Panjang, setelah itu terdakwa berjalan menuju sepedamotor tersebut diparkir, setiba di tempat sepeda motor dihalaman sate makSyukur tersebut terdakwa mendatangi warnet starlight

• HERU BASTHONI;Kesemuanya merupakan Perwakilan dari ParaKaryawan/Pekerja PT Starlight Prime Thermoplast (DalamPailit), bertempat tinggal di D.l.Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nelson A.P. Panjaitan, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada LBH Sikap, beralamat diJalan Anggajaya, Brojodento, Nomor 294, Gejayan, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2020:Para Pemohon Kasasi I:Lawan1. PEBER E.W. SILALAHI, S.H.;2.

  ;Keduanya selaku Tim Kurator PT Starlight Prime Thermoplast(Dalam Pailit), beralamat di Kantor Hukum SSAJ & AssociatesLaw Firm, Jl. Tebet Dalam IV F No. 88, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Kibu Hutabri Prastya, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Kibu Hutabri& Partners, beralamat di Epicentrum Walk, 5 Floor, SuitesSouth 529, Jalan HR Rasuna Said, Karet Kuningan, Setiabudi,Halaman 17 dari 9 hal. Put.

  Segera melakukan pembagian kedua dan membayarkanRp14.000.000.000,00 (empat belas miliar rupian) kepada Para PekerjaPT Starlight Prime Thermoplast (Dalam Pailit);4.

• selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti yakni:
• 1 (satu) buah Tas Ransel berwarna biru merah merek levis
• 3 (tiga) sachet kecil berisikan butiran berbentuk Kristal yang diduga sabu
• 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang berwarna ungu
• 1 (satu) buah HP Merk Starlight

  RAMADHAN Alias MADAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tas Ransel berwarna biru merah merek levis 3 (tiga) sachet kecil berisikan butiran berbentuk Kristal yang diduga sabu 1 (Satu) lembar kemeja lengan panjang berwarna ungu 1 (Satu) buah HP Merk Starlight Star Plus, Imei355894110012678, IMEI355894110312706

  zatmetamfetamina;Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan/test urine yanghasilnya positif mengandung zat metamfetamina;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah Tas Ransel berwarna biru merah merek levis dan 1(satu) lembar kemeja lengan panjang berwarna ungu adalah milik Terdakwa,3 (tiga) sachet kecil berisikan butiran berbentuk Kristal yang diduga sabuyang ditemukan di baju berwarna ungu milik Terdakwa, sedangkan 1 (satu)buah HP Merk Starlight

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu ketikaTerdakwa membawa narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) buah Tas Ransel berwarna biru merah mereklevis dan 1 (Satu) lembar kemeja lengan panjang berwarna ungu adalah milikTerdakwa, 3 (tiga) sachet kecil berisikan butiran berbentuk Kristal yang didugasabu yang ditemukan di baju berwarna ungu milik Terdakwa, sedangkan 1(satu) buah HP Merk Starlight

  ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti yakni: 1 (Satu) buah Tas Ransel berwarna biru merah merek levis3 (tiga) sachet kecil berisikan butiran berbentuk Kristal yang diduga sabu 1 (Satu) lembar kemeja lengan panjang berwarna ungu 1 (Satu) buah HP Merk Starlight

• Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 02.50 WIBterdakwa keluar dari Suatu warnet yang bernama Starlight, Kemudian anaksaksi REHAN MAULANA yang juga berada di warnet tersebut bertanyakepada terdakwa apakah bisa ikut dengan terdakwa untuk mencari sepedamotor yang akan dijadikan target melakukan tindak pidana; Selanjutnya terdakwa bersama anak saksi REHAN MAULANA menujupasar Padang Panjang lalu terus ke daerah

  Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 02.50 WIBterdakwa keluar dari Suatu warnet yang bernama Starlight, kKemudian anaksaksi REHAN MAULANA yang juga berada di warnet tersebut bertanyakepada terdakwa apakah bisa ikut dengan terdakwa untuk mencari sepedamotor yang akan dijadikan target melakukan tindak pidana; Selanjutnya terdakwa bersama anak saksi REHAN MAULANA menujupasar Padang Panjang lalu terus ke daerah

  Zulhikman; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 pukul 03.00WIB yang bertempat di depan Rutan Padang Panjang tepatnya parkiranrumah di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 1 Kelurahan BalaiBalai KecamatanPadang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekirapukul 14.30 WIB, Terdakwa sedang berada di warnet Starlight hingga hariSenin pukul 02.50 WIB.

  Sekira pukul 02.50 WIB tersebut Terdakwa keluardari warnet Starlight, kKemudian anak saksi Rehan Maulana yang jugaberada di warnet tersebut bertanya kepada Terdakwa apakah bisa ikutdengan Terdakwa untuk mencari sepeda motor yang akan dijadikan targetmelakukan tindak pidana; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anak saksi Rehan Maulanamenuju pasar Padang Panjang terus ke daerah BalaiBalai lalu belok kiri kearah Rutan Padang Panjang dengan berjalan kaki.

  Zulhikman milik saksi Derin Oktahara pada hariSenin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB yang bertempat dihalaman rumah yang berada di Jalan Urip Sumiharjo Nomor 1 Kelurahan BalaiBalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin pukul 02.50 WIB,Terdakwa keluar dari warnet Starlight, Kemudian anak saksi Rehan Maulanayang juga berada di warnet tersebut bertanya kepada Terdakwa apakah bisaikut dengan Terdakwa untuk mencari sepeda motor yang

• 5200 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit, merek GOLDSAT GSR 8100warna hitam sebanyak 1 (satu) unit, merek GOLDSAT GSR 8000 wama hitamsebanyak 1 (satu) unit, merek GOLDSAT GSR 2500 wama hitam sebanyak 1(satu) unit, merek GOLDSAT DV3 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit,merek GOLDTECH GT 3000 warna abuabu sebanyak 1 (satu) unit, merekEUROSAT FTA 9000 warna hitam sebanyak 2 (dua unit, mast Digisat warnasilver sebanyak (satu unit, merek VENUS DVR 628 wama silver sebanyak 1(satu) unit, merek MANHATTAN STARLIGHT

  GOLDSATGSR 8000 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit, merek GOLDSAT GSR 2500warna hitam sebanyak 1 (satu) unit, mat GOLDSAT GSR 2500 wama hitamHal.4 dari 12 hal.Put.No.43/PID/2013/PT.B ABELsebanyak 1 (satu) unit, merek GOLDSAT DV3 warna hitam sebanyak 1 (satu)unit, merek GOLDTECH GT 3000 warna abu abu sebanyak 1 (satu) unit,merek EUROSAT FTA 9000 wama hitam sebanyak 2 (dua) unit, merekDIGISAT wama silver sebanyak 1 (satu) un/f merek VENUS DVR 628 wamasilver sebanyak 1 (satu) unit, merek MANHATTAN STARLIGHT

  sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 8000 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 2500 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT DV3 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;10.Merek GQLDTECH G7 3000 warna hitam sebanyak 2 (dua) unit;11.Merek EUROSAT FTA 9000 warna hitam sebanyak 2 (dua) unit ;12.Merek DIGISAT warna silver sebanyak 1 (satu) unit;ee nN Ape Ss Hal.6 dari 12 hal.Put.No.43/PID/2013/PT.B ABEL13.Merek VENUS DVR 628 warna silver sebanyak 1 (satu) unit;14.Merek MANHATTAN STARLIGHT

  Merek MANHATTAN STARLIGHT 6900 warna silver sebanyak 1(satu) unit;15. Merek DIZIPIA seri DS 3300IR (TELKOM VISION) warna silversebanyak 9 (sembilan) unit:Modulator merek MATRIX sebanyak abuabu sebanyak 25 (dua puluhlima) unit;. Stabilizer merek Starvolt warna merah sebanyak 1 (satu) unit;Parabola merek MATRIX sebanyak 1 (satu) unit;Parabola merek VENUS sebanyak 2 (dua) unit;.

• Starlight Prime Thermoplast (Dalam Pailit) untuk sebagian;2. Memerintahkan kepada Termohon, untuk meninjau ulang (merevisi) Daftar Pembagian Tahap I (Pertama), dengan mengadakan rapat yang diawasi oleh Hakim Pengawas;3. Menunda pembagian hasil pemberesan harta pailit sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan tetap;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada harta pailit;5. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

  ., selaku Tim Kurator PT STARLIGHT PRIME THERMOPLAST (DALAM PAILIT)

• Starlight Prime Thermolas (dalam pailit) tanpamelibatkan Pelawan atas seluruh perjanjian kredit tersebut yang dibuatsecara baku dan telah disiapkan oleh Terlawan I;. Bahwa Terlawan II adalah Perusahaan Pabrik Industri Plastik Kemasan yangberlokasi di Sleman, Yogyakarta, dan sebagai subjek hukum Terlawan Ilmemiliki kekayaan/asetnya sendiri termasuk tanah dan bangunan pabrikserta beberapa aset tanah dan bangunan lainnya yang tersebar di Jakartadan Yogyakarta, sedangkan PT.

  Starlight Prime Thermoplas (dalam pailit)yang telah dipailitkan oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang oleh Terlawan saat ini telah mengajukan tagihannyaatas hutang tersebut kepada Kurator PT. Starlight Prime Thermoplas;. Bahwa dalam penerimaan fasilitas kredit oleh Terlawan II telah menjaminkanaset (objek perkara) milik Pelawan sedangkan Pelawan secara korporasitidak menjaminkan diri (corporate guarantee) dalam fasilitas kredit tersebut;.

  Bahwa dalam Posita halaman 5 point 3 point 5 GUGATANPERLAWANAN AQUO, PELAWAN menyebutkan adanya pihak yaituPT STARLIGHT THERMOSPLAST (dalam pailit), sehingga dengandemikian haruslah ditarik menjadi SALAH SATU TERGUGAT incasu TERLAWAN;. Bahwa dalam permintaan Provisi halaman 7 point 2 GUGATANPERLAWANAN AQUO, PELAWAN menyebutkan adanya pihak yaituKANTOR KPKNL KOTA BEKASI, sehingga dengan demikian KantorKPKNL Kota Bekasi haruslah ditarik menjadi SALAH SATUTERGUGAT in casu TERLAWAN;.

  Starlight Prime Thermoplast (dalam pailit),sehingga jika Pelawan mempermasalahkan obyek perkara yang dijaminkanpada Terlawan dengan melibatkan PT. Starlight Prime Thermoplast makasecara hukum seharusnya PT. Starlight Prime Thermoplast diajukan sebagaipihak dalam perkara ini. Sehingga dengan tidak diajukannya PT.

• STARLIGHT dengan maksud memberikan sabusabu kepada Sdr.SANTO. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

  STARLIGHT Dusun Secang RT. 01 RW. 01 Desa SambanKecamatan Bawen Kabupaten Semarang. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 saksimendapatkan informasi dari masyarakat mengenaipenyalahgunaan narkotika jenis sabu di wilayah Bawen, lalusaksi bersama dengan tim Resmob Satnarkoba PolresSemarang melakukan penyelidikan dan mencari informasi disekitar wilayah Bawen.

  StarLight Dusun Secang RT. 01 RW. 01 Desa Samban KecamatanBawen Kabupaten Semarang melihat seorang lakilakimengendarai sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2013 warnahitam dengan Nomor Polisi H6607JL sedang berada di PosSatpam PT.

  STARLIGHT Dusun Secang RT. 01 RW. 01 Desa SambanKecamatan Bawen Kabupaten Semarang. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 saksiADE YULIANTO mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai penyalahgunaan narkotika jenis sabu di wilayahBawen, lalu saksi bersama dengan tim Resmob SatnarkobaPolres Semarang melakukan penyelidikan dan mencariinformasi di sekitar wilayah Bawen.