Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : station sation statisna stadion sationo stasion stations stationã stadionã stadions
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1565/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN
41 — 4
  • 2 (dua) unit stik kabel Plas Station2

Dikembalikan kepada saksi GIJA BIN MARTO TUGIRIN

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 4 Mei 2015 — ABDUS SALAM Bin Alm. POPOU
52 — 17
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Top Con Es,dua) buah Prismasatu) buah Top Con Auto Level AT B4dua) buah Prisma Centeringempat) buah kaki penyanggah alat surveiam OO OQ 9 F&Fsatu) buah total station2 (12 (du4 (12 (dudua) buah prisma centeringaHalaman 2 dari 33 halaman Putusan No.28/Pid.B/2015/Pn.Mbo1 (satu) buah level top con auto level AT B4i. 2 (dua) buah kaca prismaj 1k. 3 (tiga) buah stick untuk kaca prisma;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu PT. BANGUN ARTAHUTAMA (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 P/HUM/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — ANTONIUS IWAN DWI LAKSONO (KETUA UMUM PERKUMPULAN PENGUSAHA BAWANG NUSANTARA) vs MENTERI PERTANIAN RI;
130 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewajiban pengembangan penanaman bawang putih di dalamnegeri oleh BUMN bukan pelaksana tugas pelayanan umumsampai dengan September 2018 dapat dilihat dari ringkasantabel berikut: Data Riph Bawang Putih (s/d September 2018)No Nama Perusahaan Volume Produksi 5% Luas Wajib Ket.Pengajuan (Ton) Tanam (Ha)(Ton)1 PERTANI 50,000 2,500 416.67 BUMNFOOD STATION2 TJIPINANG JAYA 20,000 1,000 166.67 BUMD3. PUSPA AGRO 25,000 1,250 208.33 BUMD4 AGRO JABAR 15,000 750 125.00 BUMD 7.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • tebu serta 1 uni mesingilingan tebu tidak jelas merak apa 1 unit mesin gengset merek Hondabukan harta bersama melainkan harta milik anaknya, dalil PenggugatRekonpensi tidak beralasan haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 huruf 26 s/d berupa 1 unit speda lipat 1unit sepeda merek polygon dan 1 unit sepeda merek Jemboly, barangtersebut tidak ada, telah dijual oleh Penggugat Rekonpensi sendiri,gugatan tidak berasalan haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 angka 27 s/d 33 berupa 5 unit play station2