Pemohon:
GEDE SUARDIKA

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUARDIKA Als DIKA Bin SARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

SUARDIKA Als DIKA Bin SARDI

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUARDIKA Als DIKA Bin SARDI;Tempat lahir : Lesung Batu;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun/ 12 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Lesung Batu, Kecamatan Rawas Ulu,KabupatenMusi

PDM54/TPUL/SRLNG/06/2012 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut: 1.osMenyatakan Terdakwa SUARDIKA Als DIKA Bin SADRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUARDIKA Als DIKA BinSADRI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam

Plastik Positif Positif Positif Positif Positif Metafetamine Bening Tabel 02 Barang Bukti Urine Pemeriksaan KLIScanner GC MS SUARDIKA Alias DIKA BinPositif Metafetamine Positif Metafetamine SADRI Tabel 03 Putusan Nomor:118/Pid.B/2012/PN.Srin Barang Bukti Darah Pemeriksaan KLTIScanner GC MS SUARDIKA Alias DIKA BinPositif Metafetamine Positif Metafetamine SADRI Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan

Plastik Bening Positif Positif Positif Positif Positif MetafetamineTabel 02Pemeriksaan KLTI ScannerGCMS SUARDIKA Als DIKA Bin SADRI Positif Metafetamine Positif Metafetamine Tabel 03 Pemeriksaan KLT ScannerGCMS SUARDIKA Als DIKA Bin SADRI Positif Metafetamine Positif Metafetamine KESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor,setelah dilakukan pemeriksaansecaralaboratorieskriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa pirek kaca dan plastik bening pada table01

Menyatakan Terdakwa SUARDIKA Als DIKA Bin SARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUARDIKA Als DIKA Bin SARDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Putusan Nomor:118/Pid.B/2012/PN.Srin 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I GEDE SUARDIKA alias BEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- I GEDE SUARDIKA alias BEJO.

PUTUSANNomor. 5 / Pid.B / 2015 / PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap I GEDE SUARDIKA aliasBEJOTempat Lahir : Jinang DalemUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 31 Desember1995Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Br.

., tanggal 8Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I GEDE SUARDIKA alias BEJO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP, dalam surat Dakwaan

Tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SUARDIKA alias BEJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru putih;1 (satu) Plat Kendaraan bertuliskan DK 5716 SL;1 (satu) buah Selebor belakang Jupiter Z Warna Hitam berisikan plat DK 5716SL;1 (satu) buah kotak bagasi Sepeda Motor Jupiter

biayaperkara sebesarRp.2.500, (dua lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan lisan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyetakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I GEDE SUARDIKA

AliasBEJO karena pada saat bersamaan hilngnya barangbarang Saksi tersebutTerdakwa I GEDE SUARDIKA Alias BEJO yang baru dikenal 2(dua) harioleh Saksi dan diajak tidur bersama didalam rumah Kontrakan Saksi tersebutsudah tidak ada didalam kamarnya, dan Selanjutnya PUTU ARIASA mencarikerumahnya I GEDE SUARDIKA Alias BEJO di Desa Jineng DalemKabupaten Buleleng namun tidak ditemukan dan Saksi diberitahu oleh PUTUARIASA bahwa Terdakwa I GEDE SUARDIKA Alias BEJO pernahdipenjara selama 3 (tiga) bulan karena

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUARDIKA Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

I KETUT SUARDIKA Alias AGUS

PUTUSANNomor 901/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KETUT SUARDIKA Alias AGUS;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 12 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Salya Gg.

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS AGUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2016/PN Dpspemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS AGUSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perouatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa I KETUT SUARDIKA

Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS AGUS telah mengambil 1(satu) buah hand phone merk Iphone 4 warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) milik saksi NARADAPERDIGON ZAMORA tanpa ijin dari saksi NARADA PERDIGONZAMORA, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi NARADAPERDIGON ZAMORA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) atau setidak tidaknyakerugian yang dialami oleh saksi NARADA PERDIGON ZAMORA lebihdari Rp. 250, (dua ratus

Menyatakan Terdakwa KETUT SUARDIKA Alias AGUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK 8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIAS PANDE; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nomor Polisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor Polisi DK 7971 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUARDIKA

TERDAKWA: KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

Nama lengkap KETUT SUARDIKA ALIASNINIK; Tempat lahirPatemon; Umur/tanggal lahir36 Tahun /01 Juni 1979; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Banjar Dinas Sibang, DesaPatemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Agama Hindu;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SMP; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh:1.

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIKdenganpidana penjara selamad (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan;3. Memeritahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;4.

buah sarung pedang dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIASPANDE;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan NomorPolisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor PolisiDK 7971 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUARDIKA

ALIAS NINIKbersamasama dengan saksi KOMANG SUARJAYA ALIAS KOMANG ROBOT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengakibatkan saksiHalaman 5 dari27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.SgrMARWAN HAKIM ALIAS IWAN merasakan sakit pada bagian pangkallengan kanan akibat pukulan saksi KOMANG SUARJAYA ALIASKOMANG ROBOT serta sakit dan terluka pada bagian kepala akibatpukulan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIKsesuai dengan VisumEt Repertum Nomor: 01/II/2016 tanggal 23Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIASNINIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;Halaman 25 dari27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Sgr2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ketut Suardika alias Moleh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) buah tabung kaca yang ada sisa sabu;- 1 (satu) buah korek api gas ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara dengan nama Terdakwa Komang Suardika alias Mang Dika ;6.

TERDAKWA- Ketut Suardika Als. Moleh

Disita dari saksi Komang Suardika alias Mang Dika.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Sor.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Komang Suardika aliasMang Dika.(4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

alias Mang Dika untukdikonsumsi, kemudian setelah saksi Komang Suardika alias Mang Dikamenghisap sabu sebanyak 2 (dua) kali secara tiba tiba datang Saksi KetutSuparta, SH dan Made Sudiastika yang merupakan anggota Satuan NarkobaPolres Buleleng melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiKomang Suardika alias Mang Dika serta melakukan penyitaan terhadapbarangbarang yang berkaitan dengan penyalahgunaan sabu yang dilakukanoleh terdakwa dan saksi Komang Suardika antara lain berupa : 1 (satu) buah

anggotaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Sor.Satuan Narkoba Polres Buleleng melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Komang Suardika alias Mang Dika setelah itu Saksi Ketut Suparta,SH dan Saksi Made Sudiastika melakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa menjelaskan bahwa sabu tesebut didapatkan dengan cara membelidengan cara patungan bersama saksi Komang Suardika alias Mang Dikadimana saksi Komang Suardika alias Mang Dika membayar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah

Komang Suardika alias Mang Dika, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2016, awalnya saat saksimenelepon Terdakwa menanyakan alamat rumah Terdakwa untukmembeli ayam.

yang telah pula diakui oleh TerdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Sgr.bahwa pada awalnya Terdakwa dengan saksi Komang Suardika ( Terdakwadalam perkara terpisah), samasama menginginkan mengkonsumsi sabusabudengan kesepakatan Terdakwa yang membayar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sedangkan saksi Komang Suardika yang akan memberi Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

Pemohon:
Komang Suardika dkk

Menyatakan terdakwa I GEDE SUARDIKA als SEMUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I GEDE SUARDIKA Als SEMUT

Menyatakan terdakwa GEDE SUARDIKA Als. SEMUT secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE SUARDIKA Als.

Dwi AyuAnggraeni Sukma selaku Ketua Tim Asesmen Rehabilitasi RawatJalan, dengan hasil asesmen bahwa GEDE SUARDIKA Als.

Badung, Terdakwa GEDE SUARDIKA Als.

Badung, Terdakwa GEDE SUARDIKA Als. SEMUT ditangkap petugas karena memiliki sabhusabhu ;Menimbang, bahwa saat penggeledahan, petugas menemukan 1 (satu)klip plastik yang berisi kristal bening sabu sabu berat 0,2 gram netto dan 1(satu)buah alat hisap sabu sabu di saku celana depan sebelah kanan yang di pakaiterdakwa pada saat itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi terdakwa An. GEDE SUARDIKA Als. SEMUT No.

GEDE SUARDIKA Als. SEMUT No. R/REKOM58/1/2015/KL BNNP tanggal 13Januari 2016 dari Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali yang ditandatangani olehDr. Putu Gede Suastawa, SH selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu ProvinsiBali, bahwa GEDE SUARDIKA Als.

Menyatakan terdakwa GEDE SUARDIKA Alias BORItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Terdakwa : GEDE SUARDIKA Alias BORI

PUTUSANNomor 237/Pid.B/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1.Nama lengkap : GEDE SUARDIKA Alias BORI;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/08 Maret 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sari, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;Agama

Menyatakan terdakwa Gede Suardika Alias Bori, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJo Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Tindak PidanaPerjudiansebagaimana dalam dakwaan;2.

sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Gede Suardika

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa katakata barang Siapa dimaksudkan sebagai siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itusetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus di jadikan terdakwa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwaGEDE SUARDIKA

Menyatakan terdakwa GEDE SUARDIKA Alias BORItersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengajamenawarkan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

KAPTEN INF I MADE SUARDIKA

A.n.Sdr.AchmadSyifak, Amd yang dibuat di Waingapu dan ditandatangani pada tanggal 9 Desember 2010.3. 1(satu) lembar Surat Pernyataan PencabutanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3Pengaduan A.n.Sdr.Achmad Syifak yang dibuat danditanda tangani pada tanggal 20 Desember 2010.4. 1(satu) lembar Surat Pernyataan damai antaraSdr.Achmad Syifak, Amd dengan Sri Wulandari yangdibuat dan ditanda tangani pada tanggal 20 Desember2010.5 1(satu) Surat Pernyataan tidak menuntut baikterhadap Terdakwa Kapten Made Suardika

Made Suardika (Terdakwa) dengan Isteri Saksi 2yaitu. Sdri. Fani Sugiartin (Saksi 1).12.

Made Suardika (Terdakwa) dengan Isteri Saksi 2yaitu. Sdri. Fani Sugiartin (Saks 1).13.

Made Suardika(Terdakwa) dengan Isteri Saksi 2 yaitu) Sdri.

maupunkepada Sdri.Fani Sugiartin (Saksi1) yang dibuat oleh Sdri.Endang SriWulandri )Saksi Ill) yang ditandatangani pada tanggal 12 Desember2010. 6(Enam) lemba) kutipan Akta NikahA.n.Sdr.Achmad Syifak, Amd denganSdri.Fani Sugiartin. 1(satu) lembar kutipan akta NikahA.n..Made Suardika denganSdri.Endang Sri Wulandari. 1(Satu) lembar Surat PenahananSementara Nomor.Skep/14/XI1/2010yang dikeluarkan oleh Dandim1613/Sumba Barat pada tanggal 09Desember 2010. 1(Satu) lembar Surat Pembebasandari Penahanan

Pemohon:
I KETUT SUARDIKA

Pemohon:
I Made Suardika

Menyatakan Terdakwa Dewa Putu Suardika alias Bontok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

- TERDAKWA : DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK

2015/PN Gin tanggal 24 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46 / Pid Sus/ 2015/PN Gin tanggal 24Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa DEWA PUTU SUARDIKA

(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dewa Putu Suardika Alias Bontok pada hari Minggutanggal 18 Januari 2015, sekira pukul 15.00 wita atau pada waktu lain di bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 bertempat diparkiran Polres Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu

Als.Bontok;Bahwa Terdakwa mengatakan sanjata tajam tersebut adalah miliknyayang baru dibeli, selanjutnya saksi minta kunci sepeda motornya dansaksi langsung membuka dan kemudian saksi langsung mengajak satulagi Anggota polisi yang bernama Anak Agung Ari Kristian untukmendatangi kendaraan milik Terdakwa Dewa Putu Suardika Als.Bontokdan langsung membuka sadel sepeda motornya ;Bahwa kemudian senjata tajam tersebut saksi amankan sebagai barangbukti;Bahwa Kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa Dewa Putu

tajam tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar; ANAK AGUNG ARI KRISTIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu pada tanggal 18 Januari 2015, saksi bertugasdi Polres Gianyar pada saat itu ada yang melapor yang bernamaWISADI telah melakukan penganiayaan terhadap KAMISO, dan dintaroleh Dewa Putu Suardika Als.

Bontok, saat itu ditangani olehPARNIANTO, menanyakan masalah kendaraaan yang dibawanya lantasDewa Putu Suardika mengatakan kendaraanya sudah parkir di sebelahselatan, motornya adalah Supra Hitam;Bahwa saksi sempat memeriksa sepeda montornya ternyata di bawahsadel terdapat pisau tajam;Bahwa yang mempunyai senjata tajam tersebut adalah Terdakwa DewaPutu) Suardika Als.

Pemohon:
I Made Suardika

PENETAPANNomor42/Pdt.P/2019/PNGinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon : MADE SUARDIKA, Lakilaki, lahir di Gianyar, pada tanggal 15011981, statuskawin, pendidikan terakhir SMA, Agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diBanjar Pedapdapan, Desa Pejeng, Kec. Tampaksiring,Kab.

dengan NI MADE TRAMIASIH tertanggal 17Mei 2001, yangdiberi tanda Bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5104LT100820150032 atasnama Ni Wayan Suteni tertanggal 11Agustus 2015, yang diberi tanda BuktiP2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1586/DSP/2005 atas nama NiMade Tramiasih tertanggal 25Juli 2005, yang diberi tanda Bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1587/DSP/2005 atas nama MadeSuardika tertanggal 25Juli 2005, yang diberi tanda Bukti P4;Fotokopi KTP atas nama MADE SUARDIKA

,NIK 5104041501810002,tertanggal 23 November 2012, yang diberi tanda Bukti P5;Fotokopi KTP atas nama NI MADE TRAMIASIH, NIK 5104045708820004,tertanggal 23 November 2012, yang diberi tanda Bukti P6;Fotokopi KTP atas nama NI WAYAN SUTENI, NIK 5104035209830002,tertanggal 13 November 2012, yang diberi tanda Bukti P7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5104040911100025, atas nama kepalakeluarga MADE SUARDIKA, tertanggal 29 April 2013, yang diberi tandaBukti P8;Halaman3dari Halamani0 Penetapan Nomor 42/Padt.P

/2019/PN GinFotokopi surat pernyataan sanggup di poligami, tertanggal 12 Mei 2018,yang diberi tanda Bukti P9;Fotokopi surat pernyataan bersedia berlaku adil atas nama MADESUARDIKA, tertanggal 28 Maret 2019, yang diberi tanda Bukti P10;Fotokopi surat pernyataan penghasilan atas nama MADE SUARDIKA,tertanggal 28 Maret 2019, yang diberi tanda Bukti P11;Fotokopi surat keterangan pindah WNI atas nama NI WAYAN SUTENI,tertanggal 1 April 2019, yang diberi tanda Bukti P12;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanak mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, P2, P3 dan P8, sertaketerangan saksisaksi, diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 17 Mei2001, Pemohon MADE SUARDIKA telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama NI MADE TRAMIASIH secara adat dan agamahindu, dimana Made Suardika berkedudukan sebagai Purusadan dariperkawinan Pemohon dengan Ni Made Tramiasih tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat dan tanggal lahir yang semula tertulis bernama I Komang Bagus Suwardika lahir tanggal 2 Januari 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 870/WNI/2013 tertanggal 19 Pebruari 2013 menjadi bernama I Komang Bagus Suardika lahir tanggal 3 Januari 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama, tempat dan tanggal lahir tersebut

Pemohon:
I Komang Bagus Suardika

Pemohon:
I GEDE NOPA SUARDIKA

Menyatakan bahwa terdakwa I NYOMAN SUARDIKA alias MAN LAMPUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan 15 (lima belas ) hari ;--------------------------------3.

I NYOMAN SUARDIKA ALS MAN LAMPUNG

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUARDIKA alias MAN LAMPUNGterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UndangUndang No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUARDIKA alias MANLAMPUNG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan 5 20220 no nono nn ec ne non enna3.

menyetor hasilpenjualan nomor togeltersebut j 9am nnn nnn nn nnnn nnne Bahwa nomor togel yang saksi beli dari NYOMAN SUARDIKA tidak ada ijindari pihak yangDErWENANA jn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nen en nen nn eeee Bahwa saksi membeli Togel tersebut melalui SMS ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan;2.

denganterus terang KETUT SUKADANA alias BULELENG menyerahkan uangpembelian nomor togel TSM kepada saudara NYOMAN SUARDIKA aliasMAN LAMPUNG;e Bahwa NYOMAN SUARDIKA alias MAN LAMPUNG tersebut mengakuitelah mengadakan/menjual togel jenis TSM tersebut kurang lebih sudahlimae Bahwa benar barang bukti yang dapat saksi sita pada saat penangkap NYOMAN SUARDIKA alias MAN LAMPUNG adalah uang tunai Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan nomor togelTSM, 1 (satu)buah HP merek Nokia

tipe N73 warna hitam yang berisi SMS14nomor togel TSM, 1 (satu) buah HP Nokia tipe 1202 warna hitam juga berisiSMS nomore Bahwa terdakwa NYOMAN SUARDIKA alias MAN LAMPUNG tidak pernahmendapatkan ijin untuk mengadakan perjudian togel jenis TSM ;e Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti yang dihadirkan dalamDErSIDANGAN 5 nme nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn nace ne ncnnnnasMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa NYOMAN SUARDIKA aliasMAN LAMPUNG menerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut

Menyatakan bahwa terdakwa NYOMAN SUARDIKA alias MAN LAMPUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Nyoman Suardika alias Dodik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : I Nyoman Suardika alias Dodik

PUTUSANNomor :20/Pid.B/2014/Pn.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nyoman Suardika alias Dodik;Tempat lahir : Desa Kalianget;Umur/tanggal lahir : 41tahun/09 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar

Menyatakan Terdakwa Nyoman Suardika Als Dodiktelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP;2, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwal Nyoman Suardika Als Dodikselama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy $4 warna putih; 1 (satu) buah laptop

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukanpembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAYAN SUARDIKA Als DODIK, pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2013 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara matahari terbenam dan

(dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan terdakwa WAYAN SUARDIKA Als DODIK, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya,Jaksa PenuntutUmum mengajukan 3(tiga) orang saksi, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Komang Fiki Pratmawati:

Menyatakan Terdakwa Nyoman Suardika alias Dodik, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Komang Suardika Als. Mang Dika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TERDAKWA : KOMANG SUARDIKA Als. MANG DIKA

Moleh setelah itu Saksi I Ketut Suparta, SH danSaksi Made Sudiastika melakukan interogasi terhadap Saksi Ketut Suardika als. Molehdan Saksi Ketut Suardika als.

kepada SaksiKetut Suardika als.

Moleh setelah itu Saksi I Ketut Suparta, SH dan SaksiMade Sudiastika melakukan interogasi terhadap Saksi Ketut Suardika als. Moleh danSaksi Ketut Suardika als. Moleh menjelaskan bahwa sabu tesebut didapatkan dengancara membeli dengan cara patungan bersama Terdakwa dimana terdakwa membayarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Ketut Suardika als.

penangkapan terhadap Saksi Ketut Suardika Als.

(satu) buah korek api gas.Disita dari saksi Ketut Suardika Als. Moleh (satu) buah HP.

I NYOMAN SUARDIKA als. MANG NIK

Menyatakan terdakwa : INYOMAN SUARDIKA als. MANGNIK tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ** sebagaimana diatur dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif ke dua ; 22222222 ==2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I NYOMAN SUARDIKA als.

DK.7427 IM, dikembalikan kepada I Nyoman Suardika ;5.

DK.7427 IM, dikembalikan kepada I Nyoman Suardika ; Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untukmembayar biaya perkara ini ; Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, Khususnyapasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;1. Menyatakan terdakwa : INYOMAN SUARDIKA als.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I NYOMAN SUARDIKA als. MANGNIKoleh karena itu). dengan pidana penjara selama : 6 ( enam. )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DK.7427 IM, dikembalikan kepada I Nyoman Suardika ;6.