Suarsi binti Ndendeng;

21. Mustaming bin Taherong;

22. Suding bin Taherong;

23. Wa Foni binti Taherong;

24. Murni binti Mahamu;

25. Baharuddin bin Mahamu;

26. Wahid bin Salang;

27. Muh. Nasir bin Salang;

28. Suria binti Jide;

29. Tamire bin Jide;

30. Totoe bin Jide;

31. Lamide bin Mbato;

32. Muh. Kasim bin Baco Dg. Matutu;

33. Bahrin bin Alka;

34. Jame bin Alka;

35.

Ismail Ahmad, S.Pd alias Angge bin Ndendeng, Umur 47 tahun,agama Islam, Pekerjaan Guru SMP Negeri Batauga,Tempat tinggal di Kadolo Katapi, Kota BauBau;Suarsi binti Ndendeng, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Pulo Pandang;Mustamin bin Taherong, Umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukangkayu, Tempat tinggal di Pala Tiga, Kelurahan BuktiWolio Indah, Kota BauBau;Halaman 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Kdi(Sudin bin Taherong, Umur 61 tahun, agama Islam

Ndendeng (almarhum) melahirkan 5 orang anak (masih hidup) masingmasing bernama, Murni S, Dahlan, Syahlan, Angge dan Suarsi;5.4. Taherong (almarhum) melahirkan 3 orang anak masingmasingbernama Mustaming, Sudin dan Wa Foni:;Halaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Kdi6.10.11.12.13.Bahwa Meno Dg. Palili menikah dengan Wa Ode Malehana binti La OdeAga pada tahun 1945 dan melahirkan 5 orang anak (masih hidup) masingmasing bernama Sitti Munaya, Muh. Said, Hj.

Suarsi ;21. Mustaming ;22. Sudin ;23. Wa Foni ;24, Murni ;25. Baharuddin ;26. Wahid bin Salang;27. Muh. Nasir ;28. Suria binti Jide;29. Tamire ;30. Totoe ;31. Lamide ;32. Muh. Kasim ;33. Bahrin ;34. Jame ;35. Anwar ;36. Ahmad Habibu;37. Becce ;38. Nasir ;39. Nurhana ;Halaman 9 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Kdi40. Ramii ;41. Ukas ;42. Jamain ;43. Padiang ;44. Adenang ;45. Suriani ;46. Asis S ;47. Harun ;48. Ahmad M;Adalah ahli waris dari Latone bin Dg.

Ismail Ahmad, S.Pd alias Angge, dan Suarsi, dan mempunyai 3orang cucu dari anaknya Taherong yaitu Mustamin, Suding, dan WaFoni;Bahwa almarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Wa Ode Malehanamempunyai 5 orang anak bernama 1. Sitti Munaya, 2. Muh. Said, 3. Hj.St. Sania, 4. Sumaila, dan 5. Hj. Becce, dan semuanya masih hidup;Bahwa almarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Wesinu mempunyai 1orang anak bernama Mbato (almarhum), mempunyai seorang anakbernama La Mide bin Mbato;Bahwa almarhum Meno Dg.

Ismail Ahmad, S.Pd alias Angge, dan Suarsi, dan mempunyai 3orang cucu dari anaknya Taherong yaitu Mustamin, Suding, dan WaFoni;Bahwa aimarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Wa Ode Malehanamempunyai 5 orang anak bernama 1. Sitti Munaya, 2. Muh. Said, 3. Hj.St. Sania, 4. Sumaila, dan 5. Hj. Becce, dan semuanya masih hidup;Bahwa almarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Wesinu mempunyai 1orang anak bermama Mbato (almarhum), mempunyai seorang anakbernama La Mide bin Mbato;Bahwa almarhum Meno Dg.

WahidTergugat :- Jufri Andy- Syaiful Bahri, SE- Syaifuddin Salman, SE- Bakhtiar- Kantor Pertanahan Kota Palopo- Suarsi Nawir, S.H

SUARSI NAWIR, SH; selaku NOTARIS/PPAT; berkantor dan berkedudukandi Jalan Andi Kambo (dulu JIn. Merdeka) Kota Palopo; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca; 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo tertanggal 30 November2015 Nomor : 43/Pen.G /2015/PN.Plp tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan memutus perkara tersebut; 2.

Tatkalala Tahun 2011 seluas 230 m2 itu (tanah sengketa)adalah merupakan bagian dari tanah peninggalan ayah Penggugat yangdahulu dibelinya dari almarhumah LEONY HAYEM seluas +375 m2 itu; Bahwa selanjutnya pada tahun 2013, Tergugat Il lalu menjual lagi tanah tsbkepada Tergugat Ill SYAIFUDDIN SALMAN, SE sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli No. 431/2012 tertanggal 20 Februari 2013 yang dibuatoleh Turut Tergugat Il Notariss/PPAT SUARSI NAWIR,SH.

Pip10.11.12.13.14.Tergugat selanjutnya menjualnya kemudian pada Tergugat Ill melalui AktaJual Beli yang dibuat oleh Turut Tergugat Il Notaris/PPAT SUARSI NAWIR,SH. MKN, semuanya tanpa sepengetahuan Penggugat.

JAFARNASIR Als JALANGKUNG dan saksi SUARSI Als CAKCI binti SAPPE tersebut telahdipanggil secara sah dan patut tetapi tidak dapat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengabulkan permohonan PenuntutUmum tersebut, yang untuk singkatnya maka keterangan saksi MUH.

JAFAR NASIR AlsJALANGKUNG dan saksi SUARSI Als CAKCI binti SAPPE, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik tertanggal seperti tersebut diatas dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi MUH.

JAFAR NASIR Als JALANGKUNG dansaksi SUARSI Als CAKCI binti SAPPE yang dibacakan dipersidangan tersebut oleh karena padasaat diperiksa dan dibuat Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik sebelumnya telah disumpahmenurut agamanya masingmasing maka keterangan tersebut disamakan nilainya denganketerangan di bawah sumpah yang diucapkan di sidang;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MUH.

JAFAR NASIR Als JALANGKUNGdan saksi SUARSI Als CAKCI binti SAPPE yang dibacakan tersebut para terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keterangan yang isiselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :I Hj. YETTI SURIANTI Als BUNDA SURI binti H.

MUBARAK dan (satu) unit mobilAvanza warna grey metalik No.Pol DC 1143 DA milik saksi FAIZAL tidak pernah para terdakwakembalikan kepada pemiliknya malah menggadaikannya kepada SUARSI Als CAKCI bintSAPPE dan kepada MUH.

Majid dengan Pemohon II, Suarsi binti Sartono Buruda yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014 di Desa Lilito, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majid, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003/ RW.002, Desa Lilito, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon ;Suarsi binti Sartono Buruda, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT.003/ RW. 002, Desa Lilito, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Majid)dengan Pemohon Il (Suarsi binti Sartono Buruda) yang dilangsungkan padahari Senin, tanggal 15 Desember 2014 di Desa Lilito, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.

Majiddengan Pemohon Il, Suarsi binti Sartono Buruda yang dilaksanakan padahari Senin, tanggal 15 Desember 2014 di Desa Lilito, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;Hal. 10 dari 11 Penetapan. No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Buol3.

Waizul Karni Alias Sul Bin Suarsi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

WAIZUL KARNI Alias SUL Bin SUARSI

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin La Mande) denganPemohon Il (Suarsi binti La Mullu) yang terjadi pada tanggal 29 Desember1997 di Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin La Mande) denganPemohon Il (Suarsi binti La Mullu) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1997 di Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sudarmini Bin Reso Jumadi) terhadap Penggugat(Mei Suarsi Binti Sugimin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suarsi binti Supardi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Padahulli bin Rusli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu );

Suarsi binti Hasan, umur 42, agama Islam, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengaku saudara kandung Penggugat sedang Tergugat adalahsuami Penggugat ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamahkediaman bersama selama 1 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat menyimpansendiri penghasilannya, Tergugat memegang sendiri uang belanja dantidak menyerahkan ke Penggugat ; Penggugat dan Tergugat sering cekcok

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini.Hal 6 dari 9 Put.Nomor 828/Pdt.G/2019PA Skg.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah memperhadapkanpula dua orang saksi masingmasing bernama Suarsi binti Hasan danHasnawati binti Passi, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat,maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehinggakesaksian kedua saksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi

Suarsi binti H. Sari, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat. Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadapdi persidangan untuk mendapatkan penetapan hak asuh anak.

Suarsi bintiH.

PT Bank Danamon Indonesia Tbk, Cabang Palopo
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Suarsi Nawir, S.H.,MKn
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo

., Bayu Aji Mitayani, A.Md.Pnl, ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo dibawah register Nomor61/SK/2020/PN.Plp pada tanggal 7 Juli 2020;Notaris Dan Ppat Suarsi Nawir, S.H.,Mkn, bertempat tinggal di JI.

:Halaman 31 dari 60 Putusan Perdata No. 18/Pdt.Bth/2020/PN Plp1) Pemberian Hak Tanggungan wajib didaftarkan pada KantorPertanahan.2) Selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja setelah penandatanganAkta Pemberian Hak Tanggungan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 10 ayat (2), PPAT wajib mengirimkan AktaPemberian Hak Tanggungan yang berssangkutan dan warkahlain yang diperlukan kepada Kantor Pertanahan.Dimana ketentuan sebagaimana tersebut telah dilaksanakan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SUARSI NAWIR

Bahwa Pembantah telah ikut menyetujui dan menandatangani AktaPerjanjian Kredit Nomor 6 tanggal 3 Agustus 2016 dan Akta PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 89 tanggal 21 Juni 2017yang kedua akte tersebut dibuat oleh Notaris Suarsi Nawir, S.H., M.Kn.b.Bahwa Pembantah juga telah menandatangani Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor 713/2016 tanggal 3 Agustus 2016atas obyek sengketa yang dibuat oleh PPAT Suarsi Nawir, S.H., M.Kn.Dengan demikian, sesuai huruf a dan b di atas, Pembantah

Foto copy Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor713/2016, tanggal 03 Agustus 2016, yang dibuat oleh dan dihadapanpejabat yang berwenang yakni Notaris/PPAT Suarsi Nawir, SH.,MKnyang mempunyai wilayah kerja Kota Palopo, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T1 4;. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 00841/2016, tanggal 24Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh kantor Badan Pertanahan KotaPalopo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T1oF.

Foto copy Akta perjanjian Kredit Nomor 6 tanggal 3 Agustus 2016 dibuatoleh Notaris Suarsi Nawir, SH.,MKn, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda TIl 1;. Foto copy Akta Perjanjian perubahan terhadap perjanjian kredit Nomor89 tanggal 21 Juni 2017 dibuat oleh Notaris Suarsi Nawir, SH.,MKn,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda TIl2;.

luasnya + % Ha, yang terbagi dalam 6 (enam) Petak dengan batasbatas sebagaiberikut :1 Objek Sengketa I;Sebelah Utara Mesjid;Sebelah Timur Sungai Kecil (Gamanti);Sebelah Selatan Tanah Madasuni;Sebelah Barat Jalan Raya RK;2 Objek Sengketa II;Sebelah Utara Tanah Madasuni;Sebelah Timur Sungai Kecil (Gamanti)/ Mude, Bukir;Sebelah Selatan Tanah Jamali;Sebelah Barat Jalan Raya RK;3 Objek Sengketa III;Sebelah Utara Jalan Raya RK;Sebelah Timur Jalan Raya RK;Sebelah Selatan Tanah Saiman;Sebelah Barat Tanah Suarsi

luasnya + %4 Ha, yang terbagi dalam 6(enam) petak dengan batasbatas sebagai berikut:1 Objek Sengketa I;Sebelah Utara Mesjid;Sebelah Timur Sungai Kecil (Gamanti);Sebelah Selatan Tanah Madasuni;Sebelah Barat Jalan Raya RK;2 Objek Sengketa II;Sebelah Utara Tanah Madasuni;Sebelah Timur Sungai Kecil (Gamanti)/Mude, Bukir;Sebelah Selatan Tanah Jamali;Sebelah Barat Jalan Raya RK;3 Objek Sengketa II;Sebelah Utara Jalan Raya RK;Sebelah Timur Jalan Raya RK;Sebelah Selatan Tanah Saiman;Sebelah Barat Tanah Suarsi

Objek Sengketa III;Sebelah Utara Jalan Raya RK;Sebelah Timur Jalan Raya RK;1011Sebelah Selatan Tanah Saiman;Sebelah Barat Tanah Suarsi;4. Objek Sengketa IV;Sebelah Utara Tanah Jasmin;Sebelah Timur Jalan Raya RK;Sebelah Selatan Jalan Raya RK;Sebelah Barat Tanah H. Lamban;5. Objek Sengketa V;Sebelah Utara Jalan Raya RK;Sebelah Timur Tanah Budiman;Sebelah Selatan Tanah Sengketa IV;Sebelah Barat Tanah Landa, H. Lamban;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Abdul Rachman bin Syahrir Abdullah) terhadap Penggugat (Suarsi, SE, ST binti Muh. Amin Gani, S. IP)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

OBJEK SENGKETA I1Sebelah Utara : Tanah Madasuni ;Sebelah Timur : Sungai Kecil (Gamanti)/Mude, Bukir ;Sebelah Selatan : Tanah Jamali ;Sebelah Barat : Jalan Raya RK ;oy OBJEK SENGKETA I11Sebelah Utara : Jalan Raya RK ;Sebelah Timur : Jalan Raya RPK ;Sebelah Selatan : Tanah Saiman ;Sebelah Barat : Tanah Suarsi ;4, OBJEK SENGKETA IVSebelah Utara : Tanah Jasmin ;Sebelah Timur : Jalan Raya RPK ;Sebelah Selatan : Jalan Raya RK ;Sebelah Barat : Tanah H.Lamban ;5.

OBJEK SENGKETA IIISebelah Utara : Jalan Raya RPK ;Sebelah Timur : Jalan Raya RPK ;Sebelah Selatan : Tanah Saiman ;Sebelah Barat : Tanah Suarsi ;4, OBJEK SENGKETA VISebelah Utara : Tanah Jasmin ;Sebelah Timur : Jalan Raya RPK ;Sebelah Selatan : Jalan Raya RPK ;Sebelah Barat : Tanah H.Lamban ;5. OBJEK SENGKETA V :Sebelah Utara : Jalan Raya RPK ;Sebelah Timur : Tanah Budiman ;Sebelah Selatan : Tanah Sengketa IV ;Sebelah Barat : Tanah Landa, H.Lamban ;6.

Sebelah Utara : Jalan Raya RPK ;Sebelah Timur : Jalan Raya RPK ;Sebelah Selatan : Tanah Saiman ;Sebelah Barat : Tanah Suarsi ;4, OBJEK SENGKETA IV :Sebelah Utara : Tanah Jasmin ;Sebelah Timur : Jalan Raya RPK ;Sebelah Selatan : Jalan Raya RK ;Sebelah Barat : Tanah H.Lamban ;5. OBJEK SENGKETA V :Sebelah Utara : Jalan Raya RPK ;Sebelah Timur : Tanah Budiman ;Sebelah Selatan : Tanah Sengketa IV ;Sebelah Barat : Tanah Landa, H.Lamban ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unen Ladjuluh bin Anwar Ladjuluh) kepada Penggugat (Suarsi Blongkod binti Abd. Fata Blongkod );