Menyatakan Terdakwa I NUR HIDAYAT BIN HERMAWAN SUBADRI, Terdakwa II SISWO BUDI RAHARJO BIN MARDI PRAYITNO, Terdakwa III MUSTANGIN BIN NGUSMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- Hio atau Dupa bakar ; - 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; - 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; - 1 (satu) buah HP Merk Evercoos warna hitam ; - 1 (satu) buah tas merk Polorice warna coklat yang beisikan tumpukan potongan kertas warna pink ;- 1 (satu) keranjang kecil yang berisikan bunga telon dan tumpukan kertas warna pink;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa NUR HIDAYAT bin HERMAWAN SUBADRI

Pidana-Terdakwa-NUR HIDAYAT BIN HERMAWAN SUBADRI,Cs.

Pekerjaan: Dusun Sembir,: NUR HIDAYAT BIN HERMAWAN SUBADRI;: Kebumen;: 24 tahun / 16 Februari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Banyurata Lor, Desa Banyurata RT 02 RW 03,Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen;: Islam;: Swasta;: SISWO BUDI RAHARJO BIN MARDI PRAYITNO;: Purworejo;: 34 tahun / 28 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Somorejo RT 04 RW 01,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo;: Islam;: Swasta;Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN BnrTerdakwa lll. Nama lengkap2.

Menyatakan Terdakwa NUR HIDAYAT bin HERMAWAN SUBADRI,Terdakwa Il SISWO BUDI RAHARJO bin MARDI PRAYITNO dan TerdakwaIl MUSTANGIN bin NGUSMAN secara bersamasamaterbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN" melanggar pasal 378 KUHP jo55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah HP Merk Evercoos warna hitam ;Halaman 3 dari 61 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bnr 1 (satu) buah tas merk Polorice warna coklat yang beisikan tumpukanpotongan kertas warna pink ; 1 (satu) keranjang kecil yang berisikan bunga telon dan tumpukan kertaswarna pink;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2(dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa NUR HIDAYAT bin HERMAWAN SUBADRI

berusaha mengembalikan uang yang digunakan oleh ParaTerdakwa kepada saksi korban ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permbelaan/permohonannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa NUR HIDAYAT bin HERMAWAN SUBADRI

sekitar akhir bulan Juli 2017 Terdakwa menghubungisaksi korban PETUN bin PURWOSUWITO (selanjutnya disebut saksi korban)mempertanyakan tentang pekerjaan proyek bangunan yang bisa dilaksanakan,dan kemudian saksi koroban menghubungi Terdakwa pada hari Selasa tanggal01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIB, yang meminta Terdakwa datanguntuk membahas mengenai proyek bangunan di daerah Bukateja;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekirapukul 18.30 Wib, Terdakwa NUR HIDAYAT bin HERMAWAN SUBADRI

MUHAMAD SUBADRI alias IMAM bin PADHI DAN KAWAN-KAWAN

Subadri, Il. Slamet, III. Siari, IV. Siaman, dan VI.Dodik, Saksi Satuwi, Sdr. Jumanan, Sdr. Tasrip, Sdr.

Subadri, II. Slamet, Ill. Siari, IV. Siaman, dan VI.Dodik, Saksi Satuwi, Sdr. Jumanan, Sdr. Tasrip, Sdr.

Muhamad Subadri alias Imambin Padhi, Il. Slamet bin Ardi, III.Siari bin Sianom, IV. Siaman bin Mislan, V.Edor Hadi Kusuma bin Sawi dan VI.

RUDI SUBADRI, A.Md.Kom. bin SUNGKINGMAWASARI binti M. Dg. SITABA

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :RUDI SUBADRI, A.Md.Kom. bin SUNGKING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sunggumanai, DesaPaitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon.MelawanMAWASARI

Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Mengizinkan pemohon (Rudi Subadri, A.Md.Kom. binSungking) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada termohon(Mawasari binti M. Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santuri bin Subadri )dengan Pemohon II (Nuraidah binti Anang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber

Pemohon:
1.Santuri bin Subadri
2.Nuraidah binti Anang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUDJARI BIN MASKUN Tempat tanggal Lahir Mergosari, 27 th dan Nama Pemohon II MUYASAROH BINTI SUBADRI Tempat Tanggal Lahir Tanggir, 24 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 314/9/II/1983, tanggal 10 Februari 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi Nama Pemohon

I SUJARI BIN MASKUN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 April 1959 dan Nama Pemohon II MUYASSAROH BINTI SUBADRI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Januari 1960;

Pemohon:
1.SUJARI BIN MASKUN
2.MUYASSAROH BINTI SUBADRI

Pemohon:
1.I Wayan Terang
2.Ni Wayan Subadri

Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:surat Wayan Terang, lahir di Batuguling tanggal 17 Oktober 1981, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Batukandik, Desa Batukandik, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten KIUNQkKUNGQ) 29222 n2 renee nnn e eeeNI Wayan Subadri

Photo copy Surat Keterangan Perkawinan antara Wayan Terang denganNi Wayan Subadri, Nomor : 48/DP.TWD/KW/VII/2018, yang telah bermeteraicukup dan dinasegel, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu olehHakim selanjutnya diberi tanda bukti: P.1;2. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.4/519/2004/pem, atasnama Ni Putu Siska Dewi yang telah bermeterai cukup dan dinasegel,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakim selanjutnya diberitanda bukti: P.2;3.

berlaku maupun untuk keseragamanpenulisan bulan dan tahun lahir anak para pemohon yang telahtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran dengan ljasah ijasah sekolahanak Para Pemohon maupun surat lain agar dalam mengurusadministrasi kedepannya lebih mudah;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPara pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya berdasarkan fakta dankeadaan tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Keterangan Perkawinanantara Wayan Terang dengan Ni Wayan Subadri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUBADRI PGL IMET tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa SUBDRI PGL IMET telah terbukti secara sah dan menyakinkan

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
SUBADRI Pgl IMET

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUBADRI Pgl IMETTempat Lahir : Kampai Solok SelatanUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 04 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanKampai Jorong Sapan Aia Angek NagariTempat Tinggal Pakan Rabaa Kecamatan Koto ParikGadang Diateh

hukuman karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa memilikitanggungan keluarga;Halaman 2 of dari 24 halaman Putusan No:464/Pid.B/2018/PN.PdgTelanh mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DakwaanPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUBADRI

Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik CabangMedan, menyatakan barang bukti diterima berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka ternyata ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 1,1(satu koma satu) gram diduga mengandung narkotika,pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama Subadri Pgl Imet adalan benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar

dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukHalaman 5 of dari 24 halaman Putusan No:464/Pid.B/2018/PN.Pdgbukan tanaman jenis shabu dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUBADRI

Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik CabangMedan, menyatakan barang bukti diterima berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka ternyata ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihHalaman 7 of dari 24 halaman Putusan No:464/Pid.B/2018/PN.Pdgdengan berat netto 1,1(satu koma satu) gram diduga mengandung narkotika,pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama Subadri

MBEBES Bin SUBADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ?PENIPUAN SECARA BERLANJUT? ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ISMARIYONO als. ARIYONO RISWANTO als. SURYO WIBOWO als.

MBEBES Bin SUBADRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel rincian transaksi tabungan Mandiri KCP Sragen periode 01 Maret 2013 s/d 31 Juli 2013 atas nama Tri Sulistyonimgsih nomor rekening : 138-00-0742478-6 ;- 7 (tujuh) lembar bukti slip transfer ATM ;- 1 (satu) lembar

ISMARIYONO Alias ARIYONO RISWANTO Alias SURYO WIBOWO Alias MBEBES Bin SUBADRI

MBEBES Bin SUBADRI ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun/ 13 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dk. Bendungan RT 13/05, Ds. Pilangsari, Kec. Ngrampal,Kab.Sragen / Gondangbaru, RT 04, Kel.Gondang, Kec.Gondang, Kab. SragenAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan oleh :1.Penyidik Polres Sragen sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengantanggal 23 April 2014 ;.

Mbebes Bin Subadri secara sah menurut hokumbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Endang Supriati Binti Subadri;e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa yaitu sebagai kakak terdakwa, saksimengetahui di panggil untuk menjadi saksi sehubungan denganterdakwa yang telah melakukan penipuan CPNS kepada saksi TriSulistyoningsih ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di counterhandphone dan makelaran sepeda motor sehingga terdakwatidak mempunyai pekerjaan tetap ;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan memiliki anak akan tetapisudah bercerai

MBEBES Bin SUBADRI yang dihadapkandipersidangan ini adalah benar merupakan orang yang indentitasnya tersebutdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi menurut hokum;Menimbang, bahwa terhadap unsur ke2 Unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dapatlahdisebutkan maksud menguntungkan adalah padanya terdapat fasilitas ataukemudahan sebagai akibat dari perobuatan melawan hukum, tujuanmenguntungkan diri sendiri

MBEBES Bin SUBADRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUANSECARA BERLANJUT ;. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ISMARIYONOals. ARIYONO RISWANTO als. SURYO WIBOWO als. MBEBES BinSUBADRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SANUSI Bin SUBADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
Sanusi Bin Subadri

Menyatakan terdakwa SUBADRI bin BOIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan terdakwa SUBADRI bin BOIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;

4. Menghukum terdakwa SUBADRI bin BOIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

5.

Menghukum terdakwa SUBADRI bin BOIMAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 49.915.250 (empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima belas ribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan jika tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. dalam hal terpidana tidak mempunyai

Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp 1.000.000,- untuk pembayaran ongkos mandor / pengawas bulan Januari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 900.000,- untuk pembayaran ongkos mandor / pengawas bulan Pebruari 2013 (18 hari) diterima Subadri;

64.

Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 1.050.000,- untuk pembayaran ongkos mandor / pengawas bulan Maret 2013 (21 hari) diterima Subadri;

66.

No. 11.512/2013, Nomor berkas : 15.654/2013 Desa Karanggayam Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar atas nama tersangka SUBADRI di kantor Pertanahan Kabupaten Blitar;

82. Tanah dan bangunan yang berada diatasnya yang terletak di Desa Karanggayam Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar Persil Nomor 20 Blok S.III Kohir No : 1605 seluas 850 m2 (delapan ratus lima puluh meter persegi);

Dirampas untuk Negara.

10.

Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN

Blitar sehargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas nama SUBADRI;2. Membangun rumah kompos sebesar Rp. 60.000.000,;3. Membuat kandang sapi (kandang komunal) dan bak FermentasiRp. 30.000.000,;4. Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Rp. 25.000.000,(1 unit);5.

UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBADRI bin BOIMAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap terdakwa SUBADRI bin BOIMAN untuk membayar uangpengganti

No. 11.512/2013, Nomor berkas :15.654/2013 Desa Karanggayam Kecamatan Srengat Kabupaten Blitaratas nama tersangka SUBADRI di kantor Pertanahan Kabupaten Blitar;Tanah dan bangunan yang berada diatasnya yang terletak di Desa KaranggayamKecamatan Srengat Kabupaten Blitar Persil Nomor 20 Blok S.III KohirNo : 1605 seluas 850 M?

,yang amamya sebagai berikut :Menyatakan Ia terdakwa SUBADRI bin BOIMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan primair;Membebaskan Ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Ia terdakwa SUBADRI bin BOIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan Subsidair;Menghukum Ia terdakwa SUBADRI bin BOIMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan

Menyatakan terdakwa SUBADRI bin BOIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan.....2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUBADRI bin BOIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;4. Menghukum terdakwa SUBADRI bin BOIMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5.

1. Menyatakan Terdakwa SUBADRI al MBAH BED yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHENDRA
Terdakwa:
SUBADRI Als MBAH BED

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kamaludin bin Minangkare) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amaq Subadri) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 September 2000 Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Kamaludin bin Minangkare pemohon INurhayati binti Amaq Subadri pemohon II

ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaludin bin Minangkare, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutPemohon I;Nurhayati binti Amaq Subadri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Subadri,dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : H.M. Isya Anshori (almarhum) dan Minangkasahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaludin bin Minangkare)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amagq Subadri) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2000 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 2000 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amag Subadri dengan maskawin uangHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 0581/Pdt.P/2016/PA.GMsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kamaludin bin Minangkare)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amaq Subadri) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 15 September 2000 Dusun Selat Barat, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahdiamin bin Amaq Subadri) dengan Pemohon II (Sapniwati binti Nurmin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Desember 2002 Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Sahdiamin bin Amaq Subadri pemohon ISapniwati binti Nurmin pemohon II

ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdiamin bin Amaq Subadri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutPemohon I;Sapniwati binti Nurmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subadri bin Samanhudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
SUBADRI BIN SAMANHUDI

ISKANDAR SASTRO NEGARA alias TJONG YOE SIONG atas WIKNYO HARTONO SUBADRI

Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagainonce nen ne nen nne PENGGUGAT; MELAWANWIKNYO HARTONO SUBADRI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Dusun Kaduhan Rt.04 Rw.02 Desa Kapuhan,Kec. Sawangan, Kab.

, diberi tanda T1;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Mkd.2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUBADRI WIKNYA HARTONO No :3308070407 106450, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T2;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBADRI WIKNYA HARTONONo ; 3308071207390002, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T3;4 Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kapuhan No. 590/61/DS04/VIN/2014 yang menerangkan sebidang tanah milik adat C desa No.606 Persil 53klas D.1 atas nama Wignyo Hartono Subadri

(Tergugat) sama bu SUBADRI datang ke rumah Saksi intinya dia ingin pinjamuang pak SAM, pak SUBADRI mantan lurah, Saksi ke tempat kesra sendiri;e Bahwa pak SUBADRI pinjam uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),namun hanya dikasih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa Saksi datang ke tempat kesra yang bernama KASIAN, jawabannyahanya bisa kasih pinjam Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudian Saksipulang;e Bahwa Saksi ketemu pak SUBADRI lagi tanggal 9 September 1994 kembalikepada KASIAN,

pada akhirnya berapa jangka waktu hutang tersebut danSaksi juga tidak tanya, tahutahu Saksi diberi tahu sertifikat sudah dibalik nama;Bahwa pertemuannya di rumah Saksi, pak SUBADRI dan istrinya;Bahwa Saksi sempat membuka sertifikat, atas nama dulunya pak SUBADRIsendiri serifikat rumah dan bangunan, bangunannya yang jadi jaminan rumahkediamannya pak SUBADRI;Bahwa Saksi sudah menanyakan sama pak lurah dulukan utang piutang, namunPenggugat sudah beli sama pak Lurah, Saksi tahu hanya pinjam meminjam

;Bahwa Saksi sudah pernah tanya sama pak BADRI bahwa awalnya meminjam;Bahwa hutangnya pak SUBADRI (Tergugat) sudah lama lalu dijual dengan aktanotaris Purwanto;Bahwa uang yang dipinjam diberikan kwitansi dan waktu itu yang menunjukkankwitansi putranya pak SUBADRI, namun penyerahan uang tidak tahu;Bahwa Saksi tidak membaca kwitansinya bunyinya apa;Bahwa pak SUBADRI istrinya satu yaitu bu BADRI;Bahwa Saksi tidak tahu kalau balik nama sertifikat dan Saksi tidak tahu kejadiandi Notaris;Bahwa waktu itu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MUZAKKI bin SUBADRI) kepada Penggugat (NENI IDATAMA binti KANEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
NENI IDATAMA binti KANEN
Tergugat:
AHMAD MUZAKKI bin SUBADRI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUBADRI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;<

/li>

Memerintahkan agar barang bukti berupa :

• SIM C atas nama Terdakwa Subadri;

Dikembalikan kepada Terdakwa Subadri;

4.

Terdakwa:
SUBADRI

Menyatakan Terdakwa SUBADRI yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : SIM C atas nama Terdakwa Subadri;Dikembalikan kepada Terdakwa Subadri;2.

Binoto bin Subadri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatur Rahmani binti Ishaq) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RAFI BIN SUBADRI telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
RAFI bin SUBADRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RAFI BIN SUBADRI telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
RAFI bin SUBADRI

RAFI Bin SUBADRI;Terdakwa ditahan oleh :l.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18Maret 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal14 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 2 Mei 2018 sampaidengan tanggal 31 Mei 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 1 Juni2018 sampai dengan 30 Juli 2018;Terdakwa didampingi

perkara terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :206/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Bil, tertanggal 2 Mei 2018, tentang penetapanhari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun secara Alternatif sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa RAFI Bin SUBADRI

Menyatakan terdakwa RAFI BIN SUBADRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan jenis sabu melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal132 ayat (1) Undangundang R. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFI BIN SUBADRI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa RAFI BIN SUBADRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFI BIN SUBADRI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8(delapan) bulan;3.