SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI

PUTUSANNo. 2114 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAT;Tempat lahir : Sinjai;Umur/Tanggal lahir :51 Tahun /31 Desember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barae, Desa Biroro, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pemohon Kasasi/Terdakwa

Ketua Muda Pidana No. 037 / 2013 / S.1265.Tah.Sus/PP/ 2012/MA. tanggal 07 Januari 2013 Terdakwa ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 07 Januari 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sinjai tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI pada hariJum at tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011,bertempat di terminal

Suppu ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sinjai No. 40/Pid.B/2012/PN.Sinjai.tanggal 26 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAT daridakwaan Primair

tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I JENISSHABUSHABU ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA BintiPATONGAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;5 Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti

Alias SUBA BintiPATONGAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA BintiPATONGAI tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA BintiPATONGAI tersebut segera dikeluarkan dari tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 96 (sembilan

Subaedah

SUBAEDAH BINTI DOLLONGABD.HAFID BIN BEDDU ALI

Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat .Saksi kedua Sakka binti Dollong, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah saudaraseibu dengan saksii yang bernama Subaedah sedangkan Tergugat adalah ipar saksiyang bernama XXX.

- Subaedah binti Runduk;- Gallirik bin Messulak;

P/2013/PA Pip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :Subaedah binti Runduk, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Labokke, RT. 004 RW. 005, Desa Puty,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut pemohon I.Gallirik bin Messulak, umur 83 tahun, agama Islam

2002 yangdikeluarkan oleh Menteri Pertahanan.Bahwa oleh sebab itu pemohon I dan pemohon IJ memohon kepada KetuaPengadilan Agama Palopo untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan pemohon I dengan pemohon II.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palopo C.g. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Subaedah

hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon hadir di persidangan dan telah menerangkan halhal yang berkaitan denganpermohonan pemohon, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan pemohon yang isidan maksud permohonannya tetap dipertahankan oleh para pemohon.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon I danpemohon II mengajukan alat bukti sebagai berikut :A1Alat bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7317084609380001 tanggal 28Oktober 2012 atas nama Subaedah

2012 atas nama Gallirik, yang oleh ketua majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317081211090047 tanggal 7November 2013 atas nama Gallirik, yang oleh ketua majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.3.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/1483/X/2003 tanggal 13Oktober 2003 tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Republik Indonesia atas nama Subaedah

, yangoleh ketua majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, bukti P.4.Saksisaksi :1 Dapa bin Tangke, umur 84 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Labokke, DesaPuty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Subaedah binti Runduk danpemohon II bernama Gallirik bin Messulak.Bahwa pemohon I bersepupu dua kali dengan saksi, dan pemohon II adalahipar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saharuddin bin Pondi) dengan Pemohon II (Subaedah binti Midi) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Dusun Luyo, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Banua, Desa Parappe, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Saharuddin bin Pondi-Subaedah binti Midi

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Saharuddin bin Pondi)dengan pemohon II (Subaedah binti Midi) yang dilaksanakan padatahun 1987 di Dusun Luyo, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunBanua, Desa Parappe, Kabupaten Polewali Mandar).3.

berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2014/PA.PwlSaksi kesatu, Mahmud bin Pondi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan 63,bertempat tinggal di Dusun Banua, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saharuddin bin Pondi, sedangkanPemohon II bernama Subaedah

Kadir bin Saad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual kaki lima, bertempat tinggal di Dusun Banua, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saharuddin bin Pondi, sedangkanPemohon II bernama Subaedah binti Midi;Bahwa saksi adalah kemanakan sepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin bin Pondi) denganPemohon II (Subaedah binti Midi) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diDusun Luyo, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Banua, Desa Parappe, Kabupaten PolewaliMandar).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmamuddin bin Hamdal) terhadap Penggugat (Subaedah binti Rauf).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Subaedah binti Rauf-Rahmamuddin bin Hamdal

Sumardi bin PatangdanSubaedah binti Paddai

HAJJA SUBAEDAHLawanBODDI binti TALEBBE, DKK

PENETAPANNomor 15/Pdt.G/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara:HAJJA SUBAEDAH, bertempat tinggal di JI. Jamil Ismail No. 28, KelurahanUjung Lare, Kota Parepare, dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada H.MUHAMMAD BAKRA, beralamat di JI.

Moha bin Adat;Subaedah binti Mallin

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Moha bin Adat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Sawit Kinabalu SDN BHD, Ladang Sebrang, Sabah, sebagaiPemohon I;Subaedah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Moha bin Adat) dengan Pemohon II( Subaedah binti Mallin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001 diBantaeng, Indonesia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Moha bin Adat) dengan PemohonII ( Subaedah binti Mallin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001,di Bantaeng, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

SUBAEDAH

SUBAEDAH, bertempat tinggal di JI. Perintis KemerdekaanKm 12 Lrg. 11 No.20, Makassar, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :bahwa pada tahun 2005 yang lalu Tergugat, PT.

SUBAEDAH, dk vs H. ABD. RASJID, S.H

Hj.Siti Subaedah Lawan PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2014/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Hj.Siti Subaedah, beralamat di Jl.Daeng Ramang No.148 KelurhanSudiang, Raya, Kec.Biringkanaya, Kota Makassar, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama: Rahmat Sanjaya,SH.

Sitti Subaedah.8. Bahwa terhadap objek jaminan tersebut diatas telah dibebaniHak Tanggungan (HT) Sebesar Rp 500.000.000, (limaRatus juta rupiah) dengan Tergugat sebagaipemegang HT (Vide Sertifikat Hak Tanggungan No.1570/2009 tanggal 25 Maret 2009.9. Bahwa dalam perjalanan kreditnya, Penggugat mengalamikesulitan memenuhi kewajibannya kepada Tergugat dan wanprestasi terhadap kesepakatan perjanjiankreditnya kepada Tergugat .

dalil gugatanPenggugat, maka halhal yang diakui dianggap telah terbukti adanya ;Bahwa yang diakui Tergugat , Tergugat Il adalah :e Bahwa benar Penggugat telah mengambil kredit pemilikan rumah (KPR)pada Tergugat sejumlah Rp 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah) ; Halaman 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2014/PN Mkse Bahwa benar jaminan pelunasan kredit (agunan kredit) adalah sebidangtanah beserta bangunan rumah diatasnya termuat dalam Sertipikat HakMilik No.24399/Sudiang Raya an.Sitti Subaedah

SUBAEDAH Kr. AMBONG Binti Kr. BUTUNG

SUBAEDAH Kr. AMBONG Binti Kr.BUTUNG ;Tempat lahir : Rumbia, Kabupaten Jeneponto ;Umur/Tanggal lahir : 72 tahun/31 Desember 1930;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Poloe, Desa Rumbia,Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Hj. SUBAEDAH kr. AMBONG Binti Kr.

SUBAEDAH Kr. AMBONG Binti Kr. BUTUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. SUBAEDAH kr. AMBONG BintiKr.

SUBAEDAH Kr. AMBONG Binti Kr.

SUBAEDAH Kr. AMBONG Binti Kr. BUTUNG yangpada saat itu kondisi fisiknya masih sehat langsung memukul Saksi Lisnah,S.Pd., dengan cara menonjok dengan menggunakan kepalan tangan kananHal. 6 dari 10 hal. Put. No. 1150 K/Pid/2014sebanyak satu kali, kKemudian Saksi Lisnah yang merasa kesakitan danpusing langsung menunduk sambil menutup matanya, dan lalu Saksi Lisnahmerasa kembali dipukul di bagian kepala oleh Kr. Tino Binti Kr.

SUBAEDAH kr.AMBONG Binti Kr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hama Lewa bin Lewa dengan Pemohon II, Subaedah binti Rappung yang dilaksanakan pada bulan Mei 1977 di Desa Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hama Lewa bin LewaSubaedah binti Rappung

SUBAEDAH, DK VS H. ABD. RASJID, S.H.

SUBAEDAH,2. RUKIYAH, keduanya bertempat tinggal di Jalan Damai Il,Lingkungan Mawang, Kelurahan Romanglompoa, KecamatanBontomarannu, dalam hal ini memberi kKuasa kepada AbdulHakiem Saleh Djou,S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaLembaga Perlindungan Hak Asasi Manusia, beralamat diPallantikang Nomor 87/91, Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;LawanH. ABD.

Gassing setelah meninggal dunia.Padahal Tergugat (Subaedah) dan Saudarasaudaranya yang lain selama iniberada diatas tanah seluas + 15 Are, sedangkan Majelis Hakim Pertama turunPemeriksaan Setempat (PS) atas objek sengketa seluas + 319 m? (masuk didalam tanah seluas + 15 Are) tanpa dihadiri dari Kelurahan Romanglompoauntuk dibawa Buku C dan Buku F yang mana sebenarnya letak Surat RincikHalaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 2643 k/Pdt/2016milik Supri Bin N Dg.

walaupun dalam petitum tidak ada pernyataan sebagai pemilik,tetapi petitum Nomor 3 menyatakan agar Tergugat dan Tergugat Il agarmenyerahkan tanah objek sengketa dalam keadaan kosong, maka berdasarkanazasazas peradilan dengan cepat, dan biaya ringan dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUBAEDAH

SUBAEDAH,dan 2. RUKIYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , II/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 15 November 2016 oleh H. Hamdi,SH.,M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Yakup Ginting,S.H.,C.N. M.Kn. dan Maria Anna Samiyati,S.H.,M.H.

SAHRIM alias INAQ SUBAEDAH ,DKKHAJI WILDAN

SAHRIM alias INAQ SUBAEDAH : Perempuan, Umur + 50tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunPatre, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;2. MAHNAN alias AMAQ SALMAN : Lakilaki, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunJangkih Jawe, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Subaedah binti Sannai MELAWAN Rusli bin Yusuf

Askar bin pana dan Subaedah binti Atong

ABIDUHAN bin TUMPUANGMELAWANSUBAEDAH R, S.Pd bin RAJAMING

atas pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jeneponto memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil pemohondan termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Mengizinkan pemohon (Abiduhan bin Tumpuang) untuk mengucapkan ikrartalak kepada termohon (Subaedah

Tannang, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Gusunga,Desa Maero, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Abiduhan sebagai ipar saksi dan kenaltermohon bernama Subaedah sebagai istri pemohon;e Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai tiga orang anak, ketiganyadipelihara oleh termohon;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal

termohon tidak pernah mendatangi pemohon;Bahwa telah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga pemohon dantermohon akan tetapi tidak berhasil;Musakkir bin Tumpuang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada SMP Negeri 2 Maero, bertempat tinggaldi Dusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena saudara kandung dan kenal termohonbernama Subaedah

termohon sudah pisah tempat tinggal sejak dua tahunyang lalu;e Bahwa telah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga pemohon dantermohon, akan tetapi tidak berhasil;3 Sarilu binti Tumpuang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual barang campuran, bertempat tinggal di Gusunga, DesaMaero, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon karena saudara kandung dan kenal termohonbernama Subaedah

Putusan Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Jnp24Memberi izin kepada pemohon, ABIDUHAN bin TUMPUANG untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, SUBAEDAH R, S.Pd binRAJAMING di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon :Nafkah iddah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Mutah sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);DALAM REKONPENSI125Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;Menyatakan penggugat dan tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaitiga

T.Abd.Rahman Daud bin Daud melawan Subaedah binti Tengnga