Ditemukan 5637 data
I Made Suda Adnyana
81 — 14
Pemohon:
I Made Suda AdnyanaPENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon: Made Suda Adnyana, tempat/tanggal lahir Yehembang, 05 Juli 1982,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatBanjar Munduk Anggrek Kaja, Yehembang Kauh, Mendoyo,Jembrana Bali;Selanjutnya diSebut SCDAGAL ............cecccecsecseeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaees
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusman bin Ruppai) dengan Pemohon II (Masni binti Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Jusman bin Ruppai dan Masni binti Suda
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Muhammad Umar bin Rida.] terhadap Penggugat [Marta binti Suda.];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat
- Marta binti Suda.- Muhammad Umar bin Rida.
SALINANPUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : 20200022 2020Marta binti Suda., umur 21 tahun, agama Islam., pendidikan SMA.
Suda bin Massi, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal Desa Wawoli, Kecamatan Toari,Kabupaten Kolaka. ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dalam hubungan sebagai ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat saksi kenal setelahmenikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sekitar 1 tahunyang lalu, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Mappakkae, Kec. Cenrana Kab.
tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhammad Umar binRida. terhadap Penggugat Marta binti Suda
14 — 7
Sia binti PasemelawanSuda bin Lantara
80 — 17
Menyatakan terdakwa SUDARWI Alias SUDA Bin H. MUH. YUNUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
SUDARWI Alias SUDA Bin H. MUH. YUNUS
PUTUSANNomor: 28/PID.B/2012/PN.PKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUDARWI Alias SUDA Bin H. MUH.
tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal12 Juni 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Sudarwi Alias Suda
Yunus, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sudarwi Alias Suda Bin H. Muh. Yunus denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm standar warna hitam berlogoYamaha pada bagian depannya, dikembalikan kepada terdakwa An.
pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah dan memohonkeringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sudarwi Als Suda
Oleh karena itu,menurut Majelis Hakim mengenai barang bukti tersebut diatas akan ditentukan dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepada terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADIUILI: 111 Menyatakan terdakwa SUDARWI Alias SUDA Bin H. MUH.
93 — 0
I GEDE WAWAN SUDA ASTAWA, Pratu NRP 31160265700995
13 — 1
KAHAR BIN ABDUL KARIM;RADIAH BINTI SUDA
506 — 491
Menyatakan Terdakwa-3 Vippi Kama Suda, Serka NRP 21120094810492 Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Alternatif Pertama Ketidaktaatan yang disengaja yang dilakukan secara bersama-sama atau sendiri-sendiridanAlternatif KeduaDengan menyalahgunakan pengaruhnya sebagai atasannya terhadap bawahan, membujuk bawahan itu untuk melakukan atau tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, apabila karenanya dapat terjadi suatu kerugian yang dilakukan
Noviansyah, S.I.Kom.5) 1 (satu) Unit HP merek Samsung warna hitam dikembalikan kepada Sertu Vippi Kama Suda.6) 1 (satu) Unit HP merek I Phone milik Mayor Inf Eka Satrianto dijadikan barang bukti pada Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor: 8-K/PMT-I/AD/V/2019.7) 1 (satu) Unit HP merek Samsung warna hitam milik Mayor Caj Hendrikus Umadato dijadikan barang bukti pada Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor: 8-K/PMT-I/AD/V/2019.;8) 1 (satu) unit kamera Nikon
Noviansyah, S.I.Kom- Eko Andri Setiadi- Vippi Kama Suda
Menyatakan Terdakwa3 Vippi Kama Suda, Sertu.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSA BIN SUDA, DK VS Andi Rio Framantdha
41 — 15
SUDA LEDI APRILLISIA sebagai Penggugat MELKIADES sebagai Tergugat
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara : SUDA LEDI APRILLISIA, berkedudukan di Jl. Kaka Sentoa Rt. 03 Kampung DilangPuti Kec. Kec. Bentian Besar Kab. Kutai Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada LIRIN COLEN DINGIT,S.H., Advokat,beralamat di Bisnis Center Barong Tongkok Kab.
perkaraini dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat dalam persidangan telah menyerahkan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Surat Pernikahan Nomor 010/GPDI/MLK/2007, yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Betlehem Melak Ulu, tanggal 5 Mei 2008,diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2010.000030, atas namaantara MELKIADES dengan SUDA
10 — 6
I KETUT SUDA SUJANA, melawan AGUNG EKA SURYANINGRAT, dkk.
Dps dalam perkara antara :I KETUT SUDA SUJANA, Lakilaki, Umur 77 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanRatna Gang Seruni No. 2 Denpasar, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : 1. YANUARIUS NAHAK, SH. 2. R.
13 — 4
CHAERURI) terhadap Penggugat (WITAH binti SUDA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Chaeruri vs Witah binti Suda
P U TU S A NNomor: 0494/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :WITAH binti SUDA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, Pendidikan , bertempattinggal di Jalan Perum Kalibagor IndahBlok E NO, 51 Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa
Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat (AMBAR WAHYONO BIN I.CHAERURI) kepada Penggugat (WITAHPUTUSAN Nomor ;0494/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 15BINTI SUDA atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.
SUDIRO bin SUDA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Rt. 04, Rw. 04, Desa Danarata, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdan te;ah dikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat
dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan te;ah dikaruniai 2anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan Jjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu SLAMET RIYADI bin MUHROJI dan SUDIRO bin SUDA
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (AMBAR WAHYONO bin ICHAERURI) terhadap Penggugat (WITAHbinti SUDA);3s Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal O07 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.
1.SUDA' ALI GULO
2.KasihMani Halawa
30 — 7
Pemohon:
1.SUDA' ALI GULO
2.KasihMani Halawa
1.Simon Suda
2.Nora Lisbet Simarmata
17 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para pemohon tersebut ;
- Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalah Fransiska Amboisa Amun Toda, lahir di Batam pada tanggal 5 Nopember 2007 anak ke Satu Perempuan dari Suami Simon Suda dan Istri Nora Lisbet Simarmata
- Memerintahkan Para pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan
Pemohon:
1.Simon Suda
2.Nora Lisbet SimarmataBtm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh Para pemohon :Simon Suda, Tempat/Tgl. Lahir Leuwayang, 08 Juni 1982, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Katholik, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan WNI, Alamat Kavling BidaKabil Blok Lotus RT/RW : 003/018, Kel. Kabil Kec.
PencatatanSipil Kota Batam, tertanggal 23 Oktober 2019;Bahwa identitas Anak Pemohon yang berdasarkan pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN dengan Nomor : 56/047/KICSBTM/2014 atas nama FransiskaAmboisa Amun Toda anak ke Satu Perempuan dari Ibu Nora LisbetSimarmata yang dikeluarkan oleh Penjabat Pencatatan Sipil Kota Batam,tertanggal 03 April 2014Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan Penambahan NamaPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Anak tersebut tertulis menjadianak ke Satu Perempuan dari Suami Simon Suda
Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Batam,agar sudilah kiranya mengeluarkan Suatu Surat Penetapan tentang permohonanPengesahan anak untuk menertibkan Akte Kelahiran anak Para pemohon tersebutyang AMARNYA berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan / mengesahkan Anak Pemohon bernama Fransiska AmboisaAmun Toda, lahir di Batam pada tanggal 5 Nopember 2007 anak ke SatuPerempuan dari Suami Simon Suda dan Istri Nora Lisbet Simarmata; .
Btm.Batam tanggal 05 November 2007 anak ke Satu Perempuan dari Ibu NoraLisbet Simarmata;Bahwa setahu saksi, para pemohon berkeinginan untuk mengesahkan anakpara pemohon yang sebenarnya bernama Fransiska Amboisa Amun Todatempat/ tanggal lahir Batam tanggal 05 November 2007 anak ke SatuPerempuan dari Suami Simon Suda dan Istri Nora Lisbet SimarmataBahwa setahu Saksi, Para pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;Nuriyati:Bahwa Saksi kenal baik dengan
Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalah FransiskaAmboisa Amun Toda, lahir di Batam pada tanggal 5 Nopember 2007 anak keSatu Perempuan dari Suami Simon Suda dan Istri Nora Lisbet Simarmata3.
56 — 24
PUTU DODY SUDA ANTARA, DKK. MELAWAN Ir. I WAYAN SUDENA, DKK.
PUTU DODY SUDA ANTARA; Umur 31 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di jalan Sudirmangang VII 6, Desa Banyuasri Singaraja,yang selanjutnya disebut sebagai pihak :PENGGUGAT I;De NYOMAN ARDANA;Umur 59 tahun, pekerjaan PegawaiSwasta, beralamat di jalan Sekar JepunV/21 Kertagraha, Kesiman Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai pihak :PENGGUGAT II; 3. JB. PUTU NOVA INDRAYANA; Umur 28 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di jalanLaksamana Gang Bina Putra,.
untuk umum;Bahwa terkait ada perjanjian antara Sudena dan warga bukti T.I,I/,U1LIV2,saksi pernah lihat namun saksi tidak ikut menanda tangani dan tidak pernahmembacanya;hal 33 dari 83 halaman putusan perkara Nomor 373/Pdt.G/2015/PN Dps.34Bahwa yang memperlihatkan bukti itu Pak Pelita, yang jelas isinya saksikurang tahu;Bahwa terkait dengan tanah yang setengah are yang menjadi sengketa parapihak sekarang ada portal, waktu pasang portal saksi ada disitu;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan Putu Dody Suda
32 — 9
Suda. M binti Majid
PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Juddin bin Ara , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Passorongang, DesaLombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Suda.
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juddin bin Ara denganPemohon Il, Suda.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suda
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suda
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTU DODY SUDA ANTARA DKK VS Ir. I WAYAN SUDENA DKK
PUTU DODY SUDA ANTARA, bertempat tinggal diJalan Sudirman Gang VII 6, Desa Banyuasri, Singaraja;2. J.B. PUTU NOVA INDRAYANA, bertempat tinggal diJalan Laksamana Gang Bina Putra, Desa Bhatiseraga,Singaraja;3. 1.B. GDE YUDHIANA MANUABA, S.E., bertempattinggal di Jalan Kemuda II Nomor 7, Banjar Bantas, DesaPeguyangan Kangin, Denpasar:4.
Gang VIII C adalah milik pribadi Tergugat sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 2772 dan Jalan Sekar Jepun VIII Gang VIII C Denpasar TimurKota Denpasar bukan merupakan jalan umum tetapi hanya untuk wargayang memiliki rumah dan tanah di sepanjang jalan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi: PUTU DODY SUDA
1.I Putu July Antara
2.Luh Putu Suda Malini
14 — 7
Pemohon:
1.I Putu July Antara
2.Luh Putu Suda MaliniPENETAPAN.Nomor : 235/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: Putu July Antara, Lakilaki, Tempat lahir : Denpasar, tanggal : 13 Juli 1982,Agama : Hindu, pekerjaan : Karyawan SwastaLuh Putu Suda Malini, Perempuan, Tempat lahir : Buleleng, tanggal : 10 Juli1986, Agama Hindu, pekerjaan : WiraswastaKeduanya
Fotocopi KTP atas nama pemohon , NIK 5171045007860004 atas namaLuh Putu Suda Malini dan KTP NIK 5171041307820004 atas nama Putu July Antara , di beri tanda P1;2. Fotocopi Akta Perkawinan No. 137/K/2012 atas nama Putu July Antaradan Luh Putu Suda Malini di beri tanda P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No 5171LT190120120015 atas nama Made Yoga iswara Pranidana, di beri tanda P3;4.
1.IDA BAGUS SUYATNA
2.I GUSTI AYU SUDA ADNYANA
27 — 7
Pemohon:
1.IDA BAGUS SUYATNA
2.I GUSTI AYU SUDA ADNYANA