Ditemukan 33 data
16 — 6
NI MADE SUDIARI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2013 di Denpasar ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang berrnama PUTU BAGASDITYA ACARYA NUGRAHA, lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 14November 2013; Bahwa anak para Pemohon semula bernama PUTU BAGASDITYA ACARYANUGRAHA dirubah menjadi PUTU GEDE ADITYA WIDNYANA karena sejakumur satu tahun anak Pemohon
34 — 13
saja..Bahwa Terdakwa menyewa mobil dengan alasan untuk mengantar tamu yangdatang ke Bali.Bahwa setelah batas waktu sewa berakhir Terdakwa tidak mengembalikan keduaunit mobil APV yang disewanya, melainkan digadaikan tanpa sepengetahuanpemiliknya.Bahwa benar satu unit mobil Suxuki APV DK.793 Fl langsung Terdakwa yangmenggadaikan kepada saksi Ferdian Nursyah Putra sebesar Rp. 35.000 .000 , (tigapuluh lima juta rupiah), sedangkan satu unit mobil APV DK. 1872 IE digadaikanmelalui perantara saksi Nengah Sudiari
29 — 20
Dalam perkawinan Pemohon dengan Ni Made Sari tersebut telah ada 4 (empat)orang anak perempuan yang bernama: Ni Wayan Sudiari, lahir di Yangapi tanggal 31 Desember 1990; Ni Ketut Ayu Priastuti, lahir di Yangapi tanggal 18 April 2000; Ni Putu Ekayanti, lahir di Yangapi tanggal 5 Juni 2004; Ni Kadek Oktavia, lahir di Yangapi tanggal 30 Oktober 2005;.
23 — 13
Sudiari Astuti binti Kasyadi, lahir di Malang, 20 Pebruari 1968, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Kawi Il, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu Jawa Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahibu kKandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, saksi hadirpada saat mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SIEDI GULO Alias AMA SISA
130 — 25
Kecamatan Moroo Kabupaten NiasBarat tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa yang menjadi pemicu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban dikarenakan Terdakwa merasa kesal dikarenakan saksi korban hanyadiam saja pada saat saksi korban di makimaki oleh Terdakwa;Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi korban dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi korban, Terdakwa memberikan pendapat: bahwaTerdakwa keberatan karena Terdakwa tidak ada memukul saksi korban, hanyabertengkar mulut dengan saksi korban;Sudiari
Veronika Ni Wayan Soniarthi
21 — 13
Ni Luh Sudiari Astuti, : dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut ;Bahwa orang tua Pemohon namanya adalah Nengah Kondra dan NiNyoman Serni ;Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua Pemohon menikah ;Bahwa yang saksi ketahui orang tua Pemohon ini mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Pemohon yang bernama Veronika Ni Wayan Soniarthi danadiknya yang bernama Ni Kadek Dilayanti;Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia, bapak pemohonmeninggal pada tahun 2013 sedangkan ibunya meninggal
15 — 3
Destina, dan Tuti Sudiari ,SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAkhir 1442 Hijriah, oleh Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, dengan dihadiri para Hakim Anggota yang terdiri dari Drs. Uki Baehakidan Drs. Najamuddin,S.H.
49 — 26
NI KETUT SUDIARI dengan Simpanan Berjangka Koperasi Tresna Asih No.2004/10/011.10.1 NYOMAN SUTARJA dengan Simpanan Berjangka Koperasi Tresna Asih No.2011/04/004.11. NYM SUMARSINI dengan Simpanan Berjangka Koperasi Tresna Asih No.2011/07/117.12. NI MADE AYU LARASATI dengan Simpanan Berjangka Koperasi Tresna AsihNo. 2011/11/113.13. KETUT SUMIATI dengan Simpanan Berjangka Koperasi Tresna Asih No.2011/07/118.14. KOMANG RETADI dengan Simpanan Berjangka Koperasi Tresna Asih No.2012/09/043.15.
Wakil sekretaris DEWA AYU SUDIARI. Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI. Wakil Bendahara HASNAH. Pengawas I MADE MENDRI, LALU BAGUSRIMBAWAN dan GUSTI AYU KENCANAWATI.Periode tahun 2009 s/d 2011 Ketua I MADE ARYA. Wakil ketua IWAYAN PUTU SUGATA. Sekretaris I!WAYAN SUANA. Wakil sekretaris KADEK RAI RATNITI. Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI. Wakil Bendahara GST AYU KENCANAWATI. Pengawas I MADE MENDRI, L.B.
Wakil sekretars DEWA AYU SUDIARI. Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI.7 Wakil Bendahara HASN AH.7 Pengawas I MADE MENDRI, LALU BAGUS RIMBAWANdan GUSTI AYU KENCANAWATI. Periode tahun 2009 s/d 2011= Ketua I MADE ARYA. Wakil ketua T!WAYAN PUTU SUGATA. Sekretaris IWAYAN SUANA.7 Wakil sekretaris KADEK RAI RATNITI.= Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI.= Wakil Bendahara GST AYU KENCANAWATI. Pengawas I MADE MENDRI, L.B. RIMBAWAN dan I MADERIPU C. Periode tahun 2012 s/d 2014 Ketua I MADE ARYA.
Wakil sekretars DEWA AYU SUDIARI. Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI. Wakil Bendahara HASNAH.71 Pengawas I MADE MENDRI, LALU BAGUS RIMBAWAN danGUSTI AYU KENCANAWATI.Periode tahun 2009 s/d 2011 Ketua I MADE ARYA. Wakil ketua T!WAYAN PUTU SUGATA. Sekretaris T!WAYAN SUANA. Wakil sekretaris KADEK RAI RATNITI. Bendahara ANDI INDAH ANDRIATI. Wakil Bendahara GST AYU KENCANAWATI. Pengawas I MADE MENDRI, L.B. RIMBAWAN dan I MADERIPU C. Periode tahun 2012 s/d 2014 Ketua I MADE ARYA. Sekretaris WAYAN SUANA.
18 — 3
Destina, dan Tuti Sudiari ,SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAkhir 1442 Hijriah, oleh Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, dengan dihadiri para Hakim Anggota yang terdiri dari Drs. Uki Baehakidan Drs. Najamuddin,S.H.
Ali Munip, S.H.
Terdakwa:
ALEK WIDARSONO
18 — 12
Truck P 9811 UV yang dikemudikan olehTerdakwa; Bahwa antara keluarga korban dan Terdakwa sudah ada perdamaiandimana Terdakwa memberikan santunan sama keluarga korban sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah); Bahwa Saat kejadian saksi tidak berada di lokasi kejadian; Bahwa saksi membenarkan alat bukti yang diperlinatkan di persidangan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN SgrMenimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;SAKSI Ill: Luh Putu Ana Sudiari
Gede Ngurah Ambara Putra, SH
Tergugat:
1.Anak Agung Ngurah Gede Kusuma Wardana
2.Bagus Supomo
3.Drs. I Gusti Ngurah Antartika
119 — 62
kepada pihak ketiga ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen peralihan asset yangdiceritakan ;17 dari 34 halaman Putusan Nomor 281 /Pdt.G/2020/PN Dps Bahwa aset Yayasan TP.45 adalah berupa gedung sekolah , juga adaPerguruan Tinggi STIMAN dan ada juga berupa tanah ; Bahwa setahu saksi aset Yayasan TP 45 yang dialinkan kepada pihakketiga yaitu UNBI Bali adalah Perijinan Perguruan Tinggi STIMAN,bahkan menurut cerita yang saksi dengar dari bendahara UNBI(Universitas Bali International) yaitu ibu Sudiari
20 — 10
SaksiL.UH SUDIARI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengerti kKenapa terdakwa diajukan dipersidangan sebagaiterdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tahun 2012 setelah saksi membeli gasdari terdakwa di pasar;Bahwa saksi sebelum membeli gas dari terdakwa diberikan pinjaman tabunggas oleh lbu Seni sebanyak 10 (sepuluh) tabung gas ukuran 3 (tiga) kg;Bahwa saksi pernah membeli gas elpiji kepada terdakwa karena setahu saksiterdakwa memang menjual gas elpiji;Bahwa
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
H. BARMARA Bin RAJIB Alm
61 — 11
KIRANA SEMESTA NIAGA, yang telahdisita dari Sri Rahayu binti Dodo Sudiari maka dikembalikan kepada PT.KIRANA SEMESTA NIAGA melalui saksi HARI SYAENAL SAPUTRA, ST.