• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Aditya Ramadhan Bin Arif Endroyono) kepada Penggugat (Alvira Ariani Binti Ari Sudiatmoko);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Irwan Jaya Wangsa Gunawan bin Amin Gunawan) terhadap Penggugat(Nikita Oktavianis Firda Sahala binti Jojok Sudiatmoko);

  3. Menghukum Pengggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian tentang hak asuh anak yang dibuat oleh kedua belah pihak pada tanggal 9 April 2019 tersebut;

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini

• Yuditha Sudiatmoko Bin Martin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Cibinong,Rt04 Rw.01,DesaSukaharja,Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

• Bahwa mengingat TERLAWAN tidak melaksanakan surat keputusan mutasipada angka 1 diatas, walaupun telah dipanggil, dan diberi penjelasan olehKepala Poolnya (Sdr Sudiatmoko), tetapi TERLAWAN menyatakan menolakdan keberatan atas keputusan mutasi pada angka 1 diatas, maka pihakmanajemen pada tanggal 28 Juli 2005 menerbitkan surat keputusan mutasiyang kedua. (Bukti P7) ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Sudiatmoko Bin Sunarno) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rina Yuniati Binti Santoso) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

• Sudarsono dan Untung Sudiatmoko,S.H.) tidak ada satupun yangmenerangkan secara benar batasbatas objek sengketa dengankenyataan yang ada di lapangan;6.

• saksiSUGIYONO menuju ke rumah korban dengan memanyjat tembok pagarmasjid dan menuju ke samping rumah korban yang berjarak 6 (enam)Meter dari rumah korban, setelah itu Terdakwa dan saksi SUGIYONOmelihat di dalam rumah tersebut ada saksi SARWONO, melihat dirumah tersebut ada saksi SARWONO, kemudian Terdakwa dan saksiSUGIYONO pulang ke rumah sekira jam 23.00 Wib, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira jam 19.00 Wib, Terdakwabersama dengan anaknya yaitu saksi THOMAS AQUINAS INDRAPERDANA Bin SUDIATMOKO

  saksiSUGIYONO menuju ke rumah korban dengan memanjat tembok pagarmasjid dan menuju ke samping rumah korban yang berjarak 6 (enam)Meter dari rumah korban, setelah itu Terdakwa dan saksi SUGIYONOmelihat di dalam rumah tersebut ada saksi SARWONO, melihat dirumah tersebut ada saksi SARWONO, kemudian Terdakwa dan saksiSUGIYONO pulang ke rumah sekira jam 23.00 Wib, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira jam 19.00 Wib, Terdakwabersama dengan anaknya yaitu saksi THOMAS AQUINAS INDRAPERDANA Bin SUDIATMOKO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon Natik Sudiatmoko bin Lasi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sugiati binti Randiman di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• ., 3 ) 3Menimbang, bahwa selain bukti tertulisPenggugat dipersidangan juga telah mengajukan para saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikutSaksi 1 Penggugat : UNTUNG SUDIATMOKO, SH ; Bahwa saksi PNS pada Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Surakarta ; Bahwa dalam buku tanah Hak Milik No. 1607. , = Kel.Kerten, Laweyan, Surakarta tercatat atas nama EdyRahardjo suami Ny.

• HARI SUDIATMOKO BIN HADI SUBROTO (anak laki-laki kandung).

  3.4. DINI SULISTYOWATI BINTI HADI SUBROTO (anak perempuan kandung).

  3.5. NINA YULIASTANTI BINTI HADI SUBROTO (anak perempuan kandung).

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

• Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat untuk membagi harta gono gini berupa sebidang tanah dan rumah yang beralamat di Perumahan Duta Asri 5 Blok D No. 3 RT. 002/ RW 011, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Banten 15138 dengan batas batas sebagai berikut:

Utara :Rumah Bapak Kokok Sudiatmoko / Ibu Erni Yanti

Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat untukmembagi harta gono gini berupa sebidang tanah dan rumah yangberalamat di Perumahan Duta Asri 5 Blok D No. 3 RT. 002/ RW 011,Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Banten15138 dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Rumah Bapak Kokok Sudiatmoko / Ibu Erni YantiSelatan : Rumah Bapak Yudhi Budiarto / lbu Nina Novina ChosyatiBarat : Rumab Ibu WisnawatiTimur > Rumah Ibu Umi NiarSesuai dengan sertifikat tanah nomor atas nama Mahendra

• Sudiatmoko);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanan Wetan, Kabupaten Blitar serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Bayu Sudiatmoko bin Wasese)terhadap Penggugat (Titin binti Tasbi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

• , No.594.3/27/VI/2009, tanggal 24 Juni2009, telah beralih menjadi atas nama Para Tergugat;Menimbang, bahwa peralihan sertifikat HM No.6025 atasnama Walidi Bin Pawirejo atas dasar waris tersebut, sangatmerugikan Para Penggugat, apalagi karena sampai sekarang iniperkawinan Penggugat dengan Walidi Bin Pawirorejo tidak pernahada perceraian, sehingga menimbulkan kerugian materiil danimmaterial pada Para Penggugat, yang perinciannya sebagaimanadalam gugatan;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Untung Sudiatmoko

• Aji Sudiatmoko.

Dikembalikan kepada saksi Bainudin bin Maulana.

• 1 (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki BG 8897EH, No. Rangka : MHYESL415CJ223902, No. Mesin : G15AID839465;
• 1 (satu) lembar SIM A an. MIWANSYAH.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah) ;

• Saksi : UNTUNG SUDIATMOKO, SHBahwa benar Sertifikat Hak Milik No. 760 dan No. 765 , Purwosari, Laweyan, Surakarta sesual dengan BukuTanah atas nama =: 1. Muhammad Hadi ; 2. = /YasriHaryosri. Tantowiryono alamat Jl. Sidomukti No. 56Solo, luas +/ 1.552m2 dan +/ 1.551 m2 ;Bahwa benar Muhammad Hadi dan Yasri HaryosriTantowiryono mendapatkan Hak Atas Tanah tersebutberdasarkan SK Gubernur Jawa Tengah untuk SHM No. 760berdasarkan SK Subernur Jawa Tengah tanggal 44198339No.

  HADIYASRI .Menimbang , bahwa = saksi Untung Sudiatmoko,SH. , saksi Iwan Pandu Dewandono dan Saksi Sofyan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah maka dapat dipakaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum .Menimbang , bahwa saksi Suharsono , telahmemberikan keterangan dipersidangan tidak disumpah danketerangan saksi tersebut dibantah oleh Para Tergugat ,maka keterangan saksi Suharsono haruslah dikesampingkanMenimbang , bahwa Para Penggugat / Kuasanya47dalam surat gugatannya mendalilkan pada pokoknya

• Bahwa karena Terdakwa baru selesai melaksanakan piketsehingga sekira pukul 15.00 Wib Pasi Intel Kodim0715/KendalKapten Inf Sudiatmoko memerintahkan anggotanya untukmenjemput Terdakwa di rumahnya, dengan diantar PeldaAkhmad Diyono (Saksi1) dan Pasi Intel Kodim Kapten InfSudjiatmoko pergi menuju kantor BNN Kab. Kendal untukmelaksanakan pengambilan dan pemeriksaan sample urine ,sesampainya di kantor BNN Kab. Kendal Terdakwa menerimabotol kecil dari petugas Sdr.

  Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016sekira jam 08.00 Wib Terdakwa melaksanakan tugas dinasdalam (Piket) di Koramil06/Gemuh, selesai piket hari Senintanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 08.00 Wib langsung pulangke rumah dan sekira jam 12.00 Wib mendapat tilpon dari PasiIntel Kodim 0715/Kendal Kapten Inf Sudiatmoko memerintahkanTerdakwa untuk segera datang ke Kodim 0715/Kendalmelaksanakan tes urine.5.

• Saksi THOMAS AQUINAS INDRA PERDANA Bin SUDIATMOKO, dibawahsumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung Terdakwa;Halaman 40 dari 72 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015./PN. Kot.Bahwa saksi mengenal Saksi SUGIYONO sejak datang ke rumah Terdakwaantara hari Selasa adan hari Rabu tanggal 13 14 januari 2015;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 20.00 Wibsaksi bersama terdakwa DIAN pergi ke counter VICI CELL di JI. A.

  bahwa yang dimaksud barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah barang dimiliki oleh orang lain sepenuhnya ataupun dimilikisebagian oleh orang lain dan bukan milik yang mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maka atas unsur tersebut, Majelis hakim berpendapat sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aris Sugiyanto, saksi Sugiyono, saksiSyukrianda Bin Saiful Bahri, saksi Deni Sulistiyo Bin Sumoyo, saksiThomas Aquinas Indra Perdana Bin Sudiatmoko

• atas obyek yang akan ditransaksi adapermasalahan atau tidak (misal: blokir, dibebani hak tanggungan,conservatoir beslaag, dll);Dalam perkara a quo Notaris/PPAT Bambang Prihandoko, S.H.ternyata tidak melakukan kewajiban melakukan pengecekan objeksengketa sebagaimana yang diatur dalam oleh Pasal 97 ayat 1 dan 3Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No. 3 Tahun 1997;Adapun fakta hukumnya atas SHM No. 4089/Kelurahan Sumber,sesuai dengan keterangan saksi dari Kantor Pertanahan KotaSurakarta Untung Sudiatmoko

• Saksi THOMAS AQUINAS INDRA PERDANA Bin SUDIATMOKO,Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi DIAN, sedangkan saksi ARISmerupakan bapak tiri saksi yang mana selama ini saksi tinggal bersamadengan saksi DIAN dan saksi ARIS di rumah yang beralamat di JI.