Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • RW.001, No.60, Kelurahan , Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahdi Batam pada tahun 2002, telah dikaruniai seorang anak bernama Adhilla Niagarabinti Odok Sudoko, umur 9 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Batam selama
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ODOK SUDOKO bin ALINURDIN ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, untuk pencatatan;5.
Register : 07-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1599/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Brian Akbar Hardhan Raka bin Endy Harnoko) terhadap Penggugat (Vikke Krisvi Dwin Pradana binti Sudoko);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 191/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 8 April 2015 — SUJONO, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
3322
  • AlmarhumKASTO) ;4) Menghukum Tergugat untuk membayar Biaya perkara ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya tertanggal 4 Pebruari 2015 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;Bahwa alasan diajukannya gugatan oleh Para Penggugat terhadap Tergugatsebagaimana dimaksud dalam gugatan Para Penggugat, pada intinya adalahPencatatan Peralinan Hak pada tanggal 1 4 1996 dari atas nama Kasto ke atasnama H Aminah, Endang Sujilah, Achmad Sudoko
    Achmad Sudoko, 4. AgusSantoso.Bahwa telah diketahui oleh Para Penggugat sebagaimana diuraikan padadiktum angka 12, 13 terjadinya pencatatan kedua dari atas nama : HAminah, Endang Sujilah, Achmad Sudoko, Agus Santoso ke atas nama :H Aminah adalah berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian yangdibuat dihadapan Drs. Hari Suyoto selaku Camat/PPAT Kecamatan Diwektertanggal 12 Maret 1996 No. 594.4/35/405.62/1996. Dan pencatatanperalinan yang ke tiga dari atas nama : H.
    Achmad Sudoko, 4. Agus Santoso menjadi21 22atas nama : H. Aminah, atas tanah dengan sertipikat Hak Milik No.153Desa Keras, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang pada tanggal 1 4 1996 yang dilaksanakan oleh Tergugat.3. Menyatakan sah demi hukum pencatatan peralihnan hak berdasarkan AktaHibah dari atas nama : H. Aminah beralih menjadi atas nama : 1. SriSugiani, 2.
    dalam jawabannyatertanggal4 Pebruari 2015 , dimana dalam jawaban dimaksud telah mengajukaneksepsinya ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa eksepsieksepsi Tergugat pada pokoknya adalahsebagai berikut:Tentang Kompetensi Absolut (Absolute Competentie) ; Bahwa alasan diajukannya gugatan oleh Para Penggugat pada Tergugatsebagaimana dimaksud pada hal 03 gugatan Para Penggugat, pada intinya adalah24Pencatatan Peralinan Hak pada tanggal 1 4 1996 dari atas nama Kasto ke atasnama H Aminah, Endang Sujilah, Achmad Sudoko
    Achmad Sudoko, 4. AgusSantoso (bukti T2) ;e Bahwa Tergugat mendalilkan terjadinya pencatatan kedua dari atas nama :H Aminah, Endang Sujilah, Achmad Sudoko, Agus Santoso ke atas nama :H Aminah adalah berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian yangdibuat dihadapan Drs. Hari Suyoto selaku Camat/PPAT Kecamatan Diwektertanggal 12 Maret 1996 No. 594.4/35/405.62/1996. Dan pencatatanperalinan yang ke tiga dari atas nama : H.
Register : 01-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1031/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
298
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Tri Pamungkas bin Slamet Artono) kepada Penggugat (Erma Sari binti Bibit Sudoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( Enam ratusribu rupiah<
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 588/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Sudoko), sebagai wali dari anak yang bernama:
    1. Muhammad Ghiyaats Daffa bin Imam Adiyanto, laki-laki, lahir di Pekalongan, 30 September 2002;
    2. Najmatul Fatimi binti Imam Adiyanto, perempuan, lahir di Pekalongan, 30 April 2007;
  • Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Endah Sih Wijayanti binti H.
    Sudoko) dapat melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak dibawah umur yang bernama:
    1. Muhammad Ghiyaats Daffa bin Imam Adiyanto, laki-laki, lahir di Pekalongan, 30 September 2002;
    2. Najmatul Fatimi binti Imam Adiyanto, perempuan, lahir di Pekalongan, 30 April 2007;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah );
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1299/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudoko bin Dasmari) terhadap Penggugat (Suantini binti Nursalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sudoko bin Joyo Karso) terhadap Penggugat (Kuntari binti Jaswadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
GUNAWAN
185
  • Saksi Edi Sudoko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN WngBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga denganPemohon;Pemohon bertempat tinggal di di Bangunsari, RT.001,RW.009, Desa/KelDlepih, Kec.
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1372/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
293
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUDOKO Bin RAYONO) terhadap Penggugat (ENI NURYATI Binti WARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 271/Pid.B/2022/PN Kbu
Tanggal 1 Desember 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.Puji Prayitno Bin Slamet Sudoko
2.Sunarto Alias Kamto Bin Wagiran
3.Muhari Bin Kartomo Alm
4.Herudin Bin Maskun
7414
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Puji Prayitno Bin Slamet Sudoko, Terdakwa 2 Sunarto Alias Kamto Bin Wagiran, Terdakwa 3 Muhari Bin Kartomo dan Terdakwa 4 Herudin Bin Maskun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    1.Puji Prayitno Bin Slamet Sudoko
    2.Sunarto Alias Kamto Bin Wagiran
    3.Muhari Bin Kartomo Alm
    4.Herudin Bin Maskun
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Santoso alias Budy Santoso bin Sudoko), terhadap Penggugat (Ririn Lutfiyana binti Sagoh);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN WATES Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Wat
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.SUDOKO Als HANDOKO Als NDOKO Bin SETYO HADI Alm
2.SITI ALFIYAH Als MBAK SAY binti SUPRIADI
7449
  • SUDOKO Alias HANDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI (Alm) dan Terdakwa II. SITI ALFIYAH Alias MBAK SAY Binti SUPRIADI bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    SUDOKO Alias HANDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana terhadap Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SUDOKO Als HANDOKO Als NDOKO Bin SETYO HADI Alm
    2.SITI ALFIYAH Als MBAK SAY binti SUPRIADI
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prasetyo bin Sudoko) kepada Penggugat (Anggita Putri Baeti Fazriah binti Rastam);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nizar Muharia Bin Tedjo Sudoko ) terhadap Penggugat ( Vivi Nofia Sari Binti Mislan ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3064/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eka Wahyudi bin Sudoko) terhadap Penggugat (Adinda Aprilia Widiya Darma binti Parmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudoko bin Dasmari)terhadap Penggugat (Musdalipah binti Suharjo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2619
  • dan Pak Jariadi juga pernah cerita kalauAgus telah dibelikan rumah di Joyogrand dan Edy diberi rumah dibelakang rumah bu IBU ANGKAT PENGGUGAT;Bahwa, saksi pernah membaca surat tentang waris tetapi tanpa melaluiRT maupun RW karena setahu saksi istri Agus bekerja di kelurahan,Hal. 21 dari 35 halaman Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2013/PA.Mlg.saksi melihat adanya kejanggalan mengenai tanggal kematian antara pakJariadi dengan keponakannya yang bernama Ending tanggalnya sama;Dads Ernat Pringgodigdo bin Sudoko
    ANGKATPENGGUGAT bertanggal 19 Oktober 2009 antara Agus Hari Achmadi, Ir(Penggugat) dan Eddy Sukamto AS (Tergugat), yang dibuat dan ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat diketahui oleh Ketua RW 02 dan Ketua RT 06Kelurahan ......... b ceesseees dan disaksikan oleh para keluarga, oleh karenanya terbuktitentang harta dimaksud sejak 19 Oktober 2009 antara Penggugat dan Tergugatsudah ada kesepakatan tentang penggunaannya;Menimbang, bahwa para saksi Tergugat (Sutikyo bin Surjani, ErnatPringgodigdo bin Sudoko
    IBU) ANGKAT PENGGUGAT, saksi ErnatPringgodigdo bin Sudoko mengetahui rumah yang disengketakan Penggugat danTergugat pemilik pertamanya adalah Mbah Ngat (ibu kandung IBU ANGKATPENGGUGAT), dan saksi mengtahui IBU ANGKAT PENGGUGATmempunyai adik kandung bernama Sumiati (ibu kandung Tergugat);Hal. 29 dari 35 halaman Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islammenyatakan, pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yangdinyatakan meninggal
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3359/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Alga Dewanata bin Ari Sri Widura) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu kartini binti Sudoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sudoko bin Joyo Karso) terhadap Penggugat (Kuntari binti Jaswadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1811/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDOKO NUGROHO BIN SUKADI)terhadap Penggugat (AMINAH BINTI ABDULLAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);