Melati 1 Sugiwaras RT.001 RW.001 Kel. TalangJambe Kec.

Melati 1 Sugiwaras RT.001 RW.001 Kel. Talang Jambe Kec.

Melati 1 Sugiwaras RT.001 RW.001 Kel. Talang Jambe Kec. Sukarami KotaPalembang; Bahwa benar yang sedang terdakwa lakukan waktu itu terdakwa sedangduduk di sebuah pondok kayu yang terletak di Jin. Melati 1 Sugiwaras RT.OO1RW.001 Kel. Talang Jambe Kec.

POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:ABD.MALIK, tempat / tanggal lahir : Sugiwaras / tanggal 07 Agustus 1970, umur47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, alamat Sugiwaras, DesaSugiwaras, Kec. Wonomulyo, Kab.

SALEH yang lahir pada tanggal 07 Agustus 1968.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti surat yang diberi tandaP 1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk adalah ABD.MALIK yang bertempat tinggal di Sugiwaras

, Desa Sugiwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar (vide bukti P.1).

PN.POL.ditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon (Pedoman Teknis Administrasi Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus, Buku II, Edisi 2007, MahkamahAgung RI, Jakarta, 2008, hlm. 4348 jo Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakukan Buku I PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat P1 maka Hakimberpendapat bahwa ternyata Pemohon berdomisili di Sugiwaras

, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar sehingga dalam memeriksadan menjatuhkan penetapan dalam perkara aquo adalah menjadi kewenangandari Pengadilan Negeri Polewali;Menimbang, bahwa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menetapkan bahwa negara wajibmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia dan warga negara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon diKelurahan Sugiwaras, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 4 bulan, kemudian pindah di rumahKontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhir dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Sugiwaras Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10FD Sf I I BI I3.

Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi kakak ipar Pemohon, dan keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak namun meninggaldunia;e Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon menikah,kemudian hidup bersama di rumah orangtua Termohondi Kelurahan Sugiwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan, kemudian pindahdi rumah Kontrakan di Jakarta selama 1 tahun danterakhir di rumah orangtua Termohon di KelurahanSugiwaras Kecamatan

selama pisah, Pemohon dan Termohon tidakpernah saling berkunjung dan putus komunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan mereka namun tidak berhasil;Saksi kedua : Saksi II, umur 53 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai ayah kandung Termohon Pemohon dan keduanyamerupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anaknamun telah meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon diKelurahan Sugiwaras

Perkara : PDM 486/M.5.25/Eoh.1/09/2020, tertanggal 14 September 2020 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2, Putusan, No. 477/Pid.B/2020/PN Jbg.Bahwa terdakwa ASHADI Bin SUWAJI pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2019, bertempat di rumah saksi FRANTINO MUDLAKIRDusun Sugiwaras Desa Bandung, RT. 04 RW.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara: Bahwa bermula terdakwa berkeliling Kampung Dusun Sugiwaras untukmencari sasaran pada tengah malam dan mencari rumah yang kondisinyasepi lalu terdakwa memeriksa rumah saksi FRANTINO MUDLAKIRtersebut untuk melihat apakah ada pintu atau jendela yang tidak terkunci,dan pada saat itu terdakwa melihat jendela dapur bagian belakang rumahsaksi FRANTINO MUDLAKIR terbuka sedikit lalu terdakwa pastikandengan mencoba membukanya perlahan dan ternyata benar jendelanyatidak

Saksi FRANTINO MUDLAKIR Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019, sekitar pukul02.00 wib, bertempat di rumah saksi Dusun Sugiwaras, DesaBandung, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, saksi telahkehilangan 1 unit Hand Phone Merk Infinix Samrt 3 plus, warnabrown ; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 01.00 wib, saksi tidur

Saksi INDUN FITRIANINGSIH Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019, sekitar pukul05.00 wib, bertempat di rumah saksi Dusun Sugiwaras, DesaBandung, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, anak saksiyang bernama FRANTINO MUDLAKIR telah kehilangan 1 unitHand Phone Merk Infinix Samrt 3 plus, warna brown ; Bahwa setahu saksi sebelumnya 1 unit Hand Phone MerkInfinix tersebut diletakkan oleh anak saksi di

dipersidangan satu sama lainsaling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 9 Juli 2020, sekitar pukul20.00 wib bertempat di rumah Terdakwa Dusun Beloh Rt.05,Rw.05, Desa Beloh, Kecamatan Trowulan, Kabupaten MojokertoTerdakwa telah ditangkap oleh pihak yang Kepolisian PolresJombang, karena telah mengambil 1 unit Hand Phone Merk InfinixSamrt 3 plus, warna brown, Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober2019, sekira pukul 01.00 wib bertempat di Dusun Sugiwaras

Bennu Hajar:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanperjudian jenis lotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras,Kec. Wonomulyo, Kab. Polman;Bahwa Permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, dilorong Jambu DesaSugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.

Pol.yakni terdakwa MUHAMMAD ARSYAD, Alias ARSYAD Alias Bapak TIWI BinSULAEMANA, Saksi SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO, SaksiRAHMAT SURYA Alias MEMET Bin SUPARMAN dan Saksi EPENDI AliasHASAN Alias BAPAK AKBAR Bin ABD.KADIR MANANG sedang melakukanpermainan judi jenis adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo,Kab.

Kadir Manang Alias Hasan Alias Bapak Akbar:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Bahwa hal tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018,sekitar pukul 02.00 Wita, di lorong Jambu Desa Sugiwaras Kec. WonomulyoKab.

Saksi SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman; Bahwa Permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, dilorong Jambu DesaSugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.

Pol.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudianjenis lotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.

Il, Desa Sugiwaras, Kec. Babat Toman Kab.Muba.: Islam: Tani: SDTerdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Penangkapan tanggal 9 Juli2018 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2018 sampaidengan tanggal 7 September 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengantanggal 24 September 2018 ;4.

Il, Desa Sugiwaras, Kec. Babat Toman, Kab.Muba atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan, senjata penikam atau senjata penusuk.

Il, Desa Sugiwaras, Kec. BabatToman, Kab. Muba didatangi oleh Anggota Polsek Babat Toman yang menerimalaporan dari masyarakat bahwa terjadi pemortalan jalan di jalan arah PT. Pinagolalu anggota Polsek Babat Toman melakukan Penggeledahan dan Pemeriksaanbadan terhadap terdakwa dan Saksi Angga Pratama Bin Ahmad Roni.

Kec.Babat Toman ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 18.00 Wibpada saat itu terdakwa sedang dudukduduk di pos Portal 2 Desa SugiWaras Kec.

Babat Toman;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 9Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib saat itu saksi Yuliansyah Bin MustofaRasyid dan saksi Triadi, SH Bin Yusuf sedang piket di Polsek BabatToman, lalu Yuliansyah Bin Mustofa Rasyid dan saksi Triadi, SH Bin Yusufmendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada pemortalan jalan arahpinago ke Sungai Angit tepatnya di jalan Babat Kukui Pal Il Desa SugiWaras Kec.

Saradan KabupatenMadiun dengan tujuan mengambil kayu jati yang telah disembunyikannyanamun pada saat terdakwa mengangkat kayu jati, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Santoso, saksi Sutrino, dan saksi Mariadi, ketiganyaadalah pegawai Perhutani RPH Sebayi KPH Saradan yang sedangmelakukan patroli kKeamanan hutan menuju hutan petak 103 RPH SebayiBKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras Kecamatan SaradanKabupaten Madiun.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolsek Saradan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa maksud terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati di petak 103 RPHSebayi BKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras KecamatanSaradan Kabupaten Madiun adalah untuk dijual dan hasilnya untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, sehingga akibat perbuatanterdakwa pihak PT Perhutani KPH Saradan mengalami kerugian materiilsenilai Rp. 3.557.000 (tiga juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

Saradan KabupatenMadiun dengan tujuan mengambil kayu jati yang telah disembunyikannyanamun pada saat terdakwa mengangkat kayu jati, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Santoso, saksi Sutrino, dan saksi Mariadi, ketiganyaadalah pegawai Perhutani RPH Sebayi KPH Saradan yang sedangmelakukan patroli kKeamanan hutan menuju hutan petak 103 RPH SebayiBKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras Kecamatan Saradan15Kabupaten Madiun.

Saradan Kabupaten Madiundengan tujuan mengambil kayu jati yang telah disembunyikannya namun pada saatterdakwa mengangkat kayu jati, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Santoso,saksi Sutrino, dan saksi Mariadi, ketiganya adalah pegawai Perhutani RPH SebayiKPH Saradan yang sedang melakukan patroli Keamanan hutan menuju hutan petak103 RPH Sebayi BKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras KecamatanSaradan Kabupaten Madiun.

PENETAPANNomor 635/Pdt.P/2020/PA.PwlZN EE e5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Saria binti Saelan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanNangka, Dusun Bluro, Desa Sugiwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

, selanjutnyadisebut Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Heri Maulana bin Kasdi, umur 26 tahun,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, beralamat di JalanNangka, dusun Bluro, Desa Sugiwaras, KecamatanWonomulyo, Kabuapaten Polewali Mandar;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan calon besan Pemohon serta saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK

Bahwa Suami Pemohon atas nama Sadar telah meninggal duniapada tanggal 22 November 2017 di Dusun Bluro, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, karena sakit sesui dengan surat keterangankematian yang di keluarkan oleh Kantor Desa Sugiwaras tertanggal 27Oktober 2020;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Umar Dani bin Kasdi, umur 17tahun ( 11 Juni 2003), Pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu,bertempat Kediaman di Jalan Nangka, Dusun Bluro, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang perempuan, bernama Muliani binti Jumani, umur 24 tahun(9 Maret 1996) Pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempatKediaman di Jalan Ekonomi, Dusun Bluro, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten

Agus Prayetno bin Sudir, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanNangka, Dusun Bluto, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.

Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar yangdipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

Rahman;Bahwa saksi disetubuhi oleh Berlin Alias Elen Bin No ditempat yangsama yaitu di rumah kos Sulaeman di Desa Sugiwaras Kec.

PolBahwa ia Terdakwa BERLIN Alias ELEN Bin NO pada waktu yaitu sekitar bulanMaret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diDesa Sugiwaras Kec.

WonomulyoKabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebut Allang menyetubuhisaksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R. kemudian saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R yangpada saat itu masih dalam keadaan pusing (lemas) akibat diberikanminuman keras oleh Allang lalu dibawa Allang kerumah kos Sulaeman yangberada di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaryang dipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

WonomulyoKabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebut Allang menyetubuhisaksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R.kemudian saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R yangpada saat itu masih dalam keadaan pusing (lemas) akibat diberikanminuman keras oleh Allang lalu dibawa Allang kerumah kos Sulaeman yangberada di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaryang dipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

WonomulyoKabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebut Allang mencabuli saksikorban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R. kemudian saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R yangpada saat itu masih dalam keadaan pusing (lemas) akibat diberikanminuman keras oleh Allang lalu dibawa Allang kerumah kos Sulaeman yangberada di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaryang dipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

PolMutmainna Alias Nina Binti Hayadi R ditempat yang sama yaitu di rumahkos Sulaeman diDesa Sugiwaras Kec.

Syamsul Rijal bin Yadil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Jual Campuran, tempat kediaman di DusunNganjuk, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama H. Mulyadi bin Jadil danPemohon II bernama Hj. Nurbaya binti Hammasa;Hal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon IIdan kenal Pemohon II karena saksi bersaudara kandung denganPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri ;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada tanggal 5 Juli1988, di Dusun Nganjuk, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomolyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

Pemohon denganPemohon Il tidak pernah dilaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat ;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon II yang akan digunakan dalam rangka pendidikananak Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lainnya ;lbnu Hajar bin Yadil, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Nganjuk,Desa Sugiwaras

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada tanggal 5 Juli1988, di Dusun Nganjuk, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomolyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Al Ikhsan bernama H.Anwar karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktu menikahdengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 5 Juli 1988, di di Dusun Nganjuk, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah Hammasa (ayah kandung Pemohon Il) ;Hal. 9 dari 14 hal.

.; Bahwa saksi menjelaskan Teras Sugiwaras Unit Kantor Cabang BankBRI Prabumulih di jalan Padat Karya tersebut tidak dijaga atauun ditinggali, sertatutup pelayanan ATM pada pukul 21.00 wib; Bahwa saksi menjelaskan pada hari sabtu tanggal 28 Oktober 2017sekitar pukul 07.20 wib saksi tiba diTeras Sugiwaras Unit Kantor cabang BankBRI Prabumulih Jalan Padat Karya Rt.01 Rw. 01 Kel.

Bank BRI tersebut; Bahwa saksi menjelaskan Teras Sugiwaras Unit Kantor Cabang BankBRI Prabumulih di jalan Padat Karya tersebut tidak dijaga ataupun ditinggall,serta tutup pelayanan ATM pada pukul 21.00 wib; Bahwa saksi menjelaskan saat terjadi pencurian tersebut saksi sedangberada di rumah dikarrenakan teras bank BRI tutup pada pukul 21.00 wib setaRuko Teras Sugiwaras BRI tersebut pada saat saksi dan karyawan lainmeninggalkannya masih dalam keadaan terkunci; Bahwa saksi menjelaskan pada hari sabtu

tanggal 28 Oktober 2017sekitar pukul 07.30 wib saksi melihat di group WhatsApp Kota 1 foto foto yangHal 6 dari 22 halaman, No. 4/Pid.B/2018/PN.Pbm.keadaan Teras Sugiwaras yang dikirim oleh rekan saksi sdr.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul 21.40 Wibbertempat di jalan Teras sugiwaras Unit Kantor Cabang Bank BRI PrabumulihHal 7 dari 22 halaman, No. 4/Pid.B/2018/PN.Pbm.Jalan. Padat Karya Rt.01 Rw.01 Kel. Gunung Ibul Kec.

Bank BRI tersebut pada hari sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar pukul 07.20wib saksi tiba diTeras Sugiwaras Unit Kantor cabang Bank BRI Prabumulih JalanPadat Karya Rt.01 Rw. 01 Kel. Gunung Ibul Kec.

Anton, dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendenga diluar kantor.Bahwa saksi bukan merupakan perangkat desa namun saksi sebagaiKaur Umur didesa Sugiwaras sehingga saksi selalu diajak setiapmusyawarah desa untuk dapat diminta saran.Bahwa pernyataan dari terdakwa tersebut langsung di konfirmasikankepada Sdr suratmi dalam rapat desa , dan pernyataan terdakwatersebut langsung di bantah olel Suratmi dan sdr.

Anton, ,dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor. Bahwa pernyataan dari terdakwa tersebut di konfirmasikan kepada Sdr Suratmi dan sdr. Suratmi menyatakan kalau hanya terdakwa saja yangsudah menggaulinya hingga hamil. Bahwa akibat perbuatan terdakwa nama baik saksi korban tercemar , dansaksi korban merasa malu.

Anton, , dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor. Bahwa peryataan dari terdakwa tersebut lanasuna di konfirmasikankepada Sdr. Suratmi dan sdr. Suratmi menyatakan kalau hanya terdakwa saja yangsudah menggaulinya hingga hamil. Bahwa akibat perbuatan terdakwa nama baik saksi koroban tercemar , dansaksi korban merasa malu.

Anton, dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor.Bahwa saksi sebagai Pejabat Sementara Kepala Desa SugiwarasKecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas dan saksi sudahmenjabat selama lebih kurang 1 (satu) tahun.Bahwa selaku kepala desa saksi mengajak tokoh masyarakat untukmenyelesaikan masalah sdr.

Anton, , dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor. Bahwa selaku kepala desa saksi mengajak tokoh masyarakat untukmenyelesaikan masalah sdr. Suratmi yang menurut Surami, kalauterdakwa yang sudah menyetubuhinya sampai hamil dan terdakwamenolak untuk bertanggung jawab, karena menurut terdakwa adabanyak orang yang sudah menyetubuhi sdr. Suratmi.

PUTUSANNomor : 469/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ISA ANSORI ALS AAN BIN ZAENAL.Tempat Lahir : Tanjung Raya.Umur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 11 Nopember 1962Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn I Desa Sugiwaras, Kec Babat Toman, Kab Muba.Agama : IslamPekerjaan

menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Isa Ansori Als Aan bin Zaenal pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014bertempat di rumah terdakwa dusun I desa Sugiwaras

diancam dalam Pasal ayat 1 UU Drt No12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 DEVIS ARTA BIN A.RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmemiliki, menyimpan senjata api laras panjang jenis kecepek.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah terdakwa dusun I Desa Sugiwaras

saksi lihat berupa sepucuk senjata api laras panjang jeniskecepek benar yang saksi sita waktu itu.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.2 EKO AGUSTIAN BIN MUHAMMAD HARUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmemiliki, menyimpan senjata api laras panjang jenis kecepek.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah terdakwa dusun I Desa Sugiwaras

benar yang saksi sita waktu itu.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata api tersebut terdakwa kuasai sudah 3(tiga) bulan.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa tedakwa disidangkan karena telah memiliki, menyimpan senjata api laraspanjang jenis kecepek.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2012 sekira pukul 23.00wib bertempat di rumah terdakwa dusun I Desa Sugiwaras

PUTUSANNomor : 140 / Pid.B / 2016 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROMSI Bin AMSYORISOL ;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/ 12 Februari 1962 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sugiwaras Kec.Gumay TalangKabupaten Lahat ;Agama : Islam.Pekerjaan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : wn n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, bermuladari saksi korban Wiwin Handoko Bin Anwar dengan mengendarai mobil truck menuju keDesa Sugiwaras Kec. Gumay Talang Kab. Lahat untuk membesuk orang tuanya yangsedang sakit.

Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melempar batu dan mengenai bagian kaki korban ;Bahwa, kejadian terdakwa melempar batu terjadi pada hari dan tanggalsaksi tidak ingat lagi, atau sekira bulan Juni tahun 2015 sekira pukul 13.00WIB bertempat di Desa Sugiwaras Kec.

SAKSI SULAIMAN Bin MASCIK.Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan kejadiankeributan antara Terdakwa dan korban WIWIN pada bulan Juni tahun 2015bertempat di Desa Sugiwaras Kec.

Menyatakan bahwa NADYA WAHYUNI adalah anak Perempuan sah yangke 1(satu) dari pasangan suami istri IMRON dan DINA MARIANA yang lahir di SUGIWARAS pad a tanggal 01 maret 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkte Kelahirannya;4.

SAKSI MUHAMAD, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun III Sugiwaras Kec Babat Toman Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NADYA WAHYUNI adalah anak pemohon yang ke 1(satu) dilahirkan diSUGI WARAS pad a tanggal 01 Maret 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Pencatatan

biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undang ' Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturanlain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa NADYA WAHVUNI adalah anak Perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri IMRON dan DINA MARIANA yang lahir di SUGIWARAS

PolKESATUBahwa la Terdakwa Tukina Alias Sarina pada waktu antara bulan September2015 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang

Sandi pada hari Rabutanggal 30 September 2015, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan keempatanak tersebut setelah sadarkan diri diintrogasi dan mengakui bahwa keempatanak tersebut telah mengkonsumsi pil (boje) yang dapat memabukkan yangdibeli dari Terdakwa;Selanjutnya Saksi Risal dan Saksi Catur HJ serta beberapa anggota PolsekWonomulyo pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 00. 30 WITAmenuju rumah terdakwa di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman danlangsung dilakukan penggeledahan

PolTerdakwa jual seharga sekitar Rp. 10. 000, (sepuluh ribu rupiah) persachetnya;Bahwa selanjutnya pil (boje) tersebut tanopa resep dokter diedarkan/ dijual olehTerdakwa di rumah terdakwa di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman,dimana mayoritas pembeli adalah kalangan anak muda yang mendatangi rumahterdakwa hingga pil (boje) tersebut masih tersisa sekitar 336 (tiga ratus tigapuluh enam) butir pil yang dikemas dalam sekitar 42 (empat puluh dua) plastiksachet, yang masingmasing dalam setiap sachet

Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Tukina Alias Sarina pada waktu antara bulan September2015 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan

Mamad tempat membeliobat/ pil boje dan Saksi pernah membelinya sendiri, maka Saksimengetahui jika obat/ pil boje tersebut diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa yang tinggal di Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar seharga Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah)persachet dengan isi 8 (delapan) butir obat/ pil boje;Bahwa setelah Saksi mengkonsumsi satu butir obat/ pil boje tersebut,Saksi akan merasa gembira, senang, dan selalu tertawa;Bahwa obat/ pil tersebut tidak memiliki

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sugiwaras selama kurang lebih 1 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah rumah yang telah dibangun oleh orang tuaPemohon di Sugiwaras selama kurang lebih 7 tahun lamanya.3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada awal tahun 2007 telah tejadi perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izinPemohon..

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenaHal. 3 dari 10 Put.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenaPemohon adalah adik kandung saksi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Sugiwaras selama satu tahun lalu pindah ke rumah yangdibangun di belakang rumah orang tua Pemohon selama

dipandangtelah memenuhi syarat formal dan materiil kesaksian, maka keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian terhadap perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan dengan buktisurat serta keterangan dua orang saksi Pemohon, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelan menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Sugiwaras

Andri bin Subandi) dengan Pemohon II (Ayu Famelia Sari binti Saemo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 di Dusun Bluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;

2016/PN Plgpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalamdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa NURSON Alias SON USMAN pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016 bertempat di bertempat di Desa Sugiwaras

Pasal 132 ayat (1) UU RI Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa NURSON Alias SON USMAN pada hari Selasa tang gal 23Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPutusan Halaman 4 dari 13 Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN PlgFebruari 2016 bertempat di bertempat di Desa Sugiwaras Kel.

Saksi RIBUT WAIDI Als RIBUT Bin IKSAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama terdakwa tela dilakukan penangkapan bersama pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di bertempat diDesa Sugiwaras Kel.

Saksi TEDDY UMBARA Als TEDI Bin YAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Halaman 7 dari 13 Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN Plg Bahwa saksi bersama terdakwa tela dilakukan penangkapan bersama pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di bertempat diDesa Sugiwaras Kel.

Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gramMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa,serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwapada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di bertempatdi Desa Sugiwaras Kel.