Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2672 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Suhaeri Als Heri Bin Hafifi(T1),Dk
3243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhaeri Als Heri Bin Hafifi(T1),Dk
    SUHAERI AL HERI BIN HAFIFI dan Terdakwa Il.MUHAMMAD MUNIR BIN MU! pada hari Selasa tanggal 04 September 2014Hal. 2 dari 16 hal. Put.
    Nomor 2672 K/Pid.Sus/20156. 1 (Satu) buah pipet kaca ada sisa Narkotika jenis sabu dengan berat +1,75 gram beserta pipet kacanya ;7. 2 (Dua) buah sekrop dari sedotan warna putih ;8. 1 (Satu) buah Handphone Blackberry warna hitam nomor Sim081233148970 ;Bahwa Terdakwa SUHAERI membeli Narkotika jenis sabu sabu tersebutdari Sdr. KAKAK (DPO) di daerah Sawah Pulo Surabaya ;Bahwa Terdakwa SUHAERI setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu kemudian bersama dengan Terdakwa II MUHAMAD MUNIR, Sdri.
    ELENA (DPO) menggunakan sabu sabu tersebut di KamarNomor 52 Hotel Galaxy ;Bahwa dari masing masing yaitu Terdakwa SUHAERI menghisap Narkotikajenis sabu sabu sebanyak 4 kali, Terdakwa II MUHAMAD MUNIR sebanyak1 kali, Sdri.
    Nomor 2672 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa SUHAERI membeli Narkotika jenis sabu sabu tersebutdari Sdr. KAKAK (DPO) di daerah Sawah Pulo Surabaya ;Bahwa Terdakwa SUHAERI setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu kemudian bersama dengan Terdakwa II MUHAMAD MUNIR, Sdri. NOVI(DPO), Sdri.
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 216/Pid.C/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULVA KARTASASMITA
Terdakwa:
SUHAERI
136
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ZULVA KARTASASMITA
    Terdakwa:
    SUHAERI
    PENGADILAN NEGERI MATARAMCATATAN PERSIDANGANNomor 216/Pid.C/2021/PN MTRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMataram, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak PidanaRingan dengan acara Cepat pada pengadilan tingkat pertama dalam perkarapelanggar :SUHAERI, lahir di SayangSayang, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamatSayangSayang Kabupaten Lombok Barat ;Susunan persidangan :A.A Gde Agung Jiwandana,SH., sebagai
    puladidengar keterangan pelanggar yang pada pokoknya pelanggar tidakmempergunakan masker ;Menimbang, bahwa selanjutnya acara pemeriksaan selesai dandilanjutkan dengan pembacaan Putusan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;PUTUSANNomor : 216/Pid.C/2021/PN MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara tindak pidana ringan atas nama pelanggar :SUHAERI
    Menyatakan pelanggar Suhaeri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tanpamempergunakan masker ;2. Menghukum terhadap pelanggar oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 19.000, ( sembilan belas ribu rupiah ) denganketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerjasosial dan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikian diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Mataram pada hariSenin tanggal 09 Agustus 2021 oleh A.A.
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
DEDE SUHAERI Bin MAMUN
287
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDE SUHAERI Bin MAMUN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, luka berat, luka ringan dan kerusakan pada kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    Penuntut Umum:
    DANCEU, SH
    Terdakwa:
    DEDE SUHAERI Bin MAMUN
    akan didahuluinya agar terdakwaDEDE SUHAERI Bin MAMUN leluasa berusaha untuk mendahului terhadapkendaraan Granmax Pick Up warna Silver yang ada didepannya.
    Namunterdakwa DEDE SUHAERI Bin MAMUN tidak melakukannya, sehingga disaatkendaraan Jenis Mobil Bus Merk Hino Bima Suci warna kuning Nomor Polisi A7520 CS yang dikemudikan terdakwa DEDE SUHAERI Bin MAMUNmembelokan ke kiri jalan ke lajur A ( lambat ) untuk mendahului kendaraanGranmax Pick Up warna Silver yang ada didepannya, kendaraan Jenis MobilBus Merk Hino Bima Suci warna kuning Nomor Polisi A 7520 CS yangdikemudikan terdakwa DEDE SUHAERI Bin MAMUN oleng atau hilang kendalidan terdakwa DEDE SUHAERI
    Namunterdakwa DEDE SUHAERI Bin MAMUN tidak melakukannya, sehingga disaatkendaraan Jenis Mobil Bus Merk Hino Bima Suci warna kuning Nomor Polisi A7520 CS yang dikemudikan terdakwa DEDE SUHAERI Bin MAMUNmembelokan ke kiri jalan ke lajur A ( lambat ) untuk mendahului kendaraanGranmax Pick Up warna Silver yang ada didepannya, kendaraan Jenis MobilBus Merk Hino Bima Suci warna kuning Nomor Polisi A 7520 CS yangdikemudikan terdakwa DEDE SUHAERI Bin MAMUN oleng atau hilang kendaliHalaman 13 dari 57 Putusan
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
SUHAERI YUSUF
Tergugat:
PT. BANK DKI
8925
  • Penggugat:
    SUHAERI YUSUF
    Tergugat:
    PT. BANK DKI
Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2636 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIDI SUHAERI BUDIMAN lawan DIREKTUR PT. KREASI INTI MANUNGGAL, DKK
7762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDI SUHAERI BUDIMAN tersebut;
    DIDI SUHAERI BUDIMANlawanDIREKTUR PT. KREASI INTI MANUNGGAL, DKK
    DIDI SUHAERI BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan BarisanBanteng Rt. 002 Rw. 007 Kelurahan Muka, Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaBENI MAHYUDIN, S.H., M.SI., Advokad/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan H. Achmad Sobana, S.H., Nomor 107, BogorUtara, Kota Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan.:1. DIREKTUR PT. KREASI INT MANUNGGAL, yang berkedudukan di Plaza Centris Lt. 9 HR.
    Didi Suhaeri Budiman tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2017 — 1.Sofyan Suri bin Abdul Karim 2.Sopiana binti Suhaeri
8414
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sofyan Suri bin Abdul Karim ) dengan Pemohon II ( Sopiana binti Suhaeri), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2014 di Lingkungan Pande Besi Kelurahan Karang Pule Kecamatan Mataram Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu
    1.Sofyan Suri bin Abdul Karim2.Sopiana binti Suhaeri
    ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sofyan Suri bin Abdul Karim, lahir di Pande Besi, tanggal 10 Oktober 1986(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Tambang), tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Pande Besi, RT.003 RW.176, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai: PemohonSopiana binti Suhaeri
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhaeri yang berwakil kepada kakek kandung Pemohon IlHim. 1 dari 8 hlm. Penetapan No. 0496/Padt.P/2017/PA.Mtr.bernama H.
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah saudarakandung Pemohon ;.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 September 2014 di Lingkungan Pande Besi KelurahanKarang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Suhaeri yang berwakil kepada kakekPemohon Il, yang benama H.Fauzi, dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Mazpuah dan Sapuan Hadi dengan maskawinSeperangkat alar sholat;> Bahwa pada saat pernikahan
    dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 10 September 2014 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhaeri yang berwakil kepada Kakek Pemohon Il bernamaH.Fauzi dengan maskawin seperangkat alat sholat dan disaksikan olehsaksi nikah masing masing bernama Mazpuah dan Sapuan Hadi yangdilaksanakan di Lingkungan Pande Besi Keluarahan Karang PuleKecamatan Mataram Kota mataram;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sofyan Suri bin AbdulKarim ) dengan Pemohon Il ( Sopiana binti Suhaeri), yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 2014 di Lingkungan Pande Besi KelurahanKarang Pule Kecamatan Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramHim. 7 dari 8 hlm. Penetapan No. 0496/Padt.P/2017/PA.Mtr.Kota Mataram;4.
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI GUNAWAN
Terdakwa:
Suhaeri
3619
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI GUNAWAN
    Terdakwa:
    Suhaeri
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
BAWON Binti SUNARI
Tergugat:
SUHAERI Bin ATEM
101
  • Penggugat:
    BAWON Binti SUNARI
    Tergugat:
    SUHAERI Bin ATEM
Putus : 18-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/Pdt/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — DIDI SUHAERI BUDIMAN VS DIREKTUR PT. KREASI INTI MANUNGGAL, DKK
246108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDI SUHAERI BUDIMAN VS DIREKTUR PT. KREASI INTI MANUNGGAL, DKK
    DIDI SUHAERI BUDIMAN, beralamat di Jalan BarisanBanteng, RT 2 RW 7, Kelurahan Muka, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepada BeniMahyudi, S.H., M.Si., Advokat pada Kantor Hukum Beni M &Rekan, beralamat di Jalan Achmad Sobana, SH, Nomor 107,Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,Jawa Barat16152 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanDIREKTUR PT.
    DIDI SUHAERI BUDIMAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor
    DIDI SUHAERI BUDIMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
MUHLIS SUHAERI
Tergugat:
PT. SUARA KHATULISTIWA KALBAR
8714
  • Penggugat:
    MUHLIS SUHAERI
    Tergugat:
    PT. SUARA KHATULISTIWA KALBAR
    PENETAPANNomor 24/Pdt.Sus.PHI/2019/PN.PtKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadiliperkaraperkara PHI pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara antara :Muhlis Suhaeri Lakilaki, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan, beralamatdi Jalan Purnama I Komplek Dinasti Indah A34, selanjutnyadisebut sebagai... ee eeeeseeeseeseceseeeeeeeeneeees PENGGUGAT; Melawan:PTSuara Khatulistiwa Kalbar beralamat Kantor
Putus : 20-04-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Ag/2020
Tanggal 20 April 2020 — SUARNI BINTI KUSNAHAR, dkk vs SADIKIN MALIK BIN AMAQ SUHAERI
499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUARNI BINTI KUSNAHAR, dkk vs SADIKIN MALIK BIN AMAQ SUHAERI
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1120/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SUHAERI Alias RIRI Bin H. MALIK
3317
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUHAERI Alias RIRI Bin H. MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAERI Alias RIRI Bin H.
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    SUHAERI Alias RIRI Bin H. MALIK
Register : 17-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
SUHAERI
195
  • S A N

    105/Pid.C/2023/PN Sda

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;


    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaSUHAERI

    Terdakwa:
    SUHAERI
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 14 Januari 2021 —
Terdakwa:
Suhaeri bin Misnadin
23
    1. Menyatakan Terdakwa Suhaeri bin Misnadin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaantan, dan mutu yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhaeri bin Misnadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda

    Terdakwa:
    Suhaeri bin Misnadin
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 736/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
AGUS RIANDA Bin SUHAERI
6610
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS RIANDA bin SUHAERI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : Menguasai, membawa atau menyimpan senjata tajam berupa pisau tanpa izin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIANDA bin SUHAERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan
    Penuntut Umum:
    TOPO DASAWULAN, SH
    Terdakwa:
    AGUS RIANDA Bin SUHAERI
    Menyatakan Terdakwa AGUS RIANDA bin SUHAERI bersalah telahmelakukan tindak pidana Menguasai, membawa atau menyimpan senjatatajam berupa pisau tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No.12 Tahun 1951 dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RIANDA bin SUHAERIdengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 05 April 2019 No.PDM247/TGR/04/2019 sebagai berikut :wonnnnn Bahwa Terdakwa AGUS RIANDA bin SUHAERI pada hari Selasatanggal 29 Jauari 2019 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2019 atau setidaknya dalam Tahun 2019,bertempat di Kp.
    Menyatakan Terdakwa AGUS RIANDA bin SUHAERI telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : Menguasai, membawaatau menyimpan senjata tajam berupa pisau tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIANDA bin SUHAERI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 16-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1319/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SUHAERI ALIAS BADAY BIN ROJAY
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHAERI Alias BADAY Bin ROJAY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi
    081992530898;
  • 1 (satu) unit timbangan digital goin produk warna hitam;
  • 1 (satu) buah plastik klip bening di dalamnya terdapat plastik klip ukuran 5x3 sebanyak 60 (enam puluh) lembar;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam No.Pol. tidak ada berikut 1 (satu) kunci kontak;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (Satu) Lembar KTP Fotokopi dengan nomor NIK: 3201070208860008 atas nama SUHAERI
    Penuntut Umum:
    PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    SUHAERI ALIAS BADAY BIN ROJAY
Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.JU
Arsita Sangit Termohon - Yulia Pramita binti Agus Suhaeri
2811
  • Arsita Sangit) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Yulia Pramita binti Agus Suhaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Arsita SangitTermohon- Yulia Pramita binti Agus Suhaeri
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
Annisha Emiria binti Edi Susanto
Tergugat:
Bari Suhaeri bin Masan
107
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bari Suhaeri bin Masan) kepada Penggugat ( Annisha Emiria binti Edi Susanto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

    Penggugat:
    Annisha Emiria binti Edi Susanto
    Tergugat:
    Bari Suhaeri bin Masan
    ShintaGroup (Mess orangtua a.n Edi Susanto) Jalan Hos.Cokroaminoto Km 51 No. 133 RT 001 RW 005, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanBari Suhaeri bin Masan Lahir di Bekasi 15 Desember 1989 umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan KaryawanSwasta tinggal di rumah orangtua a.n Pak Masan di KampungSempu RT 003 RW 003, Desa Pasirgombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama
    Cokroaminoto Km 51 No. 133 RT 001 RW 005, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Farrel Suhaeri, Lakilaki, Umur 7 Tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Bari Suhaeri bin Masan)terhadap Penggugat (Annisha Emiria binti Edi Susanto);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bari Suhaeri bin Masan)kepada Penggugat ( Annisha Emiria binti Edi Susanto );4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1854/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
Suhaeri Bin Subandi
Termohon:
Okta Eli Yanti Binti Muritno
124
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaeri Bin Subandi) untuk menjatuhkan talak
    Pemohon:
    Suhaeri Bin Subandi
    Termohon:
    Okta Eli Yanti Binti Muritno
    Memberikan izin kepada Pemohon Suhaeri Bin Subandi Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Okta Eli Yanti BintiMuritno didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dalam undangundang nomor 3tahun 2006 dan undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Suhaeri
Register : 10-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 202/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 1 Maret 2021 —
Terdakwa:
Sadi Bin Suhaeri
785
    1. Menyatakan terdakwa Sadi Bin Suhaeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sadi Bin Suhaeri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Sadi Bin Suhaeri
    Situbondo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo yang berwenang mengadili,. melakukan penganiayaanperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa SADI Bin SUHAERI dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wibpada saat Terdakwa SADI Bin SUHAERI sedang membersihkan kebunkopi datang saksi JUWARNI Alias Bu MIMIK yang kemudian memintaTerdakwa SADI Bin SUHAERI untuk membayar hutang kepada saksiJUWAENI
    Alias Bu MIMIK sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) pada saat itu saksi JUWAENI Alias Bu MIMIK mengatakan jikat Terdakwa SADI Bin SUHAERI tidak mau membayar hutang makaakan memberitahukan kepada istri Terdakwa SADI Bin SUHAERIHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN.
    saksi JUWAENI Alias Bu MIMIK terjatuh, padasaat itu datang saksi SUWANDI HARIK mendekap Terdakwa SADI BinSUHAERI dari belakang dengan maksud untuk menenangkanTerdakwa SADI Bin SUHAERI sedangkan saksi DIO JOKO SANTOSOjuga datang untuk membantu saksi JUWAENI Alias Bu MIMIK yangsaat itu tidak sadarkan diri;Akibat perbuatan Terdakwa SADI Bin SUHAERI, saksi JUWAENI AliasBu MIMIK mengalami luka memar pada pipi kiri dan luka memar didahi sebelah kiri, sebagaimana yang tercantum dalam Visum EtRepertum No
    benar bahwa Terdakwa bernama Sadi Bin Suhaeri sehingga tidakterjadi salah orang (error in Persona) ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusianormal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa Sadi Bin Suhaeri dapat dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan
    Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Suhaeri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Sadi Bin Suhaeri oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.