YOSEP Als ARAB setelah itu terdakwa bersama samadengan Sdr.YOSEP Als ARAB dan Sdr.HIKMAT berangkat ke gapuraAlfamart sukaregang di perempatan Jl.Jendral Sudirman Kab.Garutsetelah menunggu sekira 10 (Sepuluh) menit datang Sdr.RIZQI Als IKIHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Gitlalu menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus palstik klip warna bening di masukan kedalam sedotan warnahitam kepada Sdr. YOSEP Als ARAB dan dari Sdr.

YOSEP Als ARAB setelah itu terdakwa bersama samadengan Sdr.YOSEP Als ARAB dan Sdr.HIKMAT berangkat ke gapuraAlfamart sukaregang di perempatan Jl.Jendral Sudirman Kab.Garutsetelah menunggu sekira 10 (Sepuluh) menit datang Sdr.RIZQI Als IKIlalu menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus palstik klip warna bening di masukan kedalam sedotan warnahitam kepada Sdr. YOSEP Als ARAB dan dari Sdr.

YOSEP AlsARAB mengajak kepada terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jeniskristal putin sabu secara bersama sama namun pada saat itu terdakwabersama sama dengan Sdr.YOSEP Als ARAB tidak ada tempat untukmengkonsumsinya lalu) terdakwa menghubungi Sdr.HIKMAT yangkemudian sekira 10 menit Sdr.HIKMAT datang dan menjemput terdakwabersamasama dengan Sdr.YOSEP Als ARAB pergi ke rumahSdr.HIKMAT di JI.Gagaklumayung Sukaregang sesampainya di rumahSdr.HIKMAT,Sdr.

Rizqi MuhammadFauzi dan Sdr.HIKMAT menggunakan motor milik Sdr.HIKMAT berangkat kegapura Alfamart Sukaregang di perempatan Jl.Jendral Sudirman Kab.Garut,setelah menunggu sekira 10 (Sepuluh) menit datang Sdr. Rizqi MuhammadFauzi lalu menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangdi bungkus palstik klip warna bening di masukan kedalam sedotan warnahitam kepada terdakwa tanpa sepengetahuan Sdr.HIKMAT, kemudiansetelah terdakwa menerima sabusabu dari Sdr.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kp.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 1998 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa,setahu saksi semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukundamai, namun sejak awal tahun 2013 mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali;e Bahwa, saksi sering melihat pertengkaran dan percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi penyebab

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 1998 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, yang tidak ada bantahan(eksepsi) dari Tergugat, yang perkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam (buktP.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf adanpenjelasan ayat (2)nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka PengadilanAgama

Sukaregang Kel. KotaWetan Kec. Garut Kota Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp. Kap/37/V1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 25Juni 2020;Terdakwa Hikmat Purnama Bin Alm Toni Yurdantono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 20202.

Sukaregang Kel. Kota Wetan Kec. Garut Kota Kab. Garut,sesampainya dirumah sekira pukul 19.30 Wib Sdr. YOSEP Als ARABmengeluarkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabusabu dari sakusweater yang sedang dipakai Sdr. YOSEP Als ARAB dan kemudianterdakwa bersamasama dengan Sdr. YOSEP Als ARAB dan Sdri. AlELSA Als ECA terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabutersebut dan setelah itu sekira pukul 21.00 Wib Sdr. YOSEP Als ARABdan Sdri.

YOSEP AlsARAB di depan Gapura Sukaregang JI. Jendral Sudirman Kel. KotaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gitwetan Kec. Garut Kota Kab. Garut dan tersngka sendiri melanjutkanperjalanan untuk pulang ke rumah. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi YOSEP KUSUMAH als. ARAB bin (alm) KUSNADI, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan BAP di Penyidik. Bahwa bahwa Sadr.

Terdakwa berangkat ke gapura Alfamart sukaregang diperempatan JI.Jendral Sudirman Kab.Garut, setelah menunggu sekira 10(sepuluh) menit datang Sdr.RIZQI Als IKI lalu menyerahkan 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis Sabu sabu yang di bungkus palstik klip warna beningdi masukan kedalam sedotan warna hitam kepada saksi kemudian saksimenyerahkan sabusabu tersebut kepada Ai Elsa. Bahwa benar saksi bersamasama dengan.

Rizqi Muhammad Fauzi untukmeminta 1 (Satu) paket kecil sabusabu dan janjian bertemu di JI.JendralSudirman Kab.Garut, kemudian saksi dan Terdakwa menggunakan motormilik Terdakwa berangkat ke gapura Alfamart sukaregang di perempatanJl.Jendral Sudirman Kab.Garut, setelah menunggu sekira 10 (Sepuluh)menit datang Sdr.

caracara sebagai berikut :Awalnya setelah Terdakwa bersama IDHAM KHOLID (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan FIRMAN meminum minuman keraskemudian terdakwa bertiga IDHAM dan FIRMAN tersebut mengendaraisepeda motor sewaan untuk jalanjalan menuju tempat hiburan, lalu diperjalanan terdakwa mengajak IDHAM KHOLID dan FIRMAN untuk mencurisepeda motor yang mana ajakan terdakwa tersebut disetujui oleh IDHAMKHOLID dan FIRMAN ;Hal 3 dari 16 hal Put.No.283/Pid.B/2016/PN.Grt.Kemudian sesampainya di daerah Sukaregang

Sukaregang (depan mesjid) Kel.Kota wetan Garut, ketika sepeda motor tersebut sedangdipakai oleh anak saksi ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian setelah diberitahuoleh anak saksi yang bernama IMAN HILMAN jika sepedamotor telah hilang ada yang mencuri ketika diparkir di halamansebuah mesjid dalam keadaan terkunci ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanapelaku melakukan pencurian sepeda motor milik saksi terebutnamun digduga menggunakan kunci palsu atau kunci leter Tkarena saat kejadian

Sukaregang Kel.

Kotawetan Garut hari Jumat tgl. 02 September 2016 sekitar jam 02.30 WIB,Terdakwa pun turun dari motor dan langsung berjalan ke arah masuk jalangang yang berada dipinggir jalan Sukaregang tersebut, sedangkan saksiIDHAM dan Saudara FIRMAN (DPO) menunggu Terdakwa sambil melihatsituasi keadaan sekitar tempat kejadian sekitar 10 (Sepuluh) menit ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa kembali dengan membawakendaraan R2 merk honda beat warna putih dengan Nopol Z2350 FI yangdikendarai dengan kecepatan

Perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya MUHAMMAD MUKTI alias UTI bersama sama RIDWANSETIAWAN alias KOLUM Bin UBUS alias JAJANG, terdakwa DEDE RAMDANIalias DADAN dan Anak saksi RIZQI HANAFI MAWARIZ Bin ENDUT TATANG(Penuntutan terpisah) bermain ke daerah Dayeuh Nanggeung denganmenggunakan angkutan umum jurusan Cilawu Sukaregang untuk bertemudengan seseorang namun tidak jadi bertemu kemudian mereka terdakwa dananak saksi Rizki berphoto photo di perkebunan tersebut

RIZKI sama dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan kendaraan yang digunakan untukmengangkut bawang daun hasil curian tersebut yaitu kKendaraan angkutankota jurusan Sukaregang terminal Guntur namun tidak mengetahui pemilikkendaraan tersebut dan yang mengemudikannya adalah Sdr.

SUGIRIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN GrtBahwa Terdakwa menerangkan peran Sdr, SUGIRI setelahnya barang ataubawang daun sudah terkumpul dan sudah di dikemas ke karung waringkemudian di SMS oleh Terdakwa untuk mengangkut barang hasil curiantersebut dengan menggunakan angkutan kota jurusan Sukaregang Terminal GunturBahwa Terdakwa menerangkan tidak memberitahukan kepada Sdr.

SUGIRI dengan menggunakankendaraan yang samaBahwa Terdakwa menerangkan tidak salah lagi bawang daun tersebut yangtelah dicuri oleh bersama temanteman berikut kendaraan angkutan umumwarna hijau jurusan Sukaregang Terminal Guntur yang digunakan alatuntuk mengangkut bawang daun hasil dari curian tersebut.Terdakwa IIIBahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 18.00Wib setelah adzan magrib di kebun milik orang lain di Block Kp. CihalimunRt. 01/10 Ds. Sukatani Kec. Cilawu kab.

RIDWAN SETIAWAN AlsKOLUM untuk mengangkut barang hasil curian tersebut denganmenggunakan angkutan kota jurusan Sukaregang Terminal Guntur.Bahwa Terdakwa menerangkan tidak memberitahukan kepada Sdr.

Sukaregang, RT.002,RW. 020, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal26 September 2016 Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2397/Pdt.G/2016PA.GrtAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0571/99/V/2013,tanggal 23 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan Sukaregang Garut Kota, setelah perkawinantersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dari perkawinan tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa sekitar pada awal tahun 2015 kehidupan rumah

No. 2397/Pdt.G/2016PA.GrtSamarang, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai adik kandungPemohon yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Mei tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumahtanga di rumah kontrakan Sukaregang Garut Kota, setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dari

Neglasari, RT.001, RW. 010, Desa Sukasono, Kecamatan Su kawening,Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai teman kerja Pemohonyang di persidangan telah memberikan keterang an di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Mei tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumahtanga di rumah kontrakan Sukaregang Garut Kota, setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hiduprukun dan bergaul sebagaimana

kunci palsu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya setelah Terdakwa bersama CECEP (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan FIRMAN meminum minuman keras kemudian terdakwa bertigaCECEP dan FIRMAN tersebut mengendarai sepeda motor sewaanberboncengan untuk jalanjalan menuju tempat hiburan, lalu di perjalananCECEP mengajak terdakwa dan FIRMAN untuk mencuri sepeda motor yangmana ajakan CECEP tersebut disetujui oleh terdakwa dan FIRMAN ;Kemudian sesampainya di daerah Sukaregang

Sukaregang (depan mesjid) Kel.Kota wetan Garut, ketika sepeda motor tersebut sedangdipakai oleh anak saksi ;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian setelah diberitahuoleh anak saksi yang bernama IMAN HILMAN jika sepedamotor telah hilang ada yang mencuri ketika diparkir di halamansebuah mesjid dalam keadaan terkunci ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanapelaku melakukan pencurian sepeda motor milik saksi terebutnamun digduga menggunakan kunci palsu atau kunci leter Tkarena saat

Sukaregang Kel. Kota wetanGarut hari Jumat tgl. O2 September 2016 sekitar jam 02.30 WIB, saksiCECEP pun turun dari motor dan langsung berjalan ke arah masuk jalangang yang berada dipinggir jalan Sukaregang tersebut, sedangkanterdakwa dan Sdr. FIRMAN (DPO) menunggu saksi CECEP sambil melihatsituasi keadaan sekitar tempat kejadian sekitar 10 (Sepuluh) menit ;Hal 8 dari 15 hal Put.No.282/Pid.B/2016/PN.

Sukaregang Kel. Kota wetanGarut hari Jumat tgl. 02 September 2016 sekitar jam 02.30 WIB, saksiCECEP pun turun dari motor dan langsung berjalan ke arah masuk dalamjalan gang yang berada dipinggir jalan Sukaregang tersebut, sedangkanterdakwa dan Sdr.

Muhamad Rizal telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu bernama Fardan Panriza Ahmad,Lakilaki lahir di Garut tanggal 26 Desember 2009 ;Bahwa anak Pemohon Fardan Panriza Ahmad sekarang usia belumdewasa (10 tahun) dan sekarang anak tersebut masih duduk kelas 5SD ;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai Rumah diJalan Gagak Lumayung Kampung Sukaregang RT 003 RW 021,Desa Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali untuk

anaknya Fardan Panriza Ahmad yang masihdibawah umur untuk menjual rumah Rumah di Jalan Gagak LumayungKampung Sukaregang RT 003 RW 021, Desa Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Halaman 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN.GrtBahwa saksi tahu Sebidang tanah yang akan dijual oleh Pemohontersebut adalah Sertifikat Hak Milik dan tercatat atas nama pemeganghak Muhamad Rizal ;Bahwa Pemohon mau menjual harta peninggalan suami Pemohonuntuk membayar hutang Alm.

anaknya Fardan Panriza Ahmad yang masihdibawah umur untuk menjual rumah Rumah di Jalan Gagak LumayungKampung Sukaregang RT 003 RW 021, Desa Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Halaman 5 dari 10 Hal Putusan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN.Grt Bahwa saksi tahu Sebidang tanah yang akan dijual oleh Pemohontersebut adalah Sertifikat Hak Milik dan tercatat atas nama pemeganghak Muhamad Rizal ; Bahwa Pemohon mau menjual harta peninggalan suami Pemohonuntuk membayar hutang Alm.

Sukaregang, RT. 05RW. 01, Kelurahan Kotawetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArman Hanafi, S.Sy.

Sukaregang, RT. 005 RW. 001,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut. danTergugat tinggal di Kampung. Leuwidaun Indah, RT. 005 RW. 001, Desa/kelurahan.

Sukaregang RT.004, RW. 013,Kel. Kotawetan , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Imas Yayah binti Ojo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Ko.Cioyod, RT.004, RW.002, Desa Mekarjaya, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2009 dan setelah melangsungan akad nikah, penggugat dantergugat tangga di Kampung Sukaregang RT 04 RW 13 Kelurahan KotaWetan Kecamatan

Cioyod, RT.004, RW.002, Desa Mekarjaya,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2009 dan setelah melangsungan akad nikah, penggugat dantergugat tangga di Kampung Sukaregang RT 04 RW 13 Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1 (satu )orang anak.Bahwa saksi

Sukaregang Rt. 005 Rw. 018 Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana, SH, yangberkantor di JI. Haji Hasan Arief No. 2 Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Maret 2019 , sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut 13 Desember 1994 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Sukaregang Rt. 005 Rw. 018 Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiUwak Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon kurangmenghargai dan menghormati Pemohon

Sukaregang,RT.001, RW. 020, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR. HARI RUSMAN, SH Dan D. MULYADI, SH, keduanya Advokatdan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Karacak No. 47, Kel.Kota Kulon, Kec. Garut Kota, Kabupaten Garut, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2015, selanjutnya disebut"Penggugat"; LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Haria Lepas,pendidikan SLTA bertempat tinggal di Kp.

Sukaregang Pasantren Garut, sampai dengansekarang;3. Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hudup rukunbergaul sebagaimana layakya suamiisteri dan dikaruniai satuorang anak yang bernama: Nayla Khummaira, umur 3 tahun;4.

Saksil, 55 tahun, agamalsiam, tempat tinggal diKampung Sukaregang, RT.001, RW. 020, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpanh : Bahwasaksiadalah lou Kandung Penggugat, oleh karena itu saksitahubanwa,Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpadatahun 2010 dicatat olen pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn AgamaKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan setelah nikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua

No.0252/Pdr.G/2015/PA.Grt.tinggal Kampung Sukaregang, RT.001, RW. 020, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yangdi persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwasaksiadalah Adik Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubanwa,Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpadatahun 2010 dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn AgamaKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan setelah nikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, namun

Sukaregang, Rt.002 Rw.021, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perum Cempaka,Rt.002 Rw.015, Kelurahan Lebakjaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Sukaregang,Rt.002 Rw.021, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) Orang anak bernama :1. Anisa Umur 16 Tahun ;2. Rivaldo umur 13 Tahun ;.

Rivaldo usia 13 tahun ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Sukaregang, Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni tahun 2017 mulai tidak harmonis, keduanyasering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat diketahuitelah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bahkan terakhirdikabarkan telah menikah dengan wanita tersebut ; Bahwa

Sukaregang, RT. 01, RW.16, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SONISANJAYA, SH., Advokat yang berkantor di JI. Cirendeu PerumGrand View C.11 Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 30 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman diDengan Alamat Asrama Polisi di Jl.

Sukaregang, RT. 01, RW. 16,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut danSetelah perikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknyasuami istri dan telah dikauniai 2 (Dua) Orang anak bernama : GINA SAHLANABILA Umur 9 Tahun dan GIVAN RAJENDRA FAWAZ Umur 6 Tahun ;a Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak kurang lebih Akhir Tahun 2011 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat

Sukaregang, RT. 01, RW. 16,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2009, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak akhir tahun 2011 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan

Sukaregang, RT. 01, RW. 16, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3269/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagai suami istri sah sejak tahun 2009 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

Sukaregang Pesantren, RT.003, RW. 019,Kelurahan Kotawetan , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman diKp.

Sukaregang Pesantren, Gang Masjid AlFurgon, RT.OO1, RW.019, Kelurahan Kotawetan , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal 18 Oktober 2013Nomor : 2072/Pdt.G/2013

Sukaregang Pesantren, RT.003, RW. 019,Kelurahan Kotawetan , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam ,sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat (2)nya angka 9 dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa,memutus

Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaanKaryawan Swasta,tempat tinggal di Perum Bumi Cempaka IndahBlok 9 Nomor.70,Kelurahan Lebakjaya,KecamatanKarangpawitan,Kabupaten Garut yang selanjutnya dise but sebagaiPENGGUGAT:MelawanTERGUGAT,umur 40 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukaregang

Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan perkara : Nomor.1539/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 30 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :coBahwa Pada hari Ahad 10 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0303/063/III/2013 tanggal 11 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Kampung Sukaregang

Sukaregang, RT.001,RW. 015, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaENDANG ROSIDIN SH.,Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor Hukum pada Kantor Hukum ENDANGROSIDIN SH, DAN REKAN beralamat di Jalan Otista Nomor143/168 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diJalan Gagak Lumayung, Kp.

Sukaregang, RT.001, RW. 015,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 28 Januari 2015 Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;TePada

Sukaregang, RT.001, RW. 015, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui kurang dua bulan terakhir ini rumah tanggaTergugat dengan Penggugat sudah tidak harmonis lagi, bahkansudah pisah rumah dan Tergugat tinggal bersama saksi;Bahwa yang menjadi penyebabnya menurut Tergugat, karenamasalah ekonomi, Penggugat merasa kurang dan menuntut lebih daripenghasilan Tergugat sedangkan Tergugat kerjanya serabutan danbekerja

Sukaregang RT.0OO5 RW.015 Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen 10 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.

Sukaregang RT.005 RW.015 Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Jawa Barat, dipersidanganmengaku sebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan september tahun 2020 sudah mulai ada masalah

Sukaregang RT.005 RW.015 Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Jawa Barat,,dipersidanganHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2021/PA.Grtmengaku sebagai Saudara Sepupu Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2008 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Sukaregang, RT.002, RW. 012, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Haurpanggung Rt.04 Rw.06 DesaSimpangsari Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

SUkaregang, RT.002, RW. 012,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut :Bahwa saksi hubungannya dengan Pemohon adalah lbu KandungPemohon,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012,Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak Agustus 2013 rumah tangga mulai goyahdisebabkan Termohon sudah tidak taat dan patuh kepadaPemohon, ;Bahwa puncak dari keadaan tersebut Pemohon dan Termohonsejak Oktober 2013 sudah berpisah tempat tinggal

SUkaregang, RT.002, RW. 012,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutBahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012, dan selama berumah tangga belum dikaruniaianak,Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak,Bahwa sejak Agustus 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah,puncaknya pada Oktober 2013 Pemohon denganTermohon sudah hidup berpisah karena Termohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Sukaregang dan selama rumah tanggaNomor 0312/Pdt.G/2013/PA.GrtPage of 10telah dikaruniai orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 18 Bulan;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat harmonis,namunsejak bulan Juli 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah,sering terjadi perselisihan, pertengkaran dan percekcokan yangdisebabkan karena;eAntara

dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang, namanya:Faiz Naoval AlHisyam, umur 18 bulan;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Sukaregang

tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang, namanya:Faiz Naoval AlHisyam, umur 18 bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Sukaregang