Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Bahwa seorang bernama Kusharyono Heru Purwanto bin Sukarjono,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia padatanggal 17 Januari 2018 dikarenakan sakit , berdasarkan surat kematianNomor 3515KM010320180005, tanggal 02 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo;2.
    Bahwa Kusharyono Heru Purwanto bin Sukarjono dan Sumarmi bintiSurono hidup sebagai suamiistri sampai dengan Kusharyono HeruPurwanto bin Sukarjono meninggal dunia dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Kusumawati Indahnita Anggraini, S.Pd , 32 tahun,bernama MeyriaAyu Kusumaningrum, 29 tahun dan bernama Hendra Sephian KusumaWardhana, 27 tahun,;4.
    Bahwa ayah Kusharyono Heru Purwanto bin Sukarjono bernamaSukarjono telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum KusharyonoHeru Purwanto bin Sukarjono meninggal dunia dan ibunya bernama R.rSiti Chasanah binti Abdul Majid belum meninggal dunia , sehingga yangmenjadi ahli waris dari Kusharyono Heru Purwanto bin Sukarjono adalahPara Pemohon;5.
    Bahwa Kusharyono Heru Purwanto bin Sukarjono memiliki hartapeninggalan berupa Mencairkan Untuk Menutup Rekening pada TabunganBank Jatim atas nama Kusharyono Heru Purwanto nomer rekening:0017123785 yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alih sertamembagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;6. Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbulHal 2 dari 5 hal.
    Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon adalah ahli warisdari Kusharyono Heru Purwanto bin Sukarjono;3. Menetapkan bagian Para Pemohon atas harta peninggalan KusharyonoHeru Purwanto bin Sukarjono menurut hukum Islam;4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 944/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • dunia pada tanggal 13 April 2014, adalah :
    1. PUJI UTOMO Bin PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudara kandung laki-laki) ;
    2. SUGIYATI Binti PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudara kandung perempuan) ;
    3. SUTINAH SUTIWIDJAJA Binti PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudara kandung perempuan) ;
    4. SARJOKO Bin BINI (Almarhum) (sebagai ahli waris pengganti) ;
    5. TUTI TRI ASTUTI Binti BINI (Alamarhum) (sebagai ahli waris pengganti) ;
    6. SUKARJONO
      SUKARJONO Bin BINI (Alm) umur 34 Agama Islam PekerjaanKaryawan Swasta alamat di Jakarta Selatan selanjutnya disebutPemohon IV;5: SUGIYATI Binti PAWIRO KARSO (Alm) umur 64 Agama IslamPekerjaan Petani alamat di , Yogyakarta. selanjutnya disebut PemohonV;6.
      SUKARJONO Bin BINI (Almarhum), Lakilaki, lahir di Jakarta, 25Februari 1985.11. Bahwa untuk kepentingan hukum dikemudian hari yang berkaitandengan almarhum H.
      SUKARJONO Bin BINI (Almarhum) (sebagai ahli warispengganti).3. Membebankan biaya permohonan kepada PARA PEMOHON.Demikian permohonan ini disampaikan, atas perhatiannya kami ucapkanterima kasih. Wassalamualaikum Wr.
      Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Tri Astuti yang dikeluarkanoleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sukarjono dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Sukarjono yang dikeluarkanoleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan
      SUKARJONO Bin BINI (Almarhum) (sebagai ahli warispengganti).3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Enas Nasrudin S.H, M.H dan Drs. H. Mochamad Chamim.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2309/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • ;
  • Agung Sukarjono bin Kasijan (Saudara Kandung).;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bantul, Pekerjaan TentaraNasional Indonesia (TNI), Status Kawin Kawin,Pendidikan SLTA/Sederajat.Agung Sukarjono bin Kasijan (alm), NIK 3578181808710003, Tempat / TglLahir Surabaya, 18 Agustus 1971, Umur 49Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Alamat KTP Wisma Lidah KulonXA 1, RT. 003/RW. 004, Kel.
    Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Sri Rahayuni, Dra,M.SI bintiKasijan pada tanggal 7 Agustus 2018, maka meninggalkan ahli warissebagai berikut :9.1.Mardinah binti Sukosumarto (Ibu Kandung).;9.2.Lulus Marjudi bin Kasijan (Saudara Kandung).;9.3.RUSman Marsono bin Kasijan (Saudara Kandung).;9.4.Rustam Utomo bin Kasijan (Saudara Kandung).;9.5.Kukuh Pangestu bin Kasijan (Saudara Kandung).;9.6.Rachmad Prihartono bin Kasijan (Saudara Kandung).;9.7.Agung Sukarjono bin Kasijan (Saudara Kandung).;10.
    Agung Sukarjono bin Kasijan (Saudara Kandung).;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Agung Sukarjono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 6 dari 14 Hal Pen No. 2309/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Lulus Marjudi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rusman Marsono, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    Agung Sukarjono bin Kasijan (Saudara Kandung).;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp141.000,00, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Anmad Jakar, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H.
    Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
    Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
    DWI SETIAWAN , SH.
    Terdakwa:
    EGAR JUNIANTO
    336
    • ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar Jam 16.00Wib, saat saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama, saksi AbdulHafiz dan saksi Dwi Prinantoro sedang melakukan Patroli lalu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Raya Pondok Gede KelurahanLubang Buaya Kecamatan Cipayung Jakarta Timur sering terjaditransaksi narkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Gatot Sukarjono,saksi Ari Mustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantorolangsung melakukan
      pemantauan di Jalan Raya Pondok GedeKelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung Jakarta Timur,Bahwa setelah melakukan penyelidikan atau mengamati wilayah di JalanRaya Pondok Gede Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan CipayungJakarta Timur,sekira pukul 16.15 WIB, saksi Gatot Sukarjono, saksi AriMustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada melihatTerdakwa EGAR JUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan;Bahwa pada saat itu juga saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari MustapaKama, saksi Abdul Hafiz
      benar setelah melakukan penyelidikan atau mengamati wilayah diJalan Raya Pondok Gede Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan CipayungJakarta Timur,sekira pukul 16.15 WIB, saksi Gatot Sukarjono, saksi AriMustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada melihatTerdakwa EGAR JUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan,Bahwa pada saat itu juga saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama,saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada mendekati terdakwa danlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa
      setelah melakukan penyelidikan atau mengamati wilayah di JalanRaya Pondok Gede Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung JakartaTimur,sekira pukul 16.15 WIB, saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari MustapaKama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada melihat TerdakwaEGAR JUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan,Bahwa pada saat itu juga saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama,saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada mendekati terdakwa danlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa ada
    Register : 25-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 11-08-2017
    Putusan PA SLEMAN Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.Smn
    Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon
    5510
    • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon DEWI FITRIA SETYAWATI binti SUKARJONO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BUDIDOYO NUGROHO bin SUKMARDIJANTO ;-----------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon DEWI FITRIA SETYAWATI binti SUKARJONO dengan BUDIDOYO NUGROHO bin SUKMARDIJANTO ;-------------4.
      Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama DEWI FITRIASETYAWATI binti SUKARJONO, tanggal lahir 19 Januari 1999 (umur 13 tahun, 10bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Sendowo Blok G 19RT.13.
      Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEWI FITRIASETYAWATI binti SUKARJONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaBUDIDOYO NUGROHO bin SUKMARDIJANTO ; 3.
      , ~umur 13 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Sendowo Blok G 19 RT.13 RW. 56 DesaSinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar ia adalah anak Pemohon, dari perkawinan Pemohon denganayahnya SUKARJONO.
      Fotokopi Duplikat Akta Nikah A.n Pemohon dengan SUKARJONO NomorK/414/PW.01/17/VII/2000 tanggal 22072000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, kabupaten Klaten, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup. (Buktid.
      Menimbang, bahwa perkawinan anak Pemohon DEWI FITRIA SETYAWATIbinti SUKARJONO dengan BUDIDOYO NUGROHO bin SUKMARDIJANTO. tidakada larangan untuk menikah menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa yang menjadi sebab belum dapat dilaksanakan pernikahantersebut, adalah karena usia DEWI FITRIA SETYAWATI binti SUKARJONO yangbelum cukup 16 tahun sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 7 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihak
    Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
    Putusan PN JOMBANG Nomor 383/Pdt.P/2017/PN.Jbg
    Tanggal 23 Nopember 2017 — NANIK SUNARNI
    8911
    • Menetapkan bahwa tahun kelahiran dan nama orang tua perempuan Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 9690/ DISP / 1994 yang bernama NANIK SUNARNI lahir pada tanggal 19 Februari 1978 anak ke SATU dari suami istri SUKARJONO dan SUTIASIH dibetulkan menjadi NANIK SUNARNI lahir pada tanggal 19 Februari 1977 anak ke SATU dari suami istri SUKARJONO dan SUTIK ASIH , 3.
      Bahwa di Jombang pada tanggal 19 Pebruari 1978 telah lahir seorang anakPerempuan yang diberi nama: NANIK SUNARNI anak SATU daripasangan suamiistri SUKARJONO dan SUTIASIH sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 9690/DISP/1994 tertanggal 06 April 1994;2. Bahwa terdapat kesalahan penulisan Tahun Kelahiran Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas;3.
      Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan ada perubahan dalam petitum point 2yaitu :NANIK SUNARNI lahir di Jombang pada tanggal 19 Pebruari 1978 anak keSATU dari suami istri SUKARJONO dan SUTPASIH dibetulkan menjadi lahir diJombang pada tanggal 19 Pebruari 1977 anak ke
      lahir pada tanggal 19 Februari1977 anak ke SATU dari suami istri SUKARJONO dan SUTIK ASIH ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Bulurejo Rt/Rw 001/002 Desa Bulurejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, sedangkan saksi tinggal di DusunRandulawang Rt.012, Rw. 005, Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kuranglebih 5 kilometer ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SUKARJONO dan SUTIK ASIH yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah dan kedua orang tuaPemohon
      ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan tahun kelahiran dan nama orang tuaperempuan Pemohon dalam Akta Kelahiran ;Bahwa dalam Akta Kelahiran tahun kelahiran dan nama orang tuaperempuan Pemohon tertulis NANIK SUNARNI lahir pada tanggal 19Februari 1978 anak ke SATU dari suami istri SUKARJONO dan SUTIASIHdibetulkan menjadi NANIK SUNARNI lahir pada tanggal 19 Februari1977 anak ke SATU dari suami istri SUKARJONO dan SUTIK ASIH ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan tahun kelahiran
      dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : NANIK SUNARNI (Pemohon), ANDIKSUSANTO, HENI SUSANTI dan CATUR ANDRIANTO, yang mana dalamKutipana Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NANIK SUNARNI lahir padatanggal 19 Februari 1978 anak ke SATU dari suami istri SUKARJONO danSUTIASIH dibetulkan menjadi NANIK SUNARNI lahir pada tanggal 19Februari 1977 anak ke SATU dari suami istri SUKARJONO dan SUTIK ASIH ,sebagaimana dalam Akte Kelahiran No. 9690/ DISP / 1994
    Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 1898/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    137
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rima Wati Binti Riwanto) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Wahyu Bias Aji Nuralif Bin Sukarjono);
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,-00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
      O04 DesaSimojayan Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Wahyu Bias Aji Nuralif Bin Sukarjono;29 Juli 1999, (umur 21 tahun);Islam;Karyawan Swasta;Jalan Pandowo 155 RT.003 RW. 003 DesaLawang Kecamatan Lawang Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi
      halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rima Wati BintiRiwanto) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Wahyu BiasAji Nuralif Bin Sukarjono
      yaituRima Wati Binti Riwanto, tanggal lahir 21 Agustus 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Simojayan RT.006 RW. 004 Desa SimojayanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Wahyu BiasAji Nuralif Bin Sukarjono
      banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Wahyu Bias Aji Nuralif Bin Sukarjono
      Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rima WatiBinti Riwanto) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (WahyuBias Aji Nuralif Bin Sukarjono);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor1898/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.oleh saya Drs.
    Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-10-2017
    Putusan PA BOJONEGORO Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Bjn
    Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
    141
    • Bahwasuami Pemohon yang bernama Sukarjono telah meninggal duniapada tanggal 10 10 2010 sebagaimana surat kematian Nomor21/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulaklo KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro ;3. Bahwa setelah menikah pemohon dan suami pemohon hidup berumahtangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 3 anak;Halaman 1 dari 7: Penetapan nomor: 159/Pdt.P/2017/PA.Bjn4. Bahwa sewakitu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah St.
      Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiSiti Fatimah Binti Slamet. tempat tanggal lahir Bojonegoro, 27031963dan suami Pemohon bernama Sukarjono Bin Wakiyo tempat tanggal lahirBojonegoro, 20 08 1960 ;6.
      Asli Surat Keterangan Penduduk (atas nama Sukarjono), Nomor:474.1/24/13.2006/VII/2017, tanggal 02 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bulaklo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
      Patimah Binti Slamet, tempattanggal lahir Bulaklo, 17 tahun dan suami Pemohon bernamaSukardjono Bin Wakiyo tempat tanggal lahir, Margomulyo, 20 tahun; Bahwa data Pemohon = sebagaimana tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga adalah Siti Fatimah, tempat tanggal lahir, Bojonegoro 27 3 1963 ;Halaman 4 dari 7 : Penetapannomor: 159/Pdt.P/2017/PA.Bjn Bahwa nama suami Pemohon sebagaimana dalam Surat keteranganPenduduk dan Surat Kematian adalah Sukarjono tempat tanggal lahirBojonegoro, 20 6 1960 ; BahwabiodataPemohon
    Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-11-2019
    Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 149/Pid.B/2019/PN Mkd
    Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
    HENI NUGROHO, SH.
    Terdakwa:
    MA FUD SAEFODIN Alias IPUD Bin SUKIRMAN
    508
    • DESTARIA RIKA RAHMAWATI yang saat itu dipakaipergi ke Masjid oleh anak saksi ANNISA TIDAR yang diparkir di depan Masjid,lalu terdakwa memarkir sepeda motornya sekitar 200 (dua ratus) meter dariMasjid kemudian berjalan kaki ke arah Masjid, selanjutnya terdakwa tanpa jinmengambil sepeda ontel tersebut lalu dinaiki ke tempat terdakwa memarkirsepeda motor, kemudian terdakwa menaikkan sepeda ontel ke atas jokbelakang sepeda motor dan langsung pergi mengendarai sepeda motor menujuke Kios Sepeda milik saksi SUKARJONO
      Saksi SUKARJONO Bin MARTOSUKARJO Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 2 Juli 2019 di bengkelatau lapak sekira pukul 7 malam saat mau tutup, Terdakwa datang mengakuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Mkd.pegawai pegadaian menawarkan sepeda polygon, hitam strip biru yang kataTerdakwa dapat dari lelangan pegadaian;Bahwa sepeda tersebut dibawa dengan sepeda motor bonceng di belakangdibawa ke bengkel saksi
      Saksi BASIRUN AL MUH SUBANI Bin PANITIREJOBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Bahwa saksi kenal dengan Sukarjono karena sering ambil sepeda dagangansaksi Sukarjono untuk dijual saksi;Bahwa waktu itu saksi melihat ada sepeda bagus di lapak kemudian sepedatersebut saksi bawa untuk saksi jual ke daerah Muntilan akan tetapi tidaklaku maka saksi kembalikan lagi ke saksi Sukarjono;Bahwa sepeda tersebut, saksi kembalikan setelah tahu kalau sepedatersebut Sepeda curian
      Nurrsalam,terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda ontel merk POLYGON warna hitamdengan lis warna biru seri XTRADA 4 lalu terdakwa memarkir seepda motordengan jarak 200 meter dari masjid dan terdakwa berjalan ke arah masjidlalu mengambil sepeda ontel tersebut dan terdakwa naiki ontel tersebutsampai ke tempat terdakwa memarkir sepeda motor lalu sepeda ontelterdakwa naikkan ke atas jok belakang dan langsung pergi dengankecepatan yang sangat tinggi ke arah candirejo lalu terdakwa menuju ke kiossepeda Sukarjono
      Nurrsalam, terdakwa melihat 1 (Satu)unit sepeda ontel merk POLYGON warna hitam dengan lis warna biru seriXTRADA 4 lalu terdakwa memarkir seepda motor dengan jarak 200 meter darimasjid dan terdakwa berjalan ke arah masjid lalu mengambil sepeda onteltersebut dan terdakwa naiki ontel tersebut sampai ke tempat terdakwa memarkirsepeda motor lalu sepeda ontel terdakwa naikkan ke atas jok belakang danlangsung pergi dengan kecepatan yang sangat tinggi ke arah candirejo laluterdakwa menuju ke kios sepeda Sukarjono
    Register : 14-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-02-2016
    Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/PDT.P/2016/PN Yyk
    Tanggal 3 Februari 2016 — Yuni Astuti
    193
    • SURTINAH SUKARJONO 3. PETRUS BIWORO 4. MARTINA PURNAWATI 5. VERONICA RATNAWATI 6. PAULUS PRAYOGA, yang terletak di desa Harjobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;- Sertifikat Hak Milik No. 01587/ Harjobinangun, tanah sawah pertanian Surat Ukur Tanggal 12-06-2002, Nomor 00636/Harjobinangun/2002 , seluas 2.222 m2 atas nama : 1. ANGELICA RANIA KOMALA 2. E. SURTINAH SUKARJONO 3. PETRUS BIWORO 4. MARTINA PURNAWATI 5. VERONICA RATNAWATI 6.
      SURTINAH SUKARJONO 3. PETRUS BIWORO 4. MARTINA PURNAWATI. 5. VERONICA RATNAWATI 6. PAULUS PRAYOGA yang terletak desa Harjobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah ) ;
      E, SURTINAH SUKARJONO, 3, PETRUS BIWORO, 4. MARTINAPURNAWATI, 5.VERONICA RATNAWATI, 6, PAULUS PRAYOGA,yang terletak desa Harjobinangun,,kecamatan Pakem, KabupatenSleman Propinsi Daerah Istimewa YogyakartaHalaman 2 dari 14 hal Penetapan No. 9/Pdt.P/2016/PN.Yyk." Sertifikat Hak Milik Nomor : 01587/Harjobinangun, tanah sawahpertanian, Surat Ukur Tanggal 12062002, Nomor00636/Harjobinangun/2002 +=seluas 2.222 m2 atas nama1. ANGELICA RANIA KOMALA, 2. E, SURTINAH SUKARJONO,3. PETRUS BIWORO, 4.
      E,SURTINAH SUKARJONO, 3. PETRUS BIWORO, 4. MARTINAPURNAWATI, 5. VERONICA RATNAWATI, 6, PAULUS PRAYOGA, ,yang terletak desa Harjobinangun,kecamatan Pakem, KabupatenSleman , Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;6.
      E,SURTINAH SUKARJONO, 3. PETRUS BIWORO, 4. MARTINAPURNAWATI, 5. VERONICA RATNAWATI, 6, PAULUS PRAYOGA,,yang terletak , desa Harjobinangunjecamatan Pakem, KabupatenSleman , Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;" Sertifikat Hak Milik Nomor : 01587/ Harjobinangun ,tanah sawahpertanian Surat Ukur Tanggal 12062002, Nomor00636/Harjobinangun/2002 , seluas 2.222 m2 atas nama 1.ANGELICA RANIA KOMALA, 2. E. SURTINAH SUKARJONO, 3.PETRUS BIWORO, 4. MARTINA PURNAWATI, 5.
      ANGELICA RANIA KOMALA, 2, E.SURTINAH SUKARJONO, 3. PETRUS BIWORO, 4. MARTINAPURNAWATI. 5. VERONICA RATNAWATI, 6, PAULUS PRAYOGAyang terletak desa Harjobinangun,kecamatan Pakem, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;3.
      Surtinah Sukarjono, Paulus Prayogo,Petrus Biworo (saksi), Martina Purnawati dan Veronika Ratnawati telahsepakat untuk membagi tanahtanah tersebut tetapi belum sampaiterlaksana ;Bahwa mengenai Bukti P.11 (Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 20Oktober 2015), saksi membenarkan semuanya (E.
    Register : 04-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-03-2016
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1175/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
    Tanggal 12 Januari 2016 — ARIS SUHARIYANTO ALIAS ARIS
    284
    • IK a : 7 Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai Borikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, aaiel Gatot ae Sukarjono. SH, saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hafiz , saksi Suratno dan .saksi Maryadi 3 sedang melaksanakan patroli dan mendapatkan informasi dariON warga yang tidak mau disebutkan namanya bahwa ada orang yang mencurigakanBe akan melakukan transaksi narkoba di parkiran. Indomaret Ji. Inerbang Kel.Batu. Ampar Kec. Kramat Jati JakartaTimur.
      Kemudian saksi Gatot Sukarjono. SH, saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hafiz , saksi Suratno dan saksi Maryadi melakukan pengecekan ketempat tersebut dan setelah sampai dilokasisaksi GatotSukarjono. SH, saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul. Hafiz , saksi Suratno dansaksi Maryadi meneurigai seseorang lakilaki yang .diduga sebagai pelaku yang sedang bersama temannya sedang melakukan transaksi narkoba. Selanjutnyasaksi Gatot Sukarjono. SH, saksi Ari Mustafa.
    Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-09-2015
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 355/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
    Tanggal 26 Mei 2015 — JAYA Bin ARNATI
    212
    • Kramat Jati, Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yangberwenang mengadilinya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksi Gatot Sukarjono
      dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yangberwenang mengadilinya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksi Gatot Sukarjono
      . 155.000, (seratus limapuluh lima ribu rupiah) diserahkan ke Polsek Kramat Jati, Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSIGATOT SUKARJONO
      1 (satu) lembar kertas yangberisikan nomornomor pasangan togel, (satu) unit HP merk Nokia warna biru dan uangtunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) diserahkan ke PolsekKramat Jati, Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2 SAKSISURATNO, (dibacakan) :e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 14.30 WIB diparkiran Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur ;e Bahwa awalnya saksi bersama saudara Gatot Sukarjono
      diri Terdakwa yang telah diperiksa identitasnya sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum ;A.d.2. untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangansaksisaksi maupun Terdakwa serta barang bukti, Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat diparkiran Pasar Induk Kramat Jati,Jakarta Timur, sewaktu saksi Gatot Sukarjono
    Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-07-2016
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
    Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. FAREL bin MURSEAN 2. TAPE MARULI TUA PASARIBU 3. RAJANI SITINJAK
    511
    • Putusan No. 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.TimKramatjati Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisian yaitu saksi GATOTSUKARJONO, saksi SURATNO, saksi MARYADI dan tim menangkap merekaterdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa IT TAPE MARULI TUAPASARIBU dan terdakwa III RAJANI SITINJAK karena adanya informasi bahwa dilos eceran Pasar induk Kramatjati Jakarta Timur sedang ada yang melakukanpermainan judi, setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksiGATOT SUKARJONO, saksi SURATNO, saksi MARYADI
      Putusan No. 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.Timpermainan judi, setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksiGATOT SUKARJONO, saksi SURATNO, saksi MARYADI dan tim terhadapmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa II TAPE MARULI TUAPASARIBU dan terdakwa IIT RAJANI SITINJAK maka ditemukan/kedapatanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di kalangan mereka terdakwa I FAREL BINMURSEAN, terdakwa IT TAPE MARULI TUA PASARIBU dan
      ,saksi SURATNO, saksi MARYADI dan tim menangkap mereka terdakwa IFAREL BIN MURSEAN, terdakwa IIT TAPE MARULI TUA PASARIBUdan terdakwa III RAJANI SITINJAK karena adanya informasi bahwa di loseceran Pasar induk Kramatjati Jakarta Timur sedang ada yang melakukanpermainan judi ;e Bahwa benar setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksiGATOT SUKARJONO, saksi SURATNO, saksi MARYADI dan timterhadap mereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa II TAPEMARULI TUA PASARIBU dan terdakwa III RAJANI
      TAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK,TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sedang melakukan permainan judi remi jenis leng di los eceran Pasar indukKramatjati Jakarta Timur;Bahwa benar datang anggota kepolisian yaitu saksi GATOT SUKARJONO,saksi SURATNO, saksi MARYADI dan tim menangkap mereka terdakwa IFAREL BIN MURSEAN, terdakwa I TAPE MARULI TUA PASARIBUdan terdakwa III RAJANI SITINJAK karena adanya informasi bahwa di loseceran Pasar induk Kramatjati Jakarta
      Timur sedang ada yang melakukanpermainan judi ;Bahwa benar setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksiGATOT SUKARJONO, saksi SURATNO, saksi MARYADI dan timterhadap mereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa II TAPEMARULI TUA PASARIBU dan terdakwa III RAJANI SITINJAK makaditemukan/kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di kalanganmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa II TAPE MARULITUA PASARIBU
    Register : 19-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
    Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Mkd
    Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
    SUMARWANTO
    254
    • Bahwa Cucu Pemohon yaitu RAHMAT AGUNG DWI HADO adalah anaksah dari pasangan suami istri REJEKI SUKARJONO dan UTAMI yangmenikah pada 20 Mei 1990 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Nomor:33/12/V/1990 tertanggal 20 Mei 1990.2.
      penduduk Nomor : 3308515006450001 atas namaSUMARWANTO, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Penyerahan Anak tertanggal 08 September 2017, diberitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 33/V12/1990 tertanggal 20 Mei1990 atas nama REJEKI SUMARJONO dengan UTAMI, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.667.0173280 dikeluarkan padatanggal 19 Agustus 2010 atas nama RAHMAT AGUNG DWI HADO,diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AM 6670008610 tanggal 12 Juli2017 atas nama Rejeki Sukarjono
      DIAN WULANDARIBahwa Cucu Pemohon yaitu RAHMAT AGUNG DWI HADO adalah anaksah dari pasangan suami istri REJEKI SUKARJONO dan UTAMI yangmenikah pada 20 Mei 1990 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Nomor:33/12/V/1990 tertanggal 20 Mei 1990.Bahwa Cucu Pemohon bernama RAHMAT AGUNG DWI HADO, lahir diMagelang tanggal 1 Oktober 1998 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No. 15898/TP/2010 tertanggal 19 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat
      DANIISTIYONO: Bahwa Cucu Pemohon yaitu RAHMAT AGUNG DWI HADO adalah anaksah dari pasangan suami istri REJEKI SUKARJONO dan UTAMI yangmenikah pada 20 Mei 1990 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Nomor:33/12/V/1990 tertanggal 20 Mei 1990.
      dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi,melainkan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon, maka Hakim yang memeriksa perkara ini memperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Cucu Pemohon yaitu RAHMAT AGUNG DWI HADO adalah anaksah dari pasangan suami istri REJEKI SUKARJONO
    Register : 14-12-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 03-02-2013
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 318/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 28 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
    95
    • keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 April 1981 di Desa Malangsuko Kecamatan Tumpang KabupatenMalang dengan wali nikah adik Pemohon II bernama: WIRATMOKO, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh ABDUL KAMID dan DWI SUKARJONO
      ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : DWI SUKARJONO bin AWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Malangsuko
      yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada tanggal 16 April 1981 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Malangsuko Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan wali nikah adik Pemohon II bernama: WIRATMOKO, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai dan dengan disaksikanoleh ABDUL KAMID dan DWI SUKARJONO
    Register : 05-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 20-07-2020
    Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PDT/2019/PT BDG
    Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERRY SUKARJONO RACHMAD
    Terbanding/Penggugat I : SUZANNA GABRIELLE POLANA
    Terbanding/Penggugat II : VANESA WIRATAMA
    Terbanding/Penggugat III : REZA WIRATAMA
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MEKARSARI
    Terbanding/Turut Tergugat II : TATTI MUKTIATI HIDAYAT NOTARIS atau PPAT DI KABUPATEN BANDUNG BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
    Turut Terbanding/Tergugat II : H.
    269163
    • Pembanding/Tergugat I : HERRY SUKARJONO RACHMAD
      Terbanding/Penggugat I : SUZANNA GABRIELLE POLANA
      Terbanding/Penggugat II : VANESA WIRATAMA
      Terbanding/Penggugat III : REZA WIRATAMA
      Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MEKARSARI
      Terbanding/Turut Tergugat II : TATTI MUKTIATI HIDAYAT NOTARIS atau PPAT DI KABUPATEN BANDUNG BARAT
      Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
      Turut Terbanding/Tergugat II : H.
      PUTUSANNomor 133/PDT/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara antara:HERRY SUKARJONO RACHMAD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Gandawijaya Nomor 108 RT 001 RW 002, KelurahanSetiamana, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, dalam halini memberi kuasa kepada:1.Cece Suryana, S.H., M.H., Advkat, Pengacara danKonsultan Hukum
      MUKTIATI HIDAYAT Notaris/PPAT diKabupaten Bandung Barat dan terbitnya Sertifikah Hak Milik No. 00335 atasnama HERRY SUKARJONO RACHMAD oleh KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BANDUNG BARAT (Turut Tergugat III), Kesemuannya harusdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa oleh karena itu kepada Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III danatau siapa saja yang menguasai dan memperoleh hak dari padanya olehPengadilan harus dihukum untuk mengosongkan dan menyerahkansebidang tanah sebagaimana
      IA, Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut terhadap sebidangtanah terperkara Sertifikat Hak Milik No. 00335, seluas 1400 M2 atas namaHERRY SUKARJONO RACHMAD sebagaimana posita dalam point 5 diatas;Menyatakan 1). SUZANNA GABRIELLE POLANA, 2). VANESAWIRATAMA,dan 3).
      pemilik sah atas Obyek tanah yang terletak diKp Kihiang, Desa Mekarsari, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, luas 1400 m2, Akta Jual Beli/AJB Nomor 178/2012tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat dihadapan PPAT TATTIMUKTIATI HIDAYAT, S.H., dan telah terbit SHM No. 00335 atas namaHERRY SUKARJONO RACHMAD tertanggal 09/01/2015 dari BPNKabupaten Bandung Barat;5.
      Menyatakan bahwa Sertifikah Hak Milik (SHM) Nomor:00335/DesaMekarsari atas nama HERRY SUKARJONO RACHMAD tertanggal09/01/2015 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan KabupatenBandung Barat (Turut Tergugat III), beserta segala dokumen danSurat serta proses yang mendasari terbitnya sertifikat tersebutadalah tidak sah dan batal demi hukum6.
    Register : 11-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
    Putusan PA MAROS Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mrs
    Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
    Nuraeni binti H.Kulle
    134
    • Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan bernama Dias Reza Atisyabinti Sukarjono,agama Islam, pendidikan SD yang lahir di Maros tanggal 8Juni 1999 (umur18 tahun 3 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Panaikang, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan nomor 119/Pdt.P/2018/PA. Mrs.3.
      Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sangkalabin Kaharuddin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDias Reza Atisya binti Sukarjono;3.
    Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-02-2015
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1331/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
    Tanggal 2 Februari 2015 — ASEP SUPRIYADI
    343
    • Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 WIB ketika saksi Gatot Sukarjono,saksi Abdul Hapiz, saksi An Mustapa Kama, saksi Suratno dan saksi Maryadi (Petugas Polisi dari PolsekKramat Jati) sedang melakukan observasi wilay ah Kramat Jati Jakarta Timur bersamasama dengan satuTim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Karpus RT. 11 / 09 Kelurahan KramatJati Jakarta Timur ada seseorang yang menjual judi togel
      Perbuatan mana dilakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 WIB ketika saksi Gatot Sukarjono,saksi Abdul Hapiz, saksi Ari Mustapa Kama, saksi Suratno dan saksi Maryadi (Petugas Polisi dari PolsekKramat Jat) sedang melakukan observasi wilayah Kramat Jat Jakarta Timur bersamasama dengan satuTim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Karpus RT. 11 / 09 Kelurahan KramatJati Jakarta Timur ada seseorang yang menjual judi togel
      Saksi Gatot Sukarjono,2. Saksi Ari Mustafa Kama,3. Saksi Abdul Hafiz,4. Saksi Suratno,5. Saksi Maryadi,aHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 1331/Pid. B/2014/PN. Jkt.
    Putus : 18-03-2013 — Upload : 08-11-2013
    Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/PID.B/2013/PN.BJN
    Tanggal 18 Maret 2013 — EDI KRISTANTO Bin NYUMAT
    466
    • EDI KRISTANTO Bin NYUMAT, terdakwa Il.PUGUH WIJANARKO Bin SUKARJONO, Terdakwa Ill. ED! RUSMANTO BinYAHMIN, Terdakwa IV. SUTRIYONO Bin NURSALIM dan Terdakwa V.ABDULROHMAN Bin WARI, pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012 bertempat Dsn. Ngabar Rt.006/001, Ds. Jono,Kec. Temayang, Kab.
      PUGUHWIJANARKO Bin SUKARJONO, Terdakwa Ill. EDI RUSMANTO BinYAHMIN, Terdakwa IV.
      EDI KRISTANTO Bin NYUMAT, terdakwa Il.PUGUH WIJANARKO Bin SUKARJONO, Terdakwa Ill. ED! RUSMANTO BinYAHMIN, Terdakwa IV. SUTRIYONO Bin NURSALIM dan Terdakwa V.ABDULROHMAN Bin WARI pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012 bertempat Dsn. Ngabar Rt.006/001, Ds. Jono,Kec. Temayang, Kab.
      PUGUHWIJANARKO Bin SUKARJONO , 3. SUTRIYONO Bin NURSALIM , 4. EDIRUSMANTO Bin YAHMIN dan 5. ABDUL ROHMAN Bin WAR! telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;5. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Register : 11-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-12-2014
    Putusan PN SALATIGA Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Sal
    Tanggal 7 Januari 2014 — YOGA NOVA ALFIAN Als. DOWER Bin SUBIYANTO, DKK
    8339
    • DOWER Bin SUBIYANTO, NURYANTO Als KENTO Bin NARSO, RUDI KRISMANA Als DEMAN Bin SUKARJONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair ;3. eh karena itu dengan pidaMenyatakan Para Terdakwa YOGA NOVA ALFIAN Als.
      DOWER Bin SUBIYANTO, NURYANTO Als KENTO Bin NARSO, RUDI KRISMANA Als DEMAN Bin SUKARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;5.
      yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Sal.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa I YOGA NOVA ALFIAN Als DOWER Bin SUBIYANTO AlsLONDO, terdakwa If NURYANTO Als KENTO Bin NARSO, terdakwa III RUDIKRISMANA Als DEMAN Bin SUKARJONO
      Kariadi Semarang tanggal 24 Agustus 2013 dan dilanjutkanrawat inap sampai dengan tanggal 17 September 2013.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa I YOGA NOVA ALFIAN Als DOWER Bin SUBIYANTO AlsLONDO, terdakwa If NURYANTO Als KENTO Bin NARSO, terdakwa III RUDIKRISMANA Als DEMAN Bin SUKARJONO, saksi ANDREAS BAGUS WICARABin NUGROHO ADHI (berkas perkara terpisah), saksi CAHYO ANDRIYANTO BinTURUT SUPRIYANTO (berkas perkara
      Kariadi Semarang tanggal 24 Agustus 2013 dan dilanjutkanrawat inap sampai dengan tanggal 17 September 2013.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa mereka terdakwa I YOGA NOVA ALFIAN Als DOWER BinSUBIYANTO Als LONDO, terdakwa IT NURYANTO Als KENTO Bin NARSO,terdakwa III RUDI KRISMANA Als DEMAN Bin SUKARJONO, saksi ANDREASBAGUS WICARA Bin NUGROHO ADHI (berkas perkara terpisah), saksi CAHYOANDRIYANTO Bin TURUT SUPRIYANTO
      DEMAN Bin SUKARJONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas diketahuipara terdakwa adalah para pelaku yang diduga melakukan tindak pidana ini,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 .
      DOWER BinSUBIYANTO, NURYANTO Als KENTO Bin NARSO, RUDI KRISMANA AlsDEMAN Bin SUKARJONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair ;2 Membebaskan Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPertama Primair ;3 Menyatakan Para Terdakwa YOGA NOVA ALFIAN Als.