Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 99/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIHAH Diwakili Oleh : DEWI ARIPURNAMAWATI, SH Dkk
Terbanding/Tergugat : ABDUL MANAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
12548
  • Pembanding/Penggugat : SULIHAH Diwakili Oleh : DEWI ARIPURNAMAWATI, SH Dkk
    Terbanding/Tergugat : ABDUL MANAN, SH.,
    Terbanding/Turut Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
    PUTUSANNOMOR 99 /PDT/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :Sulihah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat Tinggal di DusunKradekan RT.003 RW.002 Kelurahan Wonorejo KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dewi Aripurnamawati,SH., Sri
Register : 16-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 131/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 18 Februari 2010 — H.A. ZAINI melawan BUPATI BANGKALAN
9339
  • Desa Gunung Sereng ada Pemilihan Kepala Desa ; Bahwa saksi tidak ikut mencoblos karena tidak mendapat undangan ; Bahwa pada waktu Pemilihan Kepala Desa posisi saksi berada didalam ; Bahwa benar saksi melihat sendiri ada orang yang tidak terdaftar bisa memilih ; Bahwa saksi tidak pernah diminta tanda tangan Berita Acara penghitungan suara;Bahwa benar saksi tidak mau tanda tangan karena tidak sesuai dengan kenyataan pada waktupelaksanaan pemilihan Kepala Desa ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau Sulihah
    Pemilihan Kepala Desa Gunung Sereng saksi adadilapangan ; 77722222 2222 nn nnn nnnBahwa benar saksi tahu dan mengakui bukti P7 ; Bahwa benar permasalahan kecurangan ini sudah dilaporkan Panitia kepada Ketua Panitia ;FATHURROSI yang dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 222 nnn nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat dan saksikenal dengan Penggugat tetapi tidak kenal dengan Tergugat ; e Bahwa benar saksi melihat Sulihah
    Rokib ;Bahwa benar ada surat pernyataan bahwa yang dilakukan pembakaran 600 surat suarayang ditandatangani oleh panitia ; Bahwa saksi tahu kalau Sulihah bukan warga Gunung Sereng;Bahwa benar Sulihah tidak masuk dalam DPT ( Daftar Pemilih Tetap ) ;Bahwa.........e Bahwa saksi tidak tahu Sulihah dapat surat suara dari mana ;e Bahwa saksi mengundurkan diri sebagai Anggota Panitia supaya tidak adabeban ; 222 222 nanan nnn nnn nnn n=e Bahwa dalam pelaksanaan pencoblosan berjalan dengan baik dan lancar
    ; e Bahwa saksi pada waktu pelantikan Kepala Desa tidak ikut hadir ;e Bahwa saksi mengakui tanda tangannya di bukti P9 ;MAHMUDI yang dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennae Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat dan saksikenal dengan Penggugat tetapi tidak kenal dengan Tergugat ; e Bahwa saksi membenarkan bukti P6 ;eBahwa Sulihah warga Gunung Sereng, Murleban dan sudah 3 (tiga) tahun pindah diSampang
    ;26Bahwa saksi tidak melaporkan kalau Sulihah bukan warga Gunung Sereng karena hanyasebagai pemilih ;Bahwa saksi tidak tahu ada pelantikan Kepala Desa ;6 DRAI yang dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat dan saksikenal dengan Penggugat tetapi tidak kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi selaku Anggota Panitia Pilkades Gunung Sereng ; Bahwa benar sebelum pemilihan ada orang yang minta Surat Undangan ( malam hari
Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — SAMSIR H. IMAM VS MAT TAJI
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulihah;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Sutiah;e Sebelah Barat : Tanah Milik Kamat;Yang untuk selanjutnya disebut tanah sengketa;4 Bahwa karena Penggugat merupakan anak bungsu, maka Penggugatlah yangmerawat dan menghidupi orang tuanya yaitu P Jupri Alias P Mistari dan B.Nirwati sampai dengan meninggalnya kedua orang tua Penggugat tahun 2005;5 Bahwa untuk memperkuat hak waris dari Penggugat maka dibuatlah Akta hibahtanah sengketa dengan No. 102/AH/Trj/IX/1996, tertanggal 13 September 1996,karena ada
    Sulihah;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Sutiah;e Sebelah Barat : Tanah Milik Kamat;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IVtidak lalai dalam melaksanakan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, sudah sepantasnya apabila Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, TergugatIV dihukum secara tanggung renteng untuk membayar uang dwangsom sebesarRp. 1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) perhari;19 Bahwa mengingat alasanalasan yang dijadikan dasar atas gugatan
    Sulihah;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Sutiah;e Sebelah Barat : Tanah Milik Kamat;Adalah harta Peninggalan almarhum Jupri Alias P Mistari dan B.
    Sulihah;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Sutiah;e Sebelah Barat : Tanah Milik Kamat;Adalah tidak sah dan melawan hukum serta merugikan secara materiil kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atausiapapun saja yang memperoleh hak dari Tergugat I dan Tergugat II, Tergugat IIdan Tergugat IV untuk mengembalikan dan mengosongkan serta menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan Kosong dan tanpa syaratapapun juga;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il,
    Sulihah;Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 699 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan : Tanah Milik Sutiah;e Sebelah Barat : Tanah Milik Kamat;adalah harta Peninggalan almarhum Jupri alias P Mistari dan B.
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 308/Pdt.G/2023/PA.Spg
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Mahir) kepada Penggugat (Sulihah alias ST Sulihah binti Moh.
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasip bin Habib, lahir di Bangkalan, tanggal 14 Juni 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Aes Nasution, Gang Musyawarah,RT.05, RW.01, No.26, Kelurahan Gadang, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Sulihah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasip bin Habib) denganPemohon II (Sulihah binti Suyan) yang terjadi pada tanggal 17 Nopember2015 di Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Bjm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;4.
    Menetapkan sah penikahan Pemohon (Hasip bin Habib) denganPemohon II (Sulihah binti Suyan) yang terjadi pada tanggal 17 Nopember2015 di Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;4.
Register : 12-01-2006 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6/Pdt.P/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2006 — PEMOHON
93
  • Ibu PemohonNama : SITI SULIHAH binti MARHAUmur : 45 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Tani;Tempat kediaman di: RT.09 RW. 03 Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;2.
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Helmi Fitjaya bin Sayuti Amir ) terhadap Penggugat ( Ade Dina Sulihah alias Dede Dina Sulihah binti Yunus );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 22-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 432/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON
104
  • SULIHAH Binti SAIMUN dan SARJONO sebagai saksiSetelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Para Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 4 orang, bernama Shofiyah,Sutimah, Sulihah
    para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukkelengkapan berkas pengurusan pendaftaran pelaksanaan Ibadah haji;Saksi II: SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon I;Bahwa hantara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernamaShofiyah, Sutimah, Sulihah
Register : 27-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1088/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (SULIHAH binti RASID) dengan Tergugat (ASMU'IE bin SLAMET )yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1996 di Dusun Barat II Desa Sentol Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ASMU'IE bin SLAMET )terhadap Tergugat (SULIHAH binti RASID)
    5.
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Drs.H.M.Syamhari,MM bin M.Sholeh (saudara kandung), H.Ahmad Musyafak,ST bin M.Sholeh (saudara kandung) dan Achmad Syaifudin bin M.Sholeh (saudara kandung) sebagai ahli waris dari almarhumah Siti Sulihah binti M.Soleh;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1464/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Hanyamengenai alasan perpisahan tempat tinggal menurut Termohonadalah karena terjadi' pertengkaran karena Pemohonberselingkuh dengan wanita lain bernama Sulihah, seorangjanda dari Desa Belawan, yang masih tetangga Termohonsendiri.
    Hanya mengenai alasan perpisahantempat tinggal yang menurut Termohon yang benar adalah karenaPemohon berselingkuh dengan wanita lain bernama Sulihah,seorang janda dari Desa Belawan, yang masih tetangga Termohonsendiri. Dan terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmemberikan tanggapan bahwa tidak benar, perpisahan terakhirdisebabkan Pemohon berselingkuh dengan wanita lain.
Register : 07-01-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0053/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 26 Mei 2008 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARAPANITERAJAELANI RAHMAT, SHsrPUTUSANNomor:325/Pdt.G/2009/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :ENI SULIHAH binti MAKMUR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru WiyataM Ts, tempat tinggal di Desa Karangkemiri
Register : 01-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1366/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sutisna bin Dadang) terhadap Penggugat (Sulihah binti Taro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Kbm
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Suryanto bin Slamet untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Sulihah binti Mad Ihwan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0947/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sugianto bin Diman ) terhadap Penggugat ( Siti Sulihah alias Siti Suliha binti Djama'ali );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1838/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Ashari alias Ashari Bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulihah Binti Ahyar,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wardi bin Maksum) terhadap Penggugat (Sulihah binti Marli);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0792/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUNI KRISDIANTO bin SAPURO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULIHAH binti MINGAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;-------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA METRO Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZUDIYONO Bin KUSIN) terhadap Penggugat (SITI SULIHAH Alias SITI SHOLEHAH Binti TUMIRAN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).