AGUS SUSILO bin SULIMAN YB

PUTUS ANNomor : 136/Pid.B /2010/PN.Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUSILO bin SULIMAN YB ;Tempat lahir : Kab.SemarangUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 4 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tolokan RT. 02 RW. 01 Kec

Menyatakan terdakwa AGUS SUSILO bin SULIMAN YB secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan perbuatan : mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat , sebagaimanadakwaan primer melanggar pasal 310 ayat (3 ) UU RI Nomor . 22 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSILO bin SULIMAN YB denganpidana penjara selama ( satu ) tahun dikurangi selama terdawka berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Suzuki APV NOPOLH 8548 WG beserta STNK; 1 (satu) buah SIM A a/n AGUS SUSILO bin SULIMAN YB Dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSILO bin SULIMAN YB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya Mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;Be Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Suzuki APV NOPOL H 8548 WG beserta STNK dikembalikankepada pemiliknya melalui Terdakwa ; 1 (satu) buah SIM A a/n AGUS SUSILO bin SULIMAN YB Dikembalikankepada Terdakwa ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSalatiga pada hari SELASA tanggal 02 NOPEMBER 2010 oleh LAURENSIUS BAPA SH.

SULIMAN Bin BAKRI (Alm.) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULAIMAN Als.

SULIMAN Bin BAKRI (Alm.) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) lembar kertas berisi catatan nomor judi togel, 3 (tiga) lembar kertas rekapan yang berisi nomor

SULIMAN Bin BAKRI (Alm.)

SULIMAN Bin BAKRI (Alm.);Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir :61 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Krajan, RT.02, RW.09, Ds. Tanggul Wetan,Kec. Tanggul, Kab.

SULIMAN Bin BAKRI (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua;2.

SULIMAN Bin BAKRI (Alm) pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat diwarung milik terdakwa tepatnya di Dsn. Krajan, RT.02, RW.09, Ds. Tanggul Wetan, Kec. Tanggul,Kab.

SULIMAN Bin BAKRI (Alm.) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULAIMAN Als.

Menyatakan Terdakwa Dedy Suprianto Alias Bodong Bin Suliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Dedy Suprianto Alias Bodong Bin Suliman; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam; Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Lancer, warna silver tahun 2003, No. Pol : AD - 7834 LK;Dikembalikan kepada saksi Febri Kurniawan Bin Suliman;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000;- (dua ribu rupiah);

Dedy Suprianto Alias Bodong Bin Suliman

PU T U S A NNomor 99/Pid.Sus/2016/PN Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Dedy Suprianto Alias Bodong Bin Suliman;Tempat lahir : Kab.

Dedy SupriantoAlias Bodong Bin Suliman;(Dirampas untuk dimusnahkan);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Lancer, warna silver tahun 2003, No.

Pol :AD 7834 LK;(Dikembalikan kepada saksi Febri Kurniawan Bin Suliman);4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulismelalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tetap padapembelaan/pledoinya;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Dedy Suprianto Alias Bodong Bin Suliman pada hari Minggutanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Dsn.

DedySuprianto Alias Bodong Bin Suliman;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Lancer, warna silver tahun 2003,No. Pol: AD 7834 LK;Dikembalikan kepada saksi Febri Kurniawan Bin Suliman;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000; (dua ribu rupiah);Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.UnrHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFitri Ramadhan, S.H. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk No. 1209323112640007 dan Kartu Keluarga No. 1209320705100004 yaitu: Nama: BOIMIN, Tempat / Tgl Lahir: Ledong Barat / 31-12-1964, Nama ayah: WAGIRIN, dengan nama MOHD NORMIN BIN SULIMAN, Tempat/Tgl Lahir: Ponorogo / 12 Juli 1965 dan Nama ayah: SULIMAN yang tertera pada Paspor No AT915434 beserta indentitas lainya yang mengikuti Paspor Nomor: AT915434 adalah orang yang

Pemohon:
MOHD NORMIN BIN SULIMAN

PRI Bin SULIMAN, terdakwa 2. BUMAN Alias. P. MUTIK Bin ASIR, dan terdakwa 3. IRFAN Bin SURO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SURO Alias. P. PRI Bin SULIMAN, terdakwa 2. BUMAN Alias. P. MUTIK Bin ASIR, dan terdakwa 3.

PRI Bin SULIMAN, Dkk.

PRI Bin SULIMAN , Terdakwa II.BUMAN Alias P. MUTIK BIN ASIR dan Terdakwa Ill.

PRI Bin SULIMAN, laluterdakwa Ill. IRFAN menebang pohon mangga tersebut. Sedangkanterdakwa . SURO Alias P. PRI Bin SULIMAN dan terdakwa Il.BUMAN Alias P. MUTIK Bin ASIR memindahkan pagar kayu agartidak rusak terkena robohan pohon mangga ;e Selanjutnya terdakwa I. SURO Alias P. PRI Bin SULIMANmengikatkan tali tampar pada pohon mangga tersebut agar cepattumbang / roboh dengan cara menariknya, lalu terdakwa II. BUMANAlias P.

Pri Bin Suliman,terdakwa Buman als. P. Mutik Bin Asir, dan terdakwa Irfan Bin Suromenebang pohon mangga milik B. Jamsi tersebut pada hari : Selasa,tanggal : 26 Juni 2012, jam 08.00 Wib di kebun milik B. Jamsi di DusunKlayu, Desa Tegalwaru, Kec. Mayang, Kab.

Pri Bin Suliman, terdakwa Buman als. P.Mutik Bin Asir dan terdakwa Irfan Bin Suro bersama samamenebang pohon mangga milik saksi korban Jamsi denganmenggunakan Parang ;e Bahwa awal mulanya, terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Illmendekati pohon mangga milik saksi koroban Jamsi yang tumbuhdisebelah pagar kayu rumah milik terdakwa Suro.

Pri Bin Suliman, dkk.WAKIL PENITERAPENGADILAN NEGERI JEMBER SUDJOKO, SH.NIP. 195606121982031005

PRI Bin SULIMAN, dkk

Bin SULIMAN;Tempat Lahir : Jember;Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun/196Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Klayu, Tegalwaru,KecamatanMayang,KabupatenJember;Agama : Islam;Pekerjaan : KaryawanPerhutani;Il.

PRI Bin SULIMAN , TerdakwaIl. BUMAN Alias P. MUTIK BIN ASIR dan Terdakwa Ill.

PRI Bin SULIMAN, lalu Terdakwa Ill. IRFAN menebangpohon mangga tersebut. Sedangkan Terdakwa . SURO Alias P. PRI BinSULIMAN dan TerdakwaBUMAN Alias P. MUTIK Bin ASIRmemindahkan pagar kayu agar tidak rusak terkena robohan pohonmangga;dalamSelanjutnya Terdakwa . SURO Alias P. PRI Bin SULIMAN mengikatkantali tampar pada pohon mangga tersebut agar cepat tumbang / robohdengan cara menariknya, lalu Terdakwa II. BUMAN Alias P.

Pri bin Suliman. Bagaimana mungkin P. Suro als. P. Pri binSuliman, dkk tidak pernah melakukan perbuatan pidana walaupun divonis 2bulan ditambah 15 hari, mestinya P. Suro als. P. Pri bin Suliman, dkk tidakpantas menerima hukuman tersebut (bebas murni);Darimana Hakim Pengadilan Negeri Jember menyimpulkan bahwa P. Suroals. P. Pri bin Suliman, dkk telah memenuhi unsur perbuatan pidana yangdiatur dalam Pasal 170 KUHP;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 1320 K/Pid/20131.

Pri bin Suliman;2. Saksi Terdakwa tidak pernah diberi kesempatan untuk memberikesaksian;3.

Heru Samsul ArifinII SulimanIII. Fatkhur

Heru Samsul Arifin, terdakwa II Suliman, terdakwaIll.

Heru Samsul Arifin, terdakwa II Suliman,terdakwa Ill.

Heru Samsul Arifin, terdakwa II Suliman, terdakwa III.

Penggugat:
SULIMAN
Tergugat:
WATIAH WAHID

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan bin Rokimin) dan Pemohon II (Sumina binti Suliman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1984 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Hasan bin Rokimin2.Sumina binti Suliman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Rokimin, tempat dan tanggal lahir Kuala Mandor,01 Juli 1961, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Karya Usaha RT.005 RW. 002 Desa Kuala Mandor A Kecamatan KualaMandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Sumina binti Suliman

Pdt.P/2018/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor480/Pat.P/2018/PA.Mpw. tanggal 1 Oktober 2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Nopember 1984 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll, Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suliman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Rokimin) danPemohon II (Sumina binti Suliman) yang dilaksanakan pada tanggal 03Nopember 1984 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Rokimin) danPemohon II (Sumina binti Suliman) yang dilaksanakan pada tanggal 03Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 480/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Nopember 1984 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.

SULIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;

SULIMAN

SULIMAN ;Magetan;T lahiempat lahir 62 tahun / 28 April 1951:Umur/Tgl.

SULIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel rekapan kwitansi tertanggal 14102010 berstempel toko besiFAJAR Jin. Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp.03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;e 1 (satu) bendel nota toko b ahan bangunan FAJAR Jin. Raya GorangGareng Magetan Ds.

SULIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana melanggar pasal 263 ayat 1 KUHP;2Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntuttan hokum tersebut;3 Membebankan biaya pada Negara;Menimbang, bahwa atas pledooi tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan yang dibacakan pada persidangan tanggal 8 Januari 2015;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan

SULIMAN dilanjutkan ;3 Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) bendel rekapan kwitansi tertanggal 14102011 berstempel toko besiFAJAR Jin. Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;1 (satu) buah stempel asli toko besi FAJAR JIn.

SULIMAN tersebut di atas dan selama jalannyapersidangan, berdasarkan faktafakta yang ada tidak diperoleh petunjuk bahwaTerdakwa tersebut tidak dalam keadaan tidak sehat rohani, sehingga oleh karenanyadapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka unsur barang siapatelah terbukti ada pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa sebagai pelaku tersebut juga terbuktitelah melakukan tindak pidana sesuai dakwaan

EVI OKTAVIANI binmti SULIMAN lawan FERY SETIAWAN bin BUDI IRWANTO

MADDAMIN, DKKLawanSULIMAN, DKDanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN

Marzuki Ngatijo Tanbunanmelawan Tan Enggito Suliman Tanbunan alias Gito Cs

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mangsyur Bin Suliman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mangsyur Bin Suliman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

-

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MANGSYUR BIN SULIMAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suliman Bin Purasak) dengan Pemohon II (Zainab Binti Bikrum) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2004, di Puchong Putra Perdana, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Suliman Bin Purasak
2.Zainab Binti Bikkum

1. Menyatakan Terdakwa Suliman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan tidak mempunyai TDU;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp. 99.000,00,-(Sembilan puluh Sembilan ribu Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga)hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Gas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah Payung; Dikembalikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
SULIMAN

Terbanding/Terdakwa : ROMANUS JUMAT alias ROMANUS Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YOAKIM AJANG alias YAKIM Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PAULUS DEO alias PAUL Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : STEFANUS JEMAHU alias STEFAN Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.

Terbanding/Terdakwa : ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DOMINIKUS ANGAR alias DOMI Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Suliman

CEMO Bin SULIMAN dan 2. LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AGUNG SAPUTRO Als. CEMO Bin SULIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa 2. LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

- AGUNG SAPUTRO Als CEMO bin SULIMAN- LUDIANTO Als AMBON bin SAJIANTO

CEMO Bin SULIMAN;: Blitar;: 22 Tahun/24 Agustus 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sidomulyo RT. 04/II, Desa Ngeni, KecamatanWonotirto, Kabupaten Blitar;: Islam;: Swasta;: LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO;: Blitar;: 29 Tahun/08 Agustus 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Nyamil, Desa Ngeni, Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar;: Islam;: Swasta;oleh Penasihat Hukum/Advokat bernamaBURHAN W. HASIBUAN, S.H. dan Advokat magang bernama HENDI PRIONO,S.H. berkantor di Jl.

CEMO Bin SULIMAN dan2. LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO bersalah melakukan tindakpidana: Pengrusakan terhadap barang sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUNG SAPUTRO Als. CEMOBin SULIMAN. dan 2. LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO denganpidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan;3.

CEMO Bin SULIMAN dan Terdakwa 2. LUDIANTO Als.AMBON Bin SAJIANTO dan setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuat didalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

CEMO Bin SULIMAN dan2. LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadapbarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AGUNG SAPUTRO Als. CEMO BinSULIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa 2.LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SULIMAN, Dkk vs KEPALA DESA TANGSIL KULON, KECAMATAN TENGGARANG, KABUPATEN BONDOWOS, Dkk

SULIMAN, (mantan Kepala Desa Tangsil Kulon), bertempattinggal di Desa Cermee, Jalan Raya Kapongan (Salon Yayun),Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso;2. H. HERI, bertempat tinggal di Desa Gunung Anyar, DusunKrajan, RT O1/RW 02, (Jalan Sukosari Barat Masjid),Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa Turut Tergugat dan Il tidak pernah menguasai tanahsengketa dan tidak pernah dilibatkan dalam proses pembuatan akta hibah.Bahwa dengan demikian nantinya harus tunduk terhadap isi putusan perkara ini;Bahwa karena pada tanggal 13 September 2002 sertifikat tanah sengketaoleh Suliman (Tergugat I) dengan dibuatkan Akta Hibah Nomor 267/2002,ke atas namanya sendiri Suliman oleh Tergugat IV (PPAT KecamatanTenggarang) sebagaimana tercantum dalam sertifikat pada halamanpencatatan peralihan hak, hak lainlain

dan penghapusannya (perobahan)tertulis: Sebab perubahan: Hibah Akta PPAT, doctorandus Harimas tanggal 13September 2002 Nomor 267/2002; Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya: Suliman (4 Maret1963);Oleh Tergugat IV, dan kemudian oleh Suliman (Tergugat ), pada waktusetelah TergugatIllakan dan atau sudah berhentimenjabat sebagai KepalaDesa Tangsil Kulon tahun 2012, tanah sengketa dipindahtangankan kepada H.Heri (Tergugat Il) dan oleh H.

Sahari telahmenghibahkan tanah objek sengketa kepada Suliman (tahun 2002), danhibah dilaksanakan di Balai Desa Tangsil Kulon;Bahwa pada saat itu (tahun 2002) menurut Saksi Bahwi alias P. Yunayang hadir di Balai Desa Tangsil Kulon pada saat pelaksanaan hibahHal. 17 dari 20 hal. Put. Nomor 1563 K/Pdt/2015adalah Surakmo alias P. Sahari, Suliman, Petugas PPAT Kecamatan danSaksi (Bahwi alias P. Yuna) sendiri. Di mana pada saat itu (tahun 2002)Surakmo alias P.

Kepada Ponakannya yang bernama Suliman;Jadi dengan demikian jelaslah bahwa bukti P18, P19, P20 dan P21maupun SaksiSaksi Penggugat/Termohon Kasasi (selain Bahwi alias P.Yuna) yang telah diajukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi di persidangan,yang telah memberikan keterangan seolaholah Surakmo alias P.