Pemohon:
SUMINAH

Pemohon:
Suminah

Pemohon:
SUMINAH

Pemohon:
SUMINAH

Pemohon:
Suminah

Menyatakan SUMINAH Binti SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMINAH Binti SARIMIN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMINAH Binti SARIMIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 51 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Modo Desa Mojorejo KecamatanModo Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Service kompor elpiji)

Menyatakan terdakwa Terdakwa Suminah Binti Sarimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Undang undang No 7 Tahun1974 tentang Penertlban Perjudian sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM99 / LAMON / 11/2013 tanggal 12 Nopember 2013 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Suminah

dipersidangan telah dihadapkan orang yang bernamaSUMINAH Binti SARIMIN sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlihat darifaktafakta :e terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa SUMINAH

Menyatakan SUMINAH Binti SARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Suminah

1. Menyatakan permohonan Nomor 208/Pdt.P/2013/PN.Blt, tanggal 27 Pebruari 2014 atas nama Pemohon SUMINAH adalah Dicabut;
2. Menyatakan permohonan Nomor 208/Pdt.P/2013/PN.Blt, dicoret dari Register Perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SUMINAH

Pemohon:
SUMINAH

Menyatakan Terdakwa SUMINAH Binti LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUMINAH Binti LATIP

PUTUSANNOMOR : 392/PID.B/2017/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMINAH Binti LATIPTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/ tanggal 23 Oktober 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMINAH BINTI LATIP bersalah melakukantindak pidana tanoa hak membuat, menguasai, memiliki, menyimpansesuatu bahan peledak berupa petasan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 1 ayat (1), (3) UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951, LNNomor 78 tahun 1951;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUMINAH BINTI LATIP, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMINAH Binti LATIP pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017sekira pukul 14.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam

BINTILATIP mengakui kalau petasan atau mercon tersebut adalah miliknya.Selanjutnya terdakwa SUMINAH BINTI LATIP bersama dengan barang buktidibawa ke Polres Jombang untuk menjalani proses pemeriksaan.e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa benar barang bukti berupa 24 (duapuluh empat) pak mercon jenis sreng yang berisi @ 50 biji, 40 (empat puluh)pak mercon jenis kacangan @ 20 biji, 4 (empat) biji mercon jenis sreng, 19(Sembilan belas) biji mercon jenis kacangan, 4 (empat) bungkus plasticukuran 0.5 kg

Menyatakan Terdakwa SUMINAH Binti LATIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak menyimpan bahanpeledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan perkawinan Pemohon (SUMINAH binti ISTAM) dengan E.TARSIM bin WASKIPAN yang dilangsungkan tanggal 6 Februari 1955 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang sah menurut hukum;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------

SUMINAH binti ISTAM

foto copy surat petikan dari Buku pendaftaran nikah, dan tidakdapat dipergunakan untuk kelengkapan terusan Janda dari suami Pemohon kePT TASPEN, selaku instansi yang berwenang tentang hal itu memerlukan Penetapan Nikah/Isbat Nikah ke PengadilanAgama ;8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim untuk mengadakansidang dan memeberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan perkawinan Pemohon (SUMINAH

KecamatanSituraja Kabupaten Sumedang adalah sah;3 Membebankan biaya perkara menuruthukum; wonn Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon telah nyatahadirmenghadap dipersidangan:wonn Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukanalat bukti tulis berupa:1 Foto kopy Buku Pendaftaran Nikah,yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Situraja Nomor: 252/1943 tanggal 18 Juni 1943, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMINAH

P4).5 Surat Kematian Nomor:474.3/034/Des/2007,yang dekeluarkan oleh KepalaDesa Cijeler , tanggal 18 Februari 2007, bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P5 ); Saksisaksi:1 SAPRI SUPRIYADI bin SAMRI, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Tomo Rt.03/06 Desa Tomo KecamatanTomo Kabupaten Sumedang dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon (SUMINAH

,tempat tinggal di Dusun Tomo Rt.01/07 Desa Tomo Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang,dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa betul Pemohon (SUMINAH binti ISTAM) adalah benar istridari E.TARSIM bin WASKIPAN dan Pemohon tidak permmah bercerai dengansuami Pemohon (E.TARSIM bin WASKIPAN) begitu pula suami Pemohon tidakpernah berpoligami;won Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita

Hukum Islam;nonnn Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukan sesuai dengan tata carayang benar, karenanya secara formil permohonan dapat diterima;won nn= Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangan Pemohondan buktibukti serta saksisaksi SAPRI SUPRIYADI bin SAMRI dan SITI ROHAETIbinti SUJAI , di persidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 6 Februari 1955telah terjadi pemikahan dengan unsurunsur:e mempelai lakilaki bernama E.TARSIM bin WASKIPAN dan mempelai perempuanbernama SUMINAH

Pemohon:
Suminah

Pemohon:
SUMINAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa antara pemohon SUMINAH dengan seorang laki laki bernama AMIN hanyalah pernikahan siri sampai saat ini sehingga database anak anak pemohon hanyalah anak ibu;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 13857/DK/2002 tertanggal 10 Agustus 2002 tentang tercatat nama suami siri pemohon/ayah anak pemohon AMIN LASMONO dihapus dan Akta Kelahiran anak pemohon

menjadi anak dari ibu SUMINAH saja

Pemohon:
SUMINAH

SUMINAH vs CHAFID

Jeminah Binti Sanliastersebut diatas telah dibaliknama menjadi Suminah (Tergugat Il) padatanggal 23 Agustus 2007, sehingga sampai dengan saat ini tanah danbangunan obyek sengketa tersebut diatas bersertifikat atas nama Suminah(Tergugat II);Bahwa oleh karena Wagyo dan Sarjono (selaku ahli waris Almh. JeminahBinti Sanlias) mempermasalahkan harta peninggalan Almh Jeminah, makatelah dilakukan penyerahan tanah dan bangunan dari Tergugat II kepadaTergugat berdasarkan:a.

dengan SHMNomor 75/Wringinharjo atas nama Suminah dengan batasbatas:Sebelah Utara: bengkel las Lasno;Sebelah Selatan : Chutoni:Sebelah Timur : JI. Raya Gandrungmangu:;Sebelah Barat = Hamdi;Bahwa untuk menghindari Para Tergugat menundanunda pelaksanaanputusan perkara ini maka Penggugat mohon agar kepada Para Tergugatdikenakan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatan Para Tergugat memenuhiHalaman 4 dari 13 hal. Put.

dengan batasbatas:Sebelah utara : bengkel las Lasno;Sebelah selatan : tanah milik Chutoni;Sebelah Timur : jalan Raya Gandrungmangu;Sebelah Barat > tanah milik Hamdi:Bahwa karena telah dilakukan jual beli antara Jeminah dengan Suminah(Tergugat II/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi), maka sah secarahukum SHM Nomor 75/Wringinharjo atasnama Jeminah seluas 563 m?

dibalik nama menjadi atas nama Suminah;Bahwa apabila ada pihakpihak lain baik ahli waris maupun yang mengklaimtanah dan bangunan tersebut jual beli cacat dan lain sebagainya hinggapenguasaan hak atas tanah Suminah dipersoalkan seharusnya menempuhupaya hukum pembatalannya, tidak justru melakukan pemaksaan untukmembuat surat pernyataan maupun intimidasi untuk mengambil alih tanahdan bangunan terletak di dusun tanjungwangi RT O02 RW O03 DesaWringinharjo, Kecamatan Gandrungan, Kabupaten Cilacap, SHM

Nomor75/Wringinharjo atasnama Suminah seluas + 563 m?

Menyatakan terdakwa SUMINAH Binti TARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu secara berlanjut";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINAH Binti TARBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000.- (satus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMINAH Binti TARBAN

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUMINAH Binti TARBANTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 54 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Eretan Watan BlokPrempu I Rt. 03 Rw. 04Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu

440/ Pid.B/2015/PN.Idm tanggal 30 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 440/ Pid.B/2015/PN.Idm tanggal 30Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan SUMINAH

Binti TARBAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengedarkan dan/atau. membelanjakan rupiah palsusecara berlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 26 ayat (3) jo pasal 36 ayat (3) Undangundang RINomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang Jis Pasal 64 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINAH BintiTARBAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jasa Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa mengajukan pembelaan/Pledoi, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman bagi terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUMINAH

Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan laboratories terhadap uang pecahan Rp. 50.000,00 TE.2005 dengan nomor seri tersebut, disimpulkan bahwa uang tersebut TIDAKASLI.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal26 ayat (3) jo pasal 36 ayat (3) Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang MataUang Jis Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa SUMINAH Binti TARBAN, pada hari Minggu tanggal 18 Oktober sekira pukul 16.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015

Pemohon:
SUMINAH

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sesuai dengannomor Kartu Tanda Kependudukan (KTP) NIK : 3172067112760006 atasnama SUMINAH;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ARIS SUTOMO pada tanggal 14 Februari 1997 di Gunung Kidul,Daerah Istimewa Yogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :295.4/11/97, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamaran Nglipar, KabupatenGunung Kidul, Daerah Istimewa Yogyakarta tertanggal 14 Februari 1997;3.

Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan Nomor :3172061001098415 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kelapa GadingTimur tertanggal 31 Desember 2018, dengan NIK 3172066407010001 atasnama ARISKA YULIANA tercantum nama tersebut sebagai anak dari ayahARIS SUTOMO, dan ibu SUMINAH;6. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut, yangseharusnya tertulis RISKA YULIANA tetapi ditulis ARISKA YULIANA;7.

Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMINAH NIK. 3172067112760006pada tanggal 19 Januari 2011 , yang diberi tanda bukti P 1;2. Kutipan Akta Nikah No. Perk. 295/4/11/1997 atas nama ARIS SUTOMOdengan SUMINAH pada tanggal 14 Februari 1997 , yang diberi tandabukti P23. Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 4102/DISP/JU/2007 atas nama ARISKAYULIANA pada tanggal 18 April 2007 , yang diberi tanda bukti P3.ljazah SMP atas nama RISKA YULIANA , pada tanggal 11 Juni 2016 , yangdiberi tanda bukti P4.5.

Bahwa saksi mengetahui pemohon ( Suminah ) dipanggil setiap hari bernamaSuminah. Bahwa benar Pemohon beralamat Gg. Perintis 1 Rt. 001/004 KelurahanKelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara :. Bahwa saksi tahun suami pemohon bernama Aris Sutomo.Halaman 3 Penetapan Nomor.07 /Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr. Bahwa benar Pemohon mempunyai anak 1 bernama Riska Yuliana .Bahwa saksi tahu dari pemohon ada kesalahan nama Ariska Yuliana yangsebenarnya Riska Yuliana .

Bahwa saksi mengetahui pemohon ( Suminah ) dipanggil setiap hari bernamaSuminah. Bahwa benar Pemohon beralamat Gg. Perintis 1 Rt. 001/004 KelurahanKelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara :. Bahwa saksi tahun suami pemohon bernama Aris Sutomo. Bahwa benar Pemohon mempunyai anak 1 bernama Riska Yuliana .Bahwa saksi tahu dari pemohon ada kesalahan nama Ariska Yuliana yangsebenarnya Riska Yuliana .

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Identitas Nama SUMINAH dan Identitas Nama SARNIAH orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUMINAH

Pemohon:
SUMINAH