Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarino bin Kromo Suwiryo) dengan Pemohon II (Suminem binti Kariorejo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1986 di Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sarino Bin SuwiryoSuminem Binti Kariorejo

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah antara:Sarino Bin Suwiryo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan wiraswsta, tempat kediaman di JalanMangga II Nomor 25 B, Kelurahan Siranindi, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Suminem

Bahwa pada tanggal 27 Desember 1986 Pemohon (Sarino bin Suwiryo)dan Pemohon II (Suminem binti Kariorejo) telah melangsungkan pernikahandi rumah Tukiman, yang beralamat di Jalan Jambu, Kelurahan Siranindi,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah Tukiman yangberalamat di Jalan Jambu Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat KotaHalaman 1 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarino bin Kromo Suwiryo)dengan Pemohon II (Suminem binti Kariorejo) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Paltanggal 27 Desember 1986 di Jalan Jambu, Kelurahan Siranindi, KecamatanPalu Barat, Kota Palu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarino bin Kromo Suwiryo)dengan Pemohon Il (Suminem binti Kariorejo) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 1986 di Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il, untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;4.

Matil Bin James;Suminem Binti Mutaram

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Matil Bin James, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supervisor, alamat diJalan Tuaran BT. 5 1/2 Kolombong, Sabah, sebagai Pemohon I;Suminem

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Matil Bin James) dengan Pemohon II( Suminem Binti Mutaram) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2003di Kuala Lumpur;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Matil Bin James) dengan PemohonII ( Suminem Binti Mutaram) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus2003, di Kuala Lumpur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SUMINEM dkk

SUMINEM, Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/9 Juni 1945. Jeniskelamin : Perempuan, Agama : Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : NgijoHalaman 1. Putusan Nomor : 79/Pdt/2019/PTSMG.Kulon RT.007/RW.001 Desa Ngijo Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT I;NY.

adalah tidak benar, dengan alasanbahwa tanah tersebut sekarang dalam penguasaan dan penggarapan,fisik dikuasai oleh ahli waris Sutodikromo Midin yaitu Suminem DkkTergugat 1 sampai dengan Tergugat XIV yang buktiyuridisnyamendasarkan pada:a. Putusan Perkara Perdata Nomor : 57/Pdt.G/1994/PN.Kray tanggal 17April 1995 dari Pengadilan Negeri Karanganyar ;b. Putusan Perkara Perdata Nomor : 564/Pdt/1996/PT.Smg tanggal 10Juni 1996 di Pengadilan Tinggi Semarang ;c.

Akta Jual Beli tersebuttanggal 02081995, sahnya dimana, jelas ini adalah tidak sah ;Lebih lanjut Perkara Nomor : 57/Pdt.G/PN.Kray, Para Penggugat yangmerupakan ahli waris Sutodikromo alias Midin yaitu Suminem, Dkkmempersoalkan tanah orang tuanya yang tercatat pada C DesaNomor: 158/Bejen, atas nama Sutiman kemudian atas dasar C Nomor:388 tersebut ketigatiganya disertifikatkan Konversi/Pendaftaran C,yang diikuti proses warisan kepada ahli waris Sutiman :Halaman 14.

SUMINEM, DKK

SUMINEM, bertempat tinggal di NgijoKulon, RTI OO7/RW 001, Desa Ngjjo,Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;Ny. TUMINAH, bertempat tinggal di Kiringan,Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 3600 K/Pdt/2019 Bahwa Para Penggugat Konvensi tidak dapat membuktikan dalilgugatannya, bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3492/Bejen bukantanah warisan Para Penggugat Konvensi karena tanah objek sengketakini ada dalam penguasaan ahli waris Sutodikromo Midin yaitu Suminem,dan kawankawan berdasarkan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap yaitu Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3230 K/Pdt/1996tanggal 29 April 1999 dan telah dilaksanakan putusannya olehPengadilan secara sah, di samping itu

Suminem binti Sanip, dkk VS Sumarseh alias Marseh binti Sanip, dkk

Setu; Wahono; Warini; Dimun; Srini; Sumarni; Suminem; Tumiyem; Suwarno; Supadmiyatun

SUMINEM, bertempat tinggal di Banaran, Desa Gondosuli,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar ;5. TUMIYEM, bertempat tinggal di Tawang RT O9/III, GondosuliKidul, Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar ;6. SUWARNO, bertempat tinggal di Tawang RT O2/III, GondosuliKidul, Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 371 PK/Pdt/20027.

Suminem Tergugat Berkepentingan Ill.4. Wahyono Penggugat I.5. Warini Penggugat Il.6. Tumiyem Tergugat Berkepentingan IV.7. Suwarno Tergugat Berkepentingan V.8. Supadmiyatun Tergugat Berkepentingan VI.bahwa selain meninggalkan seorang anak dan 8 cucu Pak Wiryorejomeninggalkan harta warisan antara lain :1. Tanah pekarangan letter C No. 972 persil 87IV luas + 400 m?

SUMINEM, 6. TUMIYEM, 7. SUWARNO,8.

Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
SUMINEM

Menyatakan Terdakwa SUMINEM terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

SUMINEM ; Dkk vs. Ny. NOES SOEDIONO ; Ir. SOEDIONO ; Dkk

Darwis) dengan Pemohon II (Suminem binti Masiren) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1992 di Dusun Teluk Sepang, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Darwis pemohon ISuminem binti Masiren pemohon II

Darwis, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Teluk Sepang Desa Jembatan GantungKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Suminem binti Masiren, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Teluk Sepang Desa JembatanGantung Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, sebagai PemohonIl;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Nurhayat bin L.Darwis) dan Pemohon Il (Suminem binti Masiren) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 1992 di Dusun Teluk Sepang, Desa JembatanGantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lalu Nurhayat tertanggal 19September 2012, dan atas nama Suminem tertanggal 19 September 2012kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P.1);Bahwa, para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut:1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Lalu Nurhayat bin L.Darwis) dengan Pemohon Il (Suminem binti Masiren) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 1992 di Dusun Teluk Sepang, Desa JembatanGantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIKNO bin SUMODEMI) terhadap Penggugat (SUMINEM binti KERTO JAKIYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SUMINEM binti KERTO JAKIYO
Tergugat:
SUTIKNO bin SUMODEMI

Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
SUMINEM

Menyatakan Terdakwa SUMINEM terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suminem, telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir dimuka persidangan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suminem, dengan Verstek.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Gunadi
Terdakwa:
Suminem

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan ini Terdakwa tidakmengajukan saksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suminem

Menyatakan Terdakwa Suminem, telah dipanggil dengan patutakan tetapi tidak hadir dimuka persidangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suminem, denganVerstek.3. Menyatakan Terdakwa Suminem, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki KartuTanda Penduduk (KTP) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUMINEM binti SAMINOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMINEM binti SAMINO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARHADJIJONO
Terdakwa:
SUMINEM BINTI SAMINO

Suprapto No. 109 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPURWODADI Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor179/Pid.C/2018/PN Pwd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : Suminem binti Samino.Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal Lahir : 05121980;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :

SUMINEM binti SAMINO menjual minumankeras tanpa ijin dari pihak berwenang dan saksi menemukan Terdakwa menjualMiras 3 (tiga) botol bir Bintang di rumah/warung miliknya di Dusun PayasanRT 21 RW 06 Desa Kalangdosari Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan;c.

di rumah/warung milik sayadi Dusun Payasan RT 21 RW 06 Desa Kalangdosari Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan dan menemukan saya sedang menjual minuman kerastanpa ijin dari pihak yang berwenang; Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 3 (tiga) botol bir Bintang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUMINEM

Menyatakan Terdakwa SUMINEM binti SAMINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atauminuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMINEM binti SAMINO oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari ;Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol bir Bintang dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SUMINEM BINTI SANIP,, DKK VS 1. SUMARSEH alias MARSEH BINTI SANIP

SUMINEM BINTI SANIP, bertempat tinggal di JalanSD Inpres Nomor 39 Desa Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;KASMI BINTI SANIP;SULHANA BINTI SANIP, Nomor 2 dan 3 bertempattinggal di Desa RambuRambu Jaya KecamatanRanometo Kabupaten Konawe Selatan Kendari;HJ.

Suminem Binti Sanipsebagai penerima hibah adalah tidak sah dan batal demi hukum;. Menyatakan perbuatan para Tergugat atau siapa saja di dalamnya yangmenguasai dan menikmati objek hibah Nomor 973/HB/WN/XI/2006 adalahtidak sah dan melanggar hukum;.

Suminem Binti Sanip dan kawankawan, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor137/Pdt.G/2018/PTA.Mks. tanggal 13 Desember 2018 jo.

Suminem Binti Sanip dan kawankawan,tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor 137/Pdt.G/2018/PTA.Mks. tanggal 13 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriah serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimanayang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang

Suminem Binti Sanip atas 1/3 (sepertiga) bagian danmenyatakan batal demi hukum 2/3 (dua pertiga) bagian lainnya dari objekhibah berupa tanah beserta bangunan rumah di atasnya seluas 923(sembilan ratus dua puluh tiga) meter persegi yang terletak di DesaSidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan rumah Dini; Sebelah Timur dengan rumah Sutiono; Sebelah Selatan dengan rumah Rusman;Sebelah Barat dengan Jalan SD Inpres Nomor 54 Sidodadi;

Suminem ( Ny. Pringgo swito )3. Teguh Rahardjo

Suminem ( Ny. Pringgo swito ) lbu rumah tangga, Beralamat diSomoitan RT 01 RW 21 Girikerto, Turi, Sleman, Selanjutnya dalam hal iniCISCDUL...... 0.2... cece e ee eee eee eee e eee nets eee eanneeeeeeeeeenees Terggugat 2.3.

Kasimun; Lamidi; Djasmani; Marto Senen; Tarimo; Maidi; Tutik Aspuji; Suminem; Katinem; Slamet Purwadi; Sahrir

SUMINEM III. RANI FADMI FARIDA AMINI IV. RUMISIH Dkk

, atas Nama Suminem NonajHalaman7 dari 68 hal Putusan Nomor : 021/G/2016/PTUN.Smg.3. Sertipikat Hak Milik No. 1234/Trotok terbit tanggal 30 April 2004, SuratUkur No. 00268/2004 terbit tanggal 12 Maret 2004, Luas 1440 M2,Atas Nama Kadam Witodiyono;4. Sertipikat Hak Milik No.509/Trotok terbit tanggal 25 Januari 1988,Surat Ukur No. 213/88 terbit tanggal 6 Januari 1988, Luas 2055 M?Atas Nama Kadam Witodiyono;5.

, Atas Nama Suminem Nona;Halaman& dari 68 hal Putusan Nomor : 021/G/2016/PTUN.Smg.3. Sertipikat Hak Milik No. 1234/Trotok terbit tanggal 30 April 2004, SuratUkur No. 00268/2004 terbit tanggal 12 Maret 2004, Luas 1440 M2,Atas Nama Kadam Witodiyono;4. Sertipikat Hak Milik No. 509/Trotok terbit tanggal 25 Januari 1988,Surat Ukur No. 213/88 terbit tanggal 6 Januari 1988, Luas: 2055 M?Atas Nama Kadam Witodiyono;5.

Sertipikat Hak Milik No. 1271/Trotok terbit tanggal 26 Agustus2005, Surat Ukur No. 00312/2005 terbit tanggal 10 Agustus 2005,Luas 340 M2, Atas Nama Suminem Nona;3.

, Atas Nama Suminem Nona;Sertipikat Hak Milik No. 1234/Trotok terbit tanggal 30 April 2004,Surat Ukur No. 00268/2004 terbit tanggal 12 Maret 2004, Luas:1440 M2, Atas Nama Kadam Witodiyono;Sertipikat Hak Milik No.509/Trotok terbit tanggal 25 Januari 1988,Surat Ukur No. 213/88 terbit tanggal 6 Januari 1988, Luas 2055M?

Sertipikat Hak Milik No. 1271 Desa Trotok, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten terbit tanggal 26 Agustus 2005, Surat Ukur Nomor : 00312/2005tanggal 10 Agustus 2005, seluas + 340 M2 atas nama Suminem Nona;. Sertipikat Hak Milik No. 1234 Desa Trotok, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten terbit tanggal 30 April 2004, Surat Ukur Nomor : 00268/2004tanggal 12 Maret 2004, seluas + 1440 M2 atas nama Kadam Witodinoyo;.

Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT SUGIHWARAS
Tergugat:
1.JAIMAN
2.SUMINEM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMINEM Binti WAGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3.

FARUQ RIDHOIS, S.H
Terdakwa:
SUMINEM Binti WAGINO

Penyidik Atas Kuasa PU:
YAYAN HARIANTO
Terdakwa:
1.SUMINEM
2.SUSILAWATI