Pemohon:
SUMINTO

Menyatakan Terdakwa SUMINTO BIN SERBAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUMINTO BIN SERBAT

PUTUSANNomor : 2113/Pid.B/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUMINTO BIN SERBAT;Tempat Lahir : Tuban; Umur / Tanggal lahir :45 Tahun / 02 Maret 1972;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SERBAT , bersalah melakukan tindakpidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan Tunggal melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO Bin SERBAT, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

ARULI BACHTIAR, SH, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa bulan Januari 2015 , saksi telah menyewa 1 unit mobil DaihatsuXenia warna coklat muda metalik tahun 2004 dengan NOKAMHKFMREEJ4K01 1201, Nosin : DN 12519, Nopol : L1169KB ; Bahwa mobil tersebut digadaikan oleh ARULI BACHTIAR, SH kepadaterdakwa SUMINTO Bin SERBAT dengan harga Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 4.

Barang Siapa;Yang dimaksud barang siapa adalah semua orang lakilaki maupun perempuan baik muda maupun tua tanpa kecuali terpenuhi bahwa pelakunyaadalah terdakwa SUMINTO Bin SERBA T, Tuban , 02 Maret 1972 (45 tahun),Karyawan Swasta, alamat Jl. Tambak Mayor Barat IV No. 16 RT 004 RW 007Kel. ASemrowo Kec. ASemrowo Kota Surabaya ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUMINTO BIN SERBAT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
Suminto

Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SUMINTO Bin SUKARDI ;

PUTUSANNOMOR:493/PID.B/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama Lengkap : SUMINTO Bin SUKARDI.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 0501975Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / suku : Indonesia/ Jawa.Tempat

Bin SUKARDI melanggar pasal 303 ayat 1 ke 3KUHP.SUBSIDER:Bahwa terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primer di atas, sengajamempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 KUHP, dengan cara sebagaimana dalam uraian dakwaan primer diatas.Perbuatan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI melanggar pasal : 303 bisayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan.Menimbang

Yudo Atmanto, pada hari Senin tanggal25 Maret 2013 berpatroli. sekitar jam 14.00 Wib menangkap terdakwaSuminto Bin Sukardi selaku penjual Lotto gelap kepada orang bernamaSuparni Bin Kemiso selaku pembeli.Benar yang ditangkap lebih dulu adalah terdakwa Suminto Bin Sukardi laludikembangkan menangkap juga Suparni Bin Kemiso selaku pembeli togel.Benar di TKP dapat disita beberapa Hp merk Nokia Type 1661 dari tanganterdakwa Suminto Bin Sukardi dan uang hasil penjualan togel sebesarRp.8.000,.Benar di HP

SUPARNI Bin KEMISO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 14.30 Wibditangkap oleh 3 (tiga) orang petugas Polsek Tegaldlimo karena telahmembeli togel ke terdakwa Suminto Bin Sukardi di rumahnya sebesarRp.8.000, terdiri No.48 Rp.2.000, No.09 Rp.3.000, dan No.38 Rp.3.000,.e Benar Nomornomor tersebut saksi simpan di Hp Milik terdakwa merk CrossType PD6.

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperiksa adanya barang buktiberupa : (satu) unit Hp merk Nokia Type 1661 milik Suminto Bin Sukardi. 1(satu) unit Hp Merk Cross Type PD6 untuk terdakwa Suparni Bin Kemiso. Uang Rp.8.000, hasil penjualan togel. Menimbang, bahwa seluruh Barang Bukti tersebut telah disita menurutperaturan perundangan yang berlaku sehingga menurut majelis hakim dapat diterimadan dapat dipertimbangkan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa SUMINTO bin NURAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO bin NURAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama I (satu) bulan;3.

SUMINTO BIN NURAWI

Pemohon:
SUMINTO

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa SUMINTO bin SATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Membawa Sesuatu Senjata Penikam - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tujuh ) Bulan- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang

SUMINTO bin SATAM

PUTUSANNo.242/Pid.sus/2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMINTO bin SATAMTempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa SUMINTO BIN SATAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammilikinya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk seperti termuat dalam surat dakwaan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Darurat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO BIN SATAM denganpidana penjara selama 8 (DELAPAN )nie RAR SIRI SONNET cee dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit beserta rangkanyayang terbuat dari kulit warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan 4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500. ( dua ribu lima ratus rupiah )Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon keringanan kerena menyesaliperbuatannya dan menanggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa secara lisan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMINTO

Yang dimaksud dengan barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum atau pelaku dalam perbuatan pidanaMenimbang Bahwa terdakwa SUMINTO BIN SATAM sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan yang sekaligus sebagaisubjek hukum atau pelaku dari tindak pidana diatas yang mampumempertanggung jawabkan semua perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa juga mengakui identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan, sehinggadengan demikian unsurBarang Siapa adalah telah TerpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa SUMINTO bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUMINTO bin MUSIRAN

PUTUSANNomor : 532 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMINTO bin MUSIRAN.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 04 Oktober 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Pucangrejo RT.01 RW.01, Ds. Wonosalam,Kec. Wonosalam, Kab.

Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin MUSIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO Bin MUSIRANdengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam )bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

dibayarkan oleh saksiSUPRAN sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) danuang yang terdakwa terima tersebut telah terdakwa gunakan untukkeperluannya sehari hari dan terdakwa langsung melarikan diri danakhirnya terdakwa dapat tertangkap aparat kepolisian.n Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SULIONOmenderita kerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).won2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUMINTO

tersebut telah terdakwa gadai kepada temannyaatas nama SUPRAN dengan harga Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah )dan telah dibayarkan oleh saksi SUPRAN sebesar Rp 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dan uang yang terdakwaterima tersebut telah terdakwa gunakan untuk keperluannyaseharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp 9.000.000 (sembilan juta rupiah).Saksi HANAS BANGKIT SETIAWAN :e Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukanoleh terdakwa SUMINTO

Menyatakan Terdakwa SUMINTO bin MUSIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;11123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUMINTO

Mengijinkan kepada Pemohon merubah nama dari catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil Kotamadya Malang dan Kutipan Akta Kelahian No. 296/1953 bernama SUMINTO kemudian berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 3517/Pdt.P/1987/PN.Sby tanggal 19 Desember 1987 menjadi nama EDDY SUSANTO kemudian menjadi nama EDDY SUSANTO SUMINTO ; 3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari semula SUMINTO/EDDY SUSANTO menjadi EDDY SUSANTO SUMINTO ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

EDDY SUSANTO SUMINTO

Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki nama pemohontertulis Suminto / Eddy Susanto, sebagaimana tercatat dalam e Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;e Kartu Keluarga (KK) ; 222222 nn nen ne nnn n nnn3.

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk kelurahan Gentengkecamatan genteng Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3578072903530002 tertanggal 21Januari 2014 nama Pemohon tertulis SUMINTO / EDDY SUSANTO yangdikeluarkan oleh camat Genteng Kota Surabaya ;4. Bahwa oleh karena pemohon merasa pemakaian nama SUMINTO / EDDYSUSANTO daam KTP dan KK kurang tepat dan hendak merubah ataumembetulkan nama tersebut menhadi EDDY SUSANTO SUMINTO ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau membetulkannama dalam KTP dan KK dari semula Suminto / Eddy Susantomenjadi Eddy Susanto Suminto ;"="3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan nama Pemohonseperti tersebut diatas pada dokumen kependudukan (KTP, KkK);4.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatSipil membuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan KutipanAkte Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan maka permohonan Pemohon untuk perubahan nama EDDYSUSANTO menjadi EDDY SUSANTO SUMINTO yang mana nantinya dalam KTPdan Kartu Keluarganya Pemohon yang semula tertulis SUMINTO/EDDY SUSANTOdiganti menjadi EDDY SUSANTO SUMINTO, dapat dikabulkan ;Menimbang

Mengijinkan kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dari semula SUMINTO/EDDY SUSANTOmenjadi EDDY SUSANTO SUMINTO ; 707270 20"5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga pUlUh Satu ribU FUpiah): j20nssnsnnenennannnnnnDemikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 04 SEPTEMBER 2014, oleh kami : HARIJANTO.,SH.

Pemohon:
SUMINTO

SUMINTO Bin KARDI

Nama lengkap : Suminto Bin2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 526. Tempat tinggal : Dusun Papar, RT.04,RW.04 Kec Papar,KabKediri,7. AgamaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 22 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/ Pid.B/ 2015/PN.Gpr tanggal 22Oktober 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMINTO

Bin KARDI terbukti melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untukmain judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur didalam Pasal303 (10 ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO Bin KARDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan3Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah bolpoint, 7 (tujuh)lembar kertas tombokan judi tugel dirampas untuk dimusnahkan dansebesar Rp.234.000(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah), dirampasuntuk

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribuSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMINTO

Menyatakan bahwa terdakwa SUMINTO Bin KARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainjUCI 5 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sence nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :4 (empat )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan tempat kelahiran Pemohon yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0290/140/V/1981 tanggal 18 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tertulis atas nama Suminto, Madiun (28 Oktober 1948) dengan Mudji Astuti diubah/diganti menjadi Suminto (Ngawi, 28 Oktober 1948

Pemohon:
Suminto

/Perkara Perdata Nomor 598/Pdt.P/2019/PN Mlg(Ngawi, 28 Oktober 1948) dengan Mudji Astuti disesuaikan dengan KutipanAkta Kelahiran Pemohon;e Bahwa istri Pemohon telah menyetujui pemohon untukmenyesuaikan tempat kelahiran di Kutipan Akta Nikah dari Suminto (Madiun,28 Oktober 1948) dengan Mudji Astuti diubah/diganti menjadi Suminto(Ngawi, 28 Oktober 1948) dengan Mudji Astuti; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan tempat lahir Pemohon yangtertulis

pada Kutipan Akta Nikah No.: 0290/140/V/1981 tanggal 24 Mei 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, tertulis atas nama Suminto (Madiun, 28 Oktober 1948) denganMudji Astuti diubah/diganti menjadi Suminto(Ngawi, 28 Oktober1948) dengan Mudji Astuti;e Alasan dirubah karena terjadi kesalahan penulisan kota di tempatkelahiran.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohon tersebut dan mengambilpenetapan sebagai

Memberi jjin kepada Pemohon untuk menyesuaikan tempatkelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.0290/140/V/1981 tanggal 24 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang, tertulis atas nama Suminto, Madiun(28 Oktober 1948) dengan Mudji Astuti diubah/diganti menjadi Suminto(Ngawi, 28 Oktober 1948) dengan Mudji Astuti;3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Kantor

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK :3573030810480002 atas nama SUMINTO, (bertanda P1) ;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573012906120003atas nama kepala keluarga SUMINTO, (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Duplikat Akta Nikah No.0290/140/V/1981, antara SUMINTO dengan MUDJIASTUTI, (bertanda P3)4.

Keluarga SUMINTO, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, yang diperkuatdengan keterangan dari Saksi INTAN DESY IRMAWATI dan DWI PRANYOTO,maka dapat diketahul fakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yangbertempat tinggal di JI.

Pemohon:
SUMINTO

Pemohon:
Suminto

Pemohon:
Suminto

Menyatakan Terdakwa I HERI EFENDI Bin SUMINTO, Terdakwa II MOKHAMAD SYAIIN KODIR Bin KODARI dan Terdakwa III SUPARNO Bin SUWANDI, tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam primair ; ----------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; ------------------3.

Menyatakan Terdakwa I HERI EFENDI Bin SUMINTO, Terdakwa II MOKHAMAD SYAIIN KODIR Bin KODARI dan Terdakwa III SUPARNO Bin SUWANDI, telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main Judi yang diadakan di Tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; -----------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa I HERI EFENDI Bin SUMINTO, Terdakwa II MOKHAMAD SYAIIN KODIR Bin KODARI dan Terdakwa III SUPARNO Bin SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------6.

HERI EFENDI Bin SUMINTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Terdakwa Il :Nama lengkap :Tempat lahirUmur / tgl.lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :HERI EFENDI Bin SUMINTO: Pasuruan27 Tahun/30 Juni 1987: Lakilaki: IndonesiaDusun Jembrung, RT.02/RW.08, DesaBulusari, Kec. Gempol, Kab.

Pemohon:
SUMINTO

Di mana dalam kutipan Kartu Keluargadan KTP pemohon tersebut nama pemohon tertulis dengan nama Rudi yangseharusnya nama pemohon adalah Suminto sesuai dengan Akte Lahir danjazah dan tempat lahir yang semula lahir di Jakarta diubah menjadi lahir diMedan;4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tempat lahirpemohon di Kartu Keluarga dan KTP sesuai kutipan Akte Kelahiran 2329 darisemula tertulis dengan nama Rudi dirubah menjadi SUMINTO dan tempat lahirsemula lahir di Jakarta diubah menjadi lahir di Medan;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai perubahannama pemohon kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten untuk memberikan catatan pinggir di dalam KartuKeluarga dan KTP dari nama RUDI menjadi SUMINTO;4.

Suminto sedangkan di Akta Nikah dan KartuKeluarga tertulis Rudi; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahannya dengan Diah Kiswanti;2.

dan di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum atas nama SUMINTO No. 05.Mu.0306371 tertanggal 17 Juni 2000, (buktiP4 dan P5);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama Pemohon yang sebenarnyasesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P.5) adalah SUMINTO,Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Kinsedangkan nama RUDI yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk serta KartuKeluarga Pemohon adalah keliru, sehingga

Menyatakan terdakwa DEDI bin SUMINTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- DEDI bin SUMINTO

Menyatakan terdakwa DEDI bin SUMINTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRutan;3.

karena terdakwa mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik dari terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap denganpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI bin SUMINTO

Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Dukuh Mingkrik Desa PamulihanKecamatan Larangan Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Marjuki bin Sadir,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa DEDI bin SUMINTO

bagian mulut;Bahwa setahu saksi alat yang digunakan terdakwa sewaktumelakukan penganiayaan terhadap saksi Marjuki hanya tangankosong;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimenyatakan mengenali dan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukanalat bukti atau saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa DEDI bin SUMINTO

Menyatakan terdakwa DEDI bin SUMINTO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa I SUMINTO DIRGO dan terdakwa II SURYANTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair, Pertama Subsidair dan Kedua Primair
3.

Menyatakan terdakwa I SUMINTO DIRGO dan terdakwa II SURYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENYERAHAN PEMBERITAHUAN PABEAN DAN DOKUMEN PELENGKAP PABEAN YANG PALSU YANG DIGUNAKAN UNTUK PEMENUHAN KEWAJIBAN PABEAN
4.

SUMINTO DIRGO
SURYANTO

DIRGO menghubungi terdakwaSURYANTO dan terdakwa SURYANTO tidak keberatan ikutmengeluarkan barang EMS tersebut dan barang EMS dapatdikeluarkan oleh terdakwa SUMINTO DIRGO dan terdakwa SURYANTOdimasukkan/dinaikkan ke dalam mobil yang kemudian terdakwaSUMINTO DIRGO menghubungi ANDI bahwa barangnya sudah keluardan atas saran ANDI agar barangnya diserahkan pada sopirnyayang tempatnya di warung tengah sawah di Kecamatan Semen;Padahal barang yang dibawa terdakwa SUMINTO DIRGO danSURYANTO tersebut faktanya

DIRGO menghubungi terdakwaSURYANTO dengan maksud agar terdakwa SURYANTO dapat membantudengan cara mencarikan pinjaman fotokopi KTP yang selanjutnyaterdakwa SURYANTO dapat pinjaman KTP atas nama PUGUH HARISANTOSO, SUDARIYONO dan ALI HADI dan atas dasar fotokopi KTPtersebut dapat dipergunakan sebagai syarat untuk mengeluarkanbarang EMS tersebut, dan sewaktu dapat dikeluarkan olehterdakwa SUMINTO DIRGO dan terdakwa SURYANTO dimasukkan/dinaikkan ke dalam mobil yang kemudian terdakwa SUMINTO DIRGOmenghubungi

oleh terdakwa SUMINTO DIRGO dan terdakwaSURYANTO, pembayaran tersebut sebagaimana diatur berdasarkanKetentuan Surat Edaran Bersama Direktur Jenderal Bea danCukai, Direktur Utama PT.

Terdakwa I : SUMINTO DIRGO.e Bahwa terdakwa bekerja di Kantor Bea dan Cukaisejak tahun 1983 di Bagian Pemeriksaan Barangbarang Impor;e Bahwa terdakwa ditugaskan di Kantor Pos Kedirisejak tahun 2003 sampai dengan 2006.