MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Karim bin Ali Mandati) sebagai wali dari Rahmat bin Suparno, lahir di Burangasi, 21 Juni 2006, anak laki-laki dari pasangan suami istri bernama Suparno bin Martodiharjo dan Wa Suo Alias Wa Suwo binti La Uo Alias La Uwo;
3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD di

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 15 September 1992, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004/RW002, Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 1 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Akedotilau Dusun Suo

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Suo selama 3 bulan dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Desa Akedotilau, Dusun Suo, Kecamatan Oba Tengah padatahun 2008 hingga berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 11 tahun;4.

Rahim bin Talio Saya, tempat tanggal lahir Sofifi, 23 Agustus 1997,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT 003, RW 002, Dusun Suo, Desa Akedotilou, Kecamatan Oba Tengah,Kota Tidore Kepulauan telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Julkifli Jumati bin Jumati, Tempat tanggal lahir Sofifi, 30081996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT 003RW 002 Dusun Suo, Desa Akedotilou, Kecamatan Oba Tengah, Kota TidoreKepulauan, telan memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Him 4 dari 12.

RIQKY QEPTI PANE ALIAS SITORUSBin JHONNY PANE dan JOHAN (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekira awal bulan Desember 2016 sampai dengan hariRabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sejak bulan Desember 2016 sampai dengan bulan Maret Tahun 2017bertempat di Desa Suo Suo Kecamatan Sumay Kabupaten Muaro Tebo atauHalaman 4 Put No 489/Pid.Sus/2017/PN.Jmbsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan

RIQKY QEPTI PANE ALIAS SITORUSBin JHONNY PANE dan JOHAN (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekira awal bulan Desember 2016 sampai dengan hariRabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sejak bulan Desember 2016 sampai dengan bulan Maret Tahun 2017bertempat di Desa Suo Suo Kecamatan Sumay Kabupaten Muaro Tebo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro Tebo, namun berdasarkan

RIQKY QEPTI PANE, pada hariHalaman 9 Put No 489/Pid.Sus/2017/PN.JmbRabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 07.45 WIB di dalam kawasan hutanProduksi Pasir Mayang danau Bangko, pada koordinat Geografis : 01 12'56,8" LS dan 102 32' 08,2" BT, di Desa Suo Suo Kecamatan SumayKabupaten Tebo Propinsi Jambi.Bahwa benar pada saat penangkapan dilakukan tugas operasi pengamanankawasan hutan dan hasil hutan di Kabupaten Tebo berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : ST. 100/BPPHLHKS /Seksi II/ Kum/3/2017 tanggal21

RIQKY QEPTI PANE, pada hariRabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 07.45 WIB di dalam kawasan hutanProduksi Pasir Mayang danau Bangko, pada koordinat Geografis : 01 12'56,8" LS dan 102 32' 08,2" BT, di Desa Suo Suo Kecamatan SumayKabupaten Tebo Propinsi Jambi. Bahwa benar pada saat penangkapan dilakukan tugas operasi pengamanankawasan hutan dan hasil hutan di Kabupaten Tebo berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : ST. 100/BPPHLHKS /Seksi II/ Kum/3/2017 tanggal21 Maret 2017.

ABT (Alam Bukit Tiga Puluh) ada bagian khusus yangmelakukan kegiatan yang berhubungan dengan perlindungan danpengamanan hutan yaitu DEPARTEMEN PPH (Perlindungan danPengamanan Hutan) terbagi 3 (tiga) Divisi diantaranya Divisi Perlindungan,Divisi Pengamanan dan Divisi Pengendalian Kebakaran hutan dan Lahan.Bahwa benar berdasarkan laporan dari Maneger PPH, saksi pernahmenerima laporan secara umum tentang telah terjadi pembukaan lahan diBlok I Desa Suo Suo, laporan itu saksi terima pada awal bulan Maret

Pembanding/Tergugat : SAMAN BIN MASIM Diwakili Oleh : A Haris Tuasikal SH
Terbanding/Penggugat : KWEE SUO CHIE
Terbanding/Turut Tergugat I : LINDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : EDI
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PAIDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : YOYON
Terbanding/Turut Tergugat VI : LURAH MERUYA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KAHAR MUZAKAR Als ZAKAR Als BOB Bin ROBAI

., KWEE SUO CHIE, yang beralamat di Jalan Patra Tomang No. 58, RT. 002,RW. 002, Kelurahan Duri kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, yangdalam hal ini diwakili oleh : Antawirya Jaya,S.H.,M.H., JimmyG.P. Silalahi,S.H.,M.H., Albiker Siagian,S.H., dan Dipo RanggaWisnu,S.H.,LL.M. dari kantor hukum Antawirya &. Associates,berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 25 Januari 2017 ,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ; 2. LINDAWATI, beralamat Jl.

Meruya Utara terdaftar atas nama Kwee Suo Chie, yangditerbitkan pada tanggal 16 Juli 1991 oleh Kepala Kantor Pertanahan(sekarang Kepala kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kota AdministrasiJakarta Barat) sebagai Turut Tergugat VII, dan kemudian atas permohonanPenggugat kepada Badan Pertanahan Nasional RI telah ditingkatkan statushaknya menjadi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan No.06728/Kel. Meruya Utara, terdaftar a/n.

Kwee Suo Chie (Penggugat),dengan batasbatas sesuai dengan Surat Ukur tertanggal 25/03/2014 No.00036/2014:Bahwa kepemilikan Penggugat atas Obyek Gugatan didasarkan pada AktaJual Beli No. 209/Kembangan/1995, tanggal 22111995 yang dibuat dihadapan Benny Kristianto, PPAT di Jakarta, oleh dan antara Penggugat(Kwee Suo Chie) selaku Pembeli dengan Turut Tergugat (NyonyaLindawati) selaku Penjual, sehingga sesuai dengan bunyi Pasal 1 padaAkta Jual Beli dimaksud, bahwa mulai tanggal 22111995, obyek jual bell

Ilir) Blok No. 2,Keluranan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat seluas 630M2 sebagaimana diatur dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak GunaBangunan No. 06728 / Meruya Utara atas nama Kwee Suo Chie, denganbatasbatas sebagaimana Surat Ukur tertanggal 25/03/2014 No. 00036/2014,dan mengosongkan obyek gugatan dalam keadaan baik dan kosong sampaidengan adanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap(in kracht vangewisjde);Dalam Pokok Perkara :1.

Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 06728 / Kel.Muraya Utara atas Nama Kwee Suo Chie, Surat Ukur No. 00036/2014Hal 22 Putusan No.235/PDT/2018/PT.DKItanggal 25 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaJakarta Barat adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dan tidak berlaku;7.

Runaidi Als Perun Bin Daud dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahuinya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira pukul 17.00Wib ketika Terdakwa akan dibawa oleh PihakKepolisian saat itu saksi dipanggil oleh pihak Kepolisian kKemudian pihakKepolisian menjelaskan kepada saksi bahwa mereka telah mengamankanTerdakwa karena telah melakukan pembakaran lahan di sekitar jalankoridor Rt. 019 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab.

Tebo ;Bahwa saksi pernah melihat langsung ketika Terdakwa melakukanpembakaran hutan / lahan yang berada di sekitar jalan koridor Rt. 019Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab. Tebo yaitu pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wibketika Terdakwa melakukan pembakaran hutan / lahan yang berada diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.SusLH/2019/PN MrtHakim Hakim Hakimketua Anggota !

Anggota II sekitar jalan koridor Rt. 019 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab. Tebo saatitu Saksi sedang pergi dari tempat tinggal saksi dan lewat dijalan koridormenuju ke Km. 26 dan ketika saksi melihat Terdakwa sedang melakukanpembakaran di lahan yang dikerjakannya tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Suo/2017/ PHC LBSurat Kuasa Khusus yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLimboto, dibawah Nonor : 129/SK/2017/PN.Lbo, tanggal 07 Agustus 2017,Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Tanggal 14 Agustus 2017Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Lbo tentang penunjukan majelis hakim;2. Penetapan Majelis Hakim tanggal. 14 Agustus 2017 Nomor131/Pid.Sus/2017/PN Lobo . tentang hari sidang;3.

Suo/2017/ PH Lbotitik, Putting Susu tidak menghitam titik, Rahim tidak membesar titik, SelaputDara robekan jam 09 dan 03 titik kesimpulan robeknya selaput dara karenamasuknya benda tumpul ke dalam lubang kemaluan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pasal 81ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AHMAD KAIDA alias BALI HAMA pada hari Selasatanggal 9 Mei 2017 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya

Suo/2017/ PH Lbocelana baby doll yang korban gunakan di lucuti sampai lepas sekaligus dengancelana dalam korban kemudian terdakwa Ahmad Kaida alias Bali Hamamenekan tubuh korban dengan tubuhnya dan menciumcium koroban danmeremasremas payudara korban kemudian memasukkan kemaluannya yangsudah tegang ke dalam kemaluan korban akan tetapi tidak bisa kemudian dicabut kembali dan dilumasi dengan menggunakan air liur terdakwa dandimasukkan kembali sampai masuk dan pantatnya di goyanggoyangkankemudian dicabut

Suo/2017/ PH Lbotersangka Ahmad Kaida alias Bali Hama melepaskan celananya setelah itucelana baby doll yang korban gunakan di lucuti sampai lepas sekaligus dengancelana dalam korban kemudian terdakwa Ahmad Kaida alias Bali Hamamenekan tubuh korban dengan tubuhnya dan menciumcium korban danmeremasremas payudara korban kemudian memasukkan kemaluannya yangsudah tegang ke dalam kemaluan korban akan tetapi tidak bisa kemudian dicabut kembali dan dilumasi dengan menggunakan air liur terdakwa dandimasukkan

Suo/2017/ PH Lbo>>>>didekatnya, Terdakwa menarik baju bagian belakang saya danterdakwa mengikat mulut saya serta mengikat tangan saya. Terdakwamenciumi pipi saya dan kedua tangannya meremasremas payudarasaya. Terdakwa kemudian membaringkan saya diatas tanah berbatuyang sudah dialasi kaus milik terdakwa.

kap,Vigorous kap 10 kotak @ 9 kap, Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian QieLu Jiao Nang kap 4 kotak @12 kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kap1 kotak @ 16kap, Zhong Hua Niu Dian kap 8 kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing 10 ml 1 kotak @10amp, Ching Chaw Tan Hangzou pil 6 kotak @ 48 pil, Tung Shuen pil 5 bks @48 pil,Gai Wei Dju Pia Euoguang pai 1 kotak @ 30 pil, Dan Le Jiaonang kap 1kotak @ 80 kap, You Jiang tang tab 19 kotak 2 100 tab, Lang yi Hao tab 6kotak @ 4 tab, Ma Pak Leung 1 kotak @ 10 klg @ 1 pil, Chao Nang Suo

Chao Nang Suo Pian (Wei bawang) 17 dos @ tab Bahwa terdakwa mengakui obat dan obat tradisional tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dengan cara membeli dari penjual keliling dengan cara tunai sejumlah Rp.12.000.000, dengan maksud untuk dijual kepada orang yang datang ke took terdakwa,dan obatobat tradisional tersebut tidak ada iin edarnya.

kotak @ 9 kap,Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap 4 kotak @12kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kap1 kotak @ 16 kap, Zhong Hua Niu Dian kap 8kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing 10 ml 1 kotak @10 amp, Ching Chaw TanHangzou pil 6 kotak @ 48 pil, Tung Shuen pil5 bks @ 48 pil ........ ee.5 bks @ 48 pil,Gai Wei Dju Pia Euoguang pai kotak @ 30 pil, Dan Le Jiaonang kap 1kotak @ 80 kap, You Jiang tang tab 19 kotak 2 100 tab, Lang yi Hao tab 6 kotak @ 4 tab,Ma Pak Leung kotak @ 10 klg @ 1 pil, Chao Nang Suo

kap, Vigorous kap 10 kotak @ 9 kap,Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap 4 kotak @12kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kapl kotak @ 16 kap, Zhong Hua Niu Dian kap 8kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing 10 ml 1 kotak @10 amp, Ching Chaw TanHangzou pil 6 kotak @ 48 pil, Tung Shuen pil 5 bks @ 48 pil,Gai Wei Dju PiaEuoguang pai 1 kotak @ 30 pil, Dan Le Jiaonang kap 1 kotak @ 80 kap, YouJiang tang tab 19 kotak 2 100 tab, Lang yi Hao tab 6 kotak @ 4 tab, Ma PakLeung 1 kotak @ 10 klg @ 1 pil, Chao Nang Suo

kap, Vigorous kap 10kotak @ 9 kap, Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap4 kotak @12 kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kap1 kotak @ 16 kap, Zhong Hua NiuDian kap 8 kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing 10 ml 1 kotak @10 amp, Ching ChawTan Hangzou pil 6 kotak @ 48 pil, Tung Shuen pil 5 bks @ 48 pil,Gai Wei DjuPia Euoguang pai 1 kotak @ 30 pil, Dan Le Jiaonang kap 1 kotak @ 80 kap,You Jiang tang tab 19 kotak 2 100 tab, Lang yi Hao tab 6 kotak @ 4 tab, MaPak Leung 1 kotak @ 10 klg @ 1 pil, Chao Nang Suo

telahmemberikan informasi yang menemukan tas tersebut saksi bertanya siapa yangtelah mengeluarkan rokok dalam tas dan membuang tas tersebut di semak semak selanjutnya warga tersebut menjawab saya tidak mengenal siapa namanya tetapiorang tersebut sering Nampak lewat sini dengan ciri ciri badan agak kekarmempunyai tato dikaki dan ditangan, mata sipit dan salah satu temanya yang sayatidak kenal siapa namanya mengatakan namanya EGI orang Palembang tinggal dijambi dan barusan pergi dengan SEDI kearah Desa Suo

suo selanjutnya saya10mencari informasi tentang keberadan EGI , selanjutnya saksi berangkat menujuDesa Suo suo Kec.

Tebo sesampainya di Desa Suo suo saksibertemu dengan saksi SEDI dan menanyakan keberadaan saudara EGI tetapi tidakbertemu selanjutnya saya membagikan informasi kepada warga apabila menemukanciri ciri badan agak kekar mempunyai tato dikaki dan ditangan, mata sipit logatPalembang agar memberitahukan kepada pihak kepolisian Polres Tebo;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di kel. SungaiBengkal Kec. Tebo Ilir Kab.

dengan maksud untukmenembak burung, korban sempat berkeliling di dalam hutan mencariburung, oleh karena tidak mendapatkan burung kemudian korban hendakpulang kerumahnya dan melewati kebun miliknya yang masih berlokasi diDesa Mahal II, kemudian di kebun miliknya tersebut korban bertemudengan terdakwa yang pada waktu itu sedang menggali lubang untukmenanam pohon kelapa, korban yang tidak lain adalah ayah kandungterdakwa kemudian menegur terdakwa dengan berkata "O KARA MIWAWATI KELENG NORE MO ARI APA SUO

rumahnyadi Desa Mahal II menuju ke kebun miliknya dengan maksud untukmenembak burung, korban sempat berkeliling di dalam hutan mencariburung, oleh karena tidak mendapatkan burung kemudian korban hendakpulang kerumahnya dan melewati kebun miliknya yang masih berlokasi diDesa Mahal II, kemudian di kebun miliknya tersebut korban bertemudengan terdakwa yang pada waktu itu sedang menggali lubang untukmenanam pohon kelapa dan korban menegur terdakwa dengan berkata "OKARA MIWA WATI KELENG NORE MO ARI APA SUO

rumahnyadi Desa Mahal II menuju ke kebun miliknya dengan maksud untukmenembak burung, korban sempat berkeliling di dalam hutan mencariburung, oleh karena tidak mendapatkan burung kemudian korban hendakpulang kerumahnya dan melewati kebun miliknya yang masih berlokasi di12Desa Mahal II, kemudian di kebun miliknya tersebut korban bertemudengan terdakwa yang pada waktu itu sedang menggali lubang untukmenanam pohon kelapa dan korban menegur terdakwa dengan berkata "OKARA MIWA WATI KELENG NORE MO ARI APA SUO

patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfi bin Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jefri Yeni binti Syahmy) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suo

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam selama 5 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 013/Pdt.G/2016/PA.Minkemudian pindah ke Kecamatan Bandar Negeri Suo, Lampung Barat,Propinsi Lampung sampai berpisah;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1, lahir:Januari 2004;.

Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Maninjau selambatlambatnya 30 harimengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Nagari Suo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suo, Lampung Barat, PropinsiLampung untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.

dengan pergertian setiao orang dan telahdipertimbangkan pada waktu memperimbangkan Unsur Kesatu Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayaitu Unsur Setiap orang, dimana unsur pidana tersebut telah terobuki menuruthukum, untuk itu Majelis Hakim mengambil alin seluruh pertimbangan tersebut dalammempertimbangkan sub unsur orang a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur orang telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa pengertian suo

diatas dapat dinyatakan terdakwa merupakan PenyalahgunaNarkotika yang menurut Pasal 1 angka 13 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotka adalah orang. yang menggunakanataumenyalahgunakan Narkotika dan dalam keadaan ketergantungan Narkotika, baiksecara fisik maupun psikis, sehingga Narkotika yang ditemukan dan merupakan milikterdakwa yang akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa, karena terdakwa merupakanpenyalahguna narkotika jenis Sabusabu;Menimbang, bahwa dengan demikian suo

unsure menggunakan' telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan;Halaman12dari21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN MetMenimbang, bahwa pengertian suo unsur Narkotika sebagaimana dalamPasal 1 angka 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah: Zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau peruoahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbukan

Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwabarang bukt' berupa kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka Hendri Melyadi Bin Samsudin mengandung Metemfetamina dan terdaftarsebagai golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim dalam Hal inibarang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar termasuk dalam NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa dengan demikian suo

Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur pidana Narkotika Golongan If oleh Majelis telahdipertimbangkan pada waktu mempertimbangkan Unsur Kedua dalam suo UnsurNarkotika, dimana unsur pidana tersebut telah teroukii menurut hukum, untuk ituMajelis Hakim mengambil alin selurun = pertimbangan tersebut dalammempertimbangkan sub unsur Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan I telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan;Ad. 4.

Isteridalam keadaan :Suci, hamilatau haidh suo; eg eerie ores4.

@ 16 kap.Vigorous kap 10 kotak @ 9 kotak.Ximei kap 3 kotak @ 12 kap.Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap 4 kotak @ 12 kap.Kao Yu Kao kap 1 kotak @ 16 kap.Zhong Hua Niu Dian kap 8 kotak @ 6 kap.Hao Ji Xing 10 ml 1 kotak @ 10 amp.Ching Chaw Tan Hangzhou pil 6 kotak @ 48 pil.Tung Shuen pil 5 bks @ 48 pil.Gai Wei Dju Pia Euoguang pai 1 kotak @ 30 pil.Dan le Jiaonang kap 1 kotak @ 80 kap.You Jiang tang tab 19 kotak @ 100 tab.Lang Yi Hao tab 6 kotak @ 4 tab.Ma Pak Leung 1 kotak @ 10 klg @ 1 pil.Chao Nang Suo

kap, Vigorous kap 10kotak @ 9 kotak, Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nangkap 4 kotak @ 12 kap, Kao Yu Kao kap 1 kotak @ 16 kap, Zhong Hua NiuDian kap 8 kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing 10 ml 1 kotak @ 10 amp, ChingChaw Tan hangzhou pil 6 kotak @ 48 pil, Tung Shuen pil 5 bks @ 48 pil, GaiWei Dju Pia Euoguang pai 1 kotak @ 30 pil, Dan le Jiaonang kap 1 kotak @80 kap, You Jiang tang tab 19 kotak @ 100 tab, Lang Yi Hao tab 6 kotak @4 tab, Ma Pak Leung 1 kotak @ 10 klg @ 1 pil, Chao Nang Suo

Penyalahguna;Menimbang, bahwa pengeriian Penyalahguna sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotka adalah orang yang menggunakan narkotika tanoa hak dan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pengertian Penyalanguna sebagaimanauraian diatas menimbulkan subsuo unsur yaitu orang, menggunakan, narkotika,serta tanoa hak dan melawan hukum, maka majelis hakim akan mempertimbangkansatu persatu subsuo unsur tersebut;Menimbang, bahwa suo

perngertian setiap orang dan telahdipertimbangkan pada waktu memperimbangkan Unsur Kesatu Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayaitu Unsur Setiap orang, dimana unsur pidana tersebut telah terobuki menuruthukum, untuk itu Majelis Hakim mengambil alih selurun pertimbangan tersebut dalammempertimbangkan sub unsur orang a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian sub wunsur orang telah terpenunisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa pengertian suo

dirterdakwa saat penggeledahan, dan berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdinyatakan terdakwa merupakan Penyalahguna Narkotika yang menurut Pasal 1angka 13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotka adalah orang yang menggunakan ataumenyalahgunakan Narkotika dandalam keadaan ketergantungan Narkotika, baik secara fisik maupun psikis, sehinggaNarkotika yang ditemukan dan merupakan milik terdakwa serta akan dikonsumsisendin oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian suo

Urine pada tabel 02milk tersangka atas nama Rerdi Yidistra bin Dw Satria mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim dalam Hal inibarang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar termasuk dalam NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa dengan demikian suo unsur Narkotika telah terpenunisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa mengenai

Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur pidana Narkotika Golongan If oleh Majelis telahdipertimbangkan pada waktu mempertimbangkan Unsur Kedua dalam suo UnsurNarkotika, dimana unsur pidana tersebut telah teroukii menurut hukum, untuk ituMajelis Hakim mengambil alin selurun pertimbangan tersebut dalammempertimbangkan sub unsur Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan I telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan;Ad. 4.

Penyalahguna;Menimbang, bahwa pengeriian Penyalahguna sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan narkotka tanoa hak dan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pengertian Penyalanguna sebagaimanauraian diatas menimbulkan subsuo unsu yaitu orang, menggunakan, narkotika,serta tanoa hak dan melawan hukum, maka majelis hakim akan mempertimbangkansatu persatu subsuo unsur tersebut;Menimbang, bahwa suo

perngertan setiao orang dan telahdipertimbangkan pada waktu memperimbangkan Unsur Kesatu Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayaitu Unsur Setiap orang, dimana unsur pidana tersebut telah terobuki menuruthukum, untuk itu Majelis Hakim mengambil alin seluruh pertimbangan tersebut dalammempertimbangkan sub unsur orang a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian sub wunsur orang telah terpenunisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa pengertian suo

terdakwa saat penggeledahan, dan berdasarkan faktahukum tersebut diatas dapat dinyatakan terdakwa merupakan PenyalahgunaNarkotka yang menurut Pasal 1 angka 13 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakanataumenyalahgunakan Narkotika dan dalam keadaan ketergantungan Narkotika, baiksecara fisik maupun psikis, sehingga Narkotika yang ditemukan dan merupakan milikterdakwa serta akan dikonsumsi sendin oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian suo

dan Kristalkristal putih, pipet plastikwama puth dan pipet plastk bening dan urine milik terdakwa Edy Yusmara als Ablehbin bkandar dan Heriyanto als Bombay bin Sarijo mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urt 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim dalam Hal inibarang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar termasuk dalam NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa dengan demikian suo

Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur pidana Narkotika Golongan f oleh Majelis telahdipertimbangkan pada waktu mempertimbangkan Unsur Kedua dalam suo UnsurNarkotika, dimana unsur pidana tersebut telah teroukti menurut hukum, untuk ituMajelis Hakim mengambil alin selurun pertimbangan tersebut dalammempertimbangkan sub unsur Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan I telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan;Ad. 4.

1&S I"S)S IHL #S suo! #.#S % $ $13"HE .#S S$" 1&S 6) S$ . "SS%S) SU" +1) SUH S SUESINHHE LES SU" ! #.#S +. $ 8 S$) .). )SCI@SS+H."S4S48S1 (S$ S"#HS&e 8 6$2$ +$)+% S. IHL #S S" 1 #.#5 (SH5E,9)5 !9'5." 61 #.#S 1&S (1 #% INSUH#H#SE) S" "HH. HS $" +185 $ &1 /! S)$" "S9)S )I(S INH. #5 D4) 1 /! & )S/S $s" % S$)$)! $.% ! (S$ SU" PESE"'S@ $25 +$)+% S$) S. (ENCE /69+SS" OINHH.ES SS" OL B.SSAKSI I! PENGGUGAT * . ooo Tk ES & +65 #1) 1 ,SS .YSNFSUHELUSU*/1 1 (S$ SUHHSE S$ S/.(S 10" &% S$(! +5 S"#S" L /!

%)S IM##LES suo! #.#S $ $13INHH.ES oS" 1ES S)S ."SB%S) SU +1)$ SU# 2 S SU HESINHHE LES SN lL #.#S +. $ & S$) .)." )SCI@SS+.L"S4S+$1 (S$ S"#HS&$28 +$)+% $. HH. #S S" 1 #.#5 (SH5E,9)5 !9'5." 61 #.#S 1&S (! #% INSUH#H#SE) S" "HH. HS $" +185 6 &Lf! SYS" "S9)S YI(S S LNG. He 1 /! & )S/$ $" % $)6)! $.6 ! (S$ SN PHSEN'See $25 +8)4% 6 S$) SH. (ENCN/E6S+SS" INTEL ES S" 1 P.#S$"5S /S"#* /S25 $ St J 1 S"#S" +$)+%58+$)+% UHH. #S Lo+!,LURES rmrs sysm otm"l & S$ Ss" % $) jobs!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoji Kuroiwa bin Kat Suo Kuroiwa) terhadap Penggugat (Apri Liani alias April Liani binti Koswara) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini

tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta ( salon kecantikan ),tempat kediaman di Ngrangan RT.0O1 RW. 03 DesaDesa Jogosetran Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAkhmad Syakur SH, Advokad alamat PerumahanGatakrejo RT.02 RW. 11 Desa Drono KecamatanNgawen Kabupaten Klatewn, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Februari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 04Maret 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANYoji Kuroiwa bin Kat Suo

Tebo pernah melakukan sosialisasi bertempat dibalai desa SuoSuo tentang larangan membakar hutan dan pada saatitu dihadiri oleh Saksi sendiri selaku kepala desa beserta perangkatDesa, Tokoh masyarakat dan masyarakat sekitar Desa SuoSuo;Bahwa sepengetahuan Saksi Para Terdakwa bukan merupakan wargaDesa Suo Suo Kec.

Sumay Kab Tebo dan tidak bertempat tinggal diDesa Suo Suo;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;5.Khairul Anuar Als Ontek Bin Nurdin Somad, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa I;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kebakaran hutan/lahan yang terjadidi sekitar Desa SuoSuo Kec Sumay Kab Tebo tersebut yaitu setelahmendapatkan surat undangan dari pihak Polres Tebo yaitu sekitarpertengahan bulan

Syamsyu Rizal Als Idai mendapatkan lahanyang berada di sekitar Desa Suo Suo Kec Sumay Kab Tebo tersebutyaitu dengan cara ganti rugi imas tumbang atau oper alih lahan dariSdr. Agung Subekti kurang lebih 20 hektar;Bahwa yang dapat Saksi jelaskan bahwa status lahan yang telah Sdr.Agung Subekti oper alinkan kepada Sdr.

Tebo yang tidakjauh dari pondok tempat tinggal Saksi yang berjarak + 150 (seratuslima puluh) meter dari pondok tempat tinggal Saksi;Bahwa setahu Saksi Para Terdakwa bukan merupakan warga DesaSuo Suo Kec. Sumay Kab.

Sumay Kab.Tebo; Bahwa saksi tidak tahu temanteman saudara SUPAN Bin KARNOyang telah melakukan penebangan pohon dilahan milik saksi yangtelah terbakar tersebut yang terletak di Pedasan Desa Suo Suo Kec.Sumay Kab. Tebo; Bahwa pemilik lahan yang terletak di Pedasan Desa SuoSuo Kec.Sumay Kab. Tebo yang telah dilakukan penebangan pohon ParaTerdakwa yang saat ini telah terbakar tersebut adalah milik Saksisendiri;Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mrt.

Suo a la he 1 eesereerperrorrrKetua Pengadilan Agama Bcadow.0o.s.cadengan ini menerangkan bahwa :IN 2a IMA) ah erscoscactsacesscsccecccaceraeceries SUPTMANG sersescccssesencevescesesccsasscressane bin .P.eTanggal lahir/Umur ....0:s:c:s0 2Are COM AM pr rsccatrerss tiers encr ee tse nn atne tre senen sents tn crest sensi ete tn er estan teen ete sereP@KENjaaN on. .ccscesceccsccetcceeeseeesceene NERD ed geet eel eee eee ee eee eee ee eee eee te eePAU AT ea Gemeente ree eneeeeere teen POOR (A CAN TOGO

No. 07/Pid/2014/PT.MalutMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa didakwa sebagaiberikut :Bahwaia terdakwa JAMALUDIN PINANG pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan Maret 2013 dan bulan Juli 2013 serta pada hariSabtu tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknyapada beberapa waktu di tahun 2013 bertempat di kebun Suo Desa MaremoiKecamatan Wasile Utara Kabupaten Halmahera Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan

No. 07/Pid/2014/PT.Malutsaksi Udin Abbas melihat terdakwa sedang mengambil buah kelapa daripohonnya di kebun milik korban;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIT, dimana ketika korban sedang makandirumah kemudian datang saksi Lutfi Barakati, saksi Mento Hamjah dan saksiUdin Abbas memberitahukan kepada korban bahwa buah kelapa yangberada dikebun milik korban tersebut telah diambil oleh terdakwa, denganbahasa budi ngana pe buah kelapa di Suo Jamaludin so ambe (kamu punyabuah kelapa Jamaluddin Ambil), setelah