• Pembanding/Penggugat : SUPARDIYONO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H.
  Terbanding/Tergugat : IR. ANDREAS PURWANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sis Supardiyono Bin Jiwokaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan penyesatan menggerakan orang untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sis Supardiyono Bin Jiwokaryo oleh karena itu dengan pidana penjara selama

     352129776186539 dan nomor IMEI 2 : 352507726186537 beserta sim card nomor : 087846438245;

  3. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos Jadul, beserta sim card nomor : 087839687582;
  4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Solo Merk Honda Tipe NF 100 LD Warna Biru dengan Nomor Polisi AB 3643 BW;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan;
• 25 (dua puluh lima) lembar Screenshoot pesan antara MAULINA SOLEHA dengan SIS SUPARDIYONO

  
  Terdakwa:
  SIS SUPARDIYONO Bin JIWOKARYO

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa Ristanto Alias Aris Bin Supardiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)

  bulan;
  

  
  Terdakwa:
  RISTANTO Als ARIS Bin SUPARDIYONO

• HERKUS WIJAYADI, SH
  Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Listie Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Putri Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Avo Setyo Putra Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
  Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL

• 
  Terdakwa:
  RISTANTO Als ARIS Bin SUPARDIYONO .Alm

• GOANG Bin H.FAROKI ( Alm ) juga ikut diamankan, setelah saksi SUPARDIYONO,Spdmembuka HP tersebut ternyata ada SMS alamat peletakan sabu sabudari REMOT, karena sabu sabu tersebut dicari cari sekitar dua jamtidak diketemukan kemudian saksi SUPARDIYONO,Spd memerintahkansaksi BRIGADIR BUD!

  GOANG Bin H.FAROKI ( Alm ) juga ikut diamankan, setelah saksi SUPARDIYONO,Spdmembuka HP tersebut ternyata ada SMS alamat peletakan sabu sabudari REMOT, karena sabusabu tersebut dicari cari sekitar dua jamtidak diketemukan kemudian saksi SUPARDIYONO,Spd memerintahkansaksi BRIGADIR BUD!

  /PN JpaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SUPARDIYONO, Spd.

  /PN JpaBahwa setelah diperintah oleh saksi Supardiyono, Spd. Bin Sukarditidak lama kemudian saksi Budi Wibowo Bin Sukahar menghubungisaksi Supardiyono, Spd. Bin Sukardi, kKemudian saksi Supardiyono,Spd. Bin Sukardi datang ke lokasi di depan kantor Pertanian, turut Ds.Krasak, Kec. Bangsri, Kab. Jepara, dan sesampainya ditempat tersebutsudah ada saksi Budi Wibowo Bin Sukahar, Terdakwa Heni PoncoSetiawan Bin H. Faroki (Alm) dan saksi Nur Kholis Als.

  /PN Jpa(dua) jam, namun dengan wakiu 2 (dua) jam barang yang dicarijuga tidak ditemukan, kKemudian saksi Budi Wibowo bin Sukaharmenelephone saksi Supardiyono, Spd. Bin Sukardi, tidak lamaberselang saksi Supardiyono, Spd. Bin Sukardi tiba di tempatkejadian perkara, tidak lama setelah saksi Supardiyono, Spd.

• Selain ituTerdakwa sudah 5 (lima ) kali menyerahkan ganja paket seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dengan berat % ons per paketnya kepada Marsini AliasMarni untuk dijual, dan juga menyerahkan 10 (sepuluh) paket kecil kepada SudiRahayu Alias Muji Bin Supardiyono untuk dijual namun 3 (tiga) hari kemudiandikembalikan lagi oleh Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono sebanyak 8(delapan) paket kecil.

  Setelah terisi Marsini Alias Marni pergi ke rumahtemannya dan Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono membakar sendiri pirektersebut. Saat Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono baru menghisap 1 (satu)kali, petugas Kepolisian Polres Merangin masuk ke dalam kamar menangkapTerdakwa bersama Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono dan menggeledahrumah.

  Selain ituTerdakwa sudah 5 (lima ) kali menyerahkan ganja paket seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dengan berat 1 ons per paketnya kepada Marsini AliasMarni untuk dijual, dan juga menyerahkan 10 (sepuluh) paket kecil kepada SudiRahayu Alias Muji Bin Supardiyono untuk dijual namun 3 (tiga) hari kemudiandikembalikan lagi oleh Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono sebanyak 8(delapan) paket kecil.

  Setelah terisi Marsini Alias Marni pergi ke rumahtemannya dan Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono membakar sendiri pirektersebut. Saat Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono baru menghisap 1 (satu)kali, petugas kepolisian Polres Merangin masuk ke dalam kamar menangkapTerdakwa bersama Sudi Rahayu Alias Muji Bin Supardiyono dan menggeledahrumah.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak yang belum dewasa bernama TRIA DEWI LESTARI, lahir di Sleman, tanggal 28 April 2005, diberi ijin untuk mewakili anaknya tersebut bersama-sama dengan ahli waris dari RADIYO SUPARDIYONO yang lainnya untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual tanah warisan yang terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Tempel

  , Kabupaten Sleman dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 02935/Margorejo, Surat Ukur nomor : 00379/2011, tanggal 13/10/2011, luas 408 m2 atas nama RADIYO SUPARDIYONO;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 13 April 1985 telah dilangsungkan perkawinan antaraSUHANTATIK (Pemohon) dengan RADIYO SUPARDIYONO/PARMINsebagaimana Kutipan Akta Nomor : 16/16/IV/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tempel tanggal 13 April 1985.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangbernama:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PN Smna. DANANG IS PURNOMO, lahir di Sleman, tanggal 30 November 1985;b.

  Bahwa selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut di atas, suamipemohon bernama RADIYO SUPARDIYONO/PARMIN juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor02935/Margorejo, Surat Ukur nomor : 00379/2011, tanggal 13/10/2011, luas408 m2 atas nama RADIYO SUPARDIYONO;5. Bahwa terhadap barang berupa sebidang tanah, pemohon bermaksud untukmelakukan perbuatan hukum dengan alasan untuk dijual;6.

  atas namaRADIYO SUPARDIYONO; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenaPemohon akan menjadi wali dari anaknya yang masih dibawah umuruntuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah warisanRADIYO SUPARDIYONO;2.

  LESTARI yang bernama RADIYO SUPARDIYONO/PARMINtelah meninggal dunia sehingga menurut hemat Hakim Pemohon yang bernamaSUHANTATIK berhak untuk menjadi wali dari TRIA DEWI LESTARI anakdibawah umur (anak dari Almarhum RADIYO SUPARDIYONO/PARMIN danSUHANTATIK) yang lahir di Sleman tanggal 28 April 2005;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon tersebutcukup beralasan dan berdasarkan hukum maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PN SmnMenimbang

  Menyatakan Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak yang belum dewasabernama TRIA DEWI LESTARI, lahir di Sleman, tanggal 28 April 2005, diberiiin untuk mewakili anaknya tersebut bersamasama dengan ahli waris dariRADIYO SUPARDIYONO yang lainnya untuk melakukan perbuatan hukumyaitu menjual tanah warisan yang terletak di Desa Margorejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman dengan Sertipikat Hak Milik Nomor02935/Margorejo, Surat Ukur nomor : 00379/2011, tanggal 13/10/2011, luas408 m2 atas nama RADIYO SUPARDIYONO

• Faroki (alm) juga ikut diamankan, setelah saksiSupardiyono, S.Pd. membuka HP tersebut ternyata ada SMS alamatpeletakan Sabusabu dari Remot, karena Sabusabu tersebut dicaricarisekitar dua jam tidak diketemukan kemudian saksi Supardiyono, S.Pd.memerintahkan saksi Brigadir Budi Wibowo untuk mengirim SMS alamatpeletakan Sabusabu tersebut ke HP saksi Supardiyono, S.Pd. untukmempermudah mencarinya dan tidak lama kemudian Sabusabu tersebutdiketemukan saksi Brigadir Budi Wibowo kemudian Terdakwa HENI PONCOSETIAWAN

  Faroki (alm) juga ikut diamankan, setelah saksiSupardiyono, S.Pd. membuka HP tersebut ternyata ada SMS alamatpeletakan Sabusabu dari Remot, karena Sabusabu tersebut dicaricarisekitar dua jam tidak diketemukan kemudian saksi Supardiyono, S.Pd.memerintahkan saksi Brigadir Budi Wibowo untuk mengirim SMS alamatpeletakan sabusabu tersebut ke HP saksi Supardiyono, S.Pd. untukmempermudah mencarinya dan tidak lama kemudian sabusabu tersebutHal. 6 dari 23 hal. Put.

  Berdasarkan keterangan saksi BudiWibowo bin Sukahar dan saksi Supardiyono, S.Pd. bin Sukardi makacara mendapatkan SMS dari HP Sdr. Nur Kholis alias Goang bin H.Faroki (Alm) dengan cara dikirim ke HP milik saksi Supardiyono, S.Pd.bin Sukardi kemudian dikirimkan lagi HP milik Sdr. Nur Kholis aliasGoang bin H. Faroki (Alm) adalah cara yang tidak sesuai denganstandar digital forensik yang harus dilakukan untuk memperoleh dataelektronik.

  ;Bahwa fakta di persidangan yang benar adalah cara mendapatkan SMSsaksi Supardiyono, S.Pd. bin Sukardi adalah dari Sumber Informasi atauCepu, oleh karena pada saat mencari barang bukti di tempat kejadianmengalami kesulitan, lantas saksi Supardiyono, S.Pd. bin Sukardimeminta Cepu untuk mengirim SMS ke HP saksi Supardiyono, S.Pd.bin Sukardi, dan sama sekali saksi Supardiyono, S.Pd. bin Sukardi tidakmenerima SMS dari Sdr. Nur Kholis alias Goang bin H. Faroki (Alm) danmengirimkan lagi ke HP Sdr.

  Nur Kholis alias Goang bin H.Faroki (Alm), kedua, dari tata cara mendapatkan Informasi SMS yangdiperoleh saksi Supardiyono, S.Pd. bin Sukardi, bukan mendasarkan faktayuridis yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi Supardiyono,S.Pd. bin Sukardi dan saksi Budi Wibowo bin Sukahar yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya maupun dengan faktayuridis lainnya yakni bahwa Sdr. Nur Kholis alias Goang bin H.

• datang ke rumah Saksidan memberitahukan bahwa Saksi Supardiyono telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merk Samsung seri J1 warna putih dan uang di dalam kotak infaktakzil jamaah Masjid Agung Manunggal Bantul yang diletakkan di Pos JagaMasjid Agung Manunggal Bantul juga telah hilang; Bahwa kemudian Saksi, Saksi Supardiyono dan Saksi Masrochan melihatdari rekaman CCTV teman Terdakwa masuk ke arah kamar mandisedangkan Terdakwa hanya duduk di atas sepeda motor; Bahwa kemudian Saksi, Saksi Supardiyono

  Supardiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai petugas kebersihan di Masjid AgungManunggal Bantul di Dusun Depok, Dk.

  Gandekan, RT 3, Bantul;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, sekira pukul 04.20 Wib, Saksisedang melaksanakan sholat subuh berjamaah di Masjid Agung ManunggalBantul;Bahwa kemudian Saksi diberitahu Saksi Supardiyono telah kehilangan 1(satu) handphone merk Samsung seri J1 warna putih yang di cas di Pos jagaMasjid Agung Manunggal Bantul;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Supardiyono mengecek melalui CCTVyang ada didalam Masjid Agung Manunggal Bantul;Bahwa kemudian Saksi, Saksi Supardiyono dan Saksi

  tersebut ke Polsek Bantul;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Supardiyono mengalamikerugian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, jumlah infak takzil Masjid AgungManunggal Bantul mengalami kerugian sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah);Bahwa ketika diperlihatkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganSaksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;.

  yang di cas di Pos jaga Masjid AgungManunggal Bantul telah hilang;Bahwa kemudian Saksi, Saksi Supardiyono dan Saksi Masrochan mengecekmelalui CCTV yang ada didalam Masjid Agung Manunggal Bantul;Bahwa kemudian Saksi, Saksi Supardiyono dan Saksi Masrochanmelihat darirekaman CCTV teman Terdakwa masuk ke arah kamar mandi kemudianteman Terdakwa masuk ke pos jaga sedangkan Terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Supardiyono melaporkan kejadian tersebutke Polsek Bantul;Bahwa

• 
  Terbanding/Terdakwa : KRISTIAN JATI WIBOWO Anak dari AGUSTINUS SUMADIONO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, SH

• Pembanding/Penggugat : SUPARDIYONO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
  Terbanding/Tergugat : Ir. ANDREAS PURWANTO. Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH

  PUTUSANNOMOR 27/PDT/2020/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUPARDIYONO, bertempat tinggal di Cupuwatu Il RT 001/RW 001, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta;Selanjutnya semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;Pembanding dalam hal ini diwakili kKuasanya Oncan Poerba

• Cabang Bantul
  Tergugat:
  1.SUPARDI ALIAS SUPARDIYONO
  2.WAGINAH

  KantorCabang Bantul Unit Srandakan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 13 November 2018;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT .MELAWANNama SUPARDI ALIAS SUPARDIYONO;Tempat Tanggal Lahir Bantul, 08 Mei 1973;Jenis Kelamin Lakilaki;Tempat Tinggal Dk.

  Bahwa PIHAK PERTAMA adalah kreditur yang telah memberikanfasilitas kredit kepada PIHAK KEDUA berupa Kredit Kupedes atas namaSUPARDI ALIAS SUPARDIYONO dan WAGINAH sebesar pokok Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sebagaimana tertuangdalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 663901005612104 tanggal30 September 2015 dan jatuh tempo setelah 48 (empat puluh delapan)bulan setelah tanggal realisasi kredit yaitu tanggal 30 September 2019.2.

  Bahwa PIHAK PERTAMA telah menerima agunan kredit berupa tanahdan/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan berupa SHM No. 02822atas nama Supardi Alias Supardiyono terletak di Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul sebagai jaminan hutang dariPIHAK KEDUA sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan Agunantanggal 30 September 2015 dan Surat Kuasa Menjual Agunan.3.

  Asli bukti kepemilikan SHM No. 02822/Desa Poncosari atas namaSupardi Alias Supardiyono tersebut disimpan pada PIHAK PERTAMASampai dengan pinjaman lunas.PASAL 21.

  Supardi Alias Supardiyono apabila pinjaman tidak dibayar padawaktu yang telah ditetapbkan maka PIHAK PERTAMA berhak untukmenjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan PIHAK PERTAMA, dan Yang Berhutang(PIHAK KEDUA) dan/atau) pemilik agunan menyatakan = akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Butri, Terdakwa II Subaidah, Terdakwa III Khadijah, Terdakwa IV Supardiyono, Terdakwa V Bunali, Terdakwa VI Mahrus,Terdakwa VII Andriyanto, Terdakwa VIII M.

  Lutfillah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Butri, Terdakwa II Subaidah, Terdakwa III Khadijah, Terdakwa IV Supardiyono dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), dan Terdakwa V Bunali, Terdakwa VI Mahrus,Terdakwa VII Andriyanto, Terdakwa VIII M.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WIJATMOKO, S.Sos
  Terdakwa:
  1.BUTRI
  2.SUBAIDAH
  3.KHADIJAH
  4.SUPARDIYONO
  5.BUNALI
  6.MAHRUS
  7.ANDRIYANTO
  8.M. LUTFILLAH

  IndonesiaTempat tinggal : Maron KidulAgama : IslamPekerjaan Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Supardiyono

  Menyatakan Terdakwa Butri, Terdakwa Il Subaidah, Terdakwa Ill Khadijah,Terdakwa IV Supardiyono, Terdakwa V Bunali, Terdakwa VI Mahrus, Terdakwa VIIAndriyanto, Terdakwa VIII M. Lutfillah, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam KeadaanBencana;2.

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Butri, Terdakwa II Subaidah, Terdakwa IllKhadijah, Terdakwa IV Supardiyono dengan pidana denda masingmasingRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), dan Terdakwa V Bunali, Terdakwa VIMahrus, Terdakwa VII Andriyanto, Terdakwa VIII M. Lutfillah, dengan pidana dendamasingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) ;3.