EKO SUPRIYADIals KAMPRET, ikut melakukan perjudian jenis kyukyu dengan menggunakan/memasang taruhan uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah), yangkemudian pada waktu kocokan kocokan kedua menaruh uang taruhan Rp.20.000, selanjutnya masingmasing pemain memegang kartu sebanyak 4 kartuterakhir ada menaruh uang taruhan lagi sebesar Rp. 30.000, setelah kartu daripemain tersebut dijumlah dan yang paling besar dari pemain yang lain menangseperti dari keempat kartu tersebut dijumlah dengan cara menjumlahkan

EKO SUPRIYADIals KAMPRET, ikut melakukan perjudian jenis kyukyu dengan menggunakan/memasang taruhan uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah), yangAkemudian pada waktu kocokan kocokan kedua menaruh uang taruhan Rp.20.000, selanjutnya masingmasing pemain memegang kartu sebanyak 4 kartuterakhir ada menaruh uang taruhan lagi sebesar Rp. 30.000, setelah kartu daripemain tersebut dijumlah dan yang paling besar dari pemain yang lain menangseperti dari keempat kartu tersebut dijumlah dengan cara menjumlahkan

EKO SUPRIYADIals KAMPRET, ikut melakukan perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan /memasang taruhan uang sebesar Rp. 5.000,(Lima riburupiah), Bahwa Para Terdakwa kemudian waktu kocokan kocokan keduamenaruh uang taruhan Rp. 20.000, selanjutnya masingmasing pemainmemegang kartu sebanyak 4 kartu terakhir ada menaruh uang taruhan lagiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 711/Pid.B/2018/PN Bywsebesar Rp. 30.000, setelah kartu dari pemain tersebut dijumlah dan yangpaling besar dari pemain yang lain menang seperti

IWANMARLIANSYAH yang merupakan saudara tiri dari ANGGA (DPOkasus curas), Pada saat para saksi menanyakan keberadaanANGGA, dijawab oleh terdakwa II SUPRIYADI Als YADI Bin IWANMARLIANSYAH dengan nada bicara seperti orang teler ataumabuk;e Bahwa karena merasa curiga dengan jawaban terdakwa IlSUPRIYADI Als YADI Bin IWAN MARLIANSYAH yang seperti orangteler atau) mabuk, kemudian saksi menanyakan habismengkonsumsi apa kepada terdakwa II SUPRIYADI Als YADI BinIWAN MARLIANSYAH dan dijawab bahwa terdakwa II SUPRIYADIAls

IWANMARLIANSYAH yang merupakan saudara tiri dari ANGGA (DPOkasus curas), Pada saat para saksi menanyakan keberadaanANGGA, dijawab oleh terdakwa I SUPRIYADI Als YADI Bin IWANMARLIANSYAH dengan nada bicara seperti orang teler ataumabuk;Bahwa karena merasa curiga dengan jawaban terdakwa IlSUPRIYADI Als YADI Bin IWAN MARLIANSYAH yang seperti orangteler atau) mabuk, kemudian saksi menanyakan sudahmengkonsumsi apa kepada terdakwa II SUPRIYADI Als YADI BinIWAN MARLIANSYAH dan dijawab bahwa terdakwa II SUPRIYADIAls

Setelah selesai diracikmenjadi 3 (tiga) racikan kemudian disulut dengan korek api kayuuntuk kemudian dihisap secara bergantian oleh terdakwa ATENG IRAWAN Bin TATANG EFENDI (Alm), terdakwa II SUPRIYADIAls YADI Bin IWAN MARLIANSYAH, terdakwa II M.

IWANMARLIANSYAH yang merupakan saudara tiri dari ANGGA (DPOkasus curas), Pada saat para saksi menanyakan keberadaanANGGA, dijawab oleh terdakwa II SUPRIYADI Als YADI Bin IWANMARLIANSYAH dengan nada bicara seperti orang teler ataumabuk;Bahwa karena merasa curiga dengan jawaban terdakwa IlSUPRIYADI Als YADI Bin IWAN MARLIANSYAH yang seperti orangteler atau) mabuk, kemudian saksi menanyakan habismengkonsumsi apa kepada terdakwa II SUPRIYADI Als YADI BinIWAN MARLIANSYAH dan dijawab bahwa terdakwa II SUPRIYADIAls

Terdapat kerja samasecara sadar dari para terdakwa dimana terdakwa II SUPRIYADIAls YADI Bin IWAN MARLIANSYAH menggadaikan handphonemiliknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianmemberikan uang tersebut kepada terdakwa II M. NAUFAL HANIFBin ALISMAN dan terdakwa IV BAYU ANGGORO Bin SUPRIYANTOuntuk membeli ganja. Selanjutnya terdakwa III M.

(alm) Zainuri; Bahwa benar kronologi kejadian bermula ketika Terdakwa Supriyadials. Yadit bin. Bustari berjalan mencari makan di Jalan Lirik KelurahanKenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru lalu Terdakwa Supriyadials. Yadit bin. Bustari melihat ada sebuah sepeda motor parkir didalam rumah kosong lalu Terdakwa Supriyadi als. Yadit bin.

Bustari mendapatkan tempatuntuk menjual sepeda motor tersebut, diperjalanan Terdakwa Supriyadials. Yadit bin. Bustari ditangkap oleh Saksi Reza Pahlepi dan dibawake Polsek Kota Baru; Bahwa benar Terdakwa Supriyadi als. Yadit bin. Bustari melakukantindak pidana pencurian seorang diri tanpa dibantu orang lain dantanpa disuruh orang lain dan Terdakwa Supriyadi als. Yadit bin. Bustaritidak memiliki izin dari Saksi Korban Antoni bin.

Telah menangkap Sdr SupriyadiAls Ompong;> Bahwa Saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 pukul 21.00 WIB, bertempat di Kedaton RT 002 RW Kel. PleretKec. Pleret Kab.

Telah menangkap Sdr SupriyadiAls Ompong;Bahwa Saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 pukul 21.00 WIB, bertempat di Kedaton RT 002 RW Kel. PleretKec. Pleret Kab.

Saksi Wisnu bin Alamadi karenakedapatan memiliki Psikotropika jenis sabu Bahwa, sebelumnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2009 sekitar pukul 23.30 Wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi Supriyadi als Gedek Bin Katijo (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan menanyakan apakah Saksi Supriyadi als Gedek Bin Katijo(Terdakwa dalam berkas terpisah) memiliki persediaan shabu Bahwa, saksi pun menyanggupi permintaan Terdakwa kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Supriyadials

ribu rupiah) kepada SaksiSupriyadi als Gedek bin Katijo (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan sisanya akanTerdakwa bayarkan dengan menggunakan HP ;e Bahwa, beberapa menit kemudian, Saksi Supriyadi als Gedek bin Katijo (Terdakwa dalamberkas terpisah) menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) bungkus paket kecil transparanberisikan Psikotropika jenis shabu shabu, oleh Terdakwa kemudian disimpan dalambungkus rokok marlboro ;e = Bahwa, sekitar pukul 24.00 Wib, Terdakwa kembali mengunjungi rumah Saksi Supriyadials

als Gedek binKatijo (Terdakwa dalam berkas terpisah), sambil menonton Tv, Saksi Supriyadi als Gedek binKatijo (Terdakwa dalam berkas terpisah) menawarkan alat penghisap (Bong) yang masih ada sisashabu shabunya kepada Terdakwa lalu baik Terdakwa dan Saksi Supriyadi als Gedek bin Katijomemakai secara bergantian sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 sekitar pukul 00.30 Wib,Saksi Alek Desianto bin Syamsuri dan Saksi Wisnu bin Alamadi memeriksa rumah Saksi Supriyadials

Cisoka Kab.Tangerang karena kedapatan membawanarkotika jenis sabusabu dan berdasarkan keterangan DADI YUSUFSUPRIYADI bahwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariSUPRIYADI als KOJEK, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekira Jam 21.30 wib dilakukan penangkapan terhadap SUPRIYADIals KOJEK di Kp. Selapajang RT. 03/02 Ds. Selapajang Kec.

SUPRIYADIALS SUPRI BIN SUSINARTO dan Jhon Kenedi Als Jon Bin Idin (alm)Rincian Narkotika Golongan dengan perincian sbb:e 1 (Satu) paket sedang narkotika golongan dalam bentuk tanamandibungkus kertas koran dengan berat bersih 169,84 gramtelah disisinkan dengan perincian:a. Pemisahan untuk BB : 169,34 gram;b.

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Pada hari Senin 25 Februari 2019 Sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwabersama saksi Supriyadi Als Supri sedang berada di kebun milik saksi SupriyadiAls Supri di Desa Sumpel Kec.Selupu Rejang Kab.Rejang Lebong kemudiansaksi Supri mengajak terdakwa untuk bersamasama membeli Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja maka antara terdakwa dan saksiSupri sepakat untuk membeli Ganja seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dimana

memeriksa dan mengadili perkaranya, PercobaanatauPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 tanpa hak ataumelawan hukum menanam , memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan WNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Senin 25 Februari 2019 Sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwabersama saksi Supriyadi Als Supri sedang berada di kebun milik saksi SupriyadiAls

Rejang Lebong atau setidak tidaknya di suatu tempathalaman 6 dari 18 putusan nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Crpyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin 25 Februari 2019 Sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwabersama saksi Supriyadi Als Supri sedang berada di kebun milik saksi SupriyadiAls Supri

Cisoka Kab.Tangerang karena kedapatan membawanarkotika jenis sabusabu dan berdasarkan keterangan DADI YUSUFSUPRIYADI bahwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariSUPRIYADI als KOJEK, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekira Jam 21.30 wib dilakukan penangkapan terhadap SUPRIYADIals KOJEK di Kp. Selapajang RT. 03/02 Ds. Selapajang Kec.

(dua ratus empat puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) buah buku catatanhitungan pemain, maka saya masih mengenalinya yang mana batu domino buku catatanhitungan pemain dan uang tersebut yang digunakan sebagai alat untuk permainan judidomino game 51 yang saya mainkan bersama 3 (tiga) orang teman saya yaitu SUPRIYADIAls EDI, M.IMRAN SIREGAR Als UCOK dan DARWIS Als UCOK, dan terhadap uangtersebut adalah uang milik saya dan uang milik pemain lain yang dipertaruhkan dalampermainan judi domino game 51;Bahwa

/PN.Pbr;Bahwa Terdakwa menerangkan, Ya, dalam permainan judi domino game 51 tersebut sayajadikan sebagai mata pencaharian dan uang dari kemenang tersebut saya gunakan sebagaikebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa menerangkan, Ya, saya mengetahui bahwa permainan judi domino game51 yang saya mainkan bersama 3 (tiga) orang teman saya adalah suatu perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak mendapat izin dari pemerintah yang berwenang;Bahwa Terdakwa menerangkan, Ya benar 3 (tiga) orang teman Sdr yaitu Sdr SUPRIYADIAls

(dua ratus empat puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) buah buku catatanhitungan pemain, maka saya masih mengenalinya yang mana batu domino, buku catatanhitungan pemain dan uang tersebut yang digunakan sebagai alat untuk permainan judidomino game 51 yang saya mainkan bersama 3 (tiga) orang teman saya yaitu SUPRIYADIAls EDI, M.IMRAN SIREGAR Als UCOK dan DARWIS Als UCOK, dan terhadap uangtersebut adalah uang milik saya dan uang milk pemain lain yang dipertaruhkan dalampermainan judi domino game 51;Bahwa

Bahwa Terdakwa menerangkan, Ya, dalam permainan judi domino game 51 tersebut sayajadikan sebagai mata pencaharian dan uang dari kemenangan tersebut saya gunakansebagai kebutuhan seharihani; Bahwa Terdakwa menerangkan, Ya, saya mengetahui bahwa permainan judi domino game51 yang saya mainkan bersama 3 (tiga) orang teman saya adalah suatu perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak mendapat izin dari pemerintah yang berwenang; Bahwa Terdakwa menerangkan, Ya benar 3 (tiga) orang teman Sdr yaitu Sdr SUPRIYADIAls

(dua ratus empat puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) buah buku catatanhitungan pemain, maka saya masih mengenalinya yang mana batu domino, buku catatanhitungan pemain dan uang tersebut yang digunakan sebagai alat untuk permainan judidomino game 51 yang saya mainkan bersama 3 (tiga) orang teman saya yaitu SUPRIYADIAls EDI, M.IMRAN SIREGAR Als UCOK dan M.IMRAN SIREGAR Als UCOK, dan terhadapuang tersebut adalah uang milik saya dan uang milik pemain lain yang dipertaruhkan dalampermainan judi domino game

AGUS SUPRIYADIAls. OMPONG Bin (Alm) SUBAKIR mengajukan kerjasama dengan PT.Pesona Ternak Gemilang (PTG) dan setelah dilakukan pengecekan olehpihak perusahaan terhadap kandang ayam yang telah disewa oleh saksiAGUS SUGENG AMANU Als. AGUS SUPRIYADI Als. OMPONG Bin(Alm) SUBAKIR kemudian disepakati kerjasama kemitraan tersebut padatanggal 15 April 2014 dimana PT.

AGUS SUPRIYADIAls. OMPONG Bin (Alm) SUBAKIR dan terdakwa AMIN SUBAGIO BinSUPIl yang telah menjual ayam potong tanpa sepengetahuan pihak PT.Pesona Ternak Gemilang (PTG) dapat diketahui ketika dilakukanpengiriman pakan ternak ternyata kandang sudah dalam keadaan kosongselanjutnya pihak PT. Pesona Ternak Gemilang (PTG) melaporkankepada pihak Kepolisian;Bahwa akibat perbuatan saksi AGUS SUGENG AMANU Als.AGUS SUPRIYADI Als.

memberikan putusan yang seringanringannya denganalasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, serta Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa mereka terdakwa I Didik Prasetyo Bin Mudiyono, terdakwa II SupriyadiAls

dbnAnggota gerak :dbnKesimpulan : terdapat bekas luka akibat benda tumpul di area wajah dan hidung.e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Joni Endaryanto mengali luka memar dimuka dan hidung mengeluarkan darah dan saksi Joni Endaryanto sehingga rawatdi rumah sakit Nur Rohmah ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 ayzat 1 KIUHIB , 3 eeccancncerencccereen nc anneaennninnacaneeeaneenennnntATAUKEDUAw Bahwa mereka terdakwa I Didik Prasetyo Bin Mudiyono, terdakwa II SupriyadiAls

pada bagian wajah Saksi Joni Endaryanto( pipi kanan dan kiri ),Bahwa Terdakwa III Miftah Cahyadi Bin Sarjito menendang dari belakangmengenai punggung Saksi Joni Endaryanto hingga terjatuh terjerembab ke depan,Bahwa kemudian Terdakwa II Supriyadi Als Semplok Bin Sukadi memukulmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang mengenai bagian leher SaksiJoni Endaryanto.Bahwa Saksi menerangkan Pada saat Terdakwa II Supriyadi Als Semplok BinSukadi melakukan pemukulan, pelaku yang diboncengkan Terdakwa II SupriyadiAls

Keadaan yang Memberatkan: e Perbuatan Para Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Korban mengalami luka;Keadaan yang Meringankan: e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa sopan di persidangan;e = =Telah terjadi perdamaian antara keluarga Para Terdakwa dengan keluarga korban;Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat ( 1 ) KUHP serta ketentuan ketentuan lainnya dari peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkaraini;1 Menyatakan Terdakwa I Didik Prasetyo Bin Mudiyono, terdakwa II SupriyadiAls

dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah anggota Polresta Yogyakarta;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa saksiSUPRIYADI als BAGONG (berkas terpisah) ada menjual danmengedarkan judi togel jenis hongkong di daerah kampung TompeyanTR III Kel.Tegalrejo Kec.Tegalrejo Kota Yogyakartae bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi DONI ARIEFKURNIAWAN (anggota Polresta Yogyakarta) melakukan penyelidikandi kampung tersebut dan selanjutnya mengamankan saksi SUPRIYADIals

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi SUPRIYADI als BAGONG yangmenjual judi togel jenis hongkong di daerah kampung Tompeyan TR IIIKel.Tegalrejo Kec.Tegalrejo Kota Yogyakarta;Bahwa kemudian terdakwa menerima SMS dari handphone SUPRIYADIals BAGONG yang isinya agar terdakwa untuk menyerahkan hadiahdalam praktek judi togel jenis hongkong kepada SUPRIYADI alsBAGONG sebesar Rp106.000, (seratus enam ribu rupiah

ADE SUPRIYADIAls BUTA Bin JAMJURI, pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira jam10.000 WIB, atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tertentu dalambulan April Tahun 2017 bertempat di JI.

Cisoka Kab.Tangerang karena kedapatan membawanarkotika jenis sabusabu dan berdasarkan keterangan DADI YUSUFSUPRIYADI bahwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariSUPRIYADI als KOJEK, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekira Jam 21.30 wib dilakukan penangkapan terhadap SUPRIYADIals KOJEK di Kp. Selapajang RT. 03/02 Ds. Selapajang Kec.

Exstacy tersebut terjual.Bahwa bersama dengan anggota yang lainnya setelah melakukan penangkapanterhadap saksi ALIPANOR Als ALPI langsung melakukan penyelidikan terhadapkeberadan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI,akan tetapi pada waktu itu tidak ditemukan hingga di buatkan Daftar Pencarian Orang, saat itu saksi BRIPTUANGGIE ADITYA setelah melakukan penangkapan terhadap saksi ALIPANORAls ALPI, karena merasa sudah kenal langsung menghubungi terdakwaSUPRIYADI Als SUPRI melalui handphone, akan tetapi terdakwa SUPRIYADIAls

Saatitu saksi ALIPANOR bertanya kepada saudara JUPE untuk apakah membeli barang(inex) sebanyak itu, oleh saudara JUPE saat itu menjawab menghubungkan sajatemannya yang mau mencari atau membeli barang (inex) dan nanti akanmendatangi ke kafe yang ada di mabuun, saksi ALIPANOR langsungmenghubungi terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI melalui handphone untukmenanyakan ada teman yang menjual barang (inex), oleh terdakwa SUPRIYADIAls SUPRI di jawabnya sebentar dulu di tanyakan kepada temanku dulue Bahwa pada waktu

Exstacy tersebut terjual.Bahwa bersama dengan anggota yang lainnya setelah melakukan penangkapanterhadap saksi ALIPANOR Als ALPI langsung melakukan penyelidikan terhadapkeberadan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRIakan tetapi pada waktu itu tidak ditemukan hingga di buatkan Daftar Pencarian Orang, saat itu saksi BRIPTUANGGIE ADITYA setelah melakukan penangkapan terhadap saksi ALIPANORAls ALPI, karena merasa sudah kenal langsung menghubungi terdakwaSUPRIYADI Als SUPRI melalui handphone, akan tetapi terdakwa SUPRIYADIAls

AHMAD langsung pergi tanpa membalas ucapan saksi YADI SUPRIYADIAls. GEBOG Bin AHMAD. Kemudian pada hari Kamis tanggal 06 September2018 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Blok Cantilan Desa Lebak MekarKecamatan Gerged Kabupaten Cirebon ketika saksi YANA SUPRIYANA BinWASTANI sedang ngopi diwarung bersamasama dengan saksi YADISUPRIYADI Als. GOJEL Bin AHMAD, saksi IRFAN MAULANA Bin SUHARTA,sdr. RIKI, sdr DODI, dan sdr.

M Hari SupriyadiAls. H. Tari sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) selama 1(satu) minggu uang tersebut akan dikembalikan, namun setelah 1 (Satu)minggu hingga berbulanbulan suami Terdakwa ( Saksi Haryanto Als Ato)tidak juga mengembalikan uang saksi H. M Hari Supriyadi Als. H. Taritersebut. Oleh karena saksi H. M Hari Supriyadi Als. H.

M Hari SupriyadiAls. H. Tari sedang butuh uang, maka AJB tersebut saksi H.

M Hari SupriyadiAls H~ Tari gadaikan kepada saksi Wawan Sumarna sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), dan sejak itulah AJB Nomor194/2014 tanggal 26 Maret 2014 tersebut berada dalam penguasaan SaksiWawan Sumarna;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi Wawan Sumarnadiperoleh fakta bahwa pada tanggal 12 Juli 2017 ada dibuat surat pernyataandiatas materai yang ditandatangani oleh Terdakwa dimana surat pernyataantersebut berisi Terdakwa akan menghadirkan suami Terdakwa yaitu SaksiHariyanto

Tari sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas memang benarada penandatanganan surat pernyataan tertanggal 12 Juli 2017 terlepas daritidak ikhlas dan keterpaksaan Terdakwa dalam menandatangani suratpernyataan tersebut, serta apabila melihat keterangan saksi H Hari Supriyadials H Tari dan Terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa ada menggadaikanAJB Nomor 194/2014 tanggal 26 Maret 2014 kepada Saksi H Hari Supriyadi AlsH.

M Hari SupriyadiAls. H.

Semprong melihatkorban/ pemitik rumah Muhroji keluar rumah clan terdakwa clan Supriyadials. Semprong juga melihat istri korban Habib Safana masih menunggutoko,dan pintu gerbang belum ditutup, lalu Supriyadi als. Semprongmenyuruh terdakwa masuk dulu ke pekarangan pada pukul 20.00 Wib. DanSupriyadi menyusul dengan cara berpencardan sambil memakai sarungtangan clan Supriyadi als. Semprong memakai Slayer untuk menutupimukanya.

Blitar yang terlebih dahulu petugas menangkap Supriyadials. Semprong pada saat mengedarai sepeda motor hasil kejahatan yaitusepeda motor Yupiter MX No. Pol AG2841LY Akibat perbuatan terdakwadan Supriyadi als. Semprong mengakibatkan korban meninggal duniasebanyak 2 orang yaitu Korban Muhroji dan korban Habib Safana.

Semprong, selanjutnya terdakwa dan Supriyadials. Semprong berjalan kaki untuk mengambil sepeda motor yangdisembuyikan dan terdakwa dibonceng oleh Supniyadi als. Semprong turundirumahnya selanjutnya Supriyadi als. Semprong berkata kepada terdakwasepeda motor tersebut di parkiran di stasiun kota blitar, lalu Supriyadipulang kerumah dan membagi uang terdakwa mendapat bagian Rp.30.000. dan HP merk Nokia dan Supriyadi als. Semprong mendapat bagianRp. 50.000. dan HP merk IMO dan Supriyadi als.

SUPRIYADIAls WIK, saat itu sdr. WIK bercerita dengan Terdakwa dan Saksi Dayat BinHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN PkbKusen bahwa sdr. SUPRIYADI Als WIK memerlukan mesin Pompa Air danmeminta Terdakwa dan Saksi Dayat Bin Kusen untuk mencarikannya tetapidengan syarat mesin tersebut bukan mesin Curian, atas perkataan sdr.SUPRIYADI Als WIK lalu Terdakwa dan Saksi Dayat Bin Kusen berinisiatifmenuju ke arah Desa Rimba jaya Kec. Air Kumbang Kab.

SUPRIYADIAls WIK, saat itu sdr. WIK bercerita dengan Terdakwa dan Saksi Dayat BinKusen bahwa sdr. SUPRIYADI Als WIK memerlukan mesin Pompa Air danmeminta Terdakwa dan Saksi Dayat Bin Kusen untuk mencarikannya tetapidengan syarat mesin tersebut bukan mesin Curian, atas perkataan sdr.SUPRIYADI Als WIK lalu Terdakwa dan Saksi Dayat Bin Kusen berinisiatifmenuju ke arah Desa Rimba jaya Kec. Air Kumbang Kab.