1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasri bin Surgani) dengan Pemohon II (Ervina binti Ali Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1993 di Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2016/PA.KAGAE eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalarn persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Yasri bin Surgani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa SerigeniBaru, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon lI;2, Menyatakan sah perkawinan antara Yasri bin Surgani dengan Ervinabinti Ali Usman yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1993 diDesa Serigeni Baru, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemcohon (Yasri bin Surgani) denganPemohon II (Ervina binti Ali Usman) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1993 di Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Ii untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Supartin BINTI Suparno) dengan Tergugat(Budi Surgani BIN Murdani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2006 di Kecamatan Batanghari;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Budi Surgani BIN Murdani)terhadap Penggugat (Supartin BINTI Suparno)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teriandi Bin Surgani) terhadap Penggugat (Lodianita Binti Suprobo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTeriandi bin Surgani, umur 24 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan,tinggal di Jalan Kabupaten No. 65, Desa SukaSari, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang Bedagai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Teriandi bin Surgani) terhadapPenggugat; (Lodianita binti Suprobo).3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surgani Bin Ponito) terhadap Penggugat (Hasanah Binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Surgani Bin Ponito) terhadapPenggugat (Hasanah Binti Suryadi) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Surgani Bin Ponito) terhadapPenggugat (Hasanah Binti Suryadi);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. Jonisebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di XxxxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor,(Rumah Bapak Surgani/ Agil) ;;w Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada22 Januari 1995; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal di Kp.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama, telah hidupHal. 1 dari 6 hal.rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Riska Mutiara, Riko Vant Adrian dan Roseline Surgani Andrian;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahpernah bercerai;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrawansah Bin Sarimin)terhadap Penggugat (Rita Marlini Binti Surgani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Surgani (tidak diperiksa),saat Terdakwa berhenti di tukang sate ayam danmelihat sudah ada 3 (tiga) orang yang sedang duduksambil bercerita kemudian tanpa sengaja Terdakwamendengar pembicaraan mereka tentang Spm jenis SatriaF Nopol BK 5521 CJ, warna Abuabu Hitam yang akandijual dengan alasan orang tersebut sedang membutuhkanuang atau biaya untuk anaknya yang sedang sakit dirumah sakit Umum Cut Mutia Kuta Cane.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri ketiga orangtersebut dengan niat untuk membeli Spm

Surgani (tidakdiperiksa), saat Terdakwa berhenti di tukang sateayam dan melihat sudah ada 3 (tiga) orang yangsedang duduk sambil bercerita kemudian tanpa sengajaTerdakwa mendengar pembicaraan mereka tentang Spmjenis Satria F Nopol BK 5521 CJ, warna Abuabu Hitamyang akan dijual dengan alasan orang tersebut sedangmembutuhkan uang atau biaya untuk anaknya yang sedangsakit di rumah sakit Umum Cut Mutia Kuta Cane.1617Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghampiri ketigaOrang tersebut dengan ioniat untuk

Surgani (tidakdiperiksa), saat Terdakwa berhenti di tukang sateayam dan melihat sudah ada 3 (tiga) orang yangsedang duduk sambil bercerita kemudian tanpa sengajaTerdakwa mendengar pembicaraan mereka tentang Spmjenis Satria F Nopol BK 5521 CJ, warna Abuabu Hitamyang akan dijual dengan alasan orang tersebut sedangmembutuhkan uang atau biaya untuk anaknya yang sedangsakit di rumah sakit Umum Cut Mutia Kuta Cane.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghampiri ketigaorang tersebut dengan iniat untuk = membeli

Surgani (tidakdiperiksa), saat Terdakwa berhenti di tukang sateayam dan melihat sudah ada 3 (tiga) orang yangsedang duduk sambil bercerita kemudian tanpa sengajaTerdakwa mendengar pembicaraan mereka tentang Spmjenis Satria F Nopol BK 5521 CJ, warna Abuabu Hitamyang akan dijual dengan alasan orang tersebut sedangmembutuhkan uang atau biaya untuk anaknya yang sedangsakit di rumah sakit Umum Cut Mutia Kuta Cane.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghampiri ketigaorang tersebut dengan ioniat untuk = membeli

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Cindy Noviana Candra Dewi binti Andi Susilo dengan calon suami yang bernama Mehas Surgani bin Samidi
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KAMARUDIN BIN SURGANI) terhadap Penggugat (DWI SEPTI WILYANI BINTI NARYOTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Surgani bin Didi) terhadap Penggugat (Susi Sunengsih binti Didi Parida);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)