Istihani Dewi
Tergugat:
Entin Surtini

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dahman bin Johar) dengan Pemohon II (Surtini binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang

Pemohon:
1.DAHMAN bin JOHAR
2.SURTINI binti SAMAN

Surtini binti Saman, tempat, tanggal lahir Subang, 01 Juli 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CipeusarRT 006 RW 002 Desa Cimenteng Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Dahman bin Johar) dengan Pemohon II(Surtini binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Surtini binti Saman )NIK. 3213194107790016, tanggal 25 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 055/Kua.10.13.20/PW.01/02/2017, tanggal 17 Pebuari2017, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);4.

bernama Dahman bin Johardan Pemohon II bernama Surtini binti Saman ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 05 Januari1998, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saman (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahman bin Johar) dengan PemohonI (Surtini binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswanto bin Jumadi)terhadap Penggugat ( Surtini binti Wakidi)

4.

Penggugat:
Surtini binti Wakidi
Tergugat:
Miswanto bin Jumadi

PUTUSANNomor 086/Pdt.G/2017/PA.SrlAp pail adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Surtini binti Wakidi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani karet,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Talang Sari RT.03 Desa Bukit Talang Mas Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun sebagai Penggugat;melawanMiswanto bin Jumadi,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswanto binJumadi)terhadap Penggugat ( Surtini binti Wakidi)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun unukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencata Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 17 dari 19 Put.

Penggugat:
ANASTASIA SURTINI
Tergugat:
HANDOKO SETIAWAN SUSILO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SURTINI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

   >

   Memerintahkan agar barang bukti berupa :

• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Surtini;

Dikembalikan kepada Terdakwa Surtini;

4.

Terdakwa:
SURTINI

Menyatakan Terdakwa SURTINI yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Surtini;Dikembalikan kepada Terdakwa Surtini;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SURTINI

Yanti Surtini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Zenah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II.

Yanti Surtini dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku AJB (akte jual beli) No. 382 /2016 atas nama YANTI SURTINI 1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan No. KK : 3271010509130039

- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) dengan No NIK : 3271016302800014 atas nama YANTI SURTINI.
Dikembalikan kepada Yanti Surtini
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
1.ZENAH
2.YANTI SURTINI

Zenah mendatangirumah Terdakwa II Yanti Surtini, dan kemudian Terdakwa II Yanti Surtinibercerita sedang mencari pinjaman uang untuk menutup arisan yangdiikutinya, lalu Terdakwa .

Yanti Surtini; Bahwa saksi berkenalan dengan Terdakwa I. Zenah danTerdakwa Il.

Yanti Surtini diantar olehTerdakwa . Zenah dan sdri. Encih yang minta tolong dicarikan pendanauntuk membayar utang arisan Terdakwa Il. Yanti Surtini sebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah), lalu saksi menanyakan surat AJB (akteHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bgrjual belt) milik Terdakwa II. Yanti Surtini dan Terdakwa II. Yanti Surtinibilang suratnya sudah ada di Terdakwa I. Zenah; Bahwa pada hari senin tanggal 20 Januari 2020 saksi melihatsurat AJB Terdakwa Il.

Zenahmengatakan bahwa akan menggadaikan rumah kontrakan sebanyak 3 (tiga)pintu berikut Surat Akte Jual Beli seharga Rp 15.000.000,(lima belas jutarupiah), dan kontrakan tersebut adalah milik adiknya yang bernama Terdakwa II.Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN BgrYanti Surtini sambil menunjukan KTP Asli dan Kartu keluarga An. Yanti Surtini,dan Terdakwa I.

Yanti Surtini, maka dikembalikan kepadaTerdakwa Il. Yanti Surtini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan saksi korban; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa .

Memberi izin kepada Pemohon (KADMARIH BIN MUKASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTINI BINTI SARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
KADMARIH BIN MUKASAN
Termohon:
SURTINI BINTI SARNA

Memberi izin kepada Pemohon (KADMARIH BIN MUKASAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTINI BINT SARNA) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Terdakwa:
surtini

- Menyatakan Terdakwa Surtini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 2 (dua ) bulan

- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
SURTINI

Pemohon:
1.I Gede Sudarsana, SH
2.Ni Nyoman Surtini

Galiran Kaler, Kelurahan Subagan, Kecamatandan Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Ni Nyoman Surtini, Perempuan, tempat lahir Amlapura, tanggal 17 April1973, Agama Hindu, Pekerjaan Wirausaha, AlamatJalan Pesagi Gg. Kenanga III No 3 Lingk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NITA SURTINI Binti SUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
NITA SURTINI Binti SUROTO

Agus Lanang Dwipayana
2.Eka Wafika Surtini

Titin Surtini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Penggugat I ); 3.3. Fajriani binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Penggugat II );3.4. Yuyun Yundini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Tergugat II );3.5. Laksmi Oktavia binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Tergugat III);3.6. Leony Augusti binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Tergugat IV );4.

Penggugat I ( Titin Surtini ) memperoleh bagian 21/120 (17,5 % ) dari seluruh harta peninggalan ; 7.3. Penggugat II ( Fajriani ) memperoleh bagian 21/120 (17,5 % ) dari seluruh harta peninggalan ; 7.4. Tergugat II ( Yuyun Yundini ) memperoleh bagian 21/120 ( 17,5 % ) dari seluruh harta peninggalan ; 7.5. Tergugat III ( Laksmi Oktavia ) memperoleh bagian 21/120 (17,5 %) dari seluruh harta peninggalan ; 7.6.

VS Titin Surtini binti Husni Djamaluddin, dkk.

Titin Surtini = 21/120 bagian atau (17,5%);3. Fajriani = 21/120 bagian atau (17,5%);4. Yuyun Yundini = 21/120 bagian atau (17,5%);5. Laksmi Oktavia21/120 bagian atau (17,5%);6. Leoni Augusti21/120 bagian atau (17,5%).8.

Dari istri pertamamempunyai anak 3 orang namun seorang telah meninggal dunia saat masih kecilsehingga saat ini tinggal dua orang, yaitu Titin Surtini ( Penggugat I ) dan Fajrianihal. 13 dari 24 Hal. Put.

Titin Surtini binti Husni Djamaluddin( anak perempuan kandung/PenggugatI);3. Fajriani binti Husni Djamaluddin( anak perempuan kandung / Penggugat II )4. Yuyun Yundini binti Husni Djamaluddin ( anak perempuan kandung /Tergugat II ) ;5. Laksmi Oktavia binti Husni Djamaluddin( anak perempuan kandung /Tergugat III ) ;6.

Titin Surtini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Penggugat I );3. Fajriani binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( PenggugatI);4. Yuyun Yundini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Tergugat II );5. Laksmi Oktavia binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Tergugat III);6. Leony Augusti binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Tergugat IV );3.

Penggugat I ( Titin Surtini ) memperoleh bagian 21/120 (17,5 % )dari seluruh harta peninggalan ;6.3. Penggugat II ( Fajriani ) memperoleh bagian 21/120 (17,5 % )dari seluruh harta peninggalan ;6.4. Tergugat II ( Yuyun Yundini ) memperoleh bagian 21/120 (17,5% ) dari seluruh harta peninggalan ;6.5. Tergugat III ( Laksmi Oktavia ) memperoleh bagian 21/120 (17,5%) dari seluruh harta peninggalan ;6.6.

Penggugat:
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM

JAYA ABADI MULIA SEJATI Diwakili Oleh : Surtini, SE.,SH
Pembanding/Tergugat II : ABAD MANFITA Diwakili Oleh : Surtini, SE.,SH
Pembanding/Turut Tergugat : PT. EMBUN PAGI BERSERI Diwakili Oleh : Surtini, SE.,SH
Terbanding/Penggugat I : TEGUH MULYANTA
Terbanding/Penggugat II : AGUNG SUKACA

Penggugat:
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM

Menghukum dan memerintahkan kepada Kepala KantorPertanahan / BPN Kabupaten Sragen untuk segera melakukan prosesperalihnan hak atas tanah tersebut dan atau melakukan pembenaran /perubahan nama pemilik dalam sertifikat tersebut berdasarkan putusanpengadilan yang telah memperoleh hukum yang tetap, menjadi atasnama Penggugat sebagaimana dalam identitas KTP Penggugat(SURBIANTI alias SURTINI binti SUGIYONO alias HARTO GIYONOalias GIYONO);8.

Fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama, tanggal 15 Juni 2021, atasnama Surtini Binti Sugiyono/Surbianti/Surtini, selanjutnya disebut sebagai P3;Hal 4 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 32/Pdt.G/2021/PN.Sgn4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.09/PW.01/76/1998,tanggal 26 Nopember 1998, antara Giyono dengan Kartinah, selanjutnyadisebut sebagai P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7105/TP/1998, tanggal 27Nopember 1998, atas nama Surbianti, selanjutnya disebut sebagai P5;6.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor: 1542/Desa Wonotolo, atas namapemilik hak Surtini Binti Sugiyono, selanjutnya disebut sebagai P12;13. Print Out Foto , selanjutnya disebut sebagai P13;14. Print Out Foto Il, selanjutnya disebut sebagai P14;15. Print Out Foto I, selanjutnya disebut sebagai P15;16. Print Out Foto , selanjutnya disebut sebagai P16;17.

sudah diwakafkan oleh Penggugat pada tahun 2020 untuk pembangunanMasjid; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:> Sebelah Utara : Darmo Witono> Sebelah Timur : Sunarto dan Sukinem> Sebelah Selatan : Jalan Desa> Sebelah Barat : Jalan Bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik Ngadiyono kemudiandijual kepada Penggugat/Surtini; Bahwa dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1542/Desa Wonotolo,tanah tersebut tertulis atas nama pemilik hak Surtini Binti Sugiyono,namun antara Surtini dan Surbianti adalah orang

; Bahwa dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1542/Desa Wonotolo,tanah tersebut tertulis atas nama pemilik hak Surtini Binti Sugiyono,namun antara Surtini dan Surbianti adalah orang yang sama; Bahwa pada waktu sebagian tanah tersebut dibangun Masjid,tidak ada pihak yang merasa keberatan;4.

,S.Pdi b in Mastar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Surtini.,S.Pd bin Salamet (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

,S.Pdi b in Mastar
Termohon:
Dwi Surtini.,S.Pd bin Salamet Alm

,S.Pdi b in Mastar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di DusunLembana RT.03 RW. 01 Desa BancamaraKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanDwi Surtini.

,S.Pdi b in Mastar) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Dwi Surtini.,S.Pd binSalamet (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

,S.Pdi b in Mastar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Surtini.,S.Pd bin Salamet (Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Haidir bin Marzuki Husin) terhadap Penggugat (Enong Surtini binti Nurjen);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Asih K Alias Surtini Binti Kusnin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ASIH K alias SURTINI binti KUSNIN

PUTUSANNomor: 1444/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASIH K alias SURTINI binti KUSNINTempat lahir > Tulung AgungUmur / Tanggal lahir : 45 tahun / Nopember 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Desa Makar sari Kecamatan PasirSakti

Menyatakan Terdakwa Asih K Alias Surtini Bin Kusnin terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Asih K Alias Surtini BinKusnin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASIH K alias SURTINI binti KUSNIN pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 jam 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2018 bertempat di Perumahan Gading Griya Lestari JI.

Unsur: Barang siapa;Hal 7 dari 11 Putusan Nomor: 1444/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah yang berkaitandengan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan, yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawab;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Asih KAlias Surtini Binti Kusnin, yang berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa Asih K Alias Surtini Binti Kusnin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.