Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryanti suryawati suryanto surianti surbaini suryaniti suryanita suriyanti suryabinti surybinti surainti
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2019/PT. DPS
Iin Nasibah, melawan 1. PT. Saeti Beton Pracetak , dk
147 — 110
  • Raya Djuanda , Ruko SuryaInti Permata, Blok A No. 2425 Sidoarjo, sebagai Terbanding dahulu Terlawan I.2. PT. Teguh Karya Rahardjo, dahulu beralamat di JI.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 436/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 20 Nopember 2013 — INDRI NURI ELIA Binti UDIT EFENDI
115 — 90
  • Surya Inti prima tanggal 3 Agustus 2012 senilai Rp.53.029.000,41.1 (satu ) Lembar Bukti Transfer Bank mandiri ke rekening atas namaSYAHMAWATI tanggal 3 Agustus 2012 senilai Rp. 452.500.000,42.1 (satu ) Lembar Bukti Transfer Bank mandiri ke rekening atas namaSYAHMAWATI tanggal 8 Agustus 2012 senilai Rp. 20.500.000,43.1 (satu) Lembar Bukti tarnsfer ATM BCA ke rekening atas nama SuryaInti prima tanggal 13 Agustus 2012 senilai Rp. 20.000.000.44.1 (satu) Lembar Pemindahan dana antar rekening BCA ke rekening
    Surya Inti prima tanggal 3 Agustus 2012 senilai Rp.53.029.000,1 (satu ) Lembar Bukti Transfer Bank mandiri ke rekening atas namaSYAHMAWATI tanggal 3 Agustus 2012 senilai Rp. 452.500.000,1 (satu ) Lembar Bukti Transfer Bank mandiri ke rekening atas namaSYAHMAWATI tanggal 8 Agustus 2012 senilai Rp. 20.500.000,1 (satu) Lembar Bukti tarnsfer ATM BCA ke rekening atas nama SuryaInti prima tanggal 13 Agustus 2012 senilai Rp. 20.000.000.1 (satu) Lembar Pemindahan dana antar rekening BCA ke rekening atasnama
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata
Register : 10-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0231/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding Vs Terbanding
73 — 29
  • .:2.09.0055 Surabaya Office Komplek Ruko SuryaInti Permata Blok B1215 Jalan Jemur Andayani No.50 Surabaya,No.MAPPI :S01860, Nomor Ijin Penilai Publik : P1.09.00176 berdasarkanLaporan Penilaian Properti untuk keperluan Pengadilan Agama Surabayatertelak di Jalan Ampel Melati No.3 Kelurahan Ampel, Kec. Semampir,Kota Surabaya, Nomor File: V.PP.14.02.0088 tanggal 14 Juli 2014.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Iin Nasibah
Tergugat:
1.PT SAETI BETON
2.PT Teguh Karya Rahardjo
28 — 13
  • Raya Djuanda , Ruko SuryaInti Permata, Blok A No. 2425 Sidoarjo, selanjutnya disebut Terlawan I.2. PT. Teguh Karya Rahardjo, dahulu beralamat di JI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Moh. Sukur direktur PT. Saka Graha Indonesia
Tergugat:
1.Ir. Jefri Gunaryanto
2.Djoni Sugiarto
56 — 9
  • SuryaInti Permata Blok D 7980 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2019, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, untuk selanjutnya disebutSQDAGAL ...... 0.2 .e eee eee teers PENGGUGAT ;LAWANIr. JEFRI GUNARYANTO, alamat di JI. Gayungsari XI/15 Kel. Gayungan Kec.Gayungan Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama : LAURENS .
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 465/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
CIPUTRA TANJAYA
Tergugat:
1.ALEXANDER SURYA JAYA TJONG
2.FRIEDA FRANSISCA ANANDA
3.KOKOH LESTARI
69 — 52
  • SuryaInti Infrastruktur/ Turut Tergugat, dan Turut Tergugat belum bisa memberiDividen milik Tergugat kepada Penggugat karenaTurut Tergugat sedangmelakukan perhitungan pembayaran pembayaran tahun 2017 yang belumdibayar oleh mitra bisnis Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 ( somasi) P.7 ( somasi Il, tanggal18 April 2018), telah Terbukti kuasa hukum Penggugat mensomasi PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-07-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/TUN/2009
Tanggal 8 Juli 2010 — WALIKOTA SURABAYA VS PT. SURYA INTI PERMATA, Tbk.,
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryainti Permata, Tbk, (vide bukti T5)Dengan tidak dipertimbangkannya bukti T5 tersebutmenunjukkan bahwa Majelis Hakim pada TingkatPertama maupun pada Tingkat Banding telah khilafdalam memberi pertimbangan hukum untuk memutusperkara ini, karena bukti T5 tersebut secarajelas dan nyata membuktikan kebenaran dalilPemohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Tergugat ;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/PDT/2009
PT. GALA BUMI PERKASA; MENTERI KEUANGAN RI CQ. BPPN CQ. TEMBERESAN. DKK
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuryaInti Permata Tbk. tanggal 14 Juni 2002 No. Oir.012/VI/02, ditujukan kepada PT Bank Bahari / BPPN up BpkTotok Afianto ( bukti T 1 dan T 4 dalam perkara PidanaNo.1077/ Pid.B/ 2005/PN Sby) , yang isinya = adalahtagihan kewajiban Pajak yang harus dibayar oleh PT. BankBahari / BPPN kepada PT Surya Inti Permata. Jadi terobukti PT Bank Bahari ( Turut Termohon PK ) = masihmempunyai kewajiban yang belum dibayarkan kepada PTSurya Inti Permata yang merupakan induk perusahaan dariHal. 26 dari 44 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • ., Para Advokat, yang berkantor di Ruko SuryaInti Permata Blok E No. 3132, Jalan Raya JemurAndayani, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2168/kuasa/5/2020 tanggal04 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Him. 1 dari 48 Putusan No. 0500/Pdt.G/2020/PA.Sby Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon/KuasaHukumnya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-03-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 16 September 2009 — PT. SURYA INTI PERMATA, Tbk melawan KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA
105 — 57
  • SuryaInti Permata Tbk. (Penggugat) telah diminta oleh Pemerintah Kota Surabaya untukmembenahi dan memecahkan permasalahan tersebut, agar hakhak Pemerintah KotaSurabaya selaku pemilik tanah terlindungi, karena Pemerintah Kota Surabaya qq DinasPengelolaan Tanah dan Bangunan sangat sulit menyelesaikan permasalahan tersebut ;b. Bahwa sebagai Perusahaan yang sudah Go Publik, maka Penggugat merasa ikutbertanggung jawab dan berkeinginan untuk berpartisipasi guna pembenahan Tata Kota diSurabaya.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 17-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Hendri, DKK Vs PT. Rezeki Surya Intimakmur
43 — 10
  • BULIER SARAGIH:Saksi mengenal Para Penggugat karena samasama bekerja diPerusahaan T ergugat;Bahwa pada saat pertemuan di Dinas Tenaga Kerja Provinsi Riau,saksi ada menandatangani surat, tetapi saksi memahami surattersebut adalah sebagai permohonan, yang akan diteruskan kepadaPimpinan Perusahaan;Mengetahui bahwa di dalam Peraturan Perusahaan PT.Rejeki SuryaInti Makmur ada pasal yang menyebutkan usia pension adalah umur55 tahun;Bahwa Saksi mengetahui dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) diPT.CPI ada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGIJONO alias TIO KING SENG VS LILIK WIDAJATI P. DKK
118 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15Agustus 1996, bahwa PT Suryainti Permata berkedudukan di Sidoarjosebagai pemilik sah atas objek sengketa bidang tanah SHGB Nomor 302dan 303 dimaksud, adalah suatu kebohongan;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor455/Pdt.G/1996/PN.Sby., tanggal 15 Agustus 1996, faktanya telahdibatalkan oleh Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor569/Pdt.G/1996, tanggal 28 Mei 1997 jo. Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 584/PDT/1997 jo. Putusan Kasasi Nomor 739 K/PDT/2005Jo.